专利名称:诱杀昆虫装置的制作方法
本发明涉及一种利用杀虫剂和引诱剂组合诱杀昆虫的装置。
诱杀害虫垫是一种已知常用的诱杀害虫装置。这种产品包括一个置放于盘上的垫,其形状呈多孔片状,比如浸渍有杀虫剂和引诱剂混合物的纸片就是其中一种。使用时,盘内充水直到水面接近垫片表面,蒸发的引诱剂引诱害虫,当害虫舐或者吮吸垫片表面到一定量时就可把它杀死。
使用这种诱杀害虫垫有一个问题,即从产品出厂到实际使用的一段时间内杀虫组分的含量减少。此外,多孔垫中可浸渍的杀虫剂有效组分的种类和含量是有限的,不可能进一步提高垫子诱杀害虫的效果。普通诱杀害虫垫的有效使用时间是2~3星期,这不能完全满足用户的要求。所以,迫切希望能研制出一种引诱昆虫能力更强的诱杀害虫的装置,并具有比普通产品有效期更长的杀虫作用。
所以,本发明的主要目的是提供这样一种诱杀昆虫的装置,即在其存放期间杀虫组分衰变达到最小,并且具有强的引诱昆虫的能力以及在延长的使用期内仍保持良好的杀虫效果。
本发明的这一目的是通过一种诱杀昆虫装置达到的,该装置包括由可透水材料制成的包装a,其中封装有杀虫剂;和由可透水材料制成的包装b,其中封装有引诱剂;以及一个能盛放这二个包装的盘子。
图1是说明本发明诱杀昆虫装置的一种实施方式的平面图。
图2是沿着线A-A′取的图1的剖面图;
图3是能在本发明中使用的盘体的实施方式的透视图。
参照附图,本发明可选用的实施方式描述如下。图1是说明本发明诱杀昆虫装置的一种实施方式的平面图。图2是沿着线A-A′取的图1的剖面图。如图所示,在盘1中心部分选定区域中装有隔板2。包装a和b放在被隔板条分开的两个凹室中。包装a和b都是由诸如纸片,非纺织织造的布片、织物片或多孔塑料片之类的可透水材料制成,这些材料可以单独也可混合加工成所要求的形状。
把设置在载体上的杀虫剂封装在包装a内,把引诱剂封装在包装b内。使用时,往盘1内倒入足量的水,使水完全复盖这二个包装,于是,水流入包装a内,使得溶解在水中的杀虫组分缓慢地从包装a中流出。水也流入包装b中,并被该包装中的引诱剂吸收。引诱剂中被浸湿的水溶性组分会从包装b中流出,与此同时包装b中的引诱剂会发酵使得引诱物质从包装b中蒸发。由引诱剂本身和(或)引诱昆虫并且由于所述引诱剂发酵而形成的物质所引诱的昆虫飞到盘1上,如果它们吸进盘1中的水,就会由于吸进大量杀虫组分而被杀死。
在过去生产的诱杀害虫垫中,多孔垫中浸透了引诱剂和杀虫剂的混合物。但是,在本发明装置中,象磷虾粉或牛奶之类具有强的引诱昆虫能力的引诱剂,或者象麸皮或木屑之类效能略低于前者,但却能吸收水发酵而产生一种吸引昆虫的物质的引诱剂,或者这两者的混合物,都与杀虫剂分开来封装。
本发明者对普通诱杀害虫垫中杀虫组分的效能随时间推移而变差的可能原因进行了研究。结果发明者出乎意料地发现,通常与杀虫剂一起使用的诸如动物和植物汁引诱剂它们起到了加速杀虫组分解的作用。本发明正是在这一发现的基础上完成的。根据本发明者的研究,杀虫剂与通常用作引诱剂的糖类相混合时,其效能没有发生大的差异,但使用其他引诱剂却会使杀虫剂分解。迄今还没有完全查明除糖类外的其他引诱剂引起加速杀虫剂分解的机理,但是,一个可能的原因是杀虫剂与非糖类引诱剂中存在的水和碱性物质之间发生了化学反应。
对于以前生产中考虑的这类诱杀害虫垫,在使用前必须把它们浸透水。尽管发生水解的确切量与杀虫剂的种类有关,业已知道,所有杀虫剂都会发生一定程度的水解。所以一般认为在杀虫剂开始使用后由于其分解而引起的杀虫效能的降低是不可避免的。但是,按照本发明者的发现,就杀虫剂的分解而论,引诱剂的作用,特别是除糖类外其他引诱剂的作用比水解的作用大得多。
所以,可以得出结论,只要把杀虫剂和以糖类为基础的引诱剂放在一起使用,就能保证杀虫剂的稳定性。但是,本发明者发现糖类不能作为有效的引诱剂使用,因为害虫相对于这种刺激物(糖类)会作无定向的运动。另一方面,一旦害虫接触到糖类或其水溶液,它们会积极从事进食,这表明为了使害虫连同甜组分一起吃进杀虫剂,象糖类这样的甜组分是必不可少的。
经过进一步深入研究,本发明者发现,如果把大量的糖与以动物和植物为基础的引诱剂相混合,则它们吸引害虫的能力会削弱,这是因为高浓度的糖会抑制微生物的生长,由此阻止了能形成引诱物质的引诱剂微生物的分解。
根据上述发现,本发明者设计了一种诱杀昆虫的装置,它具有下列特点封装在包装a中的杀虫剂成分容易被水浸湿,在该成分中,杀虫的有效成分与甜组分(例如糖)和表面活化剂相混合;杀虫剂和以动物或植物为主的引诱剂分装在二个可透水的包装中,并把它们放在盘子的不同区域,以使存放过程中杀虫剂效能的衰变减到最小,并在一延长的使用时间里显示出强的诱杀昆虫的能力。
能够在本发明中使用的杀虫剂并不局限于任何特殊的种类,不过适用的实例包括如杀螟硫磷和敌百虫之类的有机磷化合物,如丙烯除虫菊酯和苄氯菊酯之类的拟除虫菊酯类,以及如残杀威之类的氨基甲酸酯。最好把这些杀虫剂与分散剂一起固定在固态载体上以便制成水溶性的配方。典型的固态载体是甜的糖粉,如蔗糖、麦芽糖和葡萄糖。可以任选加入如滑石和膨润土之类的矿物粉作为扩充剂。可用的分散剂有阴离子的、非离子和其他类型的表面活化剂。对封入包装a的杀虫剂中各种组分的比例以及杀虫剂的配料形式可作适当选择;杀虫剂和固态载体的优选比例前者的用量是0.5~10%(重量),后者的用量是90~99.5%(重量)。表面活化剂的最佳用量范围是杀虫剂和固态载体总重量的0.1~10%(重量)之间。封入包装a的杀虫剂可采用诸如粉状和小颗粒状之类的各种配料形式。
封入包装b的引诱剂的实例有以动物和植物为基础的粉料,如磷虾粉、奶粉、奶酪、粉食、面粉、皮和木屑,以及它们的混合物。可以把它们与动物或植物汁之类的液态引诱剂相混合。也可以把引诱剂与糖类和其他甜组分相混合,其重量不能超过包装b中封装的成分总重量的20%,最好不超过15%。封入包装b中的引诱剂可采用粉料或小颗粒之类的各种配料形式。为了防止表面上霉菌的生长,可以任选一种防霉剂加入包装b。
本发明中使用的盘1的优选实施方式说明如下。通常在盘1的中心部分装有隔板2。该隔板可从盘的一端延续到另一端,从而把这个盘完全分成二个区域,一个区域盛放包装a,另一个区域盛放包装b。但最好在盘1中心部分的选定区装隔板2,如图1所示。在这一更合适的实施方式中,当把水倒入盛放包装a的凹室时,杀虫剂和甜组分逐渐溶解在水中,然后水又流入盛放包装b的凹室,由此使引诱剂从包装b中释放出来。这一实施方式得到的杀虫效果比由一个连续隔板把盘分成二个区域的情况下所取得的效果要好。
图3是表示盘体的一种更可取的实施方式透视图。如图所示,在隔板32的中心部分有一个切口,图3的左侧用来放包装a,其右侧用来放包装b。与放包装a的区域相邻的盘1外壁31的高度h1大于所述切口下的隔板高度h2,而h2又大于与放包装b的区域相邻的盘1外壁33的高度h3。换句话说,h1>h2>h3。在使用图3所示的装置之前,把水缓慢地倒入盛放包装a的凹室;杀虫剂和开胃剂(例如糖类)溶解在水中,然后水在切口处流通隔板32进入盛放包装b的凹室。在倒入适量水之后,供水暂停。
在图3所示的实施方式中,已经溶解有引诱剂的水不会流回到装有杀虫剂的包装a中,所以杀虫剂不会被分解而失去其功效。另一方面,含有杀虫剂和甜组分的水会流遍整个盘1,由此加强了诱杀害虫的作用。此外,输入盛放包装b的凹室中的杀虫剂和甜组分的量非常小,所以完全不会出现杀虫剂和甜组分抑制引诱剂发酵的可能性。
在前面所示的实施方式中,二个包装放置在盘的不同区域。但是也可以把二个包装堆放在一起。在这一实施方式中,最好把包装b堆放在包装a上。
按照本发明,杀虫剂和引诱剂放置在不同的区域,从而与过去生产的产品相比,在长几倍的时间内仍显示出增强诱杀昆虫的能力。此外,本发明的诱杀昆虫装置,在使用前可存放时间比以前的产品长好几倍。再有,本发明装置中的杀虫剂和引诱剂放在不同的袋中,使用这二种有效试剂的种类和数量没有任何限制,因此与使用浸有有效试剂混合物的垫的普通产品相比较,这些参数对达到增强诱杀害虫的作用有更大的宽容度。此外,本发明产品实际上可使用不溶于水的引诱剂,因此对于待使用的引诱剂就没有质量上的限制。
下面给出几个例子进一步说明本发明的优点,但决不是仅局限于这些优点。
例1和比较用例14克杀虫剂的成分包括7.5%(重量)敌百虫,2.5%(重量)非离子表面活化剂和90%(重量)蔗糖,3克引诱剂的成分包括5.0%(重量)奶粉,10.0%(重量)磷虾粉,30.0%(重量)食物粉,35.0%(重量)麸皮和20.0%(重量)木屑。把杀虫剂和引诱剂封装在非纺织织造材料制的二个不同的包装中。再用铝箔袋把它们包起来,然后在40℃、75%相对温度下存放以检查剩余敌百虫随时间的变化。
在比较用例1中,杀虫剂和引诱剂成分组成的混合物具有如上所规定的同样配方,并被封装在一个包装中经受同样的存放试验。其结果如表1所示
上述数据表明,本发明装置中使用的杀虫组分显示出很高的稳定性。
例2和比较用例2把例1中制备的二个包装,一个装有杀虫剂成分,另一个装有引诱剂成分,在图1所示结构的盘中,放在彼此分开的区域。往盘内倒入水,直到水深完全复盖这二个包装。把这样准备好的诱杀害虫装置放在Peet Grady的底面中心,Peet Grady是为了试验家用杀虫剂功效而研制的一种设备。Peet Grady是一个金属盒(6×6×6英尺)内装一个通风器、一个照明灯和一个检查窗。在把诱杀害虫装置放在Peet Grady中一定时间之后(见表2),向Peet Grady中释放出100只家蝇成虫(50只雌的、50只雄的),接着在一天之后计算出死家蝇的数目。在诱杀害虫装置放在Peet Grady中的整个时间内,通过保持盘中水的供给使包装处于湿润状态。在比较用例2中,用一个浸有0.3克敌百虫、2.0克糖蜜(引诱剂)、0.3克动物肉汁(引诱剂)和1.0克蔗糖的垫重复同样的试验步骤。试验结果于表2示出。
由上述数据可看出,本发明的诱杀害虫装置在使用到第5周时仍保留有92%的杀虫效力,而普通垫在使用3周后杀虫效力就明显下降。
例3和比较用例3在盘中倒满水之后3天,按下列步骤对例2和比较用例2中制备的装置的诱杀害虫作用进行试验把盘中盛水3天之后的这二个装置分别放在Peet Grady的两个半底面上,中间用一个15厘米高的丙烯酸树脂板隔开,使得吸吮一个装置中的水后被杀死的家蝇不会与在另一个装置中被杀死的家蝇相混淆;然后向Peet Grady中释放出100只家蝇成虫(50只雌的、50只雄的),一天之后,分别计算在放有例2装置的底面上的死家蝇数和在放有另一个装置的底面上的死家蝇数。用同样方法做5次试验,其结果于表3示出。
上述数据表明,本发明的诱杀害虫装置比普通产品有更好的诱杀害虫作用。
例4和例5除了在例5中用具有图3所示结构的盘检查杀虫剂的有效使用时间外,其他都重复例2的操作步骤。向这个盘中放置含杀虫剂包装的凹室加水,直到水的深度足以复盖含有引诱剂的包装。试验的结果于表4中列出。
上述数据表明,具有图3所示结构的盘比图1所示的盘更为有效,在延长的时间内显示出很好的杀虫效力。
权利要求
1.一种诱杀昆虫装置,包括由可透水材料制成的包装a,其中封装有杀虫剂;和由可透水材料制成的包装b,其中封装有引诱剂;以及盛放这二个包装的盘。
2.按照权利要求
1提出的装置,其中所述杀虫剂有一种或多种杀虫组分,它们固定在固态载体上,所述杀虫组分从有机磷化合物、拟除虫菊酯类和氨基甲酸酯中选择。
3.按照权利要求
2提出的装置,其中固态载体是从蔗糖、麦芽糖和葡萄糖中选择的糖类。
4.按照权利要求
2提出的装置,其中所述杀虫剂还含有扩充剂和分散剂。
5.按照权利要求
4提出的装置,其中所述扩充剂至少是从粘土、滑石和膨润土中选择的一种矿物粉。
6.按照权利要求
4提出的装置,其中所述分散剂是阴离子的或非离子的表面活化剂。
7.按照权利要求
1提出的装置,其中所述引诱剂是一种以动物或植物为基础的粉料,从牛奶、奶酪、磷虾粉、食物粉、麸皮、木屑和它们的混合物中选择。
8.按照权利要求
1提出的装置,其中所述盘的中心部分装有一隔板,这样能把包装a放在一个与包装b分开的区域。
9.按照权利要求
8提出的装置,其中所述隔板从该盘的一端到其另一端是连续的。
10.按照权利要求
8提出的装置,其中所述隔板放置在该盘选定的区域。
11.按照权利要求
8提出的装置,其中在所述隔板的上部有一个开口,与放包装a的区域相邻的盘外壁的高度h1,所述开口下面隔板的高度h2和与放包装b的区域相邻的盘外壁的高度h3,三者之间满足下述关系h1>h2>h3。
12.按照权利要求
1提出的装置,其中包装a和b是堆放的。
专利摘要
一种诱杀昆虫装置,该装置包括由可透水材料制成的包装a,其中封装有杀虫剂;和由可透水材料制成的包装b,其中封装有引诱剂;以及盛放这两个包装的盘。
文档编号A01M1/20GK87102384SQ87102384
公开日1987年12月9日 申请日期1987年3月30日
发明者儿玉泰晴 申请人:夫马基拉株式会社导出引文BiBTeX, EndNote, RefMan