老年骨科手术风险预测方法与流程

文档序号:12364978阅读:386来源:国知局
老年骨科手术风险预测方法与流程

本发明涉及一种老年骨科手术风险预测方法。



背景技术:

针对骨折患者,手术是唯一的有效治疗方式。然而手术病人高龄化的现象近年来已十分明显,老年病人器官储备功能下降,常合并心、肺、消化系统慢性疾病、以及糖尿病等相关疾病。在手术中,表现出手术耐受性差、风险大,术后并发症发生率和病死率高;以上因素均导致了老年骨科病人手术治疗措施的复杂化。对骨科医生而言,如何做好高龄髋部骨折的患者,尤其是90岁以上伴有严重基础疾病,以及病情复杂且合并器官衰竭患者的手术前评估,熟悉导致围术期并发症的相关独立风险因素显得至关重要。

手术中、手术后并发症及死亡率的生理学和手术严重程度评分系统POSSUM是一种公认的手术评分工具,被广泛的用于普外科和骨科手术风险评估,然而,POSSUM系统评分只用于普外科手术,并没有充分考虑老年骨科手术的特殊性,在并发症和死亡率评分方面存在较大的差异性,准确率低,往往高估了患者的并发症发生率和死亡率。因此,有必要设计一种老年骨科手术风险预测方法来解决上述问题。



技术实现要素:

本发明提供一种老年骨科手术风险预测方法,以解决目前老年骨科手术风险预测标准无针对性、准确率低的问题。

为了实现上述目的,本发明是通过如下的技术方案来实现:一种老年骨科手术风险预测方法,所述老年骨科手术风险预测方法包括如下步骤:

S1)从历史资料中,初步收集患者生理学风险数据和手术风险数据;

S2)通过研究结果中“有无并发症”和“是否死亡”,对收集的数据进行二分类Logistic回归分析,对单因素进行χ2检验和t检验分析;

S3)筛选显著影响发症发生率和死亡率的生理学风险因素和手术风险因素;

S4)以筛选后的生理学风险因素和手术风险因素为变量,采用多因素Logistic回归分析预测法获得风险参数的预测模型;

S5)根据预测模型输入生理学风险因素和手术风险因素预测手术后的主要的危险因素以及对应的相对危险度值。

进一步地,所述步骤S3)还包括步骤S3.1):将筛选后的生理学风险因素和手术风险因素划分等级,将生理学风险因素予以从0至8分的赋值,将手术风险因素予以从0至4分的赋值。

进一步地,步骤S5)还包括步骤S5.1):使用MATLAB软件编程计算并发症发生率和死亡率。

进一步地,所述初步收集的生理学风险因素包括基本常规检查和临床检查结果。

进一步地,所述生理学风险因素包括:患者年龄、心脏功能分级、呼吸功能分级、肾功能分级、糖尿病以及基础疾病分级、收缩压分级、意识状态、以及血红蛋白含量情况。

进一步地,所述手术风险因素包括:患者手术的大小、手术的时机、手术持续的时间,手术的次数和手术中出血量。

一种老年骨科手术风险预测系统,包括数据采集模块、数据录入模块、分析模块、服务器和配套软件,所述数据采集模块连接基本常规检查仪器,用于采集患者基本常规检查电子信息;所述数据录入模块连接数据采集模块,用于采集人工录入的临床检查信息和基本常规检查信息;所述分析模块连接数据采集模块,用于分析显著影响并发症发生率和死亡率的生理学风险因素和手术风险因素;所述服务器包括并发症发生率预测模型和死亡率预测模型,用于输入生理学风险因素和手术风险因素得出手术后的主要的危险因素以及对应的相对危险度值。

进一步地,所述数据分析模块分析原理包括:二分类Logistic回归分析,χ2检验和t检验分析;所述并发症发生率预测模型和死亡率预测模型的原理包括:多因素Logistic回归分析。

进一步地,所述并发症发生率预测模型为生理学风险因素、手术风险因素与并发症发生率之间的数学关系式,

所述数学关系式为:lnR1/(1-R1)=-4.643+0.1428×PS+0.1853×OS,

其中,PS为生理学风险因素赋值总和;OS为手术风险因素赋值总和。

进一步地,所述死亡率预测模型为生理学风险因素、手术风险因素与死亡率之间的数学关系式,

所述数学关系式为:lnR2/(1-R2)=-6.99+0.1299×PS+0.2562×OS,

其中,PS为生理学风险因素赋值总和;OS为手术风险因素赋值总和。

本发明的有益效果是:

本发明通过回顾性分析骨科老年患者的各项生理指标以及手术期的各项风险因素,确定风险因素并纳入骨科老年患者手术患者风险预测,利用Logistic回归分析提出预测模型,设计出更适合老年骨科手术患者的预测回归公式。该预测方法应用于预测骨科老年患者的术后并发症发生率和死亡率的预测,具有更准确的预测模型,大大的提高了老年患者的骨科手术预测效果。

附图说明

图1是本发明老年骨科手术风险预测方法的流程框图;

图2是本发明老年骨科手术风险预测系统的结构框图;

其中,1-数据采集模块、2-数据录入模块、3-分析模块、4-服务器、5-配套软件。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明实施例中的技术方案,并使本发明实施例的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图对本发明实施例中技术方案作进一步详细的说明。

参见图1,一种老年骨科手术风险预测方法,包括如下步骤:S1)从历史资料中,初步收集资料包括两部分:生理学风险因素和手术危险因素;生理学风险因素包括基本常规检查:患者年龄、意识、脉搏、血压、糖尿病以及各种慢性疾病的患病情况;临床检查结果:心电图、呼吸系统分级、心血管系统分级、肾功能分级、血红蛋白含量值、白蛋白含量值、以及电解质相关情况;手术风险因素包括:ASA分级、麻醉方式的选择、手术方式的选择、手术的大小、手术持续的时间、手术次数、以及手术的出血量,术后资料的统计包括30日内患者的死亡及并发症发生情况。

S2)通过研究结果中“有无并发症”和“是否死亡”,对收集的数据进行二分类Logistic回归分析,对单因素进行χ2检验和t检验分析,得出生理学风险因素和手术风险因素对“有无并发症”和“是否死亡”的影响参数p,p<0.05表明有统计学意义,p<0.01表明有显著性统计学差异。

S3)通过实践过程获取的实例分析数据以及各项风险因素统计分析结果,筛选显著影响发症发生率和死亡率的生理学风险因素包括患者年龄、心脏功能分级、呼吸功能分级、肾功能分级、糖尿病以及基础疾病分级、收缩压分级、意识状态、以及血红蛋白含量情况;手术风险因素包括:患者手术的大小、手术的时机、手术持续的时间,手术的次数和手术中出血量,将筛选后的生理学风险因素和手术风险因素划分等级,将生理学风险因素予以从0至8分的赋值,将手术风险因素予以从0至4分的赋值。

S4)以筛选后的生理学风险因素和手术风险因素为变量,采用多因素Logistic回归分析预测法获得风险参数的预测模型,其中预测模型包括:并发症发生率预测模型和死亡率预测模型。

S5)根据预测模型输入患者的生理学风险因素和手术风险因素,通过模型分析预测手术后的主要的危险因素以及对应的相对危险度值。

在本实施例中,将老年骨科手术风险预估划分为四个等级:并发症风险在0~25%之间、手术风险在0~4%之间时,即为低度危险性;并发症风险预测在26~45%、死亡率预测在5~14%之间时,即为中度风险性;并发症风险预测在46~79%、死亡率预测在15~49%之间时,即为高度危险性;并发症风险预测大于等于80%、死亡率预测大于等于50%之间时,即为极高危险性。

参见图2,一种老年骨科手术风险预测系统,包括数据采集模块1、数据录入模块2、分析模块3、服务器4和配套软件5;数据采集模块设有多路接口与不同的基本常规检查仪器信息接口连接,通过自动抓取或信息推送的方式获取基本常规检查信息;由于部分基本常规检查的信息无法使用基本常规检查仪器检查得到,数据录入模块连接数据采集模块,医护人员通过人工录入基本常规检查信息和临床检查信息至数据采集模块,人工录入的方式可以通过表格导入或手工录入;分析模块连接数据采集模块,用于对收集的数据进行二分类Logistic回归分析,对单因素进行χ2检验和t检验分析,得出显著影响并发症发生率和死亡率的生理学风险因素和手术风险因素;服务器包括并发症发生率预测模型和死亡率预测模型,用于输入生理学风险因素和手术风险因素得出手术后的主要的危险因素以及对应的相对危险度值。

在本实施例中,并发症发生率预测模型为生理学风险因素、手术风险因素与并发症发生率之间的数学关系式,数学关系式为:lnR1/(1-R1)=-4.643+0.1428×PS+0.1853×OS,其中,PS为生理学风险因素赋值总和;OS为手术风险因素赋值总和;死亡率预测模型为生理学风险因素、手术风险因素与死亡率之间的数学关系式,数学关系式为:lnR2/(1-R2)=-6.99+0.1299×PS+0.2562×OS,其中,PS为生理学风险因素赋值总和;OS为手术风险因素赋值总和。

由上述实施例可见,本发明通过回顾性分析骨科老年患者的各项生理指标以及手术期的各项风险因素,确定风险因素并纳入骨科老年患者手术患者风险预测,利用Logistic回归分析提出预测模型,设计出更适合老年骨科手术患者的预测回归公式。该预测方法应用于预测骨科老年患者的术后并发症发生率和死亡率的预测,具有更准确的分析模型,大大的提高了老年患者的骨科手术预测效果。

最后说明的是,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围,其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1