配电变压器更换优先级评定方法和装置的制造方法
【专利摘要】本发明公开了一种配电变压器更换优先级评定方法和装置，属于变压器领域，包括：1：针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模型，并确定各评价因素的权重，评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状态因素包括定性分析因素和定量分析因素；2：结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与灰度，建立权重矩阵；步骤3：设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述各评价因素与评价等级之间的隶属度；4：结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵；5：综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压器更换优先级。本发明对配电变压器更换优先级确定更加合理准确。
【专利说明】
配电变压器更换优先级评定方法和装置
技术领域
[0001] 本发明涉及变压器领域，特别是指一种配电变压器更换优先级评定方法和装置。
【背景技术】
[0002] 我国配电变压器电能损耗十分严重，以2013年为例，全国配电变压器电能损耗约 占全国发电量的3.2 %，相当于三峡电站2013年全年发电量的1.7倍，配电变压器损耗大的 主要原因是我国电网结构落后，配电网中中小型老旧高耗能变压器拥有量太大，因此，加快 高效配电变压器的推广应用对降低配电变压器电能损耗具有重要意义。
[0003] 在配电变压器更换过程中，由于人力、物力的限制，一般根据配电变压器的运行年 限采取分批投资的方式，评定标准单一，合理性较低;全寿命周期成本模型对变压器经济寿 命评定偏保守，并且未考虑变压器的实际运行状态;层次分析法主观性较强，受人为因素影 响较大。因此，需要一种更加合理的配电变压器更换策略。
【发明内容】
[0004] 本发明提供一种配电变压器更换优先级评定方法和装置，本发明对配电变压器更 换优先级确定更加合理准确。
[0005] 为解决上述技术问题，本发明提供技术方案如下：
[0006] -方面，本发明提供一种配电变压器更换优先级评定方法，包括：
[0007] 步骤1:针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模型，并确定各评价因素的 权重，所述评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状态因素包括定性分 析因素和定量分析因素；
[0008] 步骤2:结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的灰度，建立权重矩阵；
[0009] 步骤3:设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述各评价因素与 评价等级之间的隶属度；
[0010] 步骤4:结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与隶属度的灰度，建立灰 色模糊矩阵；
[0011] 步骤5:综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压器更换优 先级。
[0012] 进一步的，所述步骤1包括：
[0013] 步骤11:建立层次分析模型，所述层次分析模型包括目标层、准则层、子准则层和 因素层，所述准则层、子准则层和因素层包括配电变压器的多种评价因素；
[0014] 步骤12:根据所述准则层、子准则层和因素层中各评价因素的重要性，采用两两比 较的方法构造评价矩阵，采用特征向量法确定同一层中各评价因素的权重。
[0015] 进一步的，所述步骤2包括：
[0016] 步骤21:基于灰色评价理论，制定用以表示信息的充裕度的灰度评分表；
[0017]步骤22:根据灰度评分表，综合专家意见对各评价因素的权重进行评分，得到各权 重的灰度；
[0018] 步骤23:综合各评价因素的权重及权重的灰度，建立权重矩阵，其中，所述权重矩 阵的模部为权重，灰部为权重的灰度。
[0019] 进一步的，所述步骤3包括：
[0020]步骤31:建立用于确定配电变压器的更换顺序的评价等级；
[0021]步骤32:采用模糊试验法确定所述定性分析因素对应的评价等级隶属度；
[0022]步骤33:采用劣化度函数对各评价因素的测量结果进行归一化处理；
[0023]步骤34:采用关联函数确定所述定量分析因素对应的评价等级隶属度；
[0024]步骤35:计算所述电力变压器的经济性能，并根据所述经济性能确定所述经济因 素对应的评价等级隶属度，所述经济性能包括运行成本和停电成本。
[0025]进一步的，所述步骤4包括：
[0026]步骤41:根据灰度评分表，综合专家意见对各评价因素的隶属度进行评分，得到各 隶属度的灰度；
[0027]步骤42:综合各评价因素的隶属度及隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵，其中，所 述灰色模糊矩阵的模部为隶属度，灰部为隶属度的灰度。
[0028]进一步的，所述步骤5包括：
[0029] 步骤51:根据获得的权重集矩阵及灰色模糊矩阵，得到综合评定矩阵；
[0030] 步骤52:采用内积法与最大隶属度相结合的方法对评定结果进行处理，确定配电 变压器更换优先级。
[0031] 另一方面，本发明给提供一种配电变压器更换优先级评定装置，包括：
[0032] 层次分析模型建立模块，用于针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模 型，并确定各评价因素的权重，所述评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运 行状态因素包括定性分析因素和定量分析因素；
[0033] 权重矩阵建立模块，用于结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的灰 度，建立权重矩阵；
[0034]隶属度计算模块，用于设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述 各评价因素与评价等级之间的隶属度；
[0035] 灰色模糊矩阵建立模块，用于结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与 隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵；
[0036] 评定模块，用于综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压 器更换优先级。
[0037]本发明具有以下有益效果：
[0038] 本发明提出的配电变压器更换优先级评定方法综合考虑了设备状态、经济性能等 反映配电变压器老旧情况的多种因素，对变压器进行全面的评价，较传统的根据变压器运 行年限、采用全寿命周期成本模型或采用层次分析法进行更换的方法更加合理。
[0039] 本发明定量描述配电变压器与评价等级之间的隶属度并结合数据的充裕程度确 定各配电变压器与评价等级之间的隶属关系，在评定过程中，考虑计算过程中各数据的模 糊性以及灰色性，提高了更换优先级的准确性。
[0040] 建立多层次的更换优先级层次分析模型并据此确定配电变压器的更换顺序，结构 清晰，具有很好地的实用性和推广性。
【附图说明】
[0041 ]图1为本发明的配电变压器更换优先级评定方法一个实施例的流程图；
[0042] 图2为本发明中的层次分析模型的一个实施例的示意图；
[0043] 图3为本发明的配电变压器更换优先级评定装置一个实施例的示意图。
【具体实施方式】
[0044] 为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图及具 体实施例进行详细描述。
[0045] -方面，本发明提供一种配电变压器更换优先级评定方法，如图1所示，包括：
[0046] 步骤1:针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模型，如图2所示，并确定各 评价因素的权重，评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状态因素包括 定性分析因素和定量分析因素。
[0047] 步骤2:结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的灰度，建立权重矩阵。 [0048]步骤3:设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述各评价因素与 评价等级之间的隶属度。
[0049] 步骤4:结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与隶属度的灰度，建立灰 色模糊矩阵。
[0050] 步骤5:综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压器更换优 先级。
[0051] 本发明提出的配电变压器更换优先级评定方法综合考虑了设备状态(包括定性分 析因素和定量分析因素）、经济性能等反映配电变压器老旧情况的多种因素，对变压器进行 全面的评价，较传统的根据变压器运行年限、采用全寿命周期成本模型或采用层次分析法 进行更换的方法更加合理。
[0052] 本发明定量描述配电变压器与评价等级之间的隶属度并结合数据的充裕程度确 定各配电变压器与评价等级之间的隶属关系，在评定过程中，考虑计算过程中各数据的模 糊性以及灰色性，提高了更换优先级的准确性。
[0053]建立多层次的更换优先级层次分析模型并据此确定配电变压器的更换顺序，结构 清晰，具有很好地的实用性和推广性。
[0054] 作为本发明的一种改进，，步骤1可以包括：
[0055] 步骤11:建立层次分析模型，如图2所示，层次分析模型包括目标层、准则层、子准 则层和因素层，准则层、子准则层和因素层包括配电变压器的多种评价因素。
[0056] 综合考虑反映配电变压器老旧情况的因素，将配电变压器更换优先级层次分析模 型分为四层：
[0057] 目标层表示配电变压器更换优先级这一目标；
[0058] 准则层包括但不限于设备状态、经济性能准则，用以描述评定时所需要综合考虑 的变压器不同类型的评价因素；
[0059] 准则层下划分子准则层，例如运行状态准则包括运行条件、色谱试验、电气试验、 绝缘油等；
[0060] 若子准则下仍包含需要划分的评价因素，则设置因素层;若子准则下不包含更加 具体的评价因素，则不设置因素层。
[0061] 步骤12:根据准则层、子准则层和因素层中各评价因素的重要性，采用两两比较的 方法，根据表1中的标度构造评价矩阵，采用特征向量法确定同一层中各评价因素的权重。
[0062] 表 1 9/9-9/1 标度
[0064]若需要综合多位专家意见时，因素 i与因素 j之间的比值采取下列计算公式：
[0066]其中，k为专家编号;aijk为第k名专家对第i，j因素的评分;M为专家数量。
[0067]可以采用随机一致性指标CR衡量评价矩阵的一致性程度：
[0069]其中，CI为计算一致性指标：
[0071] Amax为评价矩阵的最大特征根;n为矩阵的阶数;RI为平均随机一致性指标。根据阶 数n，对照表2查找相应的平均随机一致性指标RI计算CR。当n= 1或2时，规定CR = 0,评价矩 阵满足一致性要求;对于其他阶数的评价矩阵，若CR〈0.1，则评价矩阵满足一致性要求，否 则修正评价矩阵元素，再进行一致性检验，直至一致性水平满足要求。
[0072]表2平均随机一致性指标RI
[0075]作为本发明的另一种改进，步骤2可以包括：
[0076]步骤21:基于灰色评价理论，制定用以表示信息的充裕度的灰度评分表。充裕度高 的数据分值低，充裕度低的数据分值高。灰度评分表结构如表3:
[0077] 表3灰度评分表
[0079] 灰色评定理论具体为设给定空间X={x}，Y={y}，若x与y对模糊集A的隶属度为M &，7)，灰度为^(1， 7)，则称4为直积空间乂\￥上的灰色模糊集合，用灰色模糊矩阵表示为： (fj.y 1? VU )(//12 5 ) * * * , Vhl ) (//21，v21)(//22, v22)".（/i2"，v2")
[0080] 4^ . . ?
[0081] 灰色评定理论合成关系具体为设有灰色模糊矩阵W )]_及 二[(//",')]、々,，贝ijw与R的合成关系为：
m n
[0083] 其中，+厂(/^4/^)为灰色模糊矩阵的模部；?(?(< +G<)为灰部；? F与+F分别 A'=l A-1 为模部运算广义"与"算子和"或"算子；? G与+G分别为灰部运算广义"与"算子和"或"算子； "。"为模糊合成算子。
[0084] 步骤22:根据灰度评分表，综合专家意见，按照：
[0086] 对各评价因素的权重进行评分，得到各权重的灰度。其中，(^k为第k名专家对第i 因素对应第j等级的灰度评分，M位专家评分求均值，得到第i因素对应第j等级的灰部。
[0087] 步骤23:综合各评价因素的权重及权重的灰度，建立权重矩阵，其中，权重矩阵的 模部为权重，灰部为权重的灰度。
[0088]权重矩阵为W= [ (Ul，VI)，（U2, V2)，…，（Un, Vn)]。权重矩阵分为模部与灰部，模部为 各父层下的子层权重Ui，灰部为专家评定的权重信息灰度Vi。
[0089] 作为本发明的再一种改进，步骤3可以包括：
[0090] 步骤31:建立用于确定配电变压器的更换顺序的评价等级。
[0091]在实际应用中，根据更换批次的数量确定评价等级的数量，评价等级结构如表4所 示：
[0092] 表4评定等级表
[0094] 步骤32:采用模糊试验法确定定性分析因素对应的评价等级隶属度。
[0095] 隶属度是指该因素与各评价等级之间的隶属程度，区间为[0，1]，数值越高，与该 等级隶属程度越高。
[0096] 针对定性分析因素采用模糊试验法确定其对应的评价等级隶属度。以专家打分为 基础，针对变压器的某项评价因素，由多位专家选择评价等级中相应等级。按照：
[0098]综合多位专家意见，求其隶属度。
[0099]步骤33:采用劣化度函数对各评价因素的测量结果进行归一化处理。
[0100]对定量分析因素和经济因素的评级等级隶属度确定时，需要用到测量数据，并且 采用劣化度函数对数据进行归一化处理;对于数值越小代表状态越好的数据，计算公式为：
[0102]对于数值越大代表状态越好的数据，计算公式为：
[0104]其中，di代表第i台变压器某项评价因素的相对劣化度;Dmin或Dmax为多台待评定变 压器对应该项评价因素的实测值中最小值或最大值;Di为第i台变压器实测值。
[0105]步骤34:采用关联函数确定定量分析因素对应的评价等级隶属度。
[0106] 针对定量分析因素，采用物元理论中的关联函数确定其对应评价等级隶属度。
[0107] 关联函数描述某一评价因素与实轴之间的映射，具体描述任意一点x与经典域XP1 =[&1，1^]及节域Xq=[a，b]的量化关系，定量描述该因素隶属于某一等级的程度；
[0108] 关联函数中的经典域是指待评价因素各评价等级所规定的量值范围；
[0109] 关联函数中的节域是指待评价因素全体评价等级所规定的量值范围；
[0110] 关联函数的距用以定量描述实轴上距离，实轴上任意一点X与有限区间x=[a，b] 的距的计算公式为：
[0111] p(x,X)=|x-l/2(a+b)|-l/2(b-a)；
[0112]关联函数侧距计算公式根据最优值点xo来确定。若则称为左 侧距，计算公式为：
[a - x! x! < a
[0113] 如兩，U: , 、
[x -b .v(. > .v" ,
[0114] 若，则称为右侧距，计算公式为： \ a-xi x-s < x0
[0115] P(-W(p，V) = 1 , .、，' I Xj - D Xi u y
[0116] 关联函数表达式为：
[0118]其中，lu(x)为指标X隶属于第i等级的程度，其中，P(X，XQ，Xpl)表示侧距，XQ为最优 值点；
[0119]关联函数归一化公式为：
[0121]其范围为[0，1]，明确该指标隶属该等级情况下，u=l;明确该指标不隶属该等级 情况下，u = 0。
[0122] 步骤35:计算电力变压器的经济性能，并根据经济性能确定经济因素对应的评价 等级隶属度，经济性能包括运行成本和停电成本。
[0123] 经济性能计算时需要对数据进行预处理，运行成本与变压器的空载损耗、负载损 耗等因素有关，考虑到各台配电变压器具有不同的容量，将其单位化后进行比较。计算公式 为：
[0124] Cl = (P〇+P2Pk) x n x Tmax x pr/S ；
[0125] 其中，Po为变压器空载损耗;Pk为变压器负载损耗为变压器平均负载率;n为负荷 损耗率;Tmax为变压器最大运行小时数;p r为变压器能耗成本系数，通常取当地平均电价;S 为变压器容量。
[0126] 停电成本单位化后计算公式为：
[0127] C2 = C0S(px/]xtg xKd xpr.
[0128] 其中，GOSf为负荷功率因数;Kd为电价折算倍数;tg为年平均事故停电时间。
[0129] 经济性能为运行成本与停电成本之和，计算公式为：
[0130] c = Ci+C2〇
[0131 ]作为本发明的再一种改进，步骤4可以包括：
[0132] 步骤41:根据灰度评分表，综合专家意见对各评价因素的隶属度进行评分，得到各 隶属度的灰度。
[0133] 根据表3，采取专家打分制确定灰部，计算公式为：
[0135] 其中，cljk为第k名专家对第i因素对应第j等级的灰度评分，M位专家评分求均值， 得到第i因素对应第j等级的灰部。
[0136] 步骤42:综合各评价因素的隶属度及隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵，其中，灰 色模糊矩阵的模部为隶属度，灰部为隶属度的灰度。
[0137] 对含有n个因素，1个等级的模型建立灰色模糊矩阵，模部为第i评价因素与第j等 级间的模糊隶属度，灰部为描述模糊隶属度关联程度的点灰度Vij，表达式为： (unvn\(ul2,vl2)^''^ lhi^u)
[0138] 穴二（~?，~)，("22:~)，?*?'，(~:~） _(~，〇,(W"2，v,,2),… 〇
[0139] 作为本发明的再一种改进，步骤5可以包括：
[0140] 步骤51:根据获得的权重集矩阵及灰色模糊矩阵，得到综合评定矩阵。
[0141]根据获得的权重集矩阵及灰色模糊矩阵，得到综合评定矩阵：
[0143] 其中，jG{l，2,……，1}，1为评价等级的个数；1￡{1，2,……，n}，n为评价因素的 个数；八为取极小值运算。
[0144] 步骤52:采用内积法与最大隶属度相结合的方法对评定结果进行处理，确定配电 变压器更换优先级。
[0145] 采用内积法与最大隶属度相结合的方法对评定结果进行处理。令ei= (m, l-vi)， m为评定对象对评定等级的模糊隶属度，Vi为其灰度，通过计算ei大小来确定评分：
[0146] 。
[0147] 本发明考虑配电变压器设备状态及经济性能，对于定性分析因素采用模糊试验法 进行处理，对于定量分析因素采用劣化度函数及物元理论进行处理，采用灰色评价理论考 虑数据的灰色性，使用内积法及最大隶属度评定各台变压器分值确定更换顺序。等级越高， 优先级越高；同等级下，评分越低，隶属度越低，优先级越高。
[0148] 下面以一个优选的实施例对本发明进行进一步阐述，以某地区6台配电变压器为 例解释该发明的具体实施：
[0149] 1、建立配电变压器层次分析模型权重矩阵
[0150] 以运行状态下各子准则权重为例，综合多位专家意见，形成判断矩阵： '1.00,1.80.1.80,3,00 ' 4- 0.56,1.00,1.29,1.80 L〇151」0.56,0.78,1.00,1.29 0.33,0.56,0.78,1.00
[0152] 进行一致性检验。计算得最大特征根Amax = 4.0090，CR = 0.01 <0.10，满足一致性 检验，通过特征向量法求得各子准则权重为：
[0153] ? =[0.3963,0.2390,0.1938,0.1709]
[0154]同理，采用模糊层次分析法及灰色评价理论建立各层次权重矩阵，结构如表5所 示：
[0155] 表5权重矩阵
[0157] 2、建立配电变压器层次评定模型灰色模糊矩阵
[0158]采用劣化度函数对数据进行归一化处理，并对经济性能数据进行处理，采用物元 理论及灰色评定理论建立灰色模糊矩阵，结构如表6所示：
[0159] 表6灰色模糊矩阵
[0161] 3、综合计算获得结果
[0162] 采用内积法与最大隶属度原则相结合的方法对评定结果进行处理，求取各变压器 判断矩阵，取最大隶属度为评分结果。
[0163] 表7隶属度矩阵
[0165]表8评定结果
[0167] 根据表8，按照等级顺序及评分进行配电变压器更换，等级越高，优先级越高；同等 级下，评分越低，隶属度越低，优先级越高。应以T6-T1-T2-T4-T3-T5顺序进行更换。
[0168] 另一方面，本发明给提供一种配电变压器更换优先级评定装置，如图3所示，包括：
[0169] 层次分析模型建立模块71，用于针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模 型，并确定各评价因素的权重，评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状 态因素包括定性分析因素和定量分析因素；
[0170] 权重矩阵建立模块72,用于结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的 灰度，建立权重矩阵；
[0171]隶属度计算模块73,用于设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描 述各评价因素与评价等级之间的隶属度；
[0172] 灰色模糊矩阵建立模块74,用于结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度 与隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵；
[0173] 评定模块75,用于综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变 压器更换优先级。
[0174] 本发明提出的配电变压器更换优先级评定装置综合考虑了设备状态、经济性能等 反映配电变压器老旧情况的多种因素，对变压器进行全面的评价，较传统的根据变压器运 行年限、采用全寿命周期成本模型或采用层次分析法进行更换的方法更加合理。
[0175] 本发明定量描述配电变压器与评价等级之间的隶属度并结合数据的充裕程度确 定各配电变压器与评价等级之间的隶属关系，在评定过程中，考虑计算过程中各数据的模 糊性以及灰色性，提高了更换优先级的准确性。
[0176] 建立多层次的更换优先级层次分析模型并据此确定配电变压器的更换顺序，结构 清晰，具有很好地的实用性和推广性。
[0177] 以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员 来说，在不脱离本发明所述原理的前提下，还可以作出若干改进和润饰，这些改进和润饰也 应视为本发明的保护范围。
【主权项】
1. 一种配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，包括： 步骤1:针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模型，并确定各评价因素的权 重，所述评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状态因素包括定性分析 因素和定量分析因素； 步骤2:结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的灰度，建立权重矩阵； 步骤3:设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述各评价因素与评价 等级之间的隶属度； 步骤4:结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与隶属度的灰度，建立灰色模 糊矩阵； 步骤5:综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压器更换优先 级。2. 根据权利要求1所述的配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，所述步骤1包 括： 步骤11:建立层次分析模型，所述层次分析模型包括目标层、准则层、子准则层和因素 层，所述准则层、子准则层和因素层包括配电变压器的多种评价因素； 步骤12:根据所述准则层、子准则层和因素层中各评价因素的重要性，采用两两比较的 方法构造评价矩阵，采用特征向量法确定同一层中各评价因素的权重。3. 根据权利要求2所述的配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，所述步骤2包 括： 步骤21:基于灰色评价理论，制定用以表示信息的充裕度的灰度评分表； 步骤22:根据灰度评分表，综合专家意见对各评价因素的权重进行评分，得到各权重的 灰度； 步骤23:综合各评价因素的权重及权重的灰度，建立权重矩阵，其中，所述权重矩阵的 模部为权重，灰部为权重的灰度。4. 根据权利要求3所述的配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，所述步骤3包 括： 步骤31:建立用于确定配电变压器的更换顺序的评价等级； 步骤32:采用模糊试验法确定所述定性分析因素对应的评价等级隶属度； 步骤33:采用劣化度函数对各评价因素的测量结果进行归一化处理； 步骤34:采用关联函数确定所述定量分析因素对应的评价等级隶属度； 步骤35:计算所述电力变压器的经济性能，并根据所述经济性能确定所述经济因素对 应的评价等级隶属度，所述经济性能包括运行成本和停电成本。5. 根据权利要求4所述的配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，所述步骤4包 括： 步骤41:根据灰度评分表，综合专家意见对各评价因素的隶属度进行评分，得到各隶属 度的灰度； 步骤42:综合各评价因素的隶属度及隶属度的灰度，建立灰色模糊矩阵，其中，所述灰 色模糊矩阵的模部为隶属度，灰部为隶属度的灰度。6. 根据权利要求1-5任一所述的配电变压器更换优先级评定方法，其特征在于，所述步 骤5包括： 步骤51:根据获得的权重集矩阵及灰色模糊矩阵，得到综合评定矩阵； 步骤52:采用内积法与最大隶属度相结合的方法对评定结果进行处理，确定配电变压 器更换优先级。7. -种配电变压器更换优先级评定装置，其特征在于，包括： 层次分析模型建立模块，用于针对配电变压器的多种评价因素建立层次分析模型，并 确定各评价因素的权重，所述评价因素包括配电变压器运行状态因素和经济因素，运行状 态因素包括定性分析因素和定量分析因素； 权重矩阵建立模块，用于结合专家经验确定各权重的灰度，综合权重与权重的灰度，建 立权重矩阵； 隶属度计算模块，用于设定评价等级，对各评价因素的测量结果进行处理，并描述各评 价因素与评价等级之间的隶属度； 灰色模糊矩阵建立模块，用于结合专家经验确定各隶属度的灰度，综合隶属度与隶属 度的灰度，建立灰色模糊矩阵； 评定模块，用于综合权重矩阵与灰色模糊矩阵得出最终评定结果，确定配电变压器更 换优先级。
【文档编号】G06Q50/06GK105931133SQ201610261582
【公开日】2016年9月7日
【申请日】2016年4月22日
【发明人】孙莹, 于琳, 李可军
【申请人】山东大学