专利名称：一种基于对称密码算法的强鉴别方法
技术领域：
本发明涉及在通信网络中，确保合法用户访问网络资源、避免其受到虚假服务器欺骗的一种验证用户与服务器双方合法身份的鉴别方法。
背景技术：
在网络通信领域，使用最普遍的是通过PPP协议实现点到点链接传送数据，采用CHAP协议(Challenge Handshake AuthenticationProtocol)完成对PPP链接的身份鉴别，这种CHAP协议为质询一握手鉴别协议。链接双方通过点到点可扩展的链路控制协议，简称PPPLCP协议协商，对PPP链接进行配置和测试。在PPP链接建立后，先要对连接者的身份进行鉴别，然后依据鉴别结果，决定是否允许链接进入网络控制协议NCP(Network Control Protocol)阶段的协商。CHAP通过在PPP链接的双方进行一次“三次握手”，完成对对方的身份鉴别。其鉴别是在PPPLCP协议进入开状态(opened)后，鉴别方发起对对端的CHAP鉴别，其过程大致如下①鉴别方向被鉴别方发出CHAP质询，质询数据是一个随机数或伪随机数。
②被鉴别方收到CHAP质询后，将质询数据，共享密码等信息依据一定的计算规则，求出一个单向散列值作为对质询的应答发送给鉴别方。
③鉴别方收到应答后，在本地也依据相同的计算规则，利用共享密钥，质询数据等信息计算出一个期待的散列值，比较CHAP应答结果与期待的散列结果，若一致，则被鉴别方通过身份鉴别，否则为鉴别失败。
CHAP协议主要适用于网络访问服务器NAS(Network Access Server)对来自公共交换电话网PSTN或综合业务数字网ISDN的电路交换连接，拨入连接或专有连接身份的鉴别。
由于CHAP协议只是一个单向鉴别协议即只对用户鉴别，而不是对用户与服务器间的双向鉴别协议，因此不能防止重放攻击。而且，CHAP协议没有单独将身份鉴别提取出来，因而不能在漫游环境中使用。并且CHAP协议不支持会话密钥导出，不能用于随后的安全通信。
另一种在网络通信领域中使用最多的通信传输协议是RADIUS协议。
由于网络访问服务器NAS，通过Moden池或其它接口与外界相连。用户通过这些接口进入网络分享信息和资源，就需要对通过这些接口进入网络的用户进行身份鉴别，完成对用户的授权访问。RADIUS(RemoteAuthentication Dial-up User Service)正是为这一需要而设计的。它是一种在网络访问服务器与一个共享的鉴别服务器之间通信的规范。按照这种通信规范，网络服务器通过共享鉴别服务器对访问它的用户实现鉴别。NAS和鉴别服务器依据规范交互它们的鉴别信息，授权信息和配置信息。RADIUS还给出了鉴别服务器和鉴别客户端(即NAS或认证器)对信息的处理规范，通过这些处理规范完成对访问NAS的客户的鉴别，授权和配置。
概括地说，RADIUS鉴别协议有如下主要特征1)、客户机/服务器模型RADIUS将NAS作为客户端。客户端的主要任务是完成与访问用户的交互(目的在于收集用户鉴别信息)，向服务器发送收集到的鉴别信息以及对服务器发送回的鉴别结果进行应答。鉴别服务器端称为RADIUS鉴别服务器，它依据客户端发送的用户鉴别请求数据，对用户身份进行鉴别，并返回鉴别结果。
2)、网络安全性RADIUS服务器与NAS之间共享一对秘密密钥。它们之间的所有通信都受到这对密钥的鉴别保护，同时提供一定的完整性保护。在该服务器与NAS之间传递的敏感数据(如用户口令)还受到机密性保护。RADIUS协议还提供了状态属性以及鉴别器(Authenticator)，以防止对客户端或服务器的拒绝攻击、欺骗攻击。RFC3162定义了RADIUS使用IPSEC即IP安全协议栈，但是对IPSEC的支持却不要求。
3)、可扩展的协议设计
RADIUS数据包通过一个相对固定的消息头和一系列属性构成。属性采用《属性类型、长度、属性值》三元组组成，用户可以自行定义其它的属性，以扩展RADIUS鉴别协议。
4)、灵活的鉴别机制RADIUS协议支持不同的鉴别协议，以实现对需要进行鉴别的用户进行鉴别。鉴别的协议包括PAP、CHAP、MS-CHAP等，在RFC2869 RADIUSExtensions中也定义了支持EAP鉴别协议。
RADIUS实现身份鉴别的流程当用户拨入NAS，NAS请求RADIUS服务器进行用户身份鉴别，在获得RADIUS准入回应后，用户得到希望的服务。其大致流程如下①拨入用户与NAS建立PPP(也可能为其它协议，如SLIP)连接，NAS要求用户出示鉴别信息。要求出示的方式可能是一个自定义的登陆通知，以要求用户键入用户名及用户口令，或者是通过PPP协议的鉴别协议，如CHAP等链路成帧协议传送用户的名信息和口令信息。
②拨入用户向NAS出示鉴别信息。
③NAS依据这些鉴别信息，构造了一个称为“Access-Request”(即访问请求)的RADIUS消息，发送给RADIUS服务器。Access-Request消息中应包含以下内容用户名、用户口令、NAS名信息(用做RADIUS使用哪一共享密钥的依据)、用户访问的端口号等信息。其中用户口令应受到机密性保护。
④对于一个NAS，往往配有一台主RADIUS服务器以及数台备用RADIUS服务器。如果NAS在发出Access-Request一定时间后仍不能收到回应，则NAS可认为该主服务器不可达。因此NAS可以选择与第二台备用服务器联系。选择规则没有在RADIUS协议中给出协议实现可以在NAS重发请求一定次数失败后选择第二台服务器，也可以循环选择服务器。比如在等待主服务器应答失败后，立即选择第二台，在等待第二台应答失败后，立即选择第三台…⑤在RADIUS服务器收到Access-Request之后，首先依据NAS的名信息找到本服务器与NAS之间的共享密钥。如果不能找到(例如NAS名不合法)，则访问请求应被丢弃如果能找到，则利用共享密钥验证数据的完整性、合法性等。然后依据请求中的用户名在RADIUS鉴别数据库中查找相应的用户条目。该条目中给出了用户可以访问的资源，以及为访问这些资源所必须满足的条件，如必须出示的口令信息等。RADIUS依据鉴别信息逐一地验证用户是否满足所有的鉴别条件。
⑥如果用户不能通过所有的验证，则RADIUS给NAS发送回一条“Access-Reject”(访问拒绝)消息，表示用户不能通过验证。NAS依据此消息，拒绝为用户提供所需的服务。
⑦如果一切验证都通过，RADIUS向NAS发送一条“访问接受”(Access-Accept)消息或者对用户进行又一轮的质询。如果需要又一轮的质询。则RADIUS服务器向NAS发送一条“访问质询”(Access-Challenge)消息，这个消息中给出一组数据，要求用户对数据进行相应密钥的加密。NAS在收到此质询后，将质询信息发送给拨入用户，用户进行相应加密，并将结果发送给NAS。NAS依据用户的返回结果构造新的一个“访问”请求，并发送给RADIUS服务器。服务器对这个质询应答进行验证，若验证通过，则给NAS发送一条“访问接受”消息。
⑧访问接受消息中应包含可为用户提供的服务(如PPP或Telnet服务)类型，相应的配置信息(如对PPP的IP地址，子网掩码等)。NAS接收到此消息后，对本地环境进行配置，并启动对拨入用户的相应服务。
关于RADIUS鉴别协议的通信规范在这里就不进行具体描述。可以参看RFC2856、RFC2866、RFC2867、RFC2868、RFC2869、RFC2809等标准。
RADIUS主要用于拨号PPP和终端服务器访问。随着时间的推移，不断增加的互联网和引入新的访问技术，包括无线、DSL、移动IP和以太网，路由器和网络服务器(NAS)使复杂度和密度增加。单纯的RADIUS协议已经不能满足AAA服务器在鉴别、授权、计费方面的新要求。
RADIUS协议存在的问题错误恢复问题RADIUS协议不支持错误恢复failover机制，结果是不同的实现有不同的failover。
传输级安全问题RADIUS定义了在响应分组中要求应用层鉴别和完整性的方案。而RADIUS扩展协议中定义了一个附加的鉴别和完整性机制，并且仅仅要求在扩展鉴别协议(EAP)会话中要求。虽然属性隐藏支持，RADIUS不提供每个分组的机密性。在计费时，RADIUS计费假设重放保护由后端的帐单服务器提供，而不是在协议自己中提供。
可靠的传输问题RADIUS运行在UDP上，并且没有定义重传的行为；其结果是，可靠性随不同的实现而变化。这在计费的时候将是问题，分组的丢失将直接导致收入丢失。
代理支持问题RADIUS不提供对代理的明显支持，包括代理人、重定向和中继。因为期望的行为没有定义，不同的实现是不同的。
服务器发起的消息问题前面提到了RADIUS采用客户机/服务器模型，虽然在动态鉴别中定义了RADIUS服务器发起的消息，但是支持却是可选的。这在实现像非请求的连接断开或跨异质的网络中按需的重新鉴别/重新授权是很难实现的。
可审计性问题RADIUS没有定义数据对象安全机制，其结果是不可信的代理可以修改属性或分组头而不被发现。连同对能力协商的支持，这在发生争执时很难确定。虽然数据对象安全的实现在DIAMETER不是必须的，但是能力协商是支持。
能力协商问题RADIUS不支持错误处理、能力协商、或为属性的必须的/非必须的标志。因为RADIUS客户和服务器不知道相互之间的能力，它们不能够成功的协商双方之间的可接受服务，或者在一些情况下，甚至不能知道哪些服务被实现。
对方发现和配置问题RADIUS实现典型的要求服务器或客户的名字和地址的手工配置，连同相应的共享秘密。这将导致大的管理负荷，并且创建模板来重新使用RADIUS共享秘密，这将导致安全脆弱。
综上所述单纯使用CHAP协议进行身份认证、使用PADIUS协议进行信息传输、都不能解决移动通信中用户和网络之间的双向鉴别问题，不能有效防止物理层的窃听，重放攻击、字典攻击、存在用户和接入服务器NAS或认证器之间的通信安全隐患。
发明内容
在现代的通信网络中，用户要访问网络资源，首先要进行用户入网认证，其鉴别的过程就是验证用户身份的合法性，鉴别完成后才能对用户访问网络资源进行授权，并对用户访问网络资源进行计费管理。一般来讲，鉴别过程由三个实体来完成移动节点MN或称用户、认证器(Authenticator，在接入网络访问服务器NAS中实现)、AAA服务器(Authentication、Authorization和Accounting，鉴别、授权和计费服务器)。用户MN与认证器间为无线信道连接；认证器与AAA服务器间为有线信道连接，二者间的通信传输协议为RADIUS协议。
本发明的目的在于提供既有AAA服务器对用户MN入网身份合法性进行鉴别，防止物理层窃听、重放攻击、抵御字典攻击，也有用户MN对AAA服务器进行真实性鉴别，有效进行自我保护，实现第三代移动通信中，用户和接入服务器或认证器之间安全通信的一种基于对称密码算法的强鉴别方法。
本发明的目的是通过下述鉴别过程来实现的
一种基于对称密码算法的强鉴别方法，包括有用户MN与AAA服务器共有鉴别密钥和进行消息完整性处理的消息完整性密钥，该两个密钥分配过程是一个带外过程，用户MN和认证器之间的通信是无线信道；认证器和AAA服务器之间通信协议采用RADIUS协议，并且采用IPSec或TLS或CMS来进行通信保护，其特征在于鉴别过程依次按如下步骤进行a、用户MN在某基站控制器的某扇区SC覆盖范围内开机，通过无线链路建立过程，获得无线传输通道资源；b、认证器向用户MN发送身份请求，请求用户MN返回它的身份信息；c、用户MN向认证器返回自己的IMSI身份响应信息，并且建立鉴别会话；d、认证器根据用户MN的IMSI身份信息，向其对应的AAA服务器发送鉴别请求/IMSI；e、AAA服务器收到鉴别请求/IMSI后，从相应的数据库中找到用户MN的鉴别密钥和消息完整性密钥，建立同用户MN的鉴别会话；AAA服务器产生一个其长度一般同分组密码算法的分组长度一样的随机数RandA，并用用户MN的鉴别密钥，采用分组密码算法的电子密码本ECB方式加密得到En(RandA)，然后向认证器发送响应/En(RandA)；f、认证器收到从AAA服务器发送来的响应/En(RandA)，然后向用户MN发送鉴别请求/En(RandA)；g、用户MN收到AAA服务器通过认证器发送来的鉴别请求En(RandA)，用自己的鉴别密钥解密获得RandA，并通过T变换获得向AAA服务器发送的随机数响应Rand_A，同时产生一个其长度一般同分组密码算法的分组长度一样的随机数RandC，将随机数RandC和随机数响应Rand_A并置后用鉴别密钥加密产生En(Randc+Rand_A)，然后向认证器发送响应/En(RandC+Rand_A)；h、认证器收到用户MN发送来的鉴别响应/En(RandC+Rand_A)，然后向AAA服务器发送鉴别请求/En(RandC+Rand_A)；i、AAA服务器收到认证器发送来的鉴别请求/En(RandC+Rand_A)，首先用用户MN的鉴别密钥解密获得RandC和Rand_A，比较RandA和Rand_A是否一致，如果不一致，鉴别失败；如果鉴别成功，AAA服务器由随机数RandC通过T变换获得向MN发送的随机数响应Rand_C，并用用户MN的鉴别密钥加密得到En(Rand_C)，然后将用户MN的身份信息IMSI、随机数RandA、RandC通过K变换获得会话密钥SK；并且AAA服务器将IMSI、RandA、RandC和消息完整性密钥，通过MAC计算得到整个鉴别交换完整性值HASH(m)；然后将响应/En(Rand_C)+SK+HASH(m)发送给认证器；j、认证器收到AAA服务器发送来的响应/En(Rand_C)+SK+HASH(m)，提取出会话密钥SK和HASH(m)；将广播密钥BK用会话密钥SK加密，认证器然后向用户MN发送鉴别请求/En(Rand_C)+En(BK)；k、用户MN收到认证器发送来的鉴别请求/En(Rand_C)+En首先用鉴别密钥解密En(Rand_C)获得随机数响应Rand_C，比较自生随机数RandC和经AAA服务器变换产生的随机数响应Rand_C是否一致，如果一致，则鉴别成功；然后根据IMSI、RandA、RandC通过K变换获得会话密钥SK，解密En(BK)获得广播密钥BK；再根据用户身份信息ISMI、随机数RandA、随机数RandC和消息完整性密钥，通过MAC计算得出整个鉴别交换完整性值HASH(M)；然后将响应HASH(M)发送给认证器。
L、认证器收到用户MN发来的响应HASH(M)后，比较HASH(M)和HASH(m)，如果一致，则鉴别成功，可以进行后续的处理。
本发明的优点在于实现了AAA认证体系的鉴别过程，可用于MN接入服务。采用对称分组密码算法足够的算法强度和鉴别过程实体构成的特点，以及秘密只由用户和AAA服务器拥有巧妙的完成了鉴别过程，并使鉴别过程足够简单，鉴别过程是一个强保密鉴别过程。在AAA认证体系中采用本方法，将使系统管理容易，其密钥管理复杂度为O(n)。本发明的鉴别方法是双向的鉴别，既有用户对AAA服务器的鉴别，也有AAA服务器对用户的鉴别；能够进行自我保护，能够防止物理层的窃听，防止重放攻击，能够抵御字典攻击，能够产生会话密钥或者分配会话密钥，用于用户和接入服务器NAS之间的安全通信。
图1为本发明双向身份鉴别方法过程2为本发明通信过程流程中标记死亡指物理连接不存在状态；标记建立表示链路建立状态；标记认证表示鉴别过程或鉴别成功或鉴别失败，标记网络表示可使用网络资源，标记终止表示通信终止状态。
具体实施例方式
在本段中主要描述发明的鉴别方法在PPP协议中的具体实施应用的例子。
为了通过点对点链路建立通信，PPP链路的每一端，必须首先发送LCP分组以便来设定和测试数据链路。在链路建立好之后，对端才可以被鉴别。然后，PPP必须发送NCP分组以便选择和设定一个或更多的网络层协议。一旦每个被选择的网络层协议都被设定好了，来自每个网络层协议的数据包就能在链路上发送了。链路将保持通信配置不变，直到直接的LCP和NCP分组关闭链路，或者是发生一些外部事件的时候(休止状态的定时器期满或者网络管理员干涉)。在设定、维持和终止点对点链路的过程里，PPP链路经过几个清楚的阶段，如图2所示。这张图并没有给出所有的状态转换。
链路死亡(物理连接不存在)链路一定开始并结束于这个阶段。当一个外部事件(例如载波侦听或网络管理员设定)指出物理层已经准备就绪时，PPP将进入链路建立阶段。在这个阶段，LCP自动机器将处于初始状态，向链路建立阶段的转换将给LCP自动机器一个UP事件信号。注意在与调制解调器断开之后，链路将自动返回这一阶段。在用硬件实现的链路里，这一阶段相当的短--仅够侦测设备的存在。
链路建立阶段LCP用于交换配置信息分组(Configure packets)，建立连接。一旦一个配置成功信息分组(Configure-Ack packet)被发送且被接收，就完成了交换，进入了LCP开启状态。所有的配置选项都假定使用默认值，除非被配置交换所改变。
有一点要注意只有不依赖于特别的网络层协议的配置选项才被LCP配置。在网络层协议阶段，独立的网络层协议的配置由独立的网络控制协议(NCP)来处理。
在这个阶段接收的任何非LCP分组必须被悄悄的丢弃。收到LCPConfigure-Request(LCP配置要求)能使链路从网络层协议阶段或者认证阶段返回到链路建立阶段。
鉴别阶段在一些链路上，在允许网络层协议分组交换之前，链路的一端可能需要对端被鉴别。默认的鉴别是不需要强制执行的。如果一次执行希望对端根据某一特定的鉴别协议来鉴别，那么它必须在链路建立阶段要求使用该鉴别协议。应该尽可能在链路建立后立即进行鉴别。而链路质量检查可以同时发生。在一次执行中，禁止因为交换链路质量检查分组而不确定地将鉴别向后推迟这一做法。在鉴别完成之前，禁止从鉴别阶段前进到网络层协议阶段。如果鉴别失败，被鉴别方应该跃迁到链路终止阶段。在这一阶段里，只有链路控制协议、鉴别协议，和链路质量监视协议的分组是被允许的。在该阶段里接收到的其他的分组必须被悄悄的丢弃。注意在实现中，仅仅是因为超时或者没有应答就造成鉴别的失败是不应该的。鉴别应该允许某种再传输，只有在若干次的鉴别尝试失败以后，不得已的时候，才进入链路终止阶段。在鉴别中，哪一方拒绝了另一方的鉴别，哪一方就要负责开始链路终止阶段。
本发明中的鉴别方法就在本阶段使用。
网络层协议阶段一旦PPP完成了前面的阶段，每一个网络层协议(例如IP，IPX，或AppleTalk)必须被适当的网络控制协议(NCP)分别设定。每个NCP可以随时被打开和关闭。注意因为一次实现最初可能需要大量的时间用于链路质量检测，所以当等待peer设定NCP的时候，执行应该避免使用固定的超时。当一个NCP处于Opened状态时，PPP将携带相应的网络层协议分组。当相应的NCP不处于Opened状态时，任何接收到的被支持的网络层协议分组都将被悄悄的丢弃。注意当LCP处于Opened状态时，任何不被该执行所支持的协议分组必须在Protocol-Reject里返回。只有支持的协议才被悄悄的丢弃。
在这个阶段，链路通信量由LCP，NCP，和网络层协议分组的任意可能的联合组成。
链路终止阶段PPP可以在任意时间终止链路。引起链路终止的原因很多载波丢失、鉴别失败、链路质量失败、空闲周期定时器期满、或者管理员关闭链路。LCP用交换Terminate(终止)分组的方法终止链路。当链路正被关闭时，PPP通知网络层协议，以便他们可以采取正确的行动。交换Terminate(终止)分组之后，执行应该通知物理层断开，以便强制链路终止，尤其当鉴别失败时。Terminate-Request(终止-要求)的发送者，在收到Terminate-Ack(终止-允许)后，或者在重启计数器期满后，应该断开连接。收到Terminate-Request的一方，应该等待对端去切断，在发出Terminate-Request后，至少也要经过一个Restart time(重启时间)，才允许断开。PPP应该前进到链路死亡阶段。
在本阶段收到的任何非LCP分组，必须被悄悄的丢弃。注意LCP关闭链路就足够了，不需要每一个NCP发送一个终止分组。相反，一个NCP关闭却不足以引起PPP链路的终止，即使那个NCP是当前唯一一个处于Opened状态的NCP。
权利要求
1.一种基于对称密码算法的强鉴别方法，包括有用户MN与AAA服务器共有鉴别密钥和进行消息完整性处理的消息完整性密钥，该两个密钥分配过程是一个带外过程，用户MN和认证器之间的通信是无线信道认证器和AAA服务器之间通信协议采用RADIUS协议，并且采用IPSec或TLS或CMS来进行通信保护，其特征在于鉴别过程依次按如下步骤进行a、用户MN在某基站控制器的某扇区SC覆盖范围内开机，通过无线链路建立过程，获得无线传输通道资源；b、认证器向用户MN发送身份请求，请求用户MN返回它的身份信息；c、用户MN向认证器返回自己的IMSI身份响应信息，并且建立鉴别会话；d、认证器根据用户MN的IMSI身份信息，向其对应的AAA服务器发送鉴别请求/IMSI；e、AAA服务器收到鉴别请求/IMSI后，从相应的数据库中找到用户MN的鉴别密钥和消息完整性密钥，建立同用户MN的鉴别会话；AAA服务器产生一个其长度一般同分组密码算法的分组长度一样的随机数RandA，并用用户MN的鉴别密钥，采用分组密码算法的电子密码本ECB方式加密得到En(RandA)，然后向认证器发送响应/En(RandA)；f、认证器收到从AAA服务器发送来的响应/En(RandA)，然后向用户MN发送鉴别请求/En(RandA)；g、用户MN收到AAA服务器通过认证器发送来的鉴别请求En(RandA)，用自己的鉴别密钥解密获得RandA，并通过T变换获得向AAA服务器发送的随机数响应Rand_A，同时产生一个其长度一般同分组密码算法的分组长度一样的随机数RandC，将随机数RandC和随机数响应Rand_A并置后用鉴别密钥加密产生En(Randc+Rand_A)，然后向认证器发送响应/En(RandC+Rand_A)；h、认证器收到用户MN发送来的鉴别响应/En(RandC+Rand_A)，然后向AAA服务器发送鉴别请求/En(RandC+Rand_A)；i、AAA服务器收到认证器发送来的鉴别请求/En(RandC+Rand_A)，首先用用户MN的鉴别密钥解密获得RandC和Rand_A，比较RandA和Rand_A是否一致，如果不一致，鉴别失败；如果鉴别成功，AAA服务器由随机数RandC通过T变换获得向MN发送的随机数响应Rand_C，并用用户MN的鉴别密钥加密得到En(Rand_C)，然后将用户MN的身份信息IMSI、随机数RandA、RandC通过K变换获得会话密钥SK；并且AAA服务器将IMSI、RandA、RandC和消息完整性密钥，通过MAC计算得到整个鉴别交换完整性值HASH(m)；然后将响应/En(Rand_C)+SK+HASH(m)发送给认证器；j、认证器收到AAA服务器发送来的响应/En(Rand_C)+SK+HASH(m)，提取出会话密钥SK和HASH(m)；将广播密钥BK用会话密钥SK加密，认证器然后向用户MN发送鉴别请求/En(Rand_C)+En(BK)；k、用户MN收到认证器发送来的鉴别请求/En(Rand_C)+En(BK)后，首先用鉴别密钥解密En(Rand_C)获得随机数响应Rand_C，比较自生随机数RandC和经AAA服务器变换产生的随机数响应Rand_C是否一致，如果一致，则鉴别成功；然后根据IMSI、RandA、RandC通过K变换获得会话密钥SK，解密En(BK)获得广播密钥BK；再根据用户身份信息ISMI、随机数RandA、随机数RandC和消息完整性密钥，通过MAC计算得出整个鉴别交换完整性值HASH(M)；然后将响应HASH(M)发送给认证器。L、认证器收到用户MN发来的响应HASH(M)后，比较HASH(M)和HASH(m)，如果一致，则鉴别成功，可以进行后续的处理。
全文摘要
本发明公开一种基于对称密码算法的强鉴别方法，步骤是通过无线链路建立，认证器向用户发送身份鉴别请求，并将其身份信息返回服务器，服务器从数据库中找到用户的鉴别密钥和消息完整性密钥，建立同用户会话，服务器与用户双方依次通过产生随机数并用用户的鉴别密钥加密，经认证器让对方用鉴别密钥解密，如此往复三次判断鉴别结果，服务器与用户通过生成会话密钥加、解密广播密钥，并用信息完整性密钥及相关信息计算整个鉴别交换完整性值，由认证器比较判断鉴别结果，决定用户可否入网，实现用户网上通信和基站对各用户的广播通信，优点是实现对用户、服务器双方认证，确保通信安全。
文档编号H04L9/28GK1625101SQ20031011104
公开日2005年6月8日 申请日期2003年12月1日 优先权日2003年12月1日
发明者罗超 申请人:中国电子科技集团公司第三十研究所