专利名称：光同步传送网告警相关性分析方法
技术领域：
本发明涉及光传输网络领域，尤其涉及光同步传送网中定位网络故障的方法。
背景技术：
随着互联网络的日益普及、对于网络传输要求不断提高，从容量上的要求到质量上的要求，都在促进着技术的不断前进。在网络传输系统中，光网络占据了越来越重要的角色，而光网络系统中的网络故障判断和解决，无疑又是保证光网络系统质量的重要部分。目前，在光同步传送网中定位网络故障时，主要由维护人员查看网络中各网元上报到网管系统的告警类别和位置等信息，结合网络拓扑关系和业务配置等网络信息来确定告警的根源，再采取相应的解决办法。当网络中网元数量很多、业务配置复杂时，一个根源告警将导致大量的、由其衍生的告警信息，这种情况下，由人工进行网络故障定位，速度将会很慢，而且对于维护人员的要求非常高，不仅需要了解很多的网络相关信息，更要有丰富的故障处理经验，无法满足快速增长的光同步传送网中定位网络故障处理的需求。
另外一种现有的光同步传送网告警分析方法则是2000年2月16日公开的(公开号为1244750)的专利《用于光传输装置的告警消除方法》，该方法中需要依次检查每个告警，先确认该告警是否为根源告警，当确认是根源告警时，消除由该根源告警产生的第一传播告警，即MS(MultiplexSection，复用段)RDI(Remote Defect Indication，远端缺陷指示)；再确定网络单元的类型，根据确定的网络单元类型消除根源告警产生的第二传播告警，即VC-3(Virtual Container，level 3)RDI和VC-12(Virtual Container，level 12)RDI；最后消除根据第二传播告警产生的第三传播告警，即TU-3(Tributary Unit，level 3)AIS(Alarm Indication Signal，告警指示信号)和TU-12(Tributary Unit，level 12)AIS。但是该种方法仍然无法有效满足当前告警相关性分析的需要它只能分析几种有限类型的告警，而且不能由业务配置信息分析同类型的上游告警对下游告警的影响；也不能分析一个告警可能由多种故障引起的情况。在分析每一个告警时，该方法均需要在所有告警的列表中查找该告警的传播告警，在告警数量很大、网元数量很多、业务配置复杂时，其分析速度不能满足快速定位故障的要求。
发明内容
本发明的目的是克服现有技术中存在的只能分析部分类型告警之间相关性、不能由业务配置信息分析同类型的上游告警对下游告警的影响、不能分析一个告警可能由多种故障引起的情况，以及分析效率和准确性低的缺点，以期提出一种能够分析所有类型告警信息、确认上游告警对下游告警的影响、分析一个告警可能由多种故障引起的情况、以及提高分析效率与准确性的方法。
为实现上述目的，本发明提出了一种光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，包括以下步骤第一步初始化路径节点的根源告警信息。为每一个路径节点指定一个根源告警信息列表，这个信息初始化为空，即没有根源告警。
第二步确认是否所有近端告警均已经确认是或者不是根源告警，如果均已经得到确认，则转第六步；如果不是则继续。
第三步分析传输媒质层告警。经过这个步骤的分析后，如果所有已经确认是根源告警的告警和所有已经确认不是根源告警的告警均被标记，则转第六步。
本步骤又可以包括下列步骤(1)分析传输媒质层告警在传输媒质层路径上的传递关系，根据上游告警衍生下游告警的原则确认根源告警。
(1.1)对于任何一个传输媒质层告警，如该告警可由检测位置所在的路径节点根源告警衍生出来，确认其不是根源告警，直接分析下一个传输媒质层告警；否则，确认其为根源告警，继续下一步；(1.2)根据传输媒质层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.3)分析该告警对高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属传输媒质层路径的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.4)循环处理每一个告警，直到已以处理完了所有传输媒质层告警。
(2)消除由传输媒质层告警衍生的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警。对于每一个高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的任何一个根源告警衍生出来，则将之标记为非根源告警。
第四步分析高阶通道层告警。经过这个步骤的分析后，如果所有已经确认是根源告警的告警和所有已经确认不是根源告警的告警均被标记，则转第六步。
本步骤又可以包括下列步骤(1)分析高阶通道层告警在高阶通道层路径上的传递关系。
(1.1)对于任何一个高阶通道层告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则确认其不是根源告警，直接分析下一个高阶通道层告警；否则，确认其是一个根源告警；(1.2)如果该告警是一个根源告警，则根据高阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.3)分析该告警对低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属高阶通道层路径的所有低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.4)循环处理每一个告警，直到已处理完所有高阶通道告警。
(2)消除由高阶通道层告警衍生的所有低阶通道层路径节点的告警。对于每一个低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警衍生出来，则确认其不是一个根源告警。
第五步分析低阶通道层告警。对于任何一个低阶通道告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是根源告警，直接分析下一个低阶通道层告警。否则，它是一个根源告警。如果该告警是一个根源告警，则要根据低阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警。
第六步确认所有告警的根源。根据前面步骤的分析结果，对于每一个近端告警，如果它的检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的根源告警即为自身，则这个告警的根源即为自身，即它是一个根源告警；如果它的检测位置所在路径节点的根源告警列表中的某些根源告警能够衍生出该告警，则它的根源告警即为此路径节点的这些根源告警。
RDI告警是路径宿端检测到缺陷状态后向路径源端回馈的告警。因此路径源端的RDI告警的根源即是由路径宿端的缺陷状态引起的，它们的根源告警相同。因此可以在路径宿端的根源告警信息列表中查找可以引起该RDI告警的所有告警，它们就是该RDI告警的根源告警。
本发明所述光同步传送网告警相关性分析方法通过告警在路径中由上游节点向下游节点的传递来分析路径上各个节点之间的告警的相关性；通过AIS或SSF(Server Signal Fail)对客户层的影响，来分析服务层路径节点和客户层路径节点的告警的相关性。与现有技术相比，不仅能分析各种类型的告警之间的相关性，同时，能够正确地根据告警在路径节点间的传递正确地分析同类型的上游告警和下游告警之间的关系和一个告警由多个故障引起的情况，而且节省了在告警数量很大、网元数量很多，业务配置复杂时的分析时间，提高了分析效率和准确性，从而使用户能快速确定网络故障，提高网络的服务质量。
图1是本发明所述光同步传送网告警相关性分析方法流程图。
图2是本发明所述方法中传输媒质层分析流程图。
图3是本发明所述方法中确认告警根源流程图。
图4是VC-4(Virtual Container，level 4)通道保护情况下的分析示意图。
图5是有复用段保护的情形下的分析示意图。
具体实施例方式
下面将结合附图，举例说明本发明的一个实施的方式。
本发明所述的方法用基于层网络的分层概念和路径的传送功能来分析告警之间的相关性。所谓层网络指一种拓扑元件，由描述特殊特征信息的生成、传送和终结的传送实体以及传送处理功能所组成。光同步传送网从垂直方向分为若干独立的层网络，即通道层网络和传输媒质层网络，通道层网络又可以分为低阶通道层网络和高阶通道层网络，传输媒质层网络又可以分为复用段层网络、再生段层网络和物理层网络。相邻层网络之间具有客户/服务者关系。所谓路径是服务层网中的传送实体，由路径两端的两个接入点定界，代表了路径末端之间的联系，负责服务层接入点之间一个或多个客户层网络的特征信息的传递完整性。
本发明通过告警在路径中由上游节点向下游节点的传递来分析路径上各个节点之间的告警的相关性；通过AIS或SSF(Server Signal Fail，服务信号失效)对客户层的影响，来分析服务层路径节点和客户层路径节点的告警的相关性。具体依据如下1、传输媒质层路径节点会向它的下游节点传递MSn(Multiplex Sectionlayer，level n，n＝1，4，16，64)路径宿端功能的所有告警。传输媒质层的LOS(Loss of Signal，信号丢失)、LOF(Loss Of Frame，帧丢失)、MS AIS和RS(Regenerator Section，再生段)TIM(Trace Identifier Mismatch，跟踪标记失配，该告警可选)，都将导致MSn与Sn的适配宿端功能的相应位置检测到AU(Administrative Unit，管理单元)AIS告警。
2、高阶通道层路径节点将会向它的下游节点传递AU AIS告警和Sn(higher order VC-n layer，n＝3，4)路径宿端功能的所有告警。AU AIS和高阶通道层的UNEQ(Unequipped，未装载)、TIM(该告警可选)等告警都将导致Sn与Sm的适配宿端功能的相应位置检测到TU(Tributary Unit，支路单元)AIS告警。
3、低阶通道层路径的节点将会向它的下游节点传递TUAIS告警和Sm(lower order VC-m layer，m＝11，12，2，3)路径宿端功能的所有告警。
本发明所述方法流程图如图1、图2、图3所示。
该方法包括如下步骤第一步 初始化路径节点的根源告警信息。为每一个路径节点指定一个根源告警信息列表，这个信息初始化为空，即没有根源告警。
第二步 分析传输媒质层告警。传输媒质层告警的分析就是分析传输媒质层告警在传输媒质层路径内的传递，根据上游告警衍生下游告警的原则确认根源告警；然后分析传输媒质层路径节点的根源告警对高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点的影响，从而找出传输媒质层路径节点的根源告警衍生的高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点的告警。经过这个步骤的分析后，所有已经确认是根源告警的告警和所有已经确认不是根源告警的告警均被标记，不再进行第三步和第四步的分析。
本步骤又可以包括下列步骤1、分析传输媒质层告警在传输媒质层路径上的传递关系，亦即上游节点的告警对下游节点的告警的影响，和传输媒质层告警对高阶通道层路径和低阶通道层路径的影响。对于任何一个传输媒质层告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是根源告警，直接分析下一个传输媒质层告警。否则，它是一个根源告警。如果该告警是一个根源告警，则要根据传输媒质层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警，还要再分析它对高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属传输媒质层路径的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警。循环处理每一个告警，直到已以处理完了所有传输媒质层告警。
2、再消除由传输媒质层告警衍生的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警。对于每一个高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的任何一个根源告警衍生出来，则它肯定不会是一个根源告警。
第三步分析高阶通道层告警。高阶通道层告警的分析就是分析高阶通道层告警在高阶通道层路径内的传递，根据上游告警衍生下游告警的原则确认根源告警；然后分析高阶通道层路径节点的根源告警对低阶通道层路径节点的影响，从而找出高阶通道层路径节点的根源告警衍生的低阶通道层路径节点的告警。
本步骤又可以包括下列步骤1、分析高阶通道层告警在高阶通道层路径上的传递关系，亦即上游路径节点的告警对下游路径节点的告警的影响，和高阶通道层告警对低阶通道层路径的影响。对于任何一个高阶通道层告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是根源告警，直接分析下一个高阶通道层告警。否则，它是一个根源告警。如果该告警是一个根源告警，则要根据高阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警，再分析它对低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属高阶通道层路径的所有低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警。循环处理每一个告警，直到已以处理完了所有高阶通道告警。
2、再消除由高阶通道层告警衍生的所有低阶通道层路径节点的告警。对于每一个低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是一个根源告警。
第四步 分析低阶通道层告警。低阶通道层告警的分析就是分析低阶通道层告警在低阶通道层路径内的传递，并根据上游告警衍生下游告警的原则确认根源告警。
对于任何一个低阶通道告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是根源告警，直接分析下一个低阶通道层告警。否则，它是一个根源告警。如果该告警是一个根源告警，则要根据低阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警。
第五步 确认所有告警的根源。根据前面步骤的分析结果，对于每一个近端告警，如果它的检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的根源告警即为自身，则这个告警的根源即为自身，即它是一个根源告警；如果它的检测位置所在路径节点的根源告警列表中的某些根源告警能够衍生出该告警，则它的根源告警即为此路径节点的这些根源告警。
RDI告警是路径宿端检测到缺陷状态后向路径源端回馈的告警。因此路径源端的RDI告警的根源即是由路径宿端的缺陷状态引起的，它们的根源告警相同。因此可以在路径宿端的根源告警信息列表中查找可以引起该RDI告警的所有告警，它们就是该RDI告警的根源告警。
在下面的实例中，为了描述方便，在表示传输媒质层路径节点、高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点时，均直接以网元名称表示，不特别指明具体的光端口、AU和TU。
图4表示有VC-4通道保护的情形网元A、C、D、E、F、G均为ADM(Add-Drop Multiplexer，分插复用器)，网元B为REG(Regenerator，再生器)。C-D-F为VC-4通道保护的工作路径，C-E-F为VC-4通道保护的保护路径。A、B、C组成一条传输媒质层路径，A、C、D(E)、F、G形成一条高阶通道层路径。63个2M业务从A上，经过该高阶通道层路径，在G下。如图4所示，当A->B的光纤中断，B会检测到LOS告警。同时导致在C检测到MS AIS告警，并向A回馈MS RDI告警；在D、E、F、G均检测到AU-4(Administrative Unit，level 4)AIS告警，并向A回馈VC-4 RDI告警；在G还会检测到63个TU-12 AIS告警，并向A回馈63个VC-12 RDI告警。
分析步骤如下首先分析传输媒质层告警。按顺序遍历所有传输媒质层告警，如果首先遍历到B的LOS告警，在A、B、C形成的传输媒质层路径上，B的LOS告警可以作为下游节点C的根源告警信息，因此向C的根源告警信息中加入B的LOS告警。再分析B的LOS告警对高阶通道层和低阶通道层的影响。由于A、C、D(E)、F、G形成的高阶通道层路径经过A、B、C形成的传输媒质层路径，所以向该高阶通道层路径的下游节点D、E、F、G的根源告警信息中加入B的LOS告警。同样，A、G形成的低阶通道层路径经过A、C、D(E)、F、G形成的高阶通道层路径，所以向该低阶通道层路径的下游节点G的根源告警信息中加入B的LOS告警。继续遍历传输媒质层告警，当遍历到C的MS AIS告警时，由于它可以由C的传输媒质层路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，所以它不会是根源告警。至此，所有传输媒质层告警遍历完成。
再消除由传输媒质层告警衍生的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警。重新遍历各个告警，B的LOS告警所属传输媒质层路径节点的根源告警信息为自身，所以B的LOS告警为根源告警。C的MS AIS告警、D、E、F的AU-4 AIS告警、G的AU-4 AIS告警和TU-12 AIS告警均可以由各自所属路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，由此确认C、D、E、F、G的告警的根源均为B的LOS告警。至此，所有近端告警均已经确认是否根源告警，已经不再需要进行高阶通道层告警的分析和低阶通道层告警的分析。
最后确认所有告警的根源。先确认各个近端告警的根源告警，B的LOS告警为根源告警，C点的MS AIS告警可以由它所属路径节点的根源告警信息中的B的LOS告警衍生，所以C的MS AIS告警的根源告警为B的LOS告警。同理，D、E、F、G的告警的根源告警也是B的LOS告警。
再确认远端告警RDI的根源告警，B的MS RDI告警的可由C的传输媒质层路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，由此确定它的根源为B的LOS告警。A、C、D、E、F的VC-4 RDI告警的根源告警可由G的高阶通道层路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，由此确定它们的根源为B的LOS告警。A的VC-12 RDI告警的根源告警可由G的低阶通道层路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，由此确定它们的根源为B的LOS告警。至此，所有告警的根源均已经找到，它们都是由C的LOS告警引起的。
另一种可能是在进行传输媒质层路径分析时，先遍历到C的MS AIS告警，分析它时，已经在C、D、E、F、G的根源信息列表中加入了一个C的MS AIS告警。再往下遍历到B的LOS告警时，发现C的MS AIS告警可以由B的LOS告警衍生，此时应该替换C、D、E、F、G的根源告警信息列表中的C的MS AIS告警为B的LOS告警。其它的分析和前面的分析过程相同。
接下来，再考虑一种非根源告警没有正确上报的情形。如果F的AU-4AIS告警没有正确上报，在分析B的LOS告警时，仍然会向G的高阶通道层路径节点增加一个根源告警信息即B的LOS告警，得出的分析结果和F的AU-4 AIS告警已经上报完全一样。因此，非根源告警没有正确上报并不会影响最终的分析结果。
在图4中，如果在C->D之间的光纤也中断了，则在D检测到LOS告警，而不是AU-4 AIS告警。分析D的LOS告警时，它不能由D的传输媒质层路径节点的根源告警列表中的告警衍生，所以它是一个根源告警，把它加入D的根源告警列表中。而它没有传输媒质层路径上的下游节点，就直接分析它对经过D的高阶通道层路径的影响。由于F存在VC-4通道保护，需要确认通道保护状态。如果F的通道保护选择的工作通道，则D的LOS告警要加入到F和G的高阶通道层路径节点的根源告警信息列表中。同样，在分析低阶通道层路径时，也需要在G的低阶通道层路径节点的根源告警信息列表中加入D的LOS告警。如果F的VC-4通道保护选择的是保护通道，则D的LOS告警不作为F和G的根源告警信息。这样，如果F的通道保护选择的是工作通道，则F和G的告警的根源告警就有两个，即B的LOS告警和D的LOS告警。其它分析过程和上面相同，不再赘述。
图5表示有复用段保护的情形所有网元均为ADM，其中A、B、C、D组成一个复用段环，D和E之间则通过复用段链相连。A、B、D、E形成一条高阶通道层路径。63个2M业务从A上，经过该高阶通道层路径，到E下。如图，当A->B之间光纤中断，则在B会检测到LOS告警，并向A点回送MS RDI告警。此时如果A和B没有执行复用段环桥接倒换，则在D会检测到AU-4 AIS，E会检测到AU-4 AIS和63个TU-12 AIS。如果A和B已经执行复用段环桥接倒换，则在D和E均不会检测到告警。假设A和B在光纤中断之后执行了复用段环桥接倒换，而且由于D的其它故障导致E检测到了VC-4 UNEQ告警，并向A回送VC-4 RDI告警。由于VC-4UNEQ告警对低阶通道层路径节点的影响，导致E还会检测到63个TU-12AIS告警，并向A点回送63个VC-12 RDI告警。
分析步骤如下首先分析传输媒质层告警。按顺序遍历所有传输媒质层告警，此时只有一个传输媒质层的近端告警即B的LOS告警。由于它没有传输媒质层路径上的下游节点，就直接分析它对经过B的高阶通道层路径的影响。由于B已经执行了环桥接倒换，所以原来的高阶通道层路径A、B、D、E被A、C、D、B、D、E的路径所取代，而该路径不再经过由A、B形成的传输媒质层路径，所以B的LOS告警不会影响该高阶通道层路径节点的根源告警信息。同理，也不会影响由A、E形成的低阶通道层路径节点的根源告警信息。
再消除由传输媒质层告警衍生的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警。重新遍历所有告警，B的LOS告警所属路径节点的根源告警信息为自身，所以B的LOS告警为根源告警。其它近端告警，包括E的VC-4 UNEQ和TU-12 AIS告警均没有确认是否根源告警，需要进行高阶通道层告警的分析。
接下来分析高阶通道层告警。按顺序遍历所有高阶通道层告警，此时只有一个高阶通道层的近端告警即E的VC-4 UNEQ告警。由于它没有高阶通道层路径上的下游节点，就直接分析它对经过E的低阶通道层路径的影响，从而向E的低阶通道层路径节点的根源告警信息列表中加入E的VC-4 UNEQ告警。
再消除由高阶通道层告警衍生的所有低阶通道层路径节点的告警。重新遍历所有告警，E的VC-4 UNEQ告警所属路径节点的根源告警信息为自身，所以E的VC-4 UNEQ告警为根源告警。E的TU-12 AIS告警可以它们所属路径节点的根源告警列表中的E的VC-4 UNEQ告警衍生，所以它们肯定不是根源告警。至此，所有近端告警均已经确认是否根源告警，已经不再需要进行低阶通道层告警的分析。
最后确认所有告警的根源。先确认近端告警的根源，B的LOS告警和E的VC-4 UNEQ告警为根源告警。E的TU-12 AIS告警可以由它所属路径节点的根源告警列表中的E的VC-4 UNEQ告警衍生，所以它们的根源告警为E的VC-4 UNEQ告警。再确认RDI告警的根源，A的MS RDI告警的可由B的传输媒质层路径节点的根源告警信息列表中的B的LOS告警衍生，所以它的根源告警为B的LOS告警。A、B、C、D检测到的VC-4RDI告警和A检测到的VC-12 RDI告警均可以由E的高阶通道层路径节点的根源告警信息列表中的E的VC-4 UNEQ衍生，所以它们的根源告警为E的VC-4 UNEQ告警。至此，所有告警的根源均已经找到，分析完成。
本发明所提出的告警相关性分析方法，能分析光同步传送网中的各种告警，根据告警在路径中的上下游关系和服务层路径与客户层路径的关系确定最终的根源告警以及根源告警和非根源告警的对应关系，在告警数量很大、网元数量很多，业务配置复杂时仍然具体较高的分析效率。同时，能自动过滤非根源告警没有正确上报的情形，进一步保证分析的准确性。从而有利于用户快速准确地定位网络故障。
尽管参照实施方式对所公开的涉及基于层网络和路径的告警相关性分析方法进行了特别描述，本领域技术人员将能理解，在不偏离本发明的范围和精神的情况下，可以对它进行形式和细节的种种修改。因此，以上所建议的但不局限的修改都在本发明的范围之内。
权利要求
1.一种光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，包括以下步骤第一步初始化路径节点的根源告警信息；第二步确认是否所有近端告警均已经确认是或者不是根源告警，如果均已经得到确认，则转第六步；如果不是则继续；第三步分析传输媒质层告警，经过这个步骤的分析后，如果所有近端告警均已经确认是或者不是根源告警，则转第六步；第四步分析高阶通道层告警，经过这个步骤的分析后，如果所有近端告警均已经确认是或者不是根源告警，则转第六步；第五步分析低阶通道层告警；第六步确认所有告警的根源。
2.根据权利要求1所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述第一步初始化过程为为每一个路径节点指定一个根源告警信息列表，将该信息初始化为空，即设置为没有根源告警。
3.根据权利要求1所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述第三步进一步包括以下步骤本步骤又可以包括下列步骤(1)分析传输媒质层告警在传输媒质层路径上的传递关系，根据上游告警衍生下游告警的原则确认根源告警；(2)消除由传输媒质层告警衍生的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警。
4.根据权利要求3所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述步骤(1)进一步包括以下步骤(1.1)对于任何一个传输媒质层告警，如该告警可由检测位置所在的路径节点根源告警衍生出来，确认其不是根源告警，直接分析下一个传输媒质层告警；否则，确认其为根源告警，继续下一步；(1.2)根据传输媒质层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.3)分析该告警对高阶通道层路径节点和低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属传输媒质层路径的所有高阶通道层路径和低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.4)循环处理每一个告警，直到已处理完了所有传输媒质层告警。
5.根据权利要求3所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述步骤(2)中，对于每一个高阶通道层路径和低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的任何一个根源告警衍生出来，则将之标记为非根源告警。
6.根据权利要求1所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述第四步进一步包括以下步骤(1)分析高阶通道层告警在高阶通道层路径上的传递关系；(2)消除由高阶通道层告警衍生的所有低阶通道层路径节点的告警。
7.根据权利要求6所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述步骤(1)进一步包括以下步骤(1.1)对于任何一个高阶通道层告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则确认其不是根源告警，直接分析下一个高阶通道层告警；否则，确认其是一个根源告警；(1.2)如果该告警是一个根源告警，则根据高阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.3)分析该告警对低阶通道层路径节点的影响，向经过该告警所属高阶通道层路径的所有低阶通道层路径的下游节点的根源告警信息列表中加入该告警；(1.4)循环处理每一个告警，直到已处理完所有高阶通道告警。
8.根据权利要求6所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述步骤(2)中，对于每一个低阶通道层路径节点的告警，如果该告警可以由它的检测位置所在路径节点的根源告警衍生出来，则确认其不是一个根源告警。
9.根据权利要求1所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述第五步进一步包括以下步骤(1)对于任何一个低阶通道告警，如果这个告警可由检测位置所在的路径节点的根源告警衍生出来，则它肯定不会是根源告警，直接分析下一个低阶通道层告警；否则，确认其是一个根源告警，继续下一步；(2)根据低阶通道层路径信息向检测位置所在路径节点以后的所有节点的根源告警信息列表中加入该告警。
10.根据权利要求1所述的光同步传送网告警相关性分析方法，其特征在于，所述第六步进一步包括以下方面(1)根据第一步到第五步的分析结果，对于每一个近端告警，如果其检测位置所在路径节点的根源告警信息列表中的根源告警即为自身，则这个告警的根源即为自身，即确认其是一个根源告警；(2)如果其检测位置所在路径节点的根源告警列表中的某些根源告警能够衍生出该告警，则确认其根源告警即为此路径节点的这些根源告警。
全文摘要
本发明公开了一种通讯领域中的光同步传送网告警相关性分析方法，通过告警在路径中由上游节点向下游节点的传递来分析路径上各个节点之间的告警的相关性；通过AIS或SSF对客户层的影响，来分析服务层路径节点和客户层路径节点的告警的相关性。克服了现有技术中存在的只能分析部分类型告警之间相关性、不能由业务配置信息分析同类型的上游告警对下游告警的影响、不能分析一个告警可能由多种故障引起的情况，以及分析效率和准确性低的缺点，本发明能够分析所有类型告警信息、确认上游告警对下游告警的影响、分析一个告警可能由多种故障引起的情况、以及提高分析效率与准确性。
文档编号H04B10/27GK1713591SQ20041004995
公开日2005年12月28日 申请日期2004年6月22日 优先权日2004年6月22日
发明者徐泽华, 赵亚陆 申请人:中兴通讯股份有限公司