专利名称：用传输块分集传输的外环功率控制的制作方法
技术领域：
本发明涉及用于控制传输的变量的方法、固定网元和网络控制元件，其中数据单元(例如，传输块)使用时间分集发送。
背景技术：
本发明例如涉及诸如UTRAN(UMTS无线电接入网)之类的无线电接入网内的功率控制。在UTRAN内基本上有两种主要形式的功率控制，即开环功率控制(通常用于初始阶段)和闭环功率控制(用于正在进行的通信期间)。闭环功率控制分成所谓的内环功率控制和外环功率控制。在基站(节点B)与用户设备(UE)之间基于信干比(SIR)执行内环功率控制，使得当前的SIR达到目标SIR。目标SIR在外环功率控制中由无线电网络控制器(RNC)确定。目标SIR根据块误码率(BLER)确定。也就是说，外环功率控制(OLPC)检查在OLPC更新周期期间传输块(TB)的BLER相对于目标BLER的比率，如果所观察到的BLER比所观察的目标较高，就执行所谓的目标提高(target-UP)步骤，否则就执行所谓的目标降低(target-DOWN)步骤。据此，RNC将新的目标SIR转发给节点B和UE。RNC所用的目标BLER还根据具体服务的所需服务质量等来确定。
最近，已提出一些提高UMTS内下行链路和上行链路方向的数据率的新的措施，即高速下行链路分组接入(HSDPA)和高速上行链路分组接入(HSUPA)。本发明特别针对HSUPA，但也不局限于此。在HSUPA中是以WCDMA(宽带码分多址)的增强型上行链路传输，其中使用了所谓的增强型专用信道(E-DCH)，其包括时间分集传输技术。这些时间分集传输技术可以包括ARQ(自动重复请求)、HARQ(混合ARQ)、HARQ+Chase组合、HARQ+IR(递增冗余)。这些ARQ方案在一个传输块(TB)受到破坏等的情况下执行重复发送这个TB。
由于在E-DCH上执行的重传，在不加任何修改地应用上面所说明的OLPC算法时，可能会出现未能精确地满足BLER目标的问题。也就是说，例如将浪费不必要的高的传输功率。此外，对于与BLER目标有关的在HSUPA等的控制中的其他变量也可能出现这个问题。
发明内容
因此，本发明的目的是克服这个问题。
这个目的是通过一种用于控制移动网元与固定网元之间的传输的变量的方法来达到的，其中通过重复发送数据单元实现传输，并且执行基于目标数据单元误码率的传输的变量的控制，这种方法包括下列步骤检测接收到的数据单元是否包括错误；在检测到错误的情况下分析数据单元的传输次数；检测所分析的数据单元的分集是否等于目标传输次数；以及在数据单元的传输次数等于目标传输次数的情况下或者在没有检测到错误的情况下将数据单元转发给网络控制元件。
可选地，这个目的也可以通过一种用于执行在移动网元与固定网元之间的传输的固定网元达到，其中传输通过对传输的变量进行控制来执行，其中传输通过多次发送数据单元实现，并且执行基于目标数据单元误码率的传输的变量的控制，这种固定网元包括用于检测所接收的数据单元是否包括错误的装置、用于在数据单元包括错误时分析数据单元的传输次数的装置、用于检测包括错误的数据单元的传输次数是否等于或低于目标次数的装置、以及用于在数据单元的传输次数等于目标次数的情况下或者在错误检测装置没有检测到错误的情况下将数据单元转发给网络的装置。
本发明还提出了一种用于控制移动网元与固定网元之间的传输的变量的网络控制元件，其中通过多次发送数据单元实现传输，并且执行基于目标数据单元误码率的传输的变量的控制，这种网络控制元件包括用于收集有关数据单元传输的错误检验的肯定或否定结果的统计信息的装置、以及用于基于有错误数据单元的接收与无错误数据单元的接收之间的比率确定目标数据单元误码率的装置。
因此，按照本发明，根据控制传输变量(例如，传输功率)考虑需发送的传输次数，即数据单元(例如，传输块TB)的分集。这样，就可以改善控制的精度。
也就是说，例如在控制传输功率的情况下，可以避免功率的不必要的浪费，因为控制比较精确，在移动网元(例如用户设备(UE))与固定网元(例如，基站(节点B))之间进行传输所需要的功率就可以比较小。
本发明还提出了一种配置成通过重复发送数据单元执行与固定网元之间的传输的移动网元，这种移动网元包括用于接收指令信号以改变传输的变量的装置，其中传输的变量基于目标数据单元误码率得以控制。
在从属权利要求中给出了其他有益的实施例。
本发明将参考附图予以说明，在这些附图中图1a示出了作为L1 HARQ的传输次数的函数的BLER的cdf(累积分布函数)；图1b示出了每个传输块正确接收的pdf(概率密度函数)；图2为示出有和没有E-DCH的L1 HARQ的分组延迟的pdf和cdf的示图；图3为示出第一传输和重传的多路径配置文件和分集阶数的示图；图4为示出具有快速功率控制的所接收的功率分布和所导致的接收BLER分布的示图；图5为示出没有和有按照本发明的实施例的过程的OLPC跟踪的示图；图6示出了具有按照本发明实施例的解决方案的E-DCH传输信道的协议模型，作为T-DO(时间分集阶数分析)功能；以及图7a和7b示出了按照本实施例的OLPC算法的流程图。
具体实施例方式
以下参考附图对本发明的优选实施例进行说明。
然而，首先将比较详细地说明本发明的一般思想。按照本发明，基于数据单元误码率在移动网元(例如，UE(用户设备))与固定网元(例如，基站(节点B))之间控制传输的变量时，考虑时间分集。数据单元误码率例如可以是传输块(TB)的块误码率(BLER)。特别是，它检验所接收的数据单元是否包括错误。在有错误的情况下，对数据单元(例如，传输块(TB))的传输的分集阶数进行分析，检验该分集阶数是否等于分集目标阶数。如果是等于的情况，就将相应的数据单元转发给网络(即，转发给下一个的网络控制元件，例如RNC(无线电网络控制器))。在没有检测到数据单元的错误的情况下，就转发数据单元而不用考虑分集。
作为传输次数的一个示例的术语“分集阶数”是指在接收机一侧对同一个数据单元(例如，同一个传输块)的接收尝试次数。也就是说，分集阶数基本上是与特定传输块关联的值(计数)。具体地说，每当接收一个特定的传输块的再次传输时，分集阶数的值就递增。
作为目标传输次数的一个示例的术语“目标分集”是指可以为分集阶数自由设定的值。优选的是，它应该被设置为分集最佳值，如稍后要说明的那样。
下面，参考将传输功率用作对于控制变量的一个示例的实施例比较详细地说明这种修改。也就是说，以外环功率控制(OLPC)为例来说明按照本发明的过程。
也就是说，按照本发明的实施例，将OLPC修改成使得它以物理层重传和组合方案(例如，HARQ及其变型)进行工作。特别是，将E-DCH的时间分集阶数的目标值引入OLPC算法，以防止不必要和错误的OLPC动作。
如上面所提到的，外环功率控制(OLPC)检验在OLPC更新周期期间与目标BLER相比较的传输块(TB)的BLER比率，如果所观察到的BLER高于BLER目标就执行目标提高步骤，否则就执行目标降低步骤。
对于诸如ARQ、HARQ、HARQ+Chase组合、HARQ+IR之类的任何L1(层1)重传方案，有利的是对第一传输块正确解码的概率不是过高。如果这个概率(过)高，意味着这样的传输相对于在接收机处的信道和负载条件消耗了太多的传输功率。由于瞬时信道条件和负载情况不是精确知道的，因此也不会准确知道传输功率，此外发射机处的传输功率还有某些固有的不准确性。重传和它们的不准确性的概率如图1所示。
图1a示出了作为L1 HARQ传输次数的函数的BLER(块误码率)的cdf(累积分布函数)，图1b示出了每个传输块正确接收的pdf(概率密度函数)。在这个示例中，将分集最佳值调整到第二次传输。这允许首先以避免过大的传输功率的谨慎功率进行第一次传输，然后依赖分集和软组合正确地对第二次传输进行解码。因为由于信道的随时间变化而始终存在(不窄的)分布，所以第三次和第四次传输也是必要的。
没有和有E-DCH的L1 HARQ的分组延迟分布的pdf(概率密度函数)和cdf(累积分布函数)示于图2。
在任何有衰落和遮蔽的环境中，分集是很重要的。Rake接收机增添了多路径分集，但时间分集也是非常有力的。因此，按照本发明，将规定L1 HARQ技术用于E-DCH传输。
在图3中可以看到分集阶数累积，图中例示了在初次传输和第二次传输(第一次重传)之间信道改变(和/或UE即终端移动)时的多路径配置文件和分集阶数。第一次传输的多路径用粗线表示，标为L(i)，L(i+1)，...，而第二次传输的多路径用虚线表示，标为L(i)′，L(i+1)′，...。
在E-DCH中，通常希望L1传输，依靠于第二次传输增添足够的分集，以及其后软组合将导致很高的正确解码的概率，呈现为具有相当高容限的给定值的BLER的第一次传输。通常允许更多次(3-4次)传输是必要的，以截除会导致更高层重传和延迟增大的不正确解码的概率的残余尾部。允许多于例如4次的传输通常是不利的，因为一些高级组合方案已经可以使残余的不正确解码的概率非常小，并且仅仅是作为增加的延迟而增加(最后接近可与高层重传相比的延迟)。
由于第一次传输具有给定的错误概率(即不准确性)是有利的情况，因此当然不希望这部分会导致对OLPC的更新。OLPC应改为只有在应用时间分集后最终或最佳所希望的BLER不满足目标的时候才进行更新，见图4。图4示出了采用快速功率控制的所接收的功率分布和所导致的接收BLER分布。随着快速功率控制将逐渐使接收的功率分布和BLER分布改变到新的目标值，可以看到OLPC更新。
在目标提高更新比目标降低更新大许多时特别是这样，因此任何不必要的目标提高更新会导致在这个传输期间系统资源的浪费，以及类似的较长的时间周期的衰减效应，在此期间实施目标降低步骤以返回到正确的功率水平。在这里所提出的是，对于L1传输的分集最佳值接近2*(多路径分集)，而任何较多的重传次数只是为了减小不正确解码概率的尾部的原因才是必要的。然而，可以预计两次传输应接近分集*延迟的乘积的最佳值。所选择的分集*延迟乘积的最佳值因此应为OLPC更新之源，省略分集重传。
采用传统的OLPC，故意低的第一次传输的BLER有时候会导致过高的传输功率或者有时候会导致不必要的OLPC目标提高更新。后一种情况的结果是下一个重传的传输功率过高。其影响甚至会维持几个OLPC更新周期，因为目标降低更新的步长大小比目标提高更新的小许多。甚至更不好的是，对于所有原来只是准备以接近恒定的传输功率增加分集的L1重传来说都可以发生这种情况。对于L1 ARQ技术来说，很重要的是允许具有相当高的概率的初次传输+一次重传可以在分集阶数上的得到大的增加。所允许的L1传输块的多次L1传输因此并不有助于对OLPC有任何影响，从而快速功率控制应努力达到恒定的目标，因为目的是增大分集阶数。对于OLPC来说，目标更新按OLPC周期仅对于在第二次传输(即第一次重传)后所观察到的BLER动作，因为在第二次传输后满足目标BLER的任何偏移是从分集最佳值的偏移，并且将分别意味着真正需要OLPC目标更新。不采用和采用本发明的OLPC的跟踪示于图5。
图5示出了在第二次传输尝试后监视BLER的获益。采用按照本实施例的过程的OLPC避免了由于在第一次或在高于第二次传输尝试误码(即分集目标设置为2)的某些OLPC SIR目标的提高。这种经修改的OLPC还可以根据信道特性在某段时间内以与现有技术的OLPC相同的方式动作。按照本实施例的过程平均来说将允许以较低的传输功率工作，满足在第二次传输尝试后固定的BLER目标，并且此方式从时间分集和软组合中获益。
在图5的上部，示出了采用和不采用按照本实施例的过程的OLPC目标命令。打虚线的方框表示提高命令，而空白的方框表示降低命令。图5的下部表示OLPC跟踪。水平线示出了OLPC跟踪的长期平均。实线是现有技术的OLPC，它高于用虚线示出的采用按照本实施例的过程的OLPC。第一个圆圈表示对于这两个情况由于BLER过高而出现的OLPC目标提高命令。第二个圆圈是由于在第一次或多于第二次传输尝试误码(即对于分集目标设置为2的情况)的更新，因此用经修改的OLPC可以避免这种更新。
采用现有技术和采用本发明的方法OLPC有时是相等的，但很清楚，采用按照本实施例的过程的OLPC缺少了一些OLPC提高更新或者使它较晚才出现。这就改善了功率特性，并且将功率目标保持在更为接近最佳值。
确切地说，看来是单个传输块的BLER对OLPC更新没有直接影响，而BLER更要被考虑在OLPC周期期间所有TB上。然而，如果将所有重传的块的影响都添加到BLER计算上，这样做就偏离了本发明仅将第二次传输的BLER添加到总的BLER上。随着传输块的大小占总的TFCS大小的份额的增大和在OLPC周期变短时，每个传输块的BLER对总的BLER的影响增大。
在E-DCH是代码多路复用以使其自身的物理代码信道与DCH代码信道分开时，可以在DCH代码信道上运行传统的OLPC算法，并且在E-DCH代码信道上运行本发明的OLPC算法。在DCH和E-DCH在同一个物理代码信道上多路复用时，OLPC正常地应就BLER测量对DCH TB进行计数，但应用L1 ARQ(HARQ、HARQ+Chase组合、HARQ+IR和它们的变型)的E-DCH TB应仅包括对第二次传输的计数，以度量未正确解码的块的统计信息。为了度量正确解码的传输块的BLER统计信息，如以前一样对所有正确解码的块进行计数，不论它们的传输尝试的计数(即，不论它们的分集阶数是多少)。
要注意的是，最佳分集阶数不必确切地就是2*(多路径分集)，而是可以在1到2乘以多路径分集之间。即使是最佳值选在2到3个传输之间，按照本实施例的过程也可直接应用。然而，这并不总是有利的，因为延迟会相应增大。
假设一致的控制和服务RNC的E-DCH的可能的无线电接口协议体系结构示于图6。图6示出了对于E-DCH传输模型的协议模型，其中对于UE，示出了物理层PHY和MAC(媒体接入控制)层，详细地示出了处理DCH信道之类的MAC-d和处理HARQ重传之类的MAC-e。在图6中，包括了按照本实施例的解决方案，作为T-DO(时间分集阶数分析)功能。
在为E-DCH支持节点B间的软切换的情况下，可以在服务RNC的MAC-e(即图中的MAC-e)内进行宏分集选择组合和重排操作。在这里假设重排始终在RNC中进行。按照本实施例的过程将OLPC尽早放至SRNC(服务RNC)，将新的功能主要增添给节点B的MAC-e(媒体接入控制e)。这个新的功能称为时间分集阶数分析功能。OLPC算法和它的功能在节点B和RNC之间拆分的情况示于图7。
具体地说，图7分成两个部分，即示出节点B的算法的图7a和示出RNC的算法的图7b。
首先说明节点B的算法。在步骤S1，通过Uu接口从UE接收到传输块(TB)。在步骤S2，检验CRC(循环冗余校验)，在没有检测到错误(OK)的情况下，过程进至步骤S5，将TB和CRC结果通过lub接口发送给RNC。在CRC结果为有错误的情况下，过程进至步骤S3，分析时间分集阶数。
在步骤S4，将在步骤S4检测到的分集阶数与分集目标相比较。在检测到的分集等于分集目标的情况下，过程进至步骤S5，将TB和CRC结果发送给RNC。然而如果分集阶数与分集目标不同，就阻止TB和CRC结果传输，如步骤S6所示。
作为一个示例，分集目标可以是1。因此，甚至在CRC结果是否定的情况下，第一TB也将被转发给RNC，因为在步骤S4中检验检测到的分集阶数是否等于分集目标。在这个示例中，第一TB具有为1的分集阶数，因此无论CRC结果如何都将被转发给RNC。
因此，按照本实施例，没有正确接收的TB在分集阶数＝分集目标时都要被转发，使得在RNC处不改变BLER的计算公式，但它的输出现在给出分集目标后的BLER。这样，例如如果判定分集目标为2(这是一个参数)，将仅转发第二次未正确接收的TB。第一、第三、第四...次接收到的不正确的TB将被省去。
这样，分集阶数(传输次数)等于分集目标之外的其他传输尝试就不被转发，因此不包括在用于稍后要说明的BLER计算的统计信息收集内。
于是，所有正确接收的传输块都被转发而不论它们的分集阶数是多少，并且仅仅是分集阶数等于分集目标的未正确解码的传输块也被转发。
下面，对图7b中所示的RNC的算法进行说明。在每个OLPC周期期间都执行这个过程。
在步骤S11，将OLPC周期复位。此后，在步骤S12检验OLPC周期是否已经结束。如果还没有结束，过程进至步骤S13，将OLPC周期递减。在步骤S14，从lub接口接收到TB(它们是节点B在步骤S5发送的)，然后在步骤S15，收集有关CRC错误数(#CRC错误)和CRC检验正确数(#CRC OK)的统计信息。要注意的是，在CRC错误数中，收集分集阶数等于分集目标的未正确解码的块的数目。然后，过程返回到步骤S12。
在OLPC周期已经结束的情况下，过程进至步骤S16，计算作为#CRC错误/#CRC OK的实际BLER。也就是说，将实际的BLER，即按OLPC周期观察到的BLER，计算为(分集阶数等于目标的未正确解码的块的数量)/(正确接收的块的数量)。
此后，在步骤S17将#CRC错误和#CRC OK初始化。也就是说，在步骤S15分别为一个OLPC周期收集有关#CRC错误和#CRC OK的统计信息。在步骤S18，将当前BLER与目标BLER相比较。在当前BLER等于或小于目标BLER的情况下(否)，在步骤S19降低SIR目标。在当前BLER大于目标BLER的情况下(是)，在步骤S20提高SIR目标。此后，通过lub接口将经更新的SIR目标用信号发给活动集中的节点B。
信令要求对于具有Chase组合或增量冗余的HARQ方案始终需要带外信令。带外信息是已定义的，并且包括HARQ处理次数和新数据指示符(NDI)，它们对于本发明的跟踪每个E-DCH传输块的接收尝试次数的方法也是足够的。
对于没有软组合的HARQ来说，没有默认的所需的带外信令。因此，本发明所需要的传输次数可以定义在传输块报头中。这分别要为四次传输保留两个比特和为八次传输保留三个比特。这将允许两次独立的多路径分集传输的尝试可以得到被正确解码的传输块。只有在它们之中没有一个被正确解码的时候，OLPC才更新为目标提高，而剩余的重传将具有降低的BLER工作点。报头中这个小开销(两/三个比特)可以由所改善的OLPC算法证明是合适的。
另一个与这种解决方案关联的方法是允许OLPC功能采用RLC PDU(无线电链路控制分组数据单元)的误码率(如在R′99中的)而不是MAC-e PDU的误码率。对于R′99 DCH这没有造成什么差异，但对于E-DCH却有差异。在这里第一个假设是一个MAC-e PDU承载与单个CRC关联的一个或多个RLC PDU。第二个假设是在一个OLPC周期内我们可以具有对于多个PDU(Re199 DCH或E-DCH，或者两者)的CRC统计信息。这种解决方案是用MAC-e PDU CRC所含有的RLC PDU的数量对它进行加权，并且考虑该加权计算BLER。一个MAC-e PDU承载的RLC PDU的数量在节点B的MAC-e实体处是可得到的(通过E-TFCI(增强型传输格式组合指示符))。可以将有关每个块的PDU的数量的信息包括在帧协议内。
以下对本实施例的效益进行说明。
在同样的信道条件下的、采用本发明的长期平均功率目标比没有采用本发明的稍低一些。这将允许终端中传输功率降低，并且也可以节约电池功率。在网络中，这将降低基站接收机处所接收的宽带干扰，并且将导致略微较小的噪声上升。
这种方法并不排斥任何类型的多路复用，因为E-DCH TB将使用适当的加权和分集阶数优化增添到其他传输信道TB的和的BLER计算中。如果E-DCH单独处在一个物理代码信道上，它就独自对这个代码信道的OLPC有影响。如果E-DCH是与DCH多路复用同一个物理代码信道，它们对OLPC具有共同权重的影响。
因此，按照本发明，在传输中存在E-DCH时可以得到更为精确和有所减小的OLPC的BLER目标。减小的OLPC目标将使节点B的接收机处的噪声上升减小，并且将允许小区内的终端以较低的传输功率进行工作。
这种方法并没有将OLPC更新周期限制在任何给定的固定值。OLPC更新周期可以是一个帧、一个TTI(传输时间间隔)、最长的多路复用TTI或任何较长的周期。
以下，说明分集的增加与增加的L1传输次数的函数关系。
对于在t0的TTI持续时间的第一次传输的多路径L(i，t0)，L(i+1，t0)；L(i+2，t0)，...
对于在t0+Δt的TTI持续时间的第二次传输的多路径L(i′，t0+Δt)，L((i+1)′，t0+Δt)，L((i+2)′，t0+Δt)，...
其中Li为在TTI时刻t0UE与BS接收机之间的第i个多路径分量。改变的无线电动态将导致对于下一个TTIt0+Δt的持续时间这个路径被转换为路径Li′。此外，在从TTI至TTI的进程中，有些先前的多路径可以成为无关紧要的，或者可以出现一些新的多路径。
因此，单次传输的分集阶数比较具有给定概率(p0)的第一次传输和具有概率(p1)的第二次传输的分集阶数有显著不同。相应地，这可以更新到具有截尾到固定极限N的较多次重传。
分集阶数(L(i，t0)，L(i+1，t0)；L(i+2，t0)，...)＜p0(L(i，t0)，L(i+1，t0)；L(i+2，t0)，...)+p1(L(i′，t0+Δt)，L((i+1)′，t0+Δt)，L((i+2)′，t0+Δt)，...)的分集阶数。
通常，对于N次允许的L1传输，分集阶数增大为p0(L(i,t0),L(i+1,t0),L(i+2,t0),...)+p1]]>(L(i′,t0+Δt),L((i+1)′,t0+Δt),L((i+2)′,t0+Δt),...)+]]>p2(L(i′′,t0+2Δt),L((i+1)′′,t0+2Δt),L((i+2)′′,t0+2Δt),...)+]]>pk(L(i′k,t0+kΔt),L((i+1)′k,t0+kΔt),L((i+2)′k,t0+kΔt),...)+]]>(1-Σk=0N-1pk)]]>(L(i′(N-1),t0+(N-1)Δt),L((i+1)′(N-1),t0+(N-1)Δt),L((i+2)′(N-1),t0+(N-1)Δt),...))]]>本发明并不局限于上面所说明的实施例，各种修改都是可能的。
例如，如上面已经提到的，对于需控制的变量来说，传输功率仅是一个示例。例如，就OLPC来说，可以控制基于中间BLER的所有可能的E-DCH OLPC控制选项，诸如速率匹配属性、功率偏置等。
权利要求
1.一种用于控制移动网元与固定网元之间的传输的变量的方法，其中通过重复发送数据单元实现传输，并且执行基于目标数据单元误码率的该传输的变量的控制，所述方法包括下列步骤检测接收到的数据单元是否包括错误；在检测到错误的情况下分析该数据单元的传输次数；检测所分析的该数据单元的传输次数是否等于目标传输次数；以及在该数据单元的该传输次数等于该目标传输次数的情况下或者在没有检测到错误的情况下将该数据单元转发给网络控制元件。
2.按照权利要求1所述的方法，还包括使用传输功率作为该传输的变量和使用对该传输功率的闭环控制作为对该传输的变量的控制。
3.按照权利要求1所述的方法，还包括在网络控制元件中，基于数据单元的传输次数等于该目标传输次数的、有错误的数据单元的接收与没有错误的数据单元的接收之间的比率，确定该目标数据单元误码率。
4.按照权利要求1所述的方法，还包括使用基站作为该网元和使用无线电网络控制器作为该网络控制元件。
5.按照权利要求2所述的方法，所述方法包括使用外环功率控制作为对该传输功率的控制。
6.按照权利要求1所述的方法，还包括在数据单元报头中指示该数据单元的传输次数。
7.按照权利要求1所述的方法，还包括使用物理层重传和组合方案执行该传输。
8.按照权利要求7述的方法，还包括使用混合自动重复请求(HARQ)及其变型的至少其中之一作为该物理层重传和组合方案。
9.按照权利要求1所述的方法，还包括使用分集阶数作为该传输次数和使用分集目标作为该目标传输次数。
10.按照权利要求9所述的方法，还包括使用时间分集作为该分集。
11.按照权利要求10所述的方法，还包括针对该传输使用多路径分集。
12.一种用于执行移动网元与固定网元之间的传输的固定网元，其中通过控制传输的变量执行该传输，通过多次发送数据单元实现该传输并且执行基于目标数据单元误码率的该传输的变量的控制，所述固定网元包括用于检测所接收的数据单元是否包括错误的装置；用于在数据单元包括错误时，分析该数据单元的传输次数的装置；用于检测包括错误的该数据单元的传输次数是否等于或低于目标次数的装置；以及用于在该数据单元的传输次数等于该目标次数的情况下或者在该错误检测装置没有检测到错误的情况下，将该数据单元转发给网络的装置。
13.按照权利要求12所述的固定网元，其中该传输的变量是传输功率，并且对该传输的变量的控制是对该传输功率的闭环控制。
14.按照权利要求12所述的固定网元，其中该网元是基站。
15.按照权利要求13所述的固定网元，其中对该传输功率的控制是外环功率控制。
16.按照权利要求12所述的固定网元，其中该数据单元的传输次数在数据单元报头中指示。
17.按照权利要求12所述的固定网元，其中使用物理层重传和组合方案执行该传输。
18.按照权利要求17所述的固定网元，其中该物理层重传和组合方案是混合自动重复请求(HARQ)及其变型的至少其中之一。
19.按照权利要求12所述的固定网元，其中该传输次数是分集阶数，并且该目标次数是分集目标。
20.按照权利要求19所述的固定网元，其中该分集是时间分集。
21.按照权利要求20所述的固定网元，其中针对该传输使用多路径分集。
22.一种用于控制移动网元与固定网元之间的传输的变量的网络控制元件，其中通过多次发送数据单元实现该传输，并且执行基于目标数据单元误码率的该传输的变量的控制，所述网络控制元件包括用于收集有关数据单元传输的错误检验的肯定或否定结果的统计信息的装置；以及用于基于有错误的数据单元的接收与无错误的数据单元的接收之间的比率，确定该目标数据单元误码率的装置。
23.按照权利要求20所述的网络控制元件，其中该传输的变量是传输功率，并且对该传输的变量的控制是对该传输功率的闭环控制。
24.按照权利要求22所述的网络控制元件，其中该网络控制元件是无线电网络控制器。
25.按照权利要求21所述的网络控制元件，其中对该传输功率的控制是外环功率控制。
26.按照权利要求20所述的网络控制元件，其中使用物理层重传和组合方案执行该传输。
27.按照权利要求20所述的网络控制元件，其中该物理层重传和组合方案是混合自动重复请求及其变型的至少其中之一。
28.一种网络系统，包括固定网络控制元件，包括用于检测所接收的数据单元是否包括错误的装置、用于在数据单元包括错误时分析该数据单元的传输次数的装置、用于检测包括错误的该数据单元的传输次数是否等于或低于目标次数的装置、以及用于在该数据单元的传输次数等于该目标次数的情况下或者在该错误检测装置没有检测到错误的情况下将该数据单元转发给网络的装置；以及网络控制元件，包括用于收集有关数据单元传输的错误检验的肯定或否定结果的统计信息的装置、以及用于基于有错误的数据单元的接收与无错误的数据单元的接收之间的比率，确定该目标数据单元误码率的装置。
28.一种移动网元，配置成通过重复发送数据单元执行传输与固定网元，所述移动网元包括用于接收指令信号以改变传输的变量的装置，其中该传输的变量基于目标数据单元误码率得以控制。
29.按照权利要求28所述的移动网元，其中该传输的变量是传输功率。
30.按照权利要求28所述的移动网元，其中该目标数据单元误码率是基于数据单元的传输次数等于该目标传输次数的、有错误的数据单元的接收与没有错误的数据单元的接收之间的比率。
31.按照权利要求28所述的移动网元，还包括用于在数据单元报头中指示该数据单元的传输次数的装置。
32.按照权利要求28所述的移动网元，还包括用于使用物理层重传和组合方案执行该传输的装置。
全文摘要
本发明提出了一种控制移动网元与固定网元之间的传输的变量的方法，其中通过重复发送数据单元实现传输，并且执行基于目标数据单元误码率的传输的变量的控制，这种方法包括下列步骤检测所接收的数据单元是否包括错误(S2)，在检测到错误的情况下分析数据单元的传输次数(S3)，检测所分析的数据单元的分集是否等于目标传输次数(S4)，以及在数据单元的传输次数等于目标传输次数的情况下或者在没有检测到错误的情况下将数据单元转发给网络控制元件(S5)。本发明还提出了一种相应的固定网元和一种相应的网络控制元件。
文档编号H04L1/16GK101032095SQ200580033257
公开日2007年9月5日 申请日期2005年8月1日 优先权日2004年8月2日
发明者M·兰纳, M·格雷戈里 申请人:诺基亚公司