专利名称：一种频率受限的评估方法和系统的制作方法
技术领域：
本发明涉及移动通信技术领域，尤其涉及一种频率受限的评估方法和系统。
背景技术：
目前，移动通信网络优化已经在移动通信工程中得到了广泛的应用，网络优化是 通过对现已运行的网络进行话务数据分析、现场测试数据采集、参数分析以及硬件检查等 手段，找出影响网络质量的原因，并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整 和采取某些技术手段，确保系统高质量的运行，使现有网络资源获得最佳效益，以最经济的 投入获得最大的收益。网络优化的方法很多，通常采用路测分析法来发现问题。路测分析法主要是分析 空中接口的数据及测量覆盖，通过DT测试(驱车测试)可以了解基站分布、覆盖情况，是 否存在盲区；切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是 否有小岛效应；扇区是否错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；分析呼叫接通情 况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。其中，下 行链路是否有同频、邻频干扰将直接影响网络运行质量。随着网络规模与站点密度不断变 大，频率资源紧张的问题日益突出，局部热点区域已不可避免地会出现不同程度的频率干 扰问题，并且已无法通过频率优化来解决，如何准确定位存在频率干扰问题的区域成为网 络优化的重中之重。然而现有技术中还没有采用以评估频率受限的方式来准确定位存在频 率干扰问题的区域。综上可知，现有频率受限的评估方法在实际使用上，显然存在不便与缺陷，所以有 必要加以改进。
发明内容
针对上述的缺陷，本发明的目的在于提供一种频率受限的评估方法和系统，其能 准确定位存在频率干扰问题的区域，并且通过揭示小区间重叠覆盖关系来引导合理有效的 网络覆盖结构优化方案，从根本上提升网络质量，达到网络资源利用率最大化。为了实现上述目的，本发明提供一种频率受限的评估方法，至少包括如下步骤A、采集多个服务小区的扫频数据；B、根据所述扫频数据判定每个测试点可能的主服务小区；C、根据所述每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，并将所述 重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图；D、根据所述小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受限因子， 根据所述频率受限因子判断是否存在干扰。根据本发明的评估方法，所述步骤B中，所述主服务小区的判断条件为所述测试 点的场强与最强小区场强的差值小于或等于一预设值的小区为主服务小区；或者测试点场 强与最强小区场强的差值大于所述预设值，但该小区为一层小区且所述测试点场强大于其层门限值，则该小区为主服务小区。根据本发明的评估方法，所述步骤C中，所述逻辑关系表示为两个小区间的连通 关系，若重叠覆盖模型中两小区间的重叠覆盖系数大于或者等于2，则两个小区之间有连通 关系，并在重叠覆盖逻辑关系图中表示出该连通关系。根据本发明的评估方法，在重叠覆盖逻辑关系图内具有两两连通关系的小区簇 中，具有最多连通关系的小区组合叫最大连通簇。根据本发明的评估方法，所述步骤D中，所述频率受限因子的计算公式为P = (Cconnected/FAvalible) *100，其中P表示所述频率受限因子，C。__d表示所述最大连通簇承载的 载波总数，FAvali-表示网络频点数，所述最大连通簇承载的载波总数为所述最大连通簇内 各小区配置的载波数之和；若所述最大连通簇的频率受限因子大于设定阈值100，则所述 最大连通簇内存在干扰。本发明相应提供一种实现上述方法的评估系统，所述系统至少包括采集模块，用 于采集多个小区的扫频数据；判断模块，用于根据所述扫频数据判定每个测试点可能的主 服务小区；转换模块，用于根据所述每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖 模型，并将所述重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图；评估 模块，用于根据所述小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受限因子， 根据所述频率受限因子判断小区内是否存在干扰。根据本发明的评估系统，所述判断模块判断所述主服务小区的条件为所述测试 点场强与最强小区场强的差值小于或等于一预设值的小区为主服务小区；或者所述测试点 场强与所述最强小区场强的差值大于所述预设值，但该小区为一层小区且所述测试点场强 大于其层门限值，则该小区为主服务小区。根据本发明的评估系统，在所述转换模块中，所述逻辑关系表示为两个小区间的 连通关系，若所述重叠覆盖模型中两小区间的重叠覆盖系数大于或者等于2，则所述两个小 区之间有连通关系，并在所述重叠覆盖逻辑关系图中表示出该连通关系。根据本发明的评估系统，在所述重叠覆盖逻辑关系图内具有两两连通关系的小区 簇中，具有最多连通关系的小区组合为最大连通簇。根据本发明的评估系统，所述评估模块中，所述频率受限因子的计算公式为P = (Cconnected/FAvalible) *100，其中P表示所述频率受限因子，C。__d表示所述最大连通簇承载的 载波总数，FAvali-表示网络频点数，所述最大连通簇承载的载波总数为所述最大连通簇内 各小区配置的载波数之和；若所述最大连通簇的频率受限因子大于设定阈值100，则所述 最大连通簇内存在干扰。本发明通过采集多个服务小区的扫频数据；根据扫频数据判断每个测试点可能的 主服务小区；根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，将重叠覆盖 模型转换为小区间的重叠覆盖逻辑关系图；根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载 波配置计算频率受限因子，根据频率受限因子判断是否存在干扰。借此，本发明能准确定位 存在频率干扰问题的区域，并且通过揭示小区间重叠覆盖关系来引导合理有效的网络覆盖 结构优化方案，从根本上提升网络质量，达到网络资源利用率最大化。
图1是本发明一种频率受限的评估系统的原理结构图；图2是本发明一种实施例的重叠覆盖模型；图3是本发明一种实施例的重叠覆盖逻辑关系图；图4是本发明一种频率受限的评估方法的具体流程图。
具体实施例方式为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对 本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并 不用于限定本发明。如图1所示，本发明一种频率受限的评估系统100，其至少包括采集模块10，用于采集多个小区的扫频数据。采用高精度的扫频仪在优化区域内 的所有道路上进行车载测试，对扫频数据进行采集，利用扫频仪相比常规测试终端更高性 能、更高精度的优点，所测数据能够更清晰地展现每个小区的覆盖情况。判断模块20，用于根据扫频数据判断扫频数据中每个测试点可能的主服务小区。 每个测试点会有多个小区会做为主服务小区，需确定其可能的主服务小区，通过对每个测 试点逐一判定便可确定测试区域内的所有小区间的重叠覆盖关系。频率受限需要考虑话务最大化的时候，测试点与最强小区的场强差值在一定范围 内的小区(理论来说应该是最强小区，即场强排序第一的小区)做为主服务小区。但实际 情况是每个测试点的最强小区不是恒定不变的，且不同时间小区的话务也会改变，覆盖该 测试点每个小区都有可能因为话务原因被占用，因此在判定主服务小区时需要预设一个下 述的相对门限值X，主服务小区的判断条件为A、主服务小区的场强相对差值判断条件为X(默认值为15，可调整)，即与最强小 区场强差别在15dB以内的小区均有可能成为主服务小区，即测试点的场强与最强小区场 强的差值小于或等于15DB的小区为主服务小区。B、若某小区为1层小区，场强大于其IayerthH网络参数之一层门限值)，且场 强与最强1层小区场强差别在15dB以外，则此小区同时也为主服务小区。即测试点场强与最强小区场强的差值大于15dB，但该小区为1层小区且测试点场 强大于其layerthr，则该小区为主服务小区。因此，主服务小区为A+B的合集。条件A表示场强差值在X以内的小区被认为是 主服务小区，条件B表示场强差值在X以外，但满足是1层小区且场强大于其Iayerthr的 小区也被认为是主服务小区。例如一个测试点收到30个小区的信号，其中有10个小区满 足条件A，有2个小区满足条件B，那么该测试点可能的主服务小区有12个。转换模块30，用于根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型， 并将该重叠覆盖模型进行转换生成小区间的重叠覆盖逻辑关系图。图2示出了一种小区间的 重叠覆盖模型，图3示出了由图2中的重叠覆盖模型进行转换生成的重叠覆盖逻辑关系图。在转换模块30中，逻辑关系表示为两个小区间的连通关系，若重叠覆盖模型中两 小区间的重叠覆盖系数大于或者等于2，则两个小区之间有连通关系(即若有2个以上的测 试点的主服务小区包括A小区和B小区，那么A小区和B小区之间有连通关系)，并在重叠覆盖逻辑关系图中表示出该连通关系。同时，在重叠覆盖逻辑关系图内具有两两连通关系 的小区簇中，具有最多连通关系的小区组合为最大连通簇，如图3中所示DABC 4个小区组 成的簇，两两连通，形成以D为中心的最大连通簇。评估模块40，用于根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率 受限因子，根据频率受限因子判断是否存在干扰。频率受限因子的计算公式为P = (Ce_e。ted/FAvalible)*100，其中P表示频率受限因 子，(^。_。-表示最大连通簇承载的载波总数，最大连通簇承载的载波总数为最大连通簇内 各小区配置的载波数之和。FAvalible表示网络频点数，即分配给各运营商的频率资源，比如 GSM网络包括GSM900网络的BCCH/TCH的可用频点数以及DCS1800网络的BCCH/TCH的可 用频点数。若最大连通簇的频率受限因子大于设定阈值100，则该最大连通簇内存在干扰。根据本发明的一个实施例，例如某测试点的最大连通簇包括4个小区AB⑶，四个 小区均配置了 20个载波，假设该网络可用BCCH频点为20个，可用TCH频点为50个，则BCCH 频率受限因子为(4/20)*100 = 20，TCH频率受限因子为(4*20-4)/50)*100 = 152。由于 TCH频率受限因子大于100，显然该最大连通簇内存在干扰。当小区间重叠覆盖增大，频率 受限因子P不断增大，簇内小区重叠超过一定程度，频率受限因子P > 100，此时，最大连通 簇内再无可用频点，此时将无可避免的出现干扰。本发明通过采集多个服务小区的扫频数据；根据扫频数据判断每个测试点可能的 主服务小区；根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，将重叠覆盖 模型转换为小区间的重叠覆盖逻辑关系图；根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载 波配置计算频率受限因子，根据频率受限因子判断是否存在干扰。借此，本发明能准确定位 一定存在频率干扰问题的区域，并且通过揭示小区间重叠覆盖关系来引导合理有效的网络 覆盖结构优化方案，从根本上提升网络质量，达到网络资源利用率最大化。如图4所示，本发明相应提供了一种频率受限评估方法，其由如图1所示的系统实 现，该评估方法至少包括如下步骤步骤S401，采集多个服务小区的扫频数据，本步骤由采集模块10实现。本步骤可 采用高精度的扫频仪在优化区域内的所有道路上进行车载测试，对扫频数据进行采集，利 用扫频仪相比常规测试终端更高性能、更高精度的优点，所测数据能够更清晰地展现每个 小区的覆盖情况。步骤S402，根据扫频数据判定每个测试点可能的主服务小区，本步骤由判断模块 20实现。其具体的判断方法在前文中做详细描述，故在此不在赘述。步骤S403，根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，并将 重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图，本步骤由转换模块30 实现。其重叠覆盖模型的具体获取方法和重叠覆盖逻辑关系图转换方法在前文中做详细描 述，故在此不在赘述。步骤S404，根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受限因 子，根据频率受限因子判断是否存在干扰，本步骤由评估模块40实现。频率受限因子的具 体计算方法和判断方法在前文中做详细描述，故在此不在赘述。综上所述，本发明通过采集多个服务小区的扫频数据；根据扫频数据判断每个测 试点可能的主服务小区；根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，将重叠覆盖模型转换为小区间的重叠覆盖逻辑关系图；根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以 及各小区载波配置计算频率受限因子，根据频率受限因子判断是否存在干扰。借此，本发明 能准确定位存在频率干扰问题的区域，并且通过揭示小区间重叠覆盖关系来引导合理有效 的网络覆盖结构优化方案，从根本上提升网络质量，达到网络资源利用率最大化。
当然，本发明还可有其它多种实施例，在不背离本发明精神及其实质的情况下，熟 悉本领域的技术人员当可根据本发明作出各种相应的改变和变形，但这些相应的改变和变 形都应属于本发明所附的权利要求的保护范围。
权利要求
一种频率受限的评估方法，其特征在于，至少包括如下步骤A、采集多个服务小区的扫频数据；B、根据所述扫频数据判定每个测试点可能的主服务小区；C、根据所述每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，并将所述重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图；D、根据所述小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受限因子，根据所述频率受限因子判断是否存在干扰。
2.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于，所述步骤B中，所述主服务小区的判 断条件为所述测试点的场强与最强小区场强的差值小于或等于一预设值的小区为主服务 小区；或者测试点场强与最强小区场强的差值大于所述预设值，但该小区为一层小区且所 述测试点场强大于其层门限值，则该小区为主服务小区。
3.根据权利要求1所述的评估方法，其特征在于，所述步骤C中，所述逻辑关系表示为 两个小区间的连通关系，若重叠覆盖模型中两小区间的重叠覆盖系数大于或者等于2，则两 个小区之间有连通关系，并在重叠覆盖逻辑关系图中表示出该连通关系。
4.根据权利要求3所述的评估方法，其特征在于，在重叠覆盖逻辑关系图内具有两两 连通关系的小区簇中，具有最多连通关系的小区组合叫最大连通簇。
5.根据权利要求4所述的评估方法，其特征在于，所述步骤D中，所述频率受限因子的 计算公式为P = (Cc_e。ted/FAvalible)*100，其中P表示所述频率受限因子，Camneeted表示所述 最大连通簇承载的载波总数，FAvalible表示网络频点数，所述最大连通簇承载的载波总数为 所述最大连通簇内各小区配置的载波数之和；若所述最大连通簇的频率受限因子大于设定 阈值100，则所述最大连通簇内存在干扰。
6.一种用于实现权利要求1 5所述方法的评估系统，其特征在于，所述系统至少包括采集模块，用于采集多个小区的扫频数据；判断模块，用于根据所述扫频数据判定每个测试点可能的主服务小区；转换模块，用于根据所述每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型， 并将所述重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图；评估模块，用于根据所述小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受 限因子，根据所述频率受限因子判断小区内是否存在干扰。
7.根据权利要求6所述的评估系统，其特征在于，所述判断模块判断所述主服务小区 的条件为所述测试点场强与最强小区场强的差值小于或等于一预设值的小区为主服务小 区；或者所述测试点场强与所述最强小区场强的差值大于所述预设值，但该小区为一层小 区且所述测试点场强大于其层门限值，则该小区为主服务小区。
8.根据权利要求6所述的评估系统，其特征在于，在所述转换模块中，所述逻辑关系 表示为两个小区间的连通关系，若所述重叠覆盖模型中两小区间的重叠覆盖系数大于或者 等于2，则所述两个小区之间有连通关系，并在所述重叠覆盖逻辑关系图中表示出该连通关 系。
9.根据权利要求8所述的评估系统，其特征在于，在所述重叠覆盖逻辑关系图内具有 两两连通关系的小区簇中，具有最多连通关系的小区组合为最大连通簇。
10.根据权利要求9所述的评估系统，其特征在于，所述评估模块中，所述频率受限因 子的计算公式为p = (Cc_e。ted/FAvalible)*100，其中P表示所述频率受限因子，Ccrameeted表示 所述最大连通簇承载的载波总数，FAvalible表示网络频点数，所述最大连通簇承载的载波总 数为所述最大连通簇内各小区配置的载波数之和；若所述最大连通簇的频率受限因子大于 设定阈值100，则所述最大连通簇内存在干扰。
全文摘要
本发明公开了一种频率受限的评估方法，至少包括如下步骤采集多个服务小区的扫频数据；根据扫频数据判定每个测试点可能的主服务小区；根据每个测试点可能的主服务小区获取小区间的重叠覆盖模型，并将重叠覆盖模型通过逻辑关系转换形成小区间的重叠覆盖逻辑关系图；根据小区间的重叠覆盖逻辑关系以及各小区载波配置计算频率受限因子，根据频率受限因子判断是否存在干扰。相应的，本发明还提供了一种频率受限的评估系统。借此，本发明能准确定位存在频率干扰问题的区域，并且通过揭示小区间重叠覆盖关系来引导合理有效的网络覆盖结构优化方案，从根本上提升网络质量，达到网络资源利用率最大化。
文档编号H04W24/02GK101951627SQ20101024140
公开日2011年1月19日 申请日期2010年7月30日 优先权日2010年7月30日
发明者宋伟亮 申请人:深圳市科虹通信有限公司