小区切换优化评估方法及装置的制造方法
【专利摘要】本发明公开了一种小区切换优化评估方法及装置，在根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化后，获取该目标小区对优化后的故障信息；将得到的优化后的故障信息与该目标小区对优化前的故障信息按照与故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断对目标小区对的优化是否成功。因此本发明提供的方案可以对小区对切换参数优化后的优化效果进行有效的评估，因此可以明确得知优化后优化的效果，并可以及时发现带来的切换性能是否改善或者恶化等问题，进而为后续的处理和优化提供有利依据。
【专利说明】
小区切换优化评估方法及装置
技术领域
[0001]本发明涉及通信领域，具体涉及一种小区切换优化评估方法及装置。
【背景技术】
[0002]在3GPP(3rd Generat1n Partners Project，第三代合作伙伴计划)LTE(LongTerm Evolut1n，长期演进)项目中，为了尽量减少配置和管理基站(enhanced Node B，eNB)时的人力成本，3GPP提出了 SON(Self-Organizing Networks，自组织网络)，它引入了自动化机制来配置和管理基站，减少人工参与，从而降低了成本。移动鲁棒性优化(MRO)是SON的重要功能。移动鲁棒性优化通过优化切换参数，来改变切换条件，减少网络中的切换故障，改善网络性能。但是，在移动鲁棒性识别切换故障类型并进行切换参数优化之后，如何去判定优化的效果，以及带来的切换性能是否改善或者恶化等问题，目前还没有一种较好的方式可以解决上述问题。
【发明内容】
[0003]本发明要解决的主要技术问题是，提供一种小区切换优化评估方法及装置，解决现有对小区切换参数进行优化后对于优化效果未能进行有效评估的问题。
[0004]为解决上述技术问题，本发明提供一种小区切换优化评估方法，包括:
[0005]在根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化后，获取所述目标小区对优化后的故障信息；
[0006]将所述优化后的故障信息与所述目标小区对优化前的故障信息按与所述故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断所述目标小区对的优化是否成功。
[0007]在本发明的一种实施例中，所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，所述优化后的故障信息包含所述目标小区对优化后发生所述故障类型故障次数与优化后切换总次数的第一比例值以及发生的总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值；所述优化前的故障信息包含所述目标小区对优化前发生所述故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值以及发生的总故障次数与优化前切换总次数的第四比例值；所述比较规则为:
[0008]将所述第一比例值与所述第三比例值进行比较，并将所述第二比例值和所述第四比例值进行比较。
[0009]在本发明的一种实施例中，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功包括:
[0010]如所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值，则判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
[0011]在本发明的一种实施例中，所述故障类型为乒乓切换类型时，所述优化后的故障信息包含所述目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值以及过晚故障次数与优化后切换总次数的第六比例值；所述优化前的故障信息包含所述目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值；所述比较规则为:
[0012]将所述第五比例值与所述第七比例值进行比较，并将所述第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较。
[0013]在本发明的一种实施例中，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功包括:
[0014]如所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述预设的过晚比例门限值，则判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
[0015]在本发明的一种实施例中，所述对所述目标小区对切换参数进行优化具体采用移动鲁棒性优化。
[0016]在本发明的一种实施例中，所述优化前的故障信息为:对所述目标小区对切换参数进行优化前的故障检测统计周期内对所述目标小区对的故障进行统计得到的信息。
[0017]在本发明的一种实施例中，所述优化后的故障信息为:对所述目标小区对切换参数进行优化后的评估周期内对所述目标小区对的故障进行统计得到的信息；所述评估周期等于或大于所述故障检测统计周期。
[0018]在本发明的一种实施例中，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化失败时，还包括对所述目标小区对的切换参数进行回退处理。
[0019]为了解决上述问题，本发明还提供了一种小区切换优化评估装置，包括第一故障信息获取模块、第二故障信息获取模块和处理模块:
[0020]所述第一故障信息获取模块用于获取目标小区对优化前的故障信息；
[0021]所述第二故障信息获取模块用于获取目标小区对优化后的故障信息，所述目标小区对的优化为根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化；
[0022]所述处理模块用于将所述优化后的故障信息与所述目标小区对优化前的故障信息按与所述故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断所述目标小区对的优化是否成功。
[0023]在本发明的一种实施例中，第一故障信息获取模块包括第一特定故障信息获取子模块和第一总故障信息获取子模块；所述第二故障信息获取模块包括第二特定故障信息获取子模块和第二总故障信息获取子模块；
[0024]所述第一特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化前发生所述故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值；
[0025]所述第二特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化后发生所述故障类型故障次数与优化后切换总次数的第一比例值；
[0026]所述第一总故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化前与优化前切换总次数的第四比例值；
[0027]所述第二总故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化后总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值；
[0028]所述比较规则为:
[0029]将所述第一比例值与所述第三比例值进行比较，并将所述第二比例值和所述第四比例值进行比较。
[0030]在本发明的一种实施例中，所述处理模块包括第一判断子模块，用于在所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值时，判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
[0031]在本发明的一种实施例中，第一故障信息获取模块包括第三特定故障信息获取子模块；所述第二故障信息获取模块包括第四特定故障信息获取子模块和过晚切换故障信息获取子模块；
[0032]所述第三特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值；
[0033]所述第四特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值；
[0034]所述过晚切换故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化后过晚切换故障次数与优化后切换总次数的第六比例值；
[0035]所述比较规则为:
[0036]将所述第五比例值与所述第七比例值进行比较，并将所述第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较。
[0037]在本发明的一种实施例中，所述处理模块包括第二判断子模块，用于在所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述预设的过晚比例门限值时，判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
[0038]本发明的有益效果是:
[0039]本发明提供的一种小区切换优化评估方法及装置，在根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化后，获取该目标小区对优化后的故障信息；将得到的优化后的故障信息与该目标小区对优化前的故障信息按照与故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断对目标小区对的优化是否成功。因此本发明提供的方案可以对小区对切换参数优化后的优化效果进行有效的评估，因此可以明确得知优化后优化的效果，并可以及时发现带来的切换性能是否改善或者恶化等问题，进而为后续的处理和优化提供有利依据。
【附图说明】
[0040]图1为本发明实施例一提供的小区切换优化评估方法流程示意图；
[0041]图2为本发明实施例二提供的小区切换优化评估装置结构示意图；
[0042]图3为本发明实施例二提供的另一小区切换优化评估装置结构示意图；
[0043]图4为本发明实施例三提供的发生过早切换故障的目标小区示意图；
[0044]图5为本发明实施例三提供的过早切换故障类型的优化评估过程示意图；
[0045]图6为本发明实施例三提供的发生乒乓切换故障的目标小区示意图；
[0046]图7为本发明实施例三提供的乒乓切换故障类型的优化评估过程示意图。
【具体实施方式】
[0047]下面通过【具体实施方式】结合附图对本发明作进一步详细说明。
[0048]实施例一:
[0049]本实施例针对在移动鲁棒性识别目标小区对的切换故障类型并进行切换参数优化之后，如何去判定优化的效果，以及带来的切换性能是否改善或者恶化等问题，提出了小区切换优化评估方法，请参见图1所示，包括:
[0050]步骤101:根据目标小区对的故障类型对该目标小区对切换参数进行优化；
[0051]步骤102:获取优化后的所述目标小区对优化后的故障信息；
[0052]步骤103:将目标小区对优化后的故障信息与该目标小区对优化前的故障信息按照与上述故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断对目标小区对的优化是否成功。
[0053]上述步骤101中对目标小区对切换参数进行优化优选采用移动鲁棒性优化，但应当理解的是并不限于移动鲁棒性优化。此处的目标小区对是指进行优化时所选择的两个待优化小区，这两个待优化小区即为一个目标小区对。
[0054]本实施例中目标小区对优化前的故障信息为:对目标小区对切换参数进行优化前的故障检测统计周期内对该目标小区对的故障进行统计得到的信息。本实施例中目标小区对优化后的故障信息为:对目标小区对切换参数进行优化后的评估周期内对该目标小区对的故障进行统计得到的信息；为了使优化前后的故障信息具有可比性，本实施例中优选设置评估周期等于或大于故障检测统计周期。此处所统计的故障信息为终端UE在目标小区对的两个小区之间进行切换时所发生故障的信息。
[0055]在本实施例中，当上述步骤103中根据比较结果判断对目标小区对的优化失败时，还可对目标小区对的切换参数进行回退处理，以改善切换性能，可及时避免问题进一步恶化。
[0056]在上述步骤103中，将优化后的故障信息与目标小区对优化前的故障信息按照与故障类型对应的比较规则进行比对之前，还包括:
[0057]判断获取优化后的故障信息时该目标小区对发生故障的总次数是否大于等于小区对切换样本数门限值，如否，则表明当前获取的故障信息不具备代表意义，需重新获取，或再累积一个或多个评估周期后再获取，当累积一个或多个评估周期后该目标小区对发生故障的总次数仍小于小区对切换样本数门限值，则可判定评估失败。
[0058]本实施例中的故障类型为过早切换类型、过晚切换类型或乒乓切换类型；当故障类型为过早切换类型、过晚切换类型时，获取的目标小区对的优化后的故障信息包含:目标小区对优化后发生所述故障类型(即过早切换类型或过晚切换类型)故障次数与优化后切换总次数的第一比例值以及总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值；获取的目标小区对优化前的故障信息包含目标小区对优化前发生故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值以及总故障次数与优化前切换总次数的四比例值；此时的比较规则为:
[0059]将第一比例值与第三比例值进行比较，并将第二比例值和第四比例值进行比较；根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功包括:
[0060]如第一比例值小于第三比例值，且第二比例值小于等于第四比例值，则判定对目标小区对的优化成功；否则，判定对目标小区对的优化失败。
[0061]当故障类型为乒乓切换类型时，优化后的故障信息包含所述目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值以及过晚故障次数与优化后切换总次数的第六比例值；优化前的故障信息包含目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值；此时的比较规则为:
[0062]将第五比例值与第七比例值进行比较，并将第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较；根据比较结果判断对目标小区对的优化是否成功包括:
[0063]如第五比例值小于第七比例值，且第六比例值小于等于预设的过晚比例门限值，则判定对目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
[0064]为了更好的理解本发明，下面分别对上述三种故障类型的具体处理方式进行示例说明。为更好的分析比较评估周期的故障数据，本实施例设置了小区对切换样本数门限，针对乒乓切换我们还设计了乒乓优化导致的过晚比例值门限，并根据优化故障是切换过早、切换过晚还是乒乓切换分别进行评估分析:
[0065]I)切换过早故障类型优化的评估
[0066]切换过早优化的效果评估主要考虑以下指标:
[0067]a)目标小区对切换过早故障次数与切换总次数的比例值
[0068]b)目标小区对总故障次数与切换总次数的比例值
[0069]c)目标小区对切换总次数
[0070]在评估周期超时以后，分别获取评估周期内和目标小区对切换参数优化前故障检测统计周期内的切换故障信息，判断小区对的切换总次数是否满足小区对切换样本数门限，如果不满足则累积一个评估周期后再进行评估，若仍不满足切换样本要求，则评估失败，否则，进入如下评估判断:
[0071]与优化前故障检测统计周期的故障统计比较，如果小区对切换过早故障次数的比例值存在下降(即第一比例值小于第三比例值)，并且小区对总故障次数的比例值不上升(即第二比例值小于等于第四比例值)，则说明优化效果已显现，切换性能得到改善，评估成功；否则，如果小区对切换过早故障次数的比例值无下降或者小区对总故障次数的比例值存在上升，则说明优化效果不明显，切换性能未得到改善，甚至优化后引起了其他故障的上升而使性能恶化，评估失败，需要回退优化处理过的参数，例如小区个体偏移Ocn。
[0072]2)切换过晚故障类型优化的评估
[0073]切换过晚优化的效果评估主要考虑以下指标:
[0074]a)目标小区对切换过晚故障次数与切换总次数的比例值
[0075]b)目标小区对总故障次数与切换总次数的比例值
[0076]c)目标小区对切换总次数
[0077]在评估周期超时以后，分别获取评估周期内和参数优化前故障检测统计周期内的切换故障信息，判断小区对的切换总次数是否满足小区对切换样本数门限，如果不满足则累积一个评估周期后再进行评估，若仍不满足切换样本要求，则评估失败，否则，进入如下评估判断:
[0078]与优化前故障检测统计周期的故障统计比较，如果小区对切换过晚故障次数的比例值存在下降(即第一比例值小于第三比例值)，并且小区对总故障次数的比例值不上升(即第二比例值小于等于第四比例值)，则说明优化效果已显现，切换性能得到改善，评估成功；否则，如果小区对切换过晚故障次数的比例值无下降或者小区对总故障次数的比例值存在上升，则说明优化效果不明显，切换性能未得到改善，甚至优化后引起了其他故障的上升而使性能恶化，评估失败，需要回退参数。
[0079]3)乒乓切换优化类型的评估
[0080]乒乓切换优化的效果评估主要考虑以下指标:
[0081]a)目标小区对乒乓切换故障次数与切换总次数的比例值
[0082]b)目标小区对切换过晚故障次数与切换总次数的比例值
[0083]c)目标小区对切换总次数
[0084]在评估周期超时以后，分别获取评估周期内和参数优化前故障检测统计周期内的切换故障信息，判断小区对的切换总次数是否满足小区对切换样本数门限，如果不满足则累积一个评估周期后再进行评估，若仍不满足切换样本要求，则评估失败，否则，进入如下评估判断:
[0085]与优化前故障检测统计周期的故障统计比较，如果小区对乒乓切换故障次数的比例值存在下降(即第五比例值小于第七比例值)，并且评估周期内小区对切换过晚故障次数的比例值不超过乒乓优化导致的过晚比例门限值(即第六比例值小于等于预设的过晚比例门限值)，则说明优化效果已显现，切换性能得到改善，评估成功；否则，如果小区对乒乓切换故障次数的比例值无下降或者小区对切换过晚故障次数的比例值大于过晚比例门限值，则说明优化效果不明显，切换性能未得到改善，甚至引起了切换过晚故障的大幅上升而使性能恶化，评估失败，需要回退参数。
[0086]实施例二:
[0087]本实施例提供了一种小区切换优化评估装置，其可设置于基站上，请参见图2所示，包括第一故障信息获取模块21、第二故障信息获取模块22和处理模块23:
[0088]第一故障信息获取模块21用于获取目标小区对优化前的故障信息；
[0089]第二故障信息获取模块22用于获取目标小区对优化后的故障信息，目标小区对的优化为根据目标小区对的故障类型对目标小区对切换参数进行优化；
[0090]处理模块23用于将优化后的故障信息与目标小区对优化前的故障信息按照与故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功。
[0091]本实施例中优选对目标小区对切换参数进行优化优选采用移动鲁棒性优化，但应当理解的是并不限于移动鲁棒性优化。
[0092]本实施例中目标小区对优化前的故障信息为:第一故障信息获取模块21对目标小区对切换参数进行优化前的故障检测统计周期内对该目标小区对的故障进行统计得到的信息。本实施例中目标小区对优化后的故障信息为:第二故障信息获取模块22对目标小区对切换参数进行优化后的评估周期内对该目标小区对的故障进行统计得到的信息；为了使优化前后的故障信息具有可比性，本实施例中优选设置评估周期等于或大于故障检测统计周期。
[0093]在本实施例中，处理模块23根据比较结果判断对目标小区对的优化失败时，还可对目标小区对的切换参数进行回退处理，以改善切换性能，可及时避免问题进一步恶化。
[0094]请参见图3所示，本实施例中的小区切换优化评估装置还包括判断模块24，用于在处理模块23将优化后的故障信息与目标小区对优化前的故障信息按照与故障类型对应的比较规则进行比对之前，还包括:判断获取优化后的故障信息时该目标小区对发生故障的总次数是否大于等于小区对切换样本数门限值，如否，则表明当前获取的故障信息不具备代表意义，需重新获取，或再累积一个或多个评估周期后再获取，当累积一个或多个评估周期后该目标小区对发生故障的总次数仍小于小区对切换样本数门限值，则可判定评估失败。
[0095]本实施例中的故障类型为过早切换类型、过晚切换类型或乒乓切换类型。
[0096]第一故障信息获取模块21包括第一特定故障信息获取子模块和第一总故障信息获取子模块；第二故障信息获取模块22包括第二特定故障信息获取子模块和第二总故障信息获取子模块；
[0097]第一特定故障信息获取子模块用于在故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取目标小区对优化前发生故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值；
[0098]第二特定故障信息获取子模块用于在故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取目标小区对优化后发生故障类型故障次数与优化后切换总次数的第一比例值；
[0099]第一总故障信息获取子模块用于在故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取目标小区对优化前与优化前切换总次数的第四比例值；
[0100]第二总故障信息获取子模块用于在故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取目标小区对优化后总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值；
[0101]此时的比较规则为:
[0102]将第一比例值与第三比例值进行比较，并将第二比例值和第四比例值进行比较。
[0103]处理模块23包括第一判断子模块，用于在第一比例值小于第三比例值，且第二比例值小于等于第四比例值时，判定对目标小区对的优化成功；否则，判定对目标小区对的优化失败。
[0104]本实施例中的第一故障信息获取模块21还包括第三特定故障信息获取子模块；第二故障信息获取模块22还包括第四特定故障信息获取子模块和过晚切换故障信息获取子模块；
[0105]第三特定故障信息获取子模块用于在故障类型为乒乓切换类型时，获取目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值；
[0106]第四特定故障信息获取子模块用于在故障类型为乒乓切换类型时，获取目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值；
[0107]过晚切换故障信息获取子模块用于在故障类型为乒乓切换类型时，获取目标小区对优化后过晚切换故障次数与优化后切换总次数的第六比例值；
[0108]此时的比较规则为:
[0109]将第五比例值与第七比例值进行比较，并将第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较。
[0110]处理模块23包括第二判断子模块，用于用于在第五比例值小于第七比例值，且第六比例值小于等于预设的过晚比例门限值时，判定对目标小区对的优化成功；否则，判定对目标小区对的优化失败。
[0111]实施例三:
[0112]本实施例以两种具体的应用场景为例，对本发明做进一步说明。
[0113]过早切换故障的优化和效果评估场景如图4所示:目标小区对为Cell A+Cell B，此时的处理过程请参见图5所示，包括:
[0114]步骤501:大量驻留在LTE小区Cell A的用户，经过小区间切换区沿着箭头的不同方向往LTE小区Cell B移动，基站根据终端UE的切换行为来检测和统计具体的切换故障；
[0115]步骤502:故障检测统计周期超时后，获取统计周期内该目标小区对切换数据和故障统计数据，比如:过早切换故障次数与故障检测统计周期内的总切换次数相比的比例值=50%，总切换故障次数与故障检测统计周期内的总切换次数相比的比例值=60%,由于过早切换故障占主要位置，故故障类型为过早切换类型；
[0116]步骤503:根据故障类型计算切换参数优化值并上报网管OMC下发生效；
[0117]步骤504:启动评估周期，在评估周期内大量用户从LTE小区Cell A往LTE小区Cell B移动，基站继续根据终端UE切换行为来检测和统计切换故障；
[0118]步骤505:评估周期超时后，获取评估周期内的切换数据和故障统计数据，比如:过早切换故障次数与评估周期内的总切换次数相比的比例值=20%，总切换故障次数与评估周期内的总切换次数相比的比例值=40% ;
[0119]步骤506:分析故障检测统计周期和评估周期内的统计数据，评估比较发生过早切换故障概率率和总故障概率率的变化，比如:这个实例中，发生过早切换故障概率下降，总故障概率也下降，优化效果明显，评估成功。
[0120]过晚切换故障的优化和效果评估的过程与过早切换故障的优化和效果评估过程类似，本实施例不再赘述。
[0121]乒乓切换故障的优化和效果评估场景如图6所示，目标小区对为Cell A+Cell B，此时的处理过程请参见图7所示，包括:
[0122]步骤701:除了驻留在LTE小区Cell A的用户沿着箭头不同方向正常往LTE小区Cell B移动，存在部分用户处于小区Cell A和LTE小区Cell B的切换交叠区，极易满足两边的切换条件产生大量的来回切换，基站根据终端UE的切换行为来检测和统计这些乒乓切换；
[0123]步骤702:故障检测统计周期超时后，获取统计周期内的切换数据和故障统计数据，比如:乒乓切换故障次数与故障检测统计周期内的总切换次数相比的比例值=80%,过晚比例门限值=10%，由于乒乓切换故障占主要位置，故优化类型为乒乓切换类型；
[0124]步骤703:根据优化类型计算切换参数优化值并上报网管OMC下发生效；
[0125]步骤704:启动评估周期，在评估周期内基站继续检测正常移动的用户和重叠区内的用户的切换行为，来检测和统计切换故障；
[0126]步骤705:评估周期超时后，获取评估周期内的切换数据和故障统计数据，比如:乒乓切换故障次数与评估周期内的总切换次数相比的比例值=20%，过晚切换故障次数与评估周期内的总切换次数相比的比例值=40% ;
[0127]步骤706:以小区对为单位分析故障检测统计周期和评估周期内的统计数据，评估比较发生乒乓切换故障的概率和发生过晚切换故障概率的变化，比如:这个实例中，发生乒乓切换故障的概率下降，但却导致过晚切换故障概率大幅上升，性能恶化，评估失败；需进行切换参数回退优化处理。
[0128]以上内容是结合具体的实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本发明的保护范围。
【主权项】
1.一种小区切换优化评估方法，其特征在于，包括: 在根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化后，获取所述目标小区对优化后的故障信息； 将所述优化后的故障信息与所述目标小区对优化前的故障信息按与所述故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断所述目标小区对的优化是否成功。2.如权利要求1所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，所述优化后的故障信息包含所述目标小区对优化后发生所述故障类型故障次数与优化后切换总次数的第一比例值以及发生的总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值；所述优化前的故障信息包含所述目标小区对优化前发生所述故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值以及发生的总故障次数与优化前切换总次数的第四比例值；所述比较规则为: 将所述第一比例值与所述第三比例值进行比较，并将所述第二比例值和所述第四比例值进行比较。3.如权利要求2所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功包括: 如所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值，则判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。4.如权利要求1所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，所述故障类型为乒乓切换类型时，所述优化后的故障信息包含所述目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值以及过晚故障次数与优化后切换总次数的第六比例值；所述优化前的故障信息包含所述目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值；所述比较规则为: 将所述第五比例值与所述第七比例值进行比较，并将所述第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较。5.如权利要求4所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化是否成功包括: 如所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述预设的过晚比例门限值，则判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。6.如权利要求1-5任一项所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，所述对所述目标小区对切换参数进行优化具体采用移动鲁棒性优化。7.如权利要求1-5任一项所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，所述优化前的故障信息为:对所述目标小区对切换参数进行优化前的故障检测统计周期内对所述目标小区对的故障进行统计得到的信息。8.如权利要求7所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，所述优化后的故障信息为:对所述目标小区对切换参数进行优化后的评估周期内对所述目标小区对的故障进行统计得到的信息；所述评估周期等于或大于所述故障检测统计周期。9.如权利要求1-5任一项所述的小区切换优化评估方法，其特征在于，根据比较结果判断对所述目标小区对的优化失败时，还包括对所述目标小区对的切换参数进行回退处 理。10.一种小区切换优化评估装置，其特征在于，包括第一故障信息获取模块、第二故障信息获取模块和处理模块: 所述第一故障信息获取模块用于获取目标小区对优化前的故障信息； 所述第二故障信息获取模块用于获取目标小区对优化后的故障信息，所述目标小区对的优化为根据目标小区对的故障类型对所述目标小区对切换参数进行优化； 所述处理模块用于将所述优化后的故障信息与所述目标小区对优化前的故障信息按与所述故障类型对应的比较规则进行比较，根据比较结果判断所述目标小区对的优化是否成功。11.如权利要求10所述的小区切换优化评估装置，其特征在于，第一故障信息获取模块包括第一特定故障信息获取子模块和第一总故障信息获取子模块；所述第二故障信息获取模块包括第二特定故障信息获取子模块和第二总故障信息获取子模块； 所述第一特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化前发生所述故障类型故障次数与优化前切换总次数的第三比例值； 所述第二特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化后发生所述故障类型故障次数与优化后切换总次数的第一比例值； 所述第一总故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化前与优化前切换总次数的第四比例值； 所述第二总故障信息获取子模块用于在所述故障类型为过早切换类型或过晚切换类型时，获取所述目标小区对优化后总故障次数与优化后切换总次数的第二比例值； 所述比较规则为: 将所述第一比例值与所述第三比例值进行比较，并将所述第二比例值和所述第四比例值进行比较。12.如权利要求11所述的小区切换优化评估装置，其特征在于，所述处理模块包括第一判断子模块，用于在所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值时，判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。13.如权利要求11或12所述的小区切换优化评估装置，其特征在于，第一故障信息获取模块包括第三特定故障信息获取子模块；所述第二故障信息获取模块包括第四特定故障信息获取子模块和过晚切换故障信息获取子模块； 所述第三特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化前发生乒乓切换类型故障次数与优化前切换总次数的第七比例值； 所述第四特定故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化后发生乒乓切换类型故障次数与优化后切换总次数的第五比例值； 所述过晚切换故障信息获取子模块用于在所述故障类型为乒乓切换类型时，获取所述目标小区对优化后过晚切换故障次数与优化后切换总次数的第六比例值； 所述比较规则为: 将所述第五比例值与所述第七比例值进行比较，并将所述第六比例值和预设的过晚比例门限值进行比较。14.如权利要求13所述的小区切换优化评估装置，其特征在于，所述处理模块包括第二判断子模块，用于在所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述预设的过晚比例门限值时，判定对所述目标小区对的优化成功；否则，判定对所述目标小区对的优化失败。
【文档编号】H04W24/02GK105848179SQ201510023549
【公开日】2016年8月10日
【申请日】2015年1月16日
【发明人】孙杨, 刘旭文
【申请人】中兴通讯股份有限公司