本发明涉及风险评估技术领域,具体为一种电焊烟尘职业病危害风险评估方法。
背景技术:
随着现代医疗器械技术的发展,对电焊烟尘职业病危害风险评估方法的质量、精度要求的不断提高,对提高工作效率、降低生产成本、具有快速的移动调节功能的要求也在提升。电焊烟尘职业病危害风险评估方法的发展必须要适应现代医疗器械技术发展的要求。
现有的市面上的电焊烟尘职业病危害风险评估方法在处理方便移动不能有效地进行控制,从而导致电焊烟尘职业病危害风险评估方法不能快速移动而降低工作效率,影响工作人员正常使用的问题,为此,我们提出一种电焊烟尘职业病危害风险评估方法。
技术实现要素:
针对现有技术的不足,本发明的目的在于提供一种电焊烟尘职业病危害风险评估方法,以解决上述背景技术中提出的电焊烟尘职业病危害风险评估方法在处理的问题。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:一种电焊烟尘职业病危害风险评估方法,包括风险辨识、暴露评价、剂量-反应评价、风险表征;具体步骤如下:
所述风险辨识为通过对工作场所的电焊烟尘职业暴露及潜在风险进行辨识,收集相关资料,包括职业史、暴露人群数量、性别、年龄分布、暴露方式、暴露时间、工人防护条件等,电焊烟尘健康影响,人群流行病学数据等;
所述暴露评价为基于电焊烟尘浓度进行现场检测的数据,利用spss软件对此进行统计分布检验,得到接尘浓度的概率分布;
所述剂量-反应评价为选择logistic模型作为电焊工尘肺的剂量-反应模型,利用人群流行病学资料确定模型参数,得到用于评价电焊烟尘暴露致电焊工尘肺的剂量-反应模型;
所述风险表征为将电焊烟尘预测浓度代入剂量-反应模型计算,求解不同工龄发生电焊工尘肺的风险,采用水晶球软件进行致癌风险值的蒙特卡洛模拟,对电焊烟尘暴露人群在此环境下长期工作所导致电焊工尘肺的风险进行表征。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
本发明对求解不同工龄发生电焊工尘肺的风险精准,采用水晶球软件进行致癌风险值的蒙特卡洛模拟,对电焊烟尘暴露人群在此环境下长期工作所导致电焊工尘肺的风险进行表征。
附图说明
图1:电焊烟尘职业暴露评价技术路线图;
图2:电焊烟尘职业暴露导致电焊工尘肺剂量-反应评价技术路线图;
图3:电焊烟尘职业病危害风险评估技术路线图;
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
请参阅图,本发明提供一种技术方案:(1)职业危害因素及暴露途径
某大型农机设备公司投资新建工程机械项目,该作业场所主要生产6吨以下四轮驱动装载机、30吨以下履带式挖掘机和四轮挖掘机,生产规模为年产2850台。生产区包括机加工工序、焊接工序、打磨工序、前处理工序、喷涂工序、烘干工序、补漆工序、装配工序、测试工序。其中焊接工序拟采用二氧化碳气体保护焊,半自动焊接工艺。电焊烟尘在生产环境中主要经呼吸道进入人体。
(2)电焊烟尘暴露的健康危害
焊接烟尘可沉积在肺内,造成以慢性肺组织纤维增生为主的职业损害,形成电焊工尘肺。电焊烟尘已列入《职业病危害因素分类目录》;尘肺病(电焊工尘肺)已列入《职业病分类和目录》。
根据职业流行病学资料,电焊工尘肺是焊接作业工人发生的主要职业病之一。作业工人长期从事焊接作业,长期吸入电焊烟尘可引起作业工人慢性健康危害,严重者可导致电焊工尘肺。
2、暴露评价
(1)电焊烟尘现场检测结果
在现场职业卫生学调查的基础上,按照gbz159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》的相关要求对该作业场所焊接工序的电焊烟尘进行现场采样,并按照gbz/t192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》进行实验室测定。
该车间在初次对作业场所电焊烟尘浓度进行的预检测后,对该生产车间焊接区域的通风设施进行了三次改造,并于每次改造后进行了作业场所电焊烟尘浓度检测,共四次检测,检测结果如表1~表4所示。
表1预检测工作场所空气中电焊烟尘检测结果
表2第一次改造后工作场所空气中电焊烟尘浓度检测结果
表3第二次改造后工作场所空气中电焊烟尘浓度检测结果
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,对于本领域的普通技术人员而言,可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。