一种小电流接地选线系统的判断方法
【专利摘要】本发明提供了一种小电流接地选线系统的判断方法，包括步骤如下：对中压配电网进行建模；判断有功功率和无功功率方向；各个联络线的参数和各个中间点电压大小与相角；各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值的差距判断是否具有故障；在中性点不接地系统中的故障判断；在中性点经消弧线圈系统中的故障判断，本发明的有益效果在于：能使小电流接地选线功能大幅度提高准确率，达到在故障进一步发展成为两相故障甚至三相故障前，能够准确的定位故障回路故障相，从而避免采用传统的拉路法，使各个故障相关回路各停电一次，从而减少了停电时间，增加供电可靠性。
【专利说明】一种小电流接地选线系统的判断方法
[0001]【技术领域】
本发明涉及一种中压配电【技术领域】，尤其涉及一种小电流接地选线系统的判断方法。【背景技术】
[0002]在中压配电网中，接地系统普遍采用的是小电流接地系统中，其中小电流接地系统分为中性点不接地系统和中性点经消弧线圈接地系统，其中中性点不接地系统是目前中压系统内广泛推广的中性点接地方式。而中性点经消弧线圈接地的接地方式在慢慢淘汰。
[0003]单相接地故障占所有电力系统所有接地故障发生概率的90%以上，在小电流接地系统中，发生此故障时，可以带故障运行2小时，此种运行方式供电可靠性较高。
[0004]在传统的小电流接地选线系统中，由于小电流接地系统的特殊性(小电流接地系统的零序电流就是传输线电容电流，因为传输线传输的电能既有有功电能，又有无功电能，因此传输线电容电流只是传输线上传输的无功电能的很小的一部分，传统检测方法根本无法检测出传输线上充电电容电流的增量，因此判断小电流接地选线基本上是靠一些不太可靠的指标，因此这个问题一直是电力系统的几大未解决问题之一)，判断正确率不足50%，在某些极端条件下，判断正确率不足20%。因此对于小电流接地选线方法的判断正确率，还有较大的提升的空间。
【发明内容】
[0005]本发明的目的在于解决中压配电网络中，由于大部分中压配电房中压电在传统的小电流接地选线系统中，由于小电流接地系统的特殊性小电流接地系统的零序电流就是传输线电容电流，因为传输线传输的电能既有有功电能，又有无功电能，因此传输线电容电流只是传输线上传输的无功电能的很小的一部分，传统检测方法根本无法检测出传输线上充电电容电流的增量，因此判断小电流接地选线基本上是靠一些不太可靠的指标，判断正确率低的不足而提供的一种新型的小电流接地选线系统的判断方法。
[0006]本发明是通过以下技术方案来实现的:一种小电流接地选线系统的判断方法，包括步骤如下:
(1)对中压配电网进行建模，该步骤可参照专利申请号:201410086502.0(—种中压配电网传输线模型的方法)
(2)根据步骤(I)中中压配电网模型进行判断有功功率和无功功率方向，该步骤可参照专利申请号为201310204650.2 (一种遵守二维守恒定律能量的方法的判别方法)的专利申请；
(3)根据步骤(2)中判断有功功率和无功功率方向计算各个联络线的参数和各个中间点电压大小与相角，该步骤可参照专利申请号为201310484430.0 (—种配电网参数计算方法)的专利申请；
(4)根据步骤(3)中计算得来的各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值的差距判断是否具有故障，如果所述各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值差距较大且各个设备均工作状态正常，则说明出现故障；
(5)在中性点不接地系统中的故障判断；
(6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断。
[0007]进一步地，所述步骤(4)中故障的原因判断如下:导线有功损耗增大比其他导线多的情况，接触电阻过大或者有虚接现象，属于接触损耗，导致线路电阻非正常升高；如果有功功率损耗有大幅度不正常增大，说明有漏电损耗，可能存在三相短路、两相短路，两相接地短路等故障的发生通路，但此时故障回路没有发生大规模击穿，只有一些漏电损耗，故障尚在前期，需要及早排除。
[0008]进一步地，所述步骤(5)在中性点不接地系统中的故障判断可分为:(I)在单电源单线路中性点不接地系统中，发生单相接地故障；零序电压监查元件报警；故障回路故障相是非故障相电容充电电流的$倍；故障回路非故障相是非故障回路正常相电容充电电
流的^5倍；非故障回路正常相电容充电电流可以根据导线参数表计算出来；因此根据单
电源单回路建模得出的中压配电网参数数值是非故障回路正常运行时的為倍或3倍，并
且故障回路故障相和非故障相电容充电电流方向相反，可以判断出单电源单回路小电流接地系统发生单相接地故障；
(2)在单电源多回路中性点不接地系统中，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电`电流为所有回路非故障相电容从点电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出故障回路故障相。
[0009](3)在单电源多回路中性点不接地系统中，电源测发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出电源回路故障相。
[0010]进一步地，所述步骤(6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断可分为:(I)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用全补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为零；因此此种情况下无法得出哪条回路是故障回路，哪条回路是正常回路；并且此种情况下会产生串联谐振，提高消弧线圈所接中性点电压，实际运行从不采用此种方式；
(2)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用欠补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和。电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差。电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为负值，正常相和故障相电流方向相反，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；但是由于某些线路停运的情况下会，由于传输线电容的减少，会演变成为全补偿，因此一般不采用此种补偿方式；
(3)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，虽然故障回路和非故障回路电容充电电流方向相同；由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相；
(4)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，电源侧发生单相接地故障；由于全补偿电路和欠补偿电路在实际应用中不采用，因此只考虑过补偿运行方式的情况；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相。
[0011]本发明的有益效果在于:能使小电流接地选线功能大幅度提高准确率，达到在故障进一步发展成为两相故障甚至三相故障前，能够准确的定位故障回路故障相，从而避免采用传统的拉路法，使各个故障相关回路各停电一次，从而减少了停电时间，增加供电可靠性。
【专利附图】
【附图说明】
[0012]图1为本发明单电源单线路中性点不接地系统原理示意图；
图2为本发明单电源单线路中性点不接地系统结构示意图；
图3为本发明单电源多线路中性点不接地系统结构示意图；
图4为本发明单电源多线路中性点不接地系统出线故障结构示意图；
图5为本发明单电源多线路中性点不接地系统电源故障结构示意图；
图6为本发明单电源多线路中性点经消弧线圈接地系统正常情况结构示意图；
图7为本发明单电源多线路中性点经消弧线圈接地系统出线故障结构示意图；
图8为本发明单电源多线路中性点经消弧线圈接地系统电源故障结构示意图。
【具体实施方式】
[0013]下面结合附图及【具体实施方式】对本发明做进一步描述:
如图1、图2、图3、图4、图5、图6、图7、图8所示，一种小电流接地选线系统的判断方法，包括步骤如下:
(1)对中压配电网进行建模，该步骤可参照专利申请号为201410086502.0(—种中压配电网传输线模型的方法)的专利申请；
(2)根据步骤(I)中中压配电网模型进行判断有功功率和无功功率方向，该步骤可参照专利申请号为201310204650.2 (一种遵守二维守恒定律能量的方法的判别方法)的专利申请；
(3)根据步骤(2)中判断有功功率和无功功率方向计算各个联络线的参数和各个中间点电压大小与相角，该步骤可参照专利申请号为201310484430.0 (—种配电网参数计算方法)的专利申请；
(4)根据步骤(3)中计算得来的各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值的差距判断是否具有故障，如果所述各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值差距较大且各个设备均工作状态正常，则说明出现故障；
(5)在中性点不接地系统中的故障判断；
(6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断。
[0014]进一步地，所述步骤(4)中故障的原因判断如下:导线有功损耗增大比其他导线多的情况，接触电阻过大或者有虚接现象，属于接触损耗，导致线路电阻非正常升高；如果有功功率损耗有大幅度不正常增大，说明有漏电损耗，可能存在三相短路、两相短路，两相接地短路等故障的发生通路，但此时故障回路没有发生大规模击穿，只有一些漏电损耗，故障尚在前期，需要及早排除。
[0015]进一步地，所述步骤(5)在中性点不接地系统中的故障判断可分为:(I)在单电源单线路中性点不接地系统中，发生单相接地故障；零序电压监查元件报警；故障回路故障相是非故障相电容充电电流的.占倍；故障回路非故障相是非故障回路正常相电容充电电
流的^倍；非故障回路正常相电容充电电流可以根据导线参数表计算出来；因此根据单
电源单回路建模得出的中压配电网参数数值是非故障回路正常运行时的S倍或3倍，并
且故障回路故障相和非故障相电容充电电流方向相反，可以判断出单电源单回路小电流接地系统发生单相接地故障；
(2)在单电源多回路中性点不接地系统中，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出故障回路故障相。
[0016](3)在单电源多回路中性点不接地系统中，电源测发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出电源`回路故障相。
[0017]进一步地，所述步骤(6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断可分为:
(1)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用全补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为零；因此此种情况下无法得出哪条回路是故障回路，哪条回路是正常回路；并且此种情况下会产生串联谐振，提高消弧线圈所接中性点电压，实际运行从不采用此种方式；
(2)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用欠补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和。电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差。电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为负值，正常相和故障相电流方向相反，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；但是由于某些线路停运的情况下会，由于传输线电容的减少，会演变成为全补偿，因此一般不采用此种补偿方式；
(3)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，虽然故障回路和非故障回路电容充电电流方向相同；由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相；
(4)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，电源侧发生单相接地故障；由于全补偿电路和欠补偿电路在实际应用中不采用，因此只考虑过补偿运行方式的情况；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相。
[0018]根据上述说明书的揭示和教导，本发明所属领域的技术人员还可以对上述实施方式进行适当的变更和修改。因此，本发明并不局限于上面揭示和描述的【具体实施方式】，对本发明的一些修改和变更也应当落入本发明的权利要求的保护范围内。此外，尽管本说明书中使用了一些特定的术语，但这些术语只是为了方便说明，并不对本发明构成任何限制。
【权利要求】
1.一种小电流接地选线系统的判断方法，其特征在于，包括如下步骤: (1)对中压配电网进行建模； (2)根据步骤(1)中中压配电网模型进行判断有功功率和无功功率方向； (3)根据步骤(2)中判断有功功率和无功功率方向计算各个联络线的参数和各个中间点电压大小与相角； (4)根据步骤(3)中计算得来的各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值的差距判断是否具有故障，如果所述各个联络线参数的值与查导线参数表计算的值差距较大且各个设备均工作状态正常，则说明出现故障； (5)在中性点不接地系统中的故障判断； (6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断。
2.根据权利要求1所述的小电流接地选线系统的判断方法，其特征在于:所述步骤(4)中故障的原因判断如下:导线有功损耗增大比其他导线多的情况，接触电阻过大或者有虚接现象，属于接触损耗，导致线路电阻非正常升高；如果有功功率损耗有大幅度不正常增大，说明有漏电损耗，可能存在三相短路、两相短路，两相接地短路等故障的发生通路，但此时故障回路没有发生大规模击穿，只有一些漏电损耗，故障尚在前期，需要及早排除。
3.根据权利要求1所述的小电流接地选线系统的判断方法，其特征在于:所述步骤(5)在中性点不接地系统中的故障判断可分为: 在单电源单线路中性点不接地系统中，发生单相接地故障；零序电压监查元件报警；故障回路故障相是非故障相电容充电电流的^5倍；故障回路非故障相是非故障回路正常相电容充电电流的力倍；非故障回路正常相电容充电电流可以根据导线参数表计算出来；因此根据单电源单回路建模得出的中压配电网参数数值是非故障回路正常运行时的二倍或3倍，并且故障回路故障相和非故障相电容充电电流方向相反，可以判断出单电源单回路小电流接地系统发生单相接地故障； (2)在单电源多回路中性点不接地系统中，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和； 电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出故障回路故障相； (3)在单电源多回路中性点不接地系统中，电源测发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和； 电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此可以根据参数计算所得的各个回路各个相的充电电容电流的大小和方向，得出电源回路故障相。
4.根据权利要求1所述的小电流接地选线系统的判断方法，其特征在于:所述步骤(6)在中性点经消弧线圈系统中的故障判断可分为: (1)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用全补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为零；因此此种情况下无法得出哪条回路是故障回路，哪条回路是正常回路；并且此种情况下会产生串联谐振，提高消弧线圈所接中性点电压，实际运行从不采用此种方式； (2)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用欠补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和； 电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差； 电容充电电流方向与正常运行时相反；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相反；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为负值，正常相和故障相电流方向相反，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；但是由于某些线路停运的情况下会，由于传输线电容的减少，会演变成为全补偿，因此一般不采用此种补偿方式；` (3)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，线路侧发生单相接地故障；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路非故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路非故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；非电源回路故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容从点电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，虽然故障回路和非故障回路电容充电电流方向相同；由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相； (4)在单电源多回路中性点经消弧线圈接地系统中，采用过补偿方式，电源侧发生单相接地故障；由于全补偿电路和欠补偿电路在实际应用中不采用，因此只考虑过补偿运行方式的情况；电源母线零序电压监察元件报警；非电源回路非故障回路非故障相电容充电电流保持不变；非电源回路非故障回路故障相电容充电电流为零；电源回路故障回路非故障相电容充电电流为所有非电源回路所对应的非故障相电容充电电流之和；电容充电电流方向与正常运行时相同；电源回路故障回路故障相电容充电电流为所有回路非故障相电容充电电流之和再与消弧线圈补偿电感电流之差；电容充电电流方向与正常运行时相同；因此此种情况下，故障回路故障相电容充电电流参数计算得出的结果应当为正值；在一般情况下，由于补偿度是固定的，此电容充电电流正常情况下远远大于正常回路正常相电容充电电流，与其他回路其他相都有所不同，这样可以测出故障回路故障相；只有随系统发展，系统内出线回路数增加，当电容充电电流等于消弧线圈补偿电感电流时，才会出现无法判断的情况，而此种运行方式为全补偿运行方式，中压配电系统从不采取此种运行方式；因此可以判断出故障回路故障相。`
【文档编号】G01R31/08GK103852693SQ201410115655
【公开日】2014年6月11日 申请日期:2014年3月26日 优先权日:2014年3月26日
【发明者】马善娟 申请人:马善娟