专利名称：对分布提交的交互数据真实性确认和利用参考的方法
所属领域本发明涉及一种在网络上对分布式端点交互数据进行真实性确认和利用的方法，尤指结合利用计算机网络在对历史交互数据进行统计的基础上进行快速真实性确认和利用的方法，其是计算机网络应用、电子商务应用和软硬件设计等技术领域。具体地说，本方法是一种利用网络中存在的服务器，对登陆到特定系统的用户端登陆活动相关时间信息进行采集和统计，以作为他人对该客户端及其提供信息真实性判断的参考。同时在本方法中，通过相应软硬件设计技术和制定利用相关系统规则，迫使操纵多个客户端制造虚假信息的用户被迫在当时和未来支付显著增长的直接和间接经济成本，而获取的可能收益却并不显著。这样，随着时间流逝，留在系统中的认为虚假信息不断被限制在更小的影响范围，从而支持建立了相对更为公平迅速的交互平台和系统。
背景技术：
随着商业活动日益发达和扩展到更广阔的领域，交往对象日益扩大，交易风险和不确定性也在不断增长，使交易成本不断上升。目前，通过对交易方商业信用数据的采集并作为交易的参考，成为规避交易风险的主要手段。但由于交易对象和范围不断扩大，信息采集覆盖程度越发显得不足，采集成本不断升高，时效性减弱。根据发明人的研究归纳，当前的信息收集方法行为主要有以下主体——交易的强势方使用信息工具强制采集，如国外的信用卡公司，银行等利用自动支付手段强制采集每个消费者的消费记录等。
——交易的弱势方支付成本，如贷款时提供财产证明等。
——由第三方采集信息，比如以政府行业协会等公益组织为主体，完成信息的收集和处理发布。以及专业的调查公司取证等。
实际上，由于以上信息的采集来源渠道和方向过于集中，反而容易出现信息的扭曲。比如在交易强势方采集过程中，屡见不鲜的金融诈骗，或者信用伪造成本过低；交易弱势方提供的信息又可能被交易强势方以强势方的利益标准加以扭曲；存在采集过程中的法律风险，侵犯隐私；以及容易使政府等组织存在过多插手经济行为形成的人为不对等经济环境和时效性差等；以及委托第三方调查成本过高，信息采集广泛度不足，信息共享度低，导致无法负担等。因此，在传统的商业交往过程中，信息采集的真实性、时效性、广泛程度、使用的平等性等在有限成本的条件下无法快速改善，增大了社会成本。
发明人同时也发现在游戏，竞技，娱乐，社会调查等需要人员参与和分布数据采集的场合，信息的及时性，普遍性，真实性和公正性也存在巨大的提升效率的要求。
发明目的本发明人的发明目的是在网络上通过软件和恰当的规则进行信息交换活动，通过恰当的自动附加信息采集和共享，鼓励诚实使用者和频繁使用者获得更多的资源；同时升高作假者的制假成本，降低制假信息获利的成果，从而既达到提高信息采集的准确性、广泛性和时效性，又使准确信息的利用更快更广泛。
为达到上述目的，本发明人采用的技术方案是以广泛的计算机网络为媒介，在特定的规则条件下，从事交往活动的分布的众多用户通过连接在计算机网络上的各种计算设备建立起直接或者间接的连接，中立的服务器实现了用户登陆时间及用户间交互相关信息的采集和共享，用户之间新的交互活动关系得以在服务器与其他端点的相关辅助信息下得以快速建立。其特征在于；系统以计算机网络为媒介，用户通过与计算设备交互登陆系统取得相互联系，在共同商业活动基础上自愿共同向系统提供数据信息，中立的服务器采集了各实名用户登陆系统的时间信息作为其他活动信息真实性的参考，并能向所有用户共享。
建立该系统的规则和使用方法为A.系统中，用户通过使用各种计算设备通过计算机网络能建立起连接关系，既可以是直接的对等连接，也可以是间接地连接。用户之间能即能通过网络进行迅速的交互通讯及数据服务，进而产生了大量的信息。
B.系统中存在各用户端都能连接到的中立的服务器，服务器采集并记录了各用户端登陆在系统中的时间信息，并能对所有用户端共享以作为对各用户已提交信息真实性的参考。
C.使用用户端的用户是具有经济利益取向的主体，系统中不同标识的用户端登陆和使用必须基于经济主体经济代价的显著升高或持续。以及对用户端的取得和使用采用用户实名登记制度。
具有经济属性的用户在系统中的良好表现信息有助于他是从系统中获得长期利益，所以会不断向系统提供有利于自身的信息。由于虚假信息一般是会为了短期利益而制造，而且作假者得逞后往往为避免持久风险而迅速退出系统，因此用户在系统中活动相关时间信息往往能作为对方发布信息真实性的参考。系统中的诚实用户越多，沟通速度越快，作假用户及其发布的虚假信息存留在系统中的时间越长，对作假用户的风险和代价就越大。通过对所有用户更详细信息的收集和以经济手段进一步不断提高作假成本，作假者付出经济代价与风险迅速向收益靠拢就会降低作假动机。从而时间一长，就达到了不断动态净化系统内用户信息的目的，保证了系统运行的公平性和真实性。
具体实施例方式
对本发明的具体特征作进一步的说明如下以商业系统中的应用为例，商业活动不断扩张，需要发现新的客户接触和交易，软件与互联网技术的发展，电子商务成为低成本高效率商业扩张的选择。信用体系成为支撑商业扩展的必要手段。但在当前的信用体系中，即使采用了电子化手段，也按传统的信用集中采集和发布流程进行。由于只有少数经济单位能支付信用采集成本，信用行为记录一旦形成就一直使用，良好的信用记录能被少数信息采集方迅速利用，而不良信用记录却不一定能立刻传达到所有经济单位。这样一方面交易信用只能用来防止有可能出现的交易风险，而对正在进行的交易却缺乏保障；另一方面若真实交易者的交易却未必被采用，也使得本来可以进行的交易却被阻止。最后，当前的信用参考方式不能阻止作假者能以较低的成本伪造交易和信用信息以获取经济利益。
将实名制规则和P2P网络技术引入分布式电子商务领域就是一种有效的例子各经济单位可以随时向整个系统里的其他经济单位发布最新的供求信息；并能搜索到任何潜在的真实合作对象；通过实时通讯、数字签名等手段，能迅速实现电子交易，降低了交易成本。商业过程要求使得各经济单位发布的信息必须尽可能真实，并遵循交易规则，否则就有可能受到其他经济单位的较差评价并很难消除影响。即使建立了这样的系统，也会存在以下复杂的造假影响系统的公平性即伪造或勾结形成相互之间大量的虚假信用好评，以在竞争中获取优势。若无法限制它的影响，将导致虚假信息充斥而使此系统崩溃。
解决以上矛盾的可行方法就是降低造假获取的利益或提高造假成本。众所周知，造假的目的是为了获取经济利益，若获得的经济利益与付出的经济代价相近甚至更少时，造假的动机就大大减少了。因此，可以用以下手段来提高作假成本同时降低其获利可能1.提高获得信用作假者登陆系统的直接或间接经济成本，如采取实名登记制度；每个登陆号码收取一定经济费用；每套用户端软件或标识号通过技术手段只能运行在一套软硬件上；接入计算机网络时各不同对等端只能使用不同的IP地址；为用户端的交易活动过程收取费用等等。而且，登陆者只要在系统中就不断支出经济成本上网费，软件月租费，功能使用费等。这样，作假者为了制造虚假信息，必须支出和持续支出更多成本。
2.服务器通过软件实时统计系统中各用户的在线和活动的时间，并将此信息作为其他信息的参考。一般而言，用户在线时间越长，与其他用户交互越多，与他人之间相互的评价也越可信。由于伪造信用记录者一旦被指认，其不良信息将长期存在下去而被其他所有用户了解到，阻止了其他人与之来往，因此若无人再与之交易活动，作假者不但无法获利反而持续支出登录成本，从而被经济压力持续压迫退出系统登录，那么其平均有效登录时间就会不断降低。单个作假者为了使虚假信息长期有效，就必须长期登陆系统，以维持平均有效登录时间和登录总时间的可信度，而长期登陆，支出的成本也持续升高，其风险却在不断积累，收益的不可知与成本持续上升将大大遏阻单个作假者的持续行为。另外，对于集团或组织间的交易信用记录伪造，则由于作假者之间的联系只能局限于有限较小范围，时间信息的引入使得长期的小范围用户交易信息和短期的交易信息激增容易被其他用户视为关联交易而失去参考价值；同时被指认后整个组织范围的利益却都被损坏，从而使得作假交易获得的利益不断压缩。所以，用户登录到系统的各种活动的总有效时间和平均有效时间将成为用户行为可信度的有用参考。为了长期在系统中生存，用户需要持续对当前的活动诚实作为以获得其他用户的信任，而其活动与时间参考信息也容易保持对应良好的形态。
按照以上技术和商业方法建立起来商业交易与信用系统来支持电子商务，能使参与到其中的商业用户积极提交交易记录及信用评价以提升自己的商业机会，并在商业活动中努力遵守商业规则；而时间因素的引入，使得潜在的交易者能对对方的信用和交易记录有更多的参考，并制约双方遵守交易规则。系统长期运行之后，系统中短期虚假信息产生者将由于经济成本显著扩张和获益缩小的压力不断限制在更小的影响范围而难以扩散，甚至退出。系统价值不断提升，也就吸引了更多诚实用户加入此系统。它比传统的集中式电子商务大大节省了成本，提升了效率。
本发明的定义和规则(1)定义用户这里泛指行为受经济条件约束或有经济利益趋向的法人，组织机构或个人。
计算设备泛指具有数据处理能力的设备，包括相关的软硬件设施。
计算机网络泛指能够使计算设备之间产生联系的通讯设施。
用户端泛指连接在计算机网络上，被用户使用通过计算机网络获取服务的计算设备。
服务器指连接到计算机网络上并能通过计算机网络对其他计算设备提供通讯或相关数据服务的计算设备。
(2)规则1.在本方法中，属于特定系统的数目众多的用户使用各种用户端登陆到计算机网络，并能在相互之间建立联系和进行各种活动，产生和传递各种信息。
2.系统中的服务器采集统计各用户端登陆在系统中活动的相关时间信息，并能将此信息向所有用户端共享，以作为用户端之间信息传递真确性的参考。
3.通过软硬件设计技术手段，如使用户端软件运行时能独占或垄断特定的软硬件资源等，使用户必须为使用和维持更多的用户端显著增加其当时或未来支出的直接或间接经济资源消耗和成本。
4.通过设立和利用系统运行的经济规则，使用户必须为使用和维持更多的用户端显著增加其当时或未来支出的直接和间接经济成本。
5.对用户端的使用建立实名使用规则。
综上所述，本发明人通过如上方案，达到了本发明人的目的。
权利要求
1.一种在计算机网络上对系统采集到的分布式数据信息进行真实性确认和利用的方法，其特征在于在本方法中，属于特定系统的数目众多的用户使用各种用户端登陆到计算机网络，并能在相互之间建立联系和进行各种活动，产生和传递各种信息，系统中的服务器采集统计各用户端登陆在系统中活动的相关时间信息，并能将此信息向所有用户端共享，以作为用户端之间信息传递真确性的参考。
2.如权利要求1所述之方法，其特征在于其中通过技术手段，使客户端的运行能独占或垄断特定的软硬件资源，从而使得用户占有或使用多个能接入系统的客户端时，用户必须为使用和维持更多的用户端在其当时和未来显著增加其支出的直接或间接经济资源消耗和成本。
3.如权利要求1所述之方法，其特征在于通过设立和利用系统运行的经济规则，使用户必须为使用和维持更多的用户端显著增加其支出的直接和间接经济成本。
4.如权利要求1所述之方法，其特征在于对用户端的使用建立实名使用规则。
5.如权利要求2所述之方法，其特征在于通过设立和利用系统运行的经济规则，使用户必须为使用和维持更多的用户端显著增加其支出的直接和间接经济成本。
6.如权利要求2所述之方法，其特征在于对用户端的使用建立实名使用规则。
7.如权利要求3所述之方法，其特征在于对用户端的使用建立实名使用规则。
8.如权利要求5所述之方法，其特征在于对用户端的使用建立实名使用规则。
全文摘要
一种在网络上对分布式产生的信息真实性提供确认和利用、规避人为虚假和不确定性信息造成损失方法。通过系统中中立的服务器对用户登陆时间信息的采集和统计，作为用户提交信息真实性的参考，以及采用软硬件技术手段和制定的系统运行规则，在显著提高作假者直接和间接经济成本的同时大幅降低其作假收益为手段，来促使用户尽可能遵循合理规则和降低人为虚假信息的扩散。
文档编号G06F17/40GK1612139SQ20031010815
公开日2005年5月4日 申请日期2003年10月27日 优先权日2003年10月27日
发明者欧阳炳宇 申请人:欧阳炳宇