一种产品快速设计方法
【专利摘要】本发明公开了一种产品快速设计方法，其特征在于，包括如下步骤：步骤一：采用基于KANO模型的改进模糊层次分析法来确定客户需求重要度；步骤二：计算基于知识重用的产品综合符合度；步骤三：筛选合适的产品，对产品进行改进、创新。本发明的一种产品快速设计方法通过对客户需求的分类，然后计算产品需求重要度以及产品符合度，在产品数据库中找出与新产品最相似的产品，然后对已有产品进行改进、创新，从而达到了产品快速设计的目的。
【专利说明】一种产品快速设计方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及一种产品快速设计方法，具体涉及一种基于改进模糊层次分析法的产品快速设计方法，属于机械设计自动化领域。
【背景技术】
[0002]据研究表明，对新产品的设计有75%都是建立在已有产品的基础上，通过对已有产品的改进、创新，制造出新的产品。因此，如何有效的利用产品数据库是产品快速设计的关键问题。新产品的设计目标是满足客户需求，即顾客有什么需求，企业就生产什么产品，所以产品的快速设计还应该建立在满足客户需求的基础上。然而，企业所面对的客户群大多时候是非专业的，客户不能清晰的表达自己的需求，传统的模糊层次分析法(fuzzy-analytic hierarchy process,简称F-AHP)对各项客户需求进行两两比较,然后通过将优先关系矩阵转换模糊一致判断矩阵等一系列计算得出各项客户需求重要度，过程复杂，工作量大，这是传统方法的弊端。
【发明内容】
[0003]为解决现有技术的不足，本发明的目的在于提供一种产品快速设计方法。
[0004]为了实现上述目标，本发明采用如下的技术方案:
[0005]一种产品快速设计方法，其特征在于，包括如下步骤:
[0006]步骤一:确定客户需求重要度；
[0007]步骤二:计算基于知识重用的产品综合符合度；
[0008]步骤三:筛选合适的产品，对产品进行改进、创新。
[0009]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤一包括:
[0010]步骤Ia:通过市场调查搜集客户需求，从搜集到的客户需求中提取出新产品的所需功能；
[0011]步骤Ib:根据KANO模型，将获取的功能需求进行分类；
[0012]步骤Ic:对分类后每一项功能需求均分别建立优先关系矩阵；
[0013]步骤Id:将优先关系矩阵转换为判断矩阵；
[0014]步骤Ie:根据判断矩阵计算得到每一项功能需求的需求重要度。
[0015]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ib包括:将获取的功能需求分类为基本型、期望型和兴奋型，并定义基本型、期望型和兴奋型的权重系数。
[0016]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ic包括:分别建立基本型、期望型和兴奋型优先关系矩阵。
[0017]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ic包括:采用5标度建立基本型、期望型和兴奋型优先关系矩阵。
[0018]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ie包括:根据判断矩阵计算初始基本需求重要度、初始期望需求重要度、初始兴奋需求重要度，根据权重系数分别调整初始基本需求重要度、初始期望需求重要度、初始兴奋需求重要度，得到基本需求重要度、期望需求重要度、兴奋需求重要度。
[0019]前述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤二包括:
[0020]步骤2a:设定关于产品综合符合度的语言变量；
[0021]步骤2b:选取三角隶属函数；
[0022]步骤2c:列出所有产品的各项功能需求；
[0023]步骤2d:计算产品综合符合度。
[0024]本发明的有益之处在于:本发明的一种产品快速设计方法通过对客户需求的分类，然后计算产品需求重要度以及产品符合度，在产品数据库中找出与新产品最相似的产品，然后对已有产品进行改进、创新，从而达到了产品快速设计的目的。
【专利附图】
【附图说明】
[0025]图1是本发明一种产品快速设计方法的流程图；
[0026]图2是本发明一种产品快速设计方法中客户需求重要度的计算流程图；
[0027]图3是本发明一种产品快速设计方法中产品综合符合度的计算流程图；
[0028]图4是本发明一种产品快速设计方法中三角隶属度函数曲线的示意图。
【具体实施方式】
[0029]以下结合附图和具体实施例对本发明作具体的介绍。
[0030]参照图1所示，本发明针对现有技术方法的不足，提供了一种基于KANO模型的改进模糊层次分析法的产品快速设计方法。该方法通过对客户需求的分类，然后计算产品需求重要度以及产品符合度，在产品数据库中找出与新产品最相似的产品，然后对已有产品进行改进、创新，从而达到产品快速设计的目的。该方法包含以下步骤:
[0031]步骤一:确定客户需求重要度；
[0032]步骤二:计算基于知识重用的产品综合符合度；
[0033]步骤三:筛选合适的产品，对产品进行改进、创新。
[0034]下面详细论述上述三个步骤的具体实施过程。
[0035](I)采用基于KANO模型的改进模糊层次分析法来确定客户需求重要度，如图2所示；
[0036]在客户需求重要度的确定上，主要有专家确定和客户确定两种途径。
[0037]专家确定比较常用的是德尔菲法，即专家评价法；客户确定常用的是客户调查法，以上所述的需求重要度计算方法均存在效率低，判断一致性较差的缺陷。本发明采取模糊层次分析法(fuzzy-analytic hierarchy process,简称F-AHP)来确定产品客户需求重要度。
[0038]所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标(或准则、约束)的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序，以作为目标(多指标)、多方案优化决策的系统方法。
[0039]但是在实际运用过程中，由于人为判断的片面性以及保证算法的可靠性，往往需要进行一致性检验。若不能通过检验，就得根据设计人员经验用估计来调整判断矩阵，带有主观性和盲目性，有时候甚至需要进行多次调整才能通过一致性检验。
[0040]本发明采用基于KANO模型的改进F-AHP法来确定客户需求重要度，其流程如下:
[0041]步骤Ia:通过市场调查搜集客户需求，从搜集到的客户需求中提取出新产品的所需功能。
[0042]步骤Ib:根据KANO模型，将获取的功能需求进行分类。
[0043]作为一种优选，本实施例中，将获取的功能需求分类为基本型、期望型和兴奋型，即需求分类为基本型需求，期望型需求和兴奋型需求。
[0044]基本型需求是指客户认为在产品中应有的需求或功能，期望型需求是指超出基本型需求的某些需求，兴奋型需求则是指令客户意想不到的产品特征。
[0045]定义基本型、期望型和兴奋型的权重系数，如下所示，
[0046]
【权利要求】
1.一种产品快速设计方法，其特征在于，包括如下步骤: 步骤一:确定客户需求重要度； 步骤二:计算基于知识重用的产品综合符合度； 步骤三:筛选合适的产品，对产品进行改进、创新。
2.根据权利要求1所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤一包括: 步骤Ia:通过市场调查搜集客户需求，从搜集到的客户需求中提取出新产品的所需功倉泛; 步骤Ib:根据KANO模型，将获取的功能需求进行分类； 步骤Ic:对分类后每一项功能需求均分别建立优先关系矩阵； 步骤Id:将优先关系矩阵转换为判断矩阵； 步骤Ie:根据判断矩阵计算得到每一项功能需求的需求重要度。
3.根据权利要求2所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ib包括:将获取的功能需求分类为基本型、期望型和兴奋型，并定义基本型、期望型和兴奋型的权重系数。
4.根据权利要求2所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ic包括:分别建立基本型、期望型和兴奋型优先关系矩阵。
5.根据权利要求4所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ic包括:采用5标度建立基本型、期望型和兴奋型优先关系矩阵。
6.根据权利要求2所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤Ie包括:根据判断矩阵计算初始基本需求重要度、初始期望需求重要度、初始兴奋需求重要度，根据权重系数分别调整初始基本需求重要度、初始期望需求重要度、初始兴奋需求重要度，得到基本需求重要度、期望需求重要度、兴奋需求重要度。
7.根据权利要求1至6任一项所述的一种产品快速设计方法，其特征在于，所述步骤二包括: 步骤2a:设定关于产品综合符合度的语言变量； 步骤2b:选取三角隶属函数； 步骤2c:列出所有产品的各项功能需求； 步骤2d:计算产品综合符合度。
【文档编号】G06Q30/00GK103810263SQ201410038193
【公开日】2014年5月21日 申请日期:2014年1月26日 优先权日:2014年1月26日
【发明者】苑明海, 戴智勇, 程硕 申请人:河海大学常州校区