本发明属于电力系统领域,具体涉及一种技术标准修订的时序评估方法。
背景技术:
1、在我国大力推进新型电力系统建设的背景下,新的电力科技成果不断涌现,同时也对技术标准的修订提出了新的需求。因此,需要有合理的评价方法来评估科技成果转化为技术标准的时序,对现有的技术标准体系进行修订。在众多方法中,对于评价指标中各指标权重的确定主要有主观和客观两种方法,客观方法包括熵权法、主成分分析法、critic赋权法等。但上述方法忽略了指标之间的相关性与冲突性,没有考虑指标内部的差异性对评价结果的影响,因而容易导致评价结果与实际情况不符,无法得出正确的结论。在新型电力系统建设的背景下,电力科技成果评价指标之间的相关性与冲突性影响进一步加大。因此,在技术标准修订的过程中,如何考虑评价指标之间的相关性与冲突性,对电力科技成果的转化时序作出合理准确的评价,从而对现有技术标准体系进行修订是需要解决的实际问题。
技术实现思路
1、为了解决电力系统技术标准修订的过程中,对于科技成果评价体系指标权重的确定往往忽略考虑指标间的相关性与冲突性,从而导致评价结果出现偏差的问题。本发明提出一种技术标准修订的时序评估方法,能够根据指标之间劣化度修正正常权重,从而保持综合评估中各指标的均衡性,提高评价的准确性与合理性。
2、一种技术标准修订的时序评估方法,包括:
3、步骤1:构建原始评价体系形成原始评价矩阵,采用相对劣化度对原始评价矩阵进行归一化处理得到相对劣化度矩阵;
4、步骤2:在各评价指标的对比强度及评价指标之间的冲突性量化指标值基础上,采用改进critic赋权法确定评价指标的变权重值;
5、步骤3:基于各评价等级对应的隶属度矩阵和评价指标的变权重值得到待评价科技成果模糊综合评价等级矩阵,结合确定的标准时序综合模糊评价等级,根据最大隶属度原则,确定科技成果综合模糊评价结果。
6、优选地,原始评价体系的原始评价矩阵为;
7、
8、m为待评价的科技成果,n为评价指标,xij为第i个待评价科技成果第j个指标;所述归一化处理方法为
9、
10、所述科技成果评价指标的相对劣化度矩阵g为
11、
12、式中,为第i个待评价科技成果、第j项指标的相对劣化度值;[α,β]为指标的上下限值;为第m个待评价科技成果、第n项指标的相对劣化度值。
13、优选地,各评价指标的对比强度为
14、
15、第j项评价指标与其他评价指标的冲突性量化指标值λj为
16、
17、式中,sj为第j项评价指标归一化的标准差,为第j项评价指标归一化的平均值;ρpj为第p项评价指标和第j项评价指标之间的相关性系数;为第p评价指标的平均值;
18、
19、优选地,根据评价指标的综合信息系数得到评价指标的常权重值,然后根据变权理论计算评价指标的变权重值。
20、优选地,第j项评价指标的综合信息系数cj为
21、
22、第j项评价指标的常权重值为:
23、
24、第i个待评价科技成果第j项评价指标的变权重值为:
25、
26、变权矩阵为:
27、
28、式中,wij为第i个待评价科技成果第j个评价指标的变权重值;t为变权系数,通常取值为0.5;为第k项评价指标的常权重值;为第i个待评价科技成果、第k项指标的相对劣化度值。
29、优选地,步骤3包括:
30、步骤301:根据相关准则和专家经验确定隶属度函数的模糊分解区间,根据指标的相对劣化度获取各评价等级对应的隶属度矩阵,第i个待评价科技成果的隶属度矩阵如下所示:
31、
32、式中,为第i个待评价科技成果第n项指标隶属于lk等级的隶属度;
33、步骤302:计算获取科技成果模糊综合评价等级矩阵,第i个待评价科技成果模糊综合评价等级矩阵如下所示:
34、bi=w(:,1)·vi
35、则所有科技成果的模糊综合评价等级矩阵为:
36、b=w×v
37、步骤303:根据科技成果转化时序评价的实际需求,确定标准时序综合模糊评价等级,v={前期,前中期,中后期,后期};
38、步骤304:根据最大隶属度原则,确定科技成果的综合模糊评价结果。
1.一种技术标准修订的时序评估方法,包括:
2.根据权利要求1所述的一种技术标准修订的时序评估方法,其特征在于,所述步骤1,所述原始评价体系的原始评价矩阵为;
3.根据权利要求2所述的一种技术标准修订的时序评估方法,其特征在于,所述步骤2中,所述各评价指标的对比强度为
4.根据权利要求3所述的一种技术标准修订的时序评估方法,其特征在于,所述步骤2中,根据评价指标的综合信息系数得到评价指标的常权重值,然后根据变权理论计算评价指标的变权重值。
5.根据权利要求4所述的一种技术标准修订的时序评估方法,其特征在于,所述步骤2中,所述第j项评价指标的综合信息系数cj为
6.根据权利要求5所述的一种技术标准修订的时序评估方法,其特征在于,所述步骤3包括: