一种基于AHP赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法与流程

本发明涉及生态环境可持续发展，具体是一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法。

背景技术：

1、近些年，生态文明、生态底线、绿色增长和环境效益等指标体系构建逐渐成为学术界研究热点之一，有学者从理论层面构建了不同区域及不同尺度的生态文明建设评价指标体系，这些指标体系为生态文明建设提供了量化依据，在推动生态文明建设不断提升和完善上起到了积极作用，这些指标体系框架各具特色，评价领域划分不一，指标数量也不尽相同。

2、中国专利号cn109359864a提供一种滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价方法和系统，该方法步骤包括：滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系构建、评价因子的量值计算、资源环境状况指数计算、效益状况指数计算、管理能力指数计算、可持续发展指数计算、可持续发展程度分级。本发明按照评价目标、评价因子和评价指标三个层级构建了滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度评价指标体系，从资源环境状况、效益状况和管理能力三个方面采用10个评价因子，定量评价滨海滩涂资源综合利用的可持续发展程度等级，能够有效保证评价结果的客观、合理、可靠，并具有较强的实用性，可为我国自然资源的空间规划和开发利用提供技术和决策支撑。

3、国内外对于生物资源的可持续发展研究颇多，但均是对生物资源的亚类进行可持续发展力评价，研究不具有实用性和广泛性，无法弥补生物资源可持续评价研究方面的理论不足，因此，亟需研发一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法。

技术实现思路

1、本发明的目的在于提供一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

2、本发明的技术方案是：一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，包括以下步骤：

3、s1.确定内涵与构建原则：通过检索互联网文件与查阅图书馆资料及相关论文整合环境质量评价体系相关学科概念，从而确定“生态环境可持续发展程度”模型内涵，且后续在采用理论分析法或专业判断法进行分析判断，判断过程中遵循三个原则，并结合专家咨询法进行修正；

4、s2.确定指标：基于上述研究模型内涵和模型构建原则确定指标，并研究选取历年统计数据进行模型研究，从而对各评价指标数据进行标准化处理，并选取数据作为基准数据参与计算，具体计算方法为采用评价期各指标的原始数据去除基期相应指标的数据，得出各指标的相对指数，即无量纲标准化值t，其计算公式如下：指标标准化值ti＝(评价指标数据/基准数据)r＝(wi/w基准年)r，其中：r＝1或-1，当指标为正向指标时r＝1，当指标为逆向时，r＝-1；

5、s3.模型构建：通过原则对不同类别的指标进行调节，且调节过程中使用层次分析法对指标进行分析，从而对权重进行确定，而后根据模型内涵，生态环境可持续程度(eqi)为各指标权重与标准化后数据之积的总和，具体计算公式如下：

6、

7、其中n＝61；

8、s4.验证优化：向数据模型数据数据，从而对模型进行验证，且通过已知数据及对模型进行验证，后续根据验证结果及专家的意见对模型进行优化。

9、进一步地，所述s1确定模型内涵时指标类别包括常见的环境质量、经济社会等数据，还纳入了科技投入、健康水平和环境管理等因素，且指标设置既包括“占比”“达标率”等定性概念，也包括“浓度”“面积”等定量数据。

10、进一步地，所述环境质量因素包括了土壤、大气、水体、噪声、放射性以及生态环境等环境要素，所述指标设置也及时引入污染地块安全利用率和碳排放权交易成交量等，其中污染地块和农用地安全利用率、生态环境质量指数、呼吸系统疾病占全部死亡人数比例以及脑血管病占全部死亡人数的比例等环境概念指标。

11、进一步地，所述s1中构建原则包括科学性、代表性和可操作性三个原则。

12、进一步地，所述s2中指标主要来自环境质量水平、环境科技投入水平、环境治理投资水平、社会发展水平、环境损失程度等五方面，且指标共有61项。

13、进一步地，所述s2中指标基于保守原则，赋值与2020年保持一致，且指标均赋值1，所述研究取2013年数据作为基准数据参与计算。

14、进一步地，所述s3中原则为“对生命、健康损害损失的低容忍”原则，且其具体为“在污染代价相同的情况下，更希望将代价体现在“环境治理投资类”、“治理设备运行费”等类，而非“污染事故损失类”及“健康或生命损失类””。

15、进一步地，所述s3中按照评价指标体系确定的层次结构，根据ahp方法要求，咨询专家意见，构成判断矩阵，通过计算获取各层次指标权数，记作ci。

16、进一步地，所述s3中权重确定过程中邀请专家对各类指标的危害性及相对重要性进行权衡。

17、进一步地，所述s4验证过程中设计了三个评价等级，且三个等级具体如下：

18、eqi<1，质量退化；

19、1≤eqi＜5，质量改善；

20、eqi≥5，质量良好。

21、本发明通过改进在此提供一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，与现有技术相比，具有如下改进及优点：

22、(1)本发明不拘束于传统的单项分类对生物资源亚类评价,而是运用层次分析的方法对生物资源进行系统定量的评价，研究更具有实用性和广泛性，也可以弥补生物资源可持续评价研究方面的理论不足,提出的生物资源可持续发展评价理论可为后续的研究提供参考。

23、(2)本发明指标涵盖面广，能综合反映模型所要表达的内涵，能够覆盖多种环境要素，涵盖环境质量、健康水平、经济社会、科技投入等多方面因素。

24、(3)本发明评价内容更加全面，结果更为精准，能够得出更符合实际的生态环境可持续发展程度评价，在推动生态文明建设不断提升和完善上起到了积极作用。

技术特征：

1.一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：包括以下步骤：

2.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s1确定模型内涵时指标类别包括常见的环境质量、经济社会数据，还纳入了科技投入、健康水平和环境管理因素，且指标设置既包括“占比”“达标率”定性概念，也包括“浓度”“面积”定量数据。

3.根据权利要求2所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述环境质量因素包括了土壤、大气、水体、噪声、放射性以及生态环境环境要素，所述指标设置也及时引入污染地块安全利用率和碳排放权交易成交量，其中污染地块和农用地安全利用率、生态环境质量指数、呼吸系统疾病占全部死亡人数比例以及脑血管病占全部死亡人数的比例环境概念指标。

4.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s1中构建原则包括科学性、代表性和可操作性三个原则。

5.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s2中指标主要来自环境质量水平、环境科技投入水平、环境治理投资水平、社会发展水平、环境损失程度五方面，且指标共有61项。

6.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s2中指标基于保守原则，赋值与2020年保持一致，且指标均赋值1，所述研究取2013年数据作为基准数据参与计算。

7.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s3中原则为“对生命、健康损害损失的低容忍”原则，且其具体为“在污染代价相同的情况下，更希望将代价体现在“环境治理投资类”、“治理设备运行费”类，而非“污染事故损失类”及“健康或生命损失类””。

8.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s3中按照评价指标体系确定的层次结构，根据ahp方法要求，咨询专家意见，构成判断矩阵，通过计算获取各层次指标权数，记作ci。

9.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s3中权重确定过程中邀请专家对各类指标的危害性及相对重要性进行权衡。

10.根据权利要求1所述的一种基于ahp赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，其特征在于：所述s4验证过程中设计了三个评价级，且三个级具体如下：

技术总结
本发明涉及生态环境可持续发展技术领域，具体是一种基于AHP赋权重的生态环境可持续发展程度评价方法，包括以下步骤：S1.确定内涵与构建原则：通过检索互联网文件与查阅图书馆资料及相关论文整合环境质量评价体系相关学科概念，从而确定“生态环境可持续发展程度”模型内涵，且后续在采用理论分析法或专业判断法进行分析判断，判断过程中遵循三个原则，并结合专家咨询法进行修正；本发明不拘束于传统的单项分类对生物资源亚类评价,而是运用层次分析的方法对生物资源进行系统定量的评价，研究更具有实用性和广泛性，也可以弥补生物资源可持续评价研究方面的理论不足,提出的生物资源可持续发展评价理论可为后续的研究提供参考。

技术研发人员：梁增强,杨菁,游洋洋
受保护的技术使用者：梁增强
技术研发日：
技术公布日：2024/3/11