专利名称：区域价值链规划配置转换生成的ict 技术支持设计的制作方法
技术领域：
本项发明为申请人于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]”中的第346项。本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE )]”中的第341项、第342项、第343项、第344项、第345项、第347项、第348项、第349项、第350项、第351项、第352项、第353项、第354项、第355项、第356项、第357项、第358项、第359项、第360项、一起，共同构成发明专利群“区域价值链规划配置ICT技术支持体系(ICT-PAM / [ RVC ])”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技 术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]”，其总体性目标在于，以全球价值链体系(GVC)为核心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))，将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以全球价值链体系(GVC)为核心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(HS & IIT )，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII (GVC ))，从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为区域价值链规划配置提供智能集成函数的ICT网络对接技术。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人独立建立，具有原始创新性。本项发明属于面向区域价值链规划配置、规划组织和规划管理(PA / RVC )的网络技术支持领域，是面向区域价值链、进而面向区域价值链规划配置系统的智能集成一体化技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。PA / RVC乃是一种区域价值链系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将区域价值链的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的区域价值链规划配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到区域价值链组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及区域价值链组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。PA / RVC是针对区域价值链规划配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的区域价值链配置软件。通过面向区域价值链规划配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向区域价值链规划配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含区域价值链规划配置内部和外部关联的用户/服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如区域价值链规划配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及区域价值链规划配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，PA / RVC采用的基础技术将同时给区域价值链规划配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。PA / RVC的关键在于区域价值链规划配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术：
近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，区域价值链竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向区域价值链内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了 PA / RVC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE )，是指以多层级多模式的价值链系统(VCS，从产品价值链PVC、区域价值链RVC，到产业价值链IVC、区域价值链RVC，以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心，以电信网(MCN )、计算机网(WWff )和广播电视网(BTN)三大网络融合为主要技术支持，将物流网(MN)、能流网(EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体，提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。作为本项发明的基础，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全 息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。
发明内容
(I)对于区域价值链，本发明人在其建立的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统(RS及其计算机辅助系统)与实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立规划配置智能集成函数关系的动力学基础。在探讨区域价值链规划配置社会化内部协同因子动力学关系方面，本发明人将考虑引入区域价值链规划配置大系统的内部支持因子和内部强化因子，并考虑建立基于内部动力因子的趋向因子方程组和基于内部协同因子的发展因子方程组。对于区域价值链规划配置大系统而言，一方面，实践过程和认知过程在内部专业化和内部分工中出现的分离与集成，形成内部动力因子；另一方面，内部专业化和内部分工在实践过程和认知过程中出现的分业与分层，形成内部协同因子。对于区域价值链规划配置同一性主体，可建立区域价值链规划配置化函数，以表示区域价值链规划配置智能集成组织与资源配置力和技术水平之间的关系。在既定的时间禀赋约束下，知识由分工水平决定。由时间在不同项目(任务)资源配置中的分配，可确定专业化水平。区域价值链规划配置智能集成组织的专业化水准应当是区域价值链规划配置个体专业化水平的函数。伴随专业化和分工的演进，区域价值链规划配置行为人由区域价值链规划配置同一主体演变成为区域价值链规划配置分离主体，继而进化成为区域价值链规划配置智能集成主体。对于内部动力因子，一方面建立区域价值链规划配置分离化的基本动力分析和基本效应分析，另一方面建立区域价值链规划配置的基本动力分析和基本效应分析。对于内部协同因子，一方面建立专业化的基本动力分析和基本效应分析，另一方面建立分工的基本动力分析和基本效应分析。对于内部动力因子，本发明人将建立分离趋向因子和集成趋向因子方程组。对于内部协同因子，本发明人建立纵向发展因子和横向发展因子方程组。本书建立的新分析将表明对于区域价值链规划配置智能集成主体的一切活动，在专业化前后的基本动力效应之间和专业化前后的基础动力效应之间，分别存在着可称为“基本内生纵向(或横向)比较优势”和“基础内生纵向(或横向)比较优势”的现象，这涉及专业化前后的资源配置和资源荷载、系统效益和系统成本以及专业化前后的环境承载和环境荷载、生态效益和生态成本。对于区域价值链规划配置智能集成主体的一切活动，在技术进步(或知识进步、票赋改善)如后的基本动力效应之间和技术进步(或知识进步、禀赋改善)前后的基础动力效应之间，分别存在着可称为“基本外生纵向(或横向)比较优势”和“基础外生纵向(或横向)比较优势”的现象，这涉及技术进步(或知识进步、禀赋改善)前后的资源配置和资源荷载、系统效益和系统成本以及技术进步(或知识进步、禀赋改善)前后的环境承载和环境荷载、生态效益和生态成本。( I. I ) 一般而言，区域价值链规划配置智能集成的投入要素包括物质资源、能源、信息、知识和区域价值链规划配置资源。特别地，在生产领域，区域价值链规划配置智能集成的投入要素主要为土地、资本、劳动力和企业家才能。 在区域价值链规划配置智能集成过程中的投入要素以及最终成果之间存在一定的依存关系，这种关系在数学上可描述为RVC规划配置智能集成函数。RVC规划配置智能集成函数描述的是在一定的技术水平上区域价值链规划配置智能集成的投入要素的数量与某种组合和它所能生成的最大成果数量之间依存关系的函数，是在某一特定的投入品组合下区域价值链规划配置智能集成主体组织或个体所获得的生成量。因为任何区域价值链规划配置智能集成方式(如区域价值链规划配置技术、区域价值链规划配置智能集成规模)的改进都会导致新的区域价值链规划配置投入生成关系，所以，不同的RVC规划配置智能集成函数代表不同的区域价值链规划配置智能集成方法和技术水平。换言之，技术进步推动资源要素以更有力而更有效的方式被利用。以Q代表总生成量，#、万、八A/ t分别代表质量、能量、信息、知识和区域价值链规划配置这五种基本要素，则智能集成函数的一般表达式可写为
Q = O(MrSJrKJt)( I. 5. I )
在RVC规划配置智能集成函数的背后隐含着这样一个假定在区域价值链规划配置智能集成主体活动的合理安排下一切投入要素的配置和利用是有效率的。总生成量是指区域价值链规划配置智能集成主体组织或个体通过一定的投入要素组合所能够生成的最大成果数量，或者说RVC规划配置智能集成函数所反映的关系是以一切投入要素在区域价值链规划配置智能集成主体活动的合理安排下得到有效配置和利用作为前提的。因此，如果某一要素的组合带来了 RVC规划配置智能集成函数所要求的生成量时，我们可称之为这样的区域价值链规划配置智能集成在技术上是高效率的。这一假定合理性的原因在于一方面以生存和发展为目的的区域价值链规划配置智能集成主体组织或个体总是寻找达到最高可能生成量的途径；另一方面不能达到这一要求的区域价值链规划配置智能集成主体组织或个体难免在自然选择和社会选择中遭到淘汰。在不同活动领域的区域价值链规划配置智能集成主体活动中，各种生成要素的配合比例是不同的。为生成一定量的某种区域价值链规划配置成果所需要的各种生成要素的配合比例，可称为技术系数。技术系数可以是固定的，也可以是变动的。一般而言，技术系数是可变的。典型的RVC规划配置智能集成函数可列出如下几种
A I具有固定技术系数的RVC规划配置智能集成函数可称为固定比例的RVC规划配置智能集成函数，例如，有如下简单形式
y = /(XllX2) = nm( XlrX2)(I. 5. 2 )
在此，区域价值链规划配置智能集成_7是Z !与Z 2的函数，此时投入要素之间不能进行任何替代，任一特定的区域价值链规划配置智能集成数量水平需要特定的投入要素组合。只有按照相同的比例增加各种要素的投入，才可能增加成果数量。更为特殊的固定比例的RVC规划配置智能集成函数可写为如下形式 g = mm( K1S a'x, K2Ia2,-, KlIal)( I. 5. 3 )
这一形式说明区域价值链规划配置智能集成是7个比率J1/ O1jK2/ a2,
K1/ 的最小值。/种生成要素保持固定比例。在这种形式下，各种生成要素之间不能相
互替代。技术系数可变的RVC规划配置智能集成函数可称为可变比例的RVC规划配置智能集成函数。当两种生成要素可以完全替代时，这种函数为线性RVC规划配置智能集成函数；当两种生成要素不完全替代时，这种函数为非线性RVC规划配置智能集成函数。可变比例的RVC规划配置智能集成函数的存在，使得区域价值链规划配置智能集成主体组织或个体利用不同的投入比例生成同一数量的成果变为可能。随着技术的不断进步，RVC规划配置智能集成函数会发生变化。A2齐次RVC规划配置智能集成函数 对于一种RVC规划配置智能集成函数
G =/(W",Xs),
如果投入的所有生成要素变化』倍，而区域价值链规划配置成果数量按同一方向变化』"倍，即
I(却,.'. = TQ ,
则这样的RVC规划配置智能集成函数可称为齐次RVC规划配置智能集成函数。特别地，如果/ = I,这种函数为线性齐次RVC规划配置智能集成函数。更为典型的齐次RVC规划配置智能集成函数可写为如下形式
Q = AK^= AK^, a +I( I. 5. 4 )
式中，J代表既定的区域价值链规划配置技术水平X1和# 2为两种生成要素，并且是相互替代由不完全相互替代#和卢分别是两种生成要素对区域价值链规划配置成果数量的贡献，其中，I < 〈 0，1〈卢〈O。( I. 2 )现假定某一复杂系统S为区域价值链规划配置智能集成主体活动系统，它包含7个资源结点(左=1，2， ，I )，》个配置结点(或配置主体，J' = I, 2，
，》),/ 个组织结点(i = 1，2， ，/ ),具有 F 种资源(r = 1，2， ，W )，进行单一区域价值链规划配置种活动(包括实践活动和认知活动在内的任务、工作或职能过程)，它在相空间有S个自由度。对于区域价值链规划配置智能集成主体活动而言，
第左0 = 1，2， , 7 )个资源结点可看作种资源的集结(Wi=I, 2， ，W),第J ( J = 1 ，2， ，《)个配置结点可看作同一 PA / RVC活动(任务、项目工作或职能过程)的主体，
第i ( i = 1，2， ，/ )个组织结点可看作PA / RVC智能集成主体组织或个体。在PA / RVC智能集成主体活动的初始阶段，不论个别资源结点、配置结点和组织结点，还是部分资源结点、配置结点和组织结点，或是所有资源结点、配置结点和组织结点，都有可能成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合。显然，这里主要有如下三种情形)只有个别资源结点、配置结点和组织结点成为PA/ RVC智能集成主体主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合)只有部分资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合；c )所有资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合。而在PA / RVC智能集成主体活动的完成阶段，不论个别资源结点、配置结点和组织结点，还是部分资源结点、配置结点和组织结点，或是所有资源结点、配置结点和组织结点，都有可能成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的成果(包括实践成果和认知成果)或成果的构成部分。显然，这里主要有如下三种情形0 )只有个别资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的成果(包括实践成果和认知成果)或成果的构成部分4 )只有部分资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的成果(包括实践成果和认知成果)或成果的构成部分)所有资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体主体(组织或个体)的成果(包括实践成果和认知成果)或成果的构成部分。对于PA / RVC智能集成主体活动，我们可考虑如下两种过程
Al完全同一化(PA / RVC单一化)
对于PA / RVC智能集成主体活动，完全同一化是指这样一种极端情形在某个PA /RVC智能集成主体活动大系统中，所有PA / RVC智能集成主体组织或个体在一定时期内都从事同一 PA / RVC活动(任务、项目工作或职能过程)。在这种情形里，实践活动和认知活动是不加区分的，活动种类数K = I。如果我们用从事某项活动^所占用的时间份额7 f来度量专业化水平，则对于所有PA / RVC智能集成主体组织或个体在完全同一专业化中应有如下关系
j 11f $ j^ j ^
iIl _ iH _ _ 1Ii _ _ iIa _ IZ1 cN
------〒一-----Tf-- 1( I. 5. 13 )
1I1I.h1U
A2完全差异化(PA / RVC专门化)
对于PA / RVC智能集成主体活动，完全差异化是指这样一种极端情形在某个PA /RVC智能集成主体活动大系统中，所有PA / RVC智能集成主体组织或个体在一定时期内分别从事实践活动(任务、项目工作或职能过程)和认知活动(任务、项目工作或职能过程)。在这种情形里，活动种类数K= 2。如果我们用从事某项活动r ( F = I, 2 )所占用的时间份额f来度量PA/ RVC专门化水平，则对于任意两个PA / RVC智能集成主体组织或个体在完全差异化中应有如下关系
f T'ifi( I. 5. 14 )
对于所有PA / RVC智能集成主体组织或个体在完全差异化中应有如下关系
权利要求
1.独立权利要求一一区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持设计，是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持，全新的逻辑 基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)； B、对于区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, MH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )； C、对于区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持，建立规划配置智能集成函数关系设计的动力学基础，进而建立规划配置智能集成函数关系设计的技术原理； D、对于区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立规划配置智能集成函数关系设计的工程技术基础。
2.从属权利要求——根据独立权利要求I所述的本发明将区域价值链规划配置体系看作是由一种由一定数量(或可变数量)的结点和一定数量(或可变数量)的链条所构成、具有多种层级和多种模式的集合，建立规划配置智能集成函数关系，本项权利的特征在于 在PA / RVC智能集成过程中的投入要素以及最终成果之间存在一定的依存关系，这种关系在数学上可描述为RVC规划配置智能集成函数；RVC规划配置智能集成函数描述的是在一定的技术水平上PA / RVC智能集成的投入要素的数量与某种组合和它所能生成的最大成果数量之间依存关系的函数，是在某一特定的投入品组合下PA / RVC智能集成组织或个体所获得的生成量；因为任何PA / RVC智能集成方式(如区域价值链智能技术、PA/ RVC智能集成规模)的改进都会导致新的区域价值链智能投入生成关系，所以，不同的RVC规划配置智能集成函数代表不同的PA / RVC智能集成方法和技术水平；换言之，技术进步推动资源要素以更有力而更有效的方式被利用； 以Q代表总生成量，#、万、八A/ t分别代表质量、能量、信息、知识和区域价值链智能这五种基本要素，则智能集成函数的一般表达式可写为Q = _，E丄K，it')。
3.从属权利要求——根据独立权利要求I所述的本发明人以PA/ RVC认知系统(RS及其计算机辅助系统)与PA / RVC实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立作为规划配置智能集成函数关系的各种典型形式，本项权利的特征在于 现假定某一复杂系统S为PA / RVC智能集成系统，它包含7个资源结点(4=1，2， , I )，》个配置结点(或配置主体，J' =1，2， ，》),/ 个组织结点(i = 1，.2， ，/ )，具有F种资源(r = 1，2， ，F ),进行单一区域价值链智能种活动(包括实践活动和认知活动在内的任务、工作或职能过程)，它在相空间有s个自由度；对于PA / RVC智能集成而言， 第左0 = 1，2， , I)个资源结点可看作种资源的集结(Wjc = I, 2， ，W),第J' ( J' = 1，2， ，》)个配置结点可看作同一区域价值链智能集成活动(任务、项目工作或职能过程)的主体， 第i ( i = 1，2， ，/ )个组织结点可看作PA / RVC智能集成组织或个体；在PA / RVC智能集成的初始阶段，不论个别资源结点、配置结点和组织结点，还是部分资源结点、配置结点和组织结点，或是所有资源结点、配置结点和组织结点，都有可能成为PA / RVC智能集成主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合；显然，这里主要有如下三种情形)只有个别资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合.’b )只有部分资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合;c)所有资源结点、配置结点和组织结点成为PA / RVC智能集成主体(组织或个体)的作用对象、投入资源或要素组合。
4.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人给出规划配置智能集成函数关系的扩展形式，本项权利的特征在于 现假定某一复杂系统S为PA / RVC智能集成大系统，它包含7个资源结点(4=1，.2， , 1 ), 个配置结点(或配置主体，J' =1，2， ，》),/ 个组织结点(i =.1，2， ，/7 )，具有r种资源(# = 1，2， ，r )，进行K种活动(任务、工作或职能过程)(^ = 1，2， ，K)，它在相空间有S个自由度； 对于pa / RVC智能集成而言，这第々{ k = I, 2, , I )个资源结点可看作ri种资源的集结(#1=1，2， ，/Fa)，而这第j' ( J = I, 2， ，》)个配置结点可看作种活动(任务、项目工作或职能过程)的主体2， ，”，这第i ( i = 1，2， ，/ )个组织结点可看作PA / RVC智能集成大系统内部的某个PA/ RVC智能集成组织或个体； 这里有如下资源种类系列、活动种类系列和组织单元系列W1 = I, 2， , W1 ；w2 = I, 2， ，W2'......-,w k= I, 2， ，Wk-,.....；w j = I, 2, , V1-, V1 = I, 2， ，V1; V2 = I, 2， ，V2 ;......； Vj=^-, 2， ， ；.....I. 2, ， V11 ；假设对于每个区域价值链智能同一性主体只有一个时间禀赋约束；人们在其有限的时间里所能实现的目标仅仅受到他们掌握的知识限制，而知识由区域价值链智能分离集成水平决定；对每个区域价值链智能同一性主体，设定如下一组RVC规划配置智能集成函数和时间约束
5.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人建立规划配置智能集成函数关系的动力学基本模型，本项权利的特征在于 对于如下微分方程所描述的配置力
6.从属权利要求一一对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立了规划配置智能集成设计的工程理念，本项权利的特征在于 对于如下微分方程所描述的系统消耗
7.从属权利要求——对于区域价值链，根据独立权利要求I所述的本发明人引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立了规划配置智能集成设计的技术方案，本项权利的特征在于 设系统外部协同组织关系为ESR，内部协同组织关系为ISR ;并设有两种由内部和外部协同组织关系确定的模式，它们的特征向量分别为X和y，则有如下模式转换关系F
全文摘要
区域价值链规划配置转换生成的ICT技术支持设计，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及博弈组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号H04L29/08GK102752343SQ20111033629
公开日2012年10月24日 申请日期2011年10月31日 优先权日2011年10月31日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚