1)Solid EdgeSolidEdge
1.Applications of Solid Edge variable table in developing of serial products;变量表技术在SolidEdge系列化产品开发中的应用
2.Realization of spatial location optimization arithmetic of welding tube based on Solid Edge基于SolidEdge的管件焊接空间位置优化算法的实现
3.This paper made the analysis and comparison between the traditional outspread method of conical sheet metal and the one based on Solid Edge sheet metal module.对圆锥台钣金件的传统展开方法与应用SolidEdge钣金模块进行展开的方法做了分析比较。
solid edge softwareSolidEdge软件
3)second development within SolidedgeSolidedge二次开发
1.This article introduces a general principle and a method of second development within Solidedge, and explains examples of the use of data binding techniques in the development of the part library,and expounds the sixty-four-sollar questions in building part library at large.介绍了Solidedge二次开发的一般原理和方法 ,结合具体实例阐明了数据绑定技术在开发标准件库中的应用 ,并对建库中一些关键问题进行了详尽阐述 ,为工程技术人员开发标准件库提供了一条思
4)SO-_2SO-2
1.The molecular geometries, the proton isotropic hyperfine coupling constants (hfcc) of SO -_2 and SO -_3, and the adiabatic electron affinities (AEAs) of the corresponding neutral molecules have been studied by performinig the quadratic CI calculations including single and double substitutions (QCISD) with the 6-311G(d), 6-311+G(d), 6-311G(2d) and 6-311+G(2d) basis sets.使用二次组态相互作用(QCISD)方法和 6 3 11G(d),6 3 11+G(d),6 3 11G(2d)及 6 3 11+G(2d)基组研究了SO-2 和SO-3的分子结构,超精细偶合常数(hfcc)及其对应的分子的绝热电子亲合势(AEA)。
5)SO groupsSO群
6)SO responseSO响应
延伸阅读
CAD软件的对比------关于MDT与SOLIDEDGE从底层的造型核心来看,SolidEdge采用prosolid造型核心,MDT采用ACIS,而较普遍的说法是prosolid强于ACIS。MDT采用的数据格式是DWG，这是它的优势也是它的缺点。因为当初DWG是针对二维的CAD，所以用于描述现在三维的产品有一定的缺陷。但由于DWG使用太普遍，所以这也是MDT的强大的地方，因为工厂不需要进行太多的培训就可以转换到三维上，对以前的设计数据也可以得到较好的继承。SolidEdge是较新的产品（相对于AutoCAD）所以起点较高，操作也比较简单，比较符合潮流。其中的一些思想也是比较先进的。但从销售的情况来看，MDT依然是销量最大的，毕竟有AutoCAD的底子在，同时，MDT本身的改进也不少，ACIS造型核心就专门为MDT进行了优化和改进。从MDT4到MDT5，其曲面的功能有增强了很多，我所接触的人还是比较喜欢MDT，毕竟AutoCAD用得很熟，用它也方便一些。其实Autodesk公司本身也看到了MDT在数据格式方面的缺点，所以花了三年的时间秘密开发了并推出了Inventor，它就是完全从底层重新构建的，其自适应设计是非常有独到见解的。我个人很看好Inventor，虽然它目前还不太完善。有评论称它甚至有可能和高端的CAD产品竞争。 以上所说的都是针对中端市场，高端的UG，i-deas等当然是功能要强大一些，但它们的价位也高得多，至少在中国并不能形成规模化使用，所以也不能形成规模化的生产力。倒是中端市场的这些产品可以在以后提高中国的CAD应用水平。而AutoCAD Mechanical 2000i和AutoCAD 2000i是针对二维的制图用的软件，已经是夕阳了，不能代表CAD的发展潮流，所以就不说了。
