功能、骨骼 功能及血糖。
[0106] 4.药物使用
[0107] 按照表1-1/1-2/1-3的方案分别对每组犬进行投喂，投喂一次。
[0108] 5.药物疗效
[0109] 第七日对每组犬用同样的方法进行临床检查、虫卵检查、血常规和血液生化检测。
[0110] 药效判断标准：按治愈、显效、有效、无效四级评定。
[0111] 治愈：寄生虫感染所致的临床症状（腹泻、消瘦、粪便性状改变、或呕吐等）消失， 粪便中蠕虫虫卵减少率多95%，试验动物的体征恢复正常。
[0112] 显效：病情好转，粪便的性状接近正常（粪便基本成形），粪便中蠕虫虫卵减少率 多80%，动物的体征好转但未完全恢复正常。
[0113] 有效：病情好转，粪便的性状接近正常（基本成形），粪便中蠕虫虫卵减少率 多60 %，动物的体征好转但未完全恢复。
[0114] 无效：用药后，动物病情无明显缓解甚至加重；粪便不成形，粪便中蠕虫虫卵减少 率5 60%，动物仍有腹泻、呕吐等临床表现。分别计算每个试验组相应的百分率。
[0115] 减虫率：虫卵分类计算减虫率，实验前后每克粪便虫卵数差除以实验前虫卵数的 百分数。
[0116] 五、试验结果与分析
[0117] 对比血常规、血清生化和虫卵减少率等的变化以判断各组的疗效及药物安全性。
[0118] 临床症状方面，试验前各组试验动物感染症状较轻微，粪便不成形，饮食下降，未 见其他异常。试验后，A1/A2/A3组试验动物症状未见明显改善，B1/B2/B3组部分试验动物 症状有好转，C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3组试验动物症状明显好转，达到治愈标准。
[0119]( 一）临床检查及临床基本指标
[0120] 所有试验动物心率、呼吸、体温均在犬只安静条件下测量，所得数据处于正常范围 内，试验前后也未见明显差异，不具统计学意义。试验前各试验动物均未出现明显的蠕虫感 染症状，仅以粪便不成形的形式表现。
[0121] (二）虫卵检查及驱虫效果对比
[0122] 试验前后各组驱虫效果对比见表2-1/2-2/2-3,各组间同一种虫感染强度差异不 显著。由平均EPG分析，C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3组同种虫组间差异不显著，组内差 异显著，且均与A1/A2/A3组组间差异显著。B1/B2/B3组除蛔虫外，其余虫种组内差异不显 著；B1/B2/B3组鞭虫和绦虫第七日与C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3组组间差异不显著； 蛔虫与钩虫第一日与C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3组组间差异显著。由虫卵减少率分 析，81/^2/^3、(：1/^2/^3、01/1)2/1)331/^2/^3组蛔虫虫卵平均减少率约为65.6%、95.7%、 96. 7%、97. 8%，钩虫虫卵平均减少率约为47. 7%、93. 4%、93. 6%、96. 6%，鞭虫虫卵平均 减少率约为69. 2%、94. 4%、93. 8%、96. 4%，绦虫虫卵平均减少率约为42. 5%、32. 3%、 42. 7%、4L 8%。C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3 组同虫种组间差异不显著且均与 A1/A2/A3 组组间差异显著；B1/B2/B3组绦虫鞭虫与C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3同种虫组间差异 不显著，钩虫蛔虫与C1/C2/C3、D1/D2/D3、E1/E2/E3同种虫组间差异显著，钩虫鞭虫与A1/ A2/A3组差异不显著，蛔虫绦虫与A1/A2/A3组差异显著。
[0123] 表2-1.试验前后各组驱虫效果对比（X土SD)
[0124] Alla Bi组 ci 组 m.组 m la ~ 蝶 判：.给_后天錄爾后.天数：给:药翁天給德后天.给药后天 虫 楚丨 数(d) 稱 数浦 数偷数(d| 种 指 〇 6 0__§_ 0： ! 6 0 6 0 6 类标： EP 517:5· .525 4877 ： .18-8:8, 315： 112, 4796 184, 493；0 134. 細_ G ： ,〇：± 0J： J 士 ： 9± 0.0 5 士 |± 〇 ± J 士 石± 虫 丨 1.8·? ± .22截丨 143:4 ±: 135, 1338 246, 2：D76 219., Aa \ 155 .la ： 7ab .14S 6b ,Ia lb .7a Ob _;_ 6,6 a__：_ 7 a _^__^^_ 减丨一i-6J: 65J~~~MJ^~~~P6.7 - 97.8 虫丨 丨± 丨士 士 土 士 率： ,25..：B 17..5? 5.4a 43；a .3 .:5a、 b b ：m3. 3M ' .2650^ 155Q:. 3:06 233, 2357 185. 3711 100, # BI* i .3 ± i 6J. ,0± 丨 〇 ± 石.:7 3 土 .1 ± 7± .1 ± :虫 G 丨.305,丨 ± 1047' ： nm, 士 208, 1013 195, 147^ 111. 5a ： 901. .2 a ： 12a. 1Θ5 2b*: a 2b ,9a 8b _：_ 9a____%______ 減丨一 7.2 ：-丨 47.7~~~~-93~4""""-93.6 -""""96.6 A 丨 ：士 丨土 _± + ·± 率丨 丨 1^6 3L8a 5.7b 5.3 b 4,3b __;_ a__：_______ EP :删：20& _ 110~~100. 186& ISO. IMS 116. 鞭 〇 ; : :DJ. .0'± ± Θ.0 〇：± ,?± O:± J士 7± 虫 丨 2t2,丨 土 9m. \ 1131. ± 173. 786.. 178;. 10P8 204. l.a ： 282, fa i % 126 2b 6a 9b a lb _：_ S；a__：__.:0?______ 减丨一I -9.:7- ： mi- 94.4 - P3J. - 96,4 + .土土. 土士 ψ 27S· : 43,5a 9:6b: | 6.飾 5,6_b __;_ a__*______ EP ： 3850 ： 417 2275 1425, 26:2 1700 2P11 174 :2P§0 173 乡条 G : _,〇.± i :3..0: <0 :士 ： 〇.土 5,0. .,0 ±, j 丄土 4,4 .0 ±： 0?0 虫 丨 2·0 丨 土 1158 ： 450.0 土 365. 1207 士 11:55 ± Ja | .24f ,7a· t*'雜 1.. lb ,7a 113 Μ _：_ 2,4a__：__la____9?___Sfa 减：一i -24, - : 42:.5~~^32J二~"42^7~~~~"41M .虫 i i S±. i ± ±: ± 士 率丨 丨 34J 丨 21.2a 10.4 18 J 17,7
[0125] I) E :& 3l
[0126] 注：同行右上角标注不同字母的数值间差异显著（P〈0. 05)
[0127] a* :该数据与同行所有数据差异不显著。
[0128] b* :该数据与BDE组同列数据差异不显著。
[0129] 表2-2.试验前后各组驱虫效果对比（X土SD)
[0132] 注：同行右上角标注不同字母的数值间差异显著（P〈0. 05)
[0133] a* :该数据与同行所有数据差异不显著。
[0134] b* :该数据与BDE组同列数据差异不显著。
[0135] 表2-3.试验前后各组驱虫效果对比（X土SD)
[0136]
[0138] 注：同行右上角标注不同字母的数值间差异显著（P〈0. 05)
[0139] a* :该数据与同行所有数据差异不显著。
[0140] b* :该数据与BDE组同列数据差异不显著。
[0141] 从表2-1/2-2/2-3分析可见，半量组治疗效果并未达到最佳，倍量组、剂量组、药 物对照组对同种虫驱虫效果差