池塘蓝藻爆发系统构建方法

文档序号:9821720阅读:547来源:国知局
池塘蓝藻爆发系统构建方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及一种蓝藻爆发系统构建方法,具体属于渔业环保水处理蓝藻治理领域。池塘蓝藻爆发系统是一种能够重复演示蓝藻爆发过程的试验验证系统,是快速高效筛选出控藻新技术的一个关键技术环节和物质基础,能解决蓝藻治理技术所需的开发难题和验证难题。
【背景技术】
[0002]富营养化过程和蓝藻水华爆发是各种水域环境因子相互作用的结果,水环境条件引发蓝藻爆发,蓝藻爆发也可以改变水环境因子,因此是一种交互因果的过程,形成正或负反馈作用状态,导致湖泊富营养化不易控制,蓝藻泛滥问题长期成为世界性的环保难题。
[0003]从生态系统结构来看,蓝细菌即蓝藻等微生物既是初级生产者,更是分解者,在营养盐流动和物质循环过程中发挥重要的作用。夏秋高温季节,氮、磷、有机碳等营养元素长期过度积累于水域底层,需氧有机物增多,导致水体富营养化加剧,水质恶化,引起藻类等浮游生物的迅速增殖,尤其是以微囊藻为主的有害藻类大量滋生泛滥(俗称“水华”、铜锈水、蓝绿藻等),严重影响水生动物的正常生长,威胁水生生物的健康,破坏水域生态平衡。
[0004]在湖泊等自然水域系统中,蓝藻泛滥问题长期困扰水污染防治工作者。近年来我国开展了包括:污水截流、生态清淤、退渔还湖、动力还水、生态修复、湖岸整治和环湖林带建设等湖泊水环境整治行动,力图通过外源性的调控达到控制蓝藻泛滥,改善水质的目的,发挥了一定的效果。但根本的方法应该是运用内源性手段,利用水生动物进行生态修复,控制蓝藻泛滥,修复与重建水体生态系统,恢复水体生态系统结构,实现湖泊水体多功能的服务价值,维持稳定健康的水生生态系统,可以达到外源性手段所不能达到的目的。
[0005]在常见的几类内源性控藻方法中,(I)微生物法:能促进蓝藻在自然水体腐烂和被分解,营养物质回到水中,没有内源减负,且有生态风险;(2)甲壳动物法:实验室试验效果挺好,但是大量的产业化培养困难,形成和维持适当的种群密度尤为不易;缺乏持续性,需要定期补充。如:食藻虫。(3)水生植物法:在太湖、滇池开展中试应用,但是只能吸收腐败后的小分子物质,富营养化物质要经历腐败发酵和释放臭味过程,同时带来了种植植物的泛滥,带来了植物产品处理难题。如:水葫芦、伊乐藻等。(4)软体动物法:能够直接吞食消化蓝藻,在腐败前加以转化和利用,减少污染源,产生新的优质蛋白质资源。如:螺、蚬、蚌等软体动物,但因其相对的定居性导致处理蓝藻时缺乏主动性。(5)非经典生物法:直接吞食,在腐败前加以转化和利用,强化初级转化能力等;因鲢鳙鱼无胃消化蓝藻不完全,只能处理漂浮阶段的藻类。如鲢鳙鱼、斜頜鲴等。这几类控藻方法,因缺乏规范的蓝藻爆发系统,难以直观的定性定量比较控藻技术之间的差异和优劣,难以判断内源性控藻技术方法间的技术效果。
[0006]水污染治理领域业界人士均认为,选择优良、高效控藻工具生物是蓝藻控制和治理领域的关键环节和途径;但选择工具生物还需构建和标准化蓝藻爆发系统,蓝藻爆发系统是控藻技术进步必不可少的一个环节;但在实验室无法模拟蓝藻爆发的所有环境因子,建立蓝藻爆发系统困难重重,所需的环境条件未能确定,难以可控制性、复制性的构建蓝藻爆发系统;实验室系统往往不能满足控藻工具生物的生活生长条件,难以开展控藻工具生物和控藻技术方案的筛选;实验室系统和自然水域系统差异太大,实验室技术在自然水域运用时又将面临修正和中试调整的问题,成为制约控藻技术开发和完善的关键环节。缺乏蓝藻爆发系统,就缺乏了比较控藻技术优劣的途径和场所,无法直观科学的比较和快速筛选出高效控藻技术方案,导致湖泊蓝藻治理技术进展缓慢,湖泊蓝藻泛滥问题依然是行业内的国际难题。

【发明内容】

[0007]本发明的目的在于克服蓝藻治理领域控藻技术筛选过程中盲目性,蓝藻爆发系统的缺乏,无法开展蓝藻控制技术间对比试验、验证、完善等环节;导致控藻技术方案间标准缺失,难以用共同的标准比较技术间控藻净化处理效率高低、控藻效果好坏、持久性稳定性等技术特点,因而湖泊蓝藻泛滥问题依然是行业内的国际难题。
[0008]池塘蓝藻爆发系统构建方法,包括以下五个步骤:①清理养殖池塘;②筛选确定养殖品种;③规范养殖水生动物常规养殖管理;⑤维护池塘蓝藻爆发系统,使养殖池塘长年维持蓝藻泛滥状态。
[0009]所述清理养殖池塘是指在常规的养殖季节来临前,清空养殖池塘,排干池水,进行常规池塘清淤、消毒处理;清理池塘完成的时间是每年的3月份之前。
[0010]所述的养殖池塘,其特征是池塘水深小于3.5米,池塘水环境的盐度为小于15%。的咸淡水或淡水,水质符合渔业用水标准,进水用80目筛絹网袋过滤。
[0011 ] 所述筛选确定养殖品种是指规范养殖后每年能够持续出现蓝藻泛滥现象的养殖品种,包括,能够在淡水环境生存和/或生长的淡水、咸淡水及海水水生动物和/或组合群体,池塘蓝藻爆发系统中养殖种类数量为十五个以下。
[0012]所述的筛选的确定养殖品种是指包括但不限于如下种类:暗纹东方飩、翘嘴红舶、黄颡鱼,美国回鱼、?卢鱼、乌體、泥鳅、青鱼、白对4下。
[0013]所述的养殖品种的养殖数量是指小于常规的养殖数量,更佳的养殖数量是常规养殖数量的60% -80%。
[0014]所述规范养殖水生动物是指在养殖生物转移适温季节,具体温度和养殖种类对应,将筛选确定的养殖生物保活运输、转移到清理后的养殖池塘,让养殖水生动物周年正常生长。
[0015]所述常规养殖管理是指周年养殖期内运用投饵、增氧、防病治病系列养殖技术,每天巡塘,定时定量投喂饲料,适时开启增氧机防止缺氧,以及防破坏和防天敌。
[0016]所述维护池塘蓝藻爆发系统是指在池塘蓝藻爆发系统中禁止使用化学物质杀藻,禁止使用微生态制剂调控影响池塘环境藻类变化,禁止混养吃藻和/或抑藻功能的水生生物,使养殖池塘长年维持蓝藻泛滥状态。
[0017]池塘蓝藻爆发系统2-5年连续使用,2-10组相同池塘蓝藻爆发系统的组合应用,用于控藻工具生物的性能鉴别和生物入侵风险评估。
[0018]本发明的优点和有益效果是:
[0019]1.以池塘蓝藻爆发系统为基础,克服了实验室蓝藻爆发系统的构建难题,并将控藻生物和/或生物链筛选工作直接推进到中试应用阶段。
[0020]2.规范和构建的池塘蓝藻爆发系统,为筛选控藻生物和/或生物链及比较控藻技术之间的效果优劣创建了基础和条件,解决了控藻技术间难于相互比较的难题。
[0021]3.多组相同的池塘蓝藻爆发系统组合应用,能够直观快速筛选和比较出较佳的控藻生物和/或生物链。
[0022]4.池塘蓝藻爆发系统还能够做为生物入侵风险评估的中试系统,多年连续使用,能够鉴别新型控藻生物在淡水环境里的生物入侵风险。
【具体实施方式】
[0023]本发明通过以下实施实例进一步详述,但本实施实例所叙述的技术内容是说明性的,而不是限定性的,不应以此来局限本发明的保护范围。
[0024]实施例1
[0025]池塘蓝藻爆发系统构建方法,包括以下五个步骤:①清理养殖池塘;②筛选确定养殖品种;③规范养殖水生动物常规养殖管理;⑤维护池塘蓝藻爆发系统,
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1