基于可拓云模型的本科毕业论文质量评价方法与流程

本发明属于教育领域，尤其是涉及一种基于可拓云模型的本科毕业论文质量评价方法。
背景技术：
：本科毕业论文是对学生进行综合训练的重要阶段，是学校培养人才的最后教学环节，也是衡量毕业生质量的一个重要指标。近几年，本科毕业论文质量存在普遍下降的现象，论文出现了缺乏创新思维、内容空洞、学术不端等诸多问题，客观公正地评价本科毕业论文是提高论文质量的重要途径。许多学者采用层次分析法或模糊综合评价方法评价本科毕业论文质量。其中，层次分析法的一致性问题是制约该方法应用的关键。这是由于本科毕业论文质量评价指标众多，指标间两两比较的次数也随之增加，很难达到一致，因而在运用层次分析法时，需要对判断矩阵进行修正，修正后再检验，直到满足一致性条件，增加了计算量，而且可能导致修正后结果不确定，不能很好地反映决策者的意图。模糊综合评价方法通过精确的数字手段处理模糊的评价对象，但模糊综合评价方法建立在隶属函数确定的基础之上，未能实现语言值的不确定性的评估，其评价过程中对等级分类边界的随机性考虑不足。因此，有必要寻找合理准确的评估方法,有效评价本科毕业论文质量，提高评价结果的准确性和科学性，从而促进本科毕业论文质量的提高。技术实现要素：可拓云模型全面考虑影响因素的随机性和模糊性，将定量计算和定性分析结合起来，弥补了模糊综合评价方法的不足，提高了评价的科学性。本发明所要解决的技术问题是将可拓云模型应用到本科毕业论文质量评价中，提供了一种基于可拓云模型的本科毕业论文质量评价方法。本发明为解决上述技术问题采用以下技术方案：一种基于可拓云模型的本科毕业论文质量评价方法，包含以下步骤：步骤1)建立毕业论文质量评价指标体系，假设有m个评价指标，记指标集为u＝(u1,u2,…,um)。步骤2)确定等级标准的划分和等级云模型：本科毕业论质量评价指标均被分为5个等级：优秀、良好、中等、及格、不及格，分别记为m1,m2,m3,m4,m5；它们对应的区间数分别为：[100,90],(90,80],(80,70],(70,60],(60,0]。将每个区间数值看成一个双约束的指标[cmin,cmax]，结合约束空间边界值的模糊性和随机性对其适当扩展，扩展方法如下：可拓云模型的期望值ex和熵en由公式(1)获取，超熵he依据各指标信息的不确定大小取值，通常取0.0001或0.0002。应用公式(1)计算本科毕业论文质量评价指标等级的云模型，结果见表1所示。表1本科毕业论文质量各项评价指标的评价等级分值及云模型等级优秀良好中等及格不及格分值[100,90](90,80](80,70](70,60](60,0]云模型(95,1.667,0.0001)(85,1.667,0.0002)(75,1.667,0.0002)(65,1.667,0.0002)(30,10,0.0002)步骤3)评分值的获取：设有n位教师参与毕业论文质量评价，记专家群体为f＝(f1,f2,…,fn)，专家fj按表1中分值给出论文质量评价指标ui(1≤i≤m)的评分值vij，构成多维物元矩阵v：步骤4)计算本科毕业论文质量评价指标的组合权重步骤4.1：用熵权法计算指标的客观权重。用熵权法确定指标的客观权重包括以下步骤：1)应用公式(2)计算第j个指标的熵值其中若pij＝0时，取lnpij＝0。2)计算第j个指标的熵权重：步骤4.2：应用序关系分析法计算指标的主观权重。用序关系分析法确定指标的主观权重具体步骤如下：1)确定序关系：若评价指标ui相对于最优目标的重要性程度不小于uj时，则记为ui＞uj。对于递阶层次结构，以目标层作为标准，确定准则层中各因素的序关系；再以准则层中的指标为标准，确定准则层下的指标层中各指标的序关系。评价指标u1,u2,…,um按下列方式确定序关系：选出最重要的指标记为剩下的m-1个指标中再挑选重要指标，记为标记为如此进行下去，建立唯一序关系为：2)设专家关于指标与的重要程度之比的理性判断分别为：rk的赋值可参考表2：表2rk的赋值3)确定评价指标的主观权重μj(1≤j≤m)。步骤4.3指标的组合权重采用最小鉴别信息原理，应使组合权重wj与客观权重λj、主观权重μj尽可能地接近，为此建立如下目标函数：采用拉格朗日乘子法求得最小值，则有：步骤5)计算专家权重：以全体专家评价向量的均值作为参考序列，以专家的评价向量作为比较序列，通过计算专家评价向量与均值评价向量间的灰色关联度，作为衡量专家的客观权重。公式(8)给出了专家fj的灰色关联度λj：式中，ξ是分辨系数，通常取ξ＝0.5。步骤6)计算可拓云关联度矩阵：结合专家权重向量λ＝(λ1,λ2,…,λn)，构成加权物元矩阵x：其中：将物元矩阵x中的元素x看作一个云滴；然后，计算其与论文质量等级界限可拓云模型(见表1所示)之间的云关联度k，其计算公式为：式中，ex为论文质量等级的可拓云模型的期望，en'是经随机生成服从期望值为ex、标准差为he的正态分布的随机数。应用公式(10)得到论文质量等级的综合评判矩阵k式中，kij是指标值xi和论文质量等级mj之间的云关联度。步骤7)确定论文质量的评价等级：经步骤4获得本科毕业论文质量评价指标权重w＝(w1,…,wm)，应用公式(11)计算本科毕业论文质量在等级mj下的综合云关联度为gj(j＝1,2,…,5)：依据隶属度最大原则，即本科毕业论文质量与某等级的综合云关联度越大，则其与该等级的符合程度越高，据此得到本科毕业论文质量的评估等级，即：与现有技术相比，本发明综合可拓学中物元理论的融合定量与定性分析的特点和云模型处理双重不确定性的优势，建立了本科毕业论文质量评价等级标准界限的可拓云模型，并计算分析待评物元与等级可拓云模型的云关联度，最后得到综合云关联度，根据隶属度最大原则确定本科毕业论文质量等级。该发明解决了本科毕业论文质量评价中等级划分边界信息具有模糊性和随机性的问题，算法简单，易于编程，适应性较强，使得本科毕业论文质量评价更具合理性、科学性和稳定性。附图说明图1为本发明中基于可拓云模型的本科毕业论文质量评价流程图；图2为本发明中本科毕业论文质量评价指标体系的递阶层次结构图。具体实施方式结合图1，下面对本发明的实施例作详细说明，本实施在以本发明技术方案为前提下进行实施，给出了详细的实施方式和具体的操作过程，但本发明的保护范围不限于下述的实施例。步骤1：建立本科毕业论文质量评价指标体系建立的指标体系如图2所示，包括目标层、准则层和指标层。以本科毕业论文质量评价指标体系为目标层，以论文选题与综述、基础知识和理论、能力水平、论文综合质量、学术规范为准则层；体现论文选题与综述的指标包括：符合专业培养方向、选题适当与可操作性、理论与应用价值、文献检索、文献综述；体现基础知识和理论应用的指标包括：基础知识、专业知识、理论应用；体现能力水平的指标包括：创新意识、表达能力、研究方法应用、外语水平、分析及解决问题能力；体现论文综合质量的指标包括：逻辑层次、结构合理性、文理通顺、格式规范；体现学术规范的指标包括：相似率和引用标注。本科毕业论文质量评价指标的个数共计19个。步骤2：确定等级标准的划分和等级云模型：本科毕业论质量评价指标均被分为5个等级：优秀、良好、中等、及格、不及格，分别记为m1,m2,m3,m4,m5；它们对应的区间数分别为：[100,90],(90,80],(80,70],(70,60],(60,0]。将每个区间数值看成一个双约束的指标[cmin,cmax]，结合约束空间边界值的模糊性和随机性对其适当扩展，扩展方法如下：可拓云模型的期望值ex和熵en由公式(13)获取，超熵he依据各指标信息的不确定大小取值，通常取0.0001或0.0002。应用公式(12)计算本科毕业论文质量评价指标等级的正态云模型，结果见表3所示。表3本科毕业论文质量各项评价指标的评价等级分值及云模型等级优秀良好中等及格不及格分值[100,90](90,80](80,70](70,60](60,0]云模型(95,1.667,0.0001)(85,1.667,0.0002)(75,1.667,0.0002)(65,1.667,0.0002)(30,10,0.0002)步骤3：评分值的获取现从某校理学院抽取某学生本科毕业论文专家评分表4份，整理评分数据，见表4所示。其中，1份为指导教师给出的评分值，3份为外审专家给出的评分。表4四位专家评分表评价指标专家1专家2专家3专家4c180859088c279879290c380908579c478898489c580757090c690928990c789908085c875898088c970848078c1078899091c1183868081c1290919092c1386758180c1489799088c1589868890c1688848787c1784919390c1889908788c1978808487步骤4：应用序关系分析法和熵权法确定评价指标的组合权重：记论文选题与综述、基础知识和理论、能力水平、论文综合质量、学术规范分别为u1,u2,u3,u4,u5，其序关系为u3＞u2＞u4＞u5＞u1，为了便于分析，记为应用表2对指标相邻指标重要程度之比的理性判断赋值，即r2＝1.4,r3＝1.2,r4＝1,r5＝1.6；应用公式(5)计算指标u1,u2,u3,u4,u5的主观权重向量为：μ＝(0.1135，0.2179，0.3054，0.1816，0.1816)。分别记论文选题与综述下的子指标：符合专业培养方向、选题适当与可操作性、理论与应用价值、文献检索、文献综述为u11,u12,u13,u14,u15；以论文选题与综述为准则，u11,u12,u13,u14,u15的序关系为：u13＞u12＞u14＞u15＞u11，为了便于分析，记为应用表2对指标相邻指标重要程度之比的理性判断赋值，即r2＝1.2,r3＝1.2,r4＝1.2,r5＝1.2；应用公式(5)计算指标u11,u12,u13,u14,u15的主观权重分别为：μ1＝(0.1344，0.2323，0.2784，0.1936，0.1613)，结合其所在准则层上的指标0.1135，则该指标合成的主观权重为：以同样方式计算其它指标的合成主观权重。再应用公式(2)和公式(3)计算评价指标的客观权重，最后，应用公式(4)计算评价指标的组合权重，结果见表5所示。表5评价指标的主观权重步骤5：应用灰色关联分析法计算专家权重将4位专家评价向量x1,x2,x3,x4视为比较序列，将它们的均值x0视为参考序列，则有x0＝(85.75,87,83.5,85,78.75,90.25,86,83,78,87,82.5,90.75,88.25,86.5,89.5,88.8,82.25)x1＝(80,79,80,78,80,90,89,75,70,78,83,90,86,89,89,88,84,89,78)x2＝(85,87,90,89,75,92,90,89,84,89,86,91,75,79,86,84,91,90,80)x3＝(90,92,85,84,70,89,80,80,80,90,80,90,81,90,88,87,93,87,84)x4＝(88,90,79,89,90,90,85,88,78,91,81,92,80,88,90,87,90,88,87)然后应用公式(8)计算比较序列的灰色关联度，则有：λ1＝0.2236,λ2＝0.2288,λ3＝0.2649,λ4＝0.2827。步骤6：计算可拓云关联度矩阵结合步骤5获得的专家权重λ和表4中的评分数据，应用公式(9)和公式(10)得到论文质量等级的可拓云关联矩阵k。步骤7：确定论文质量的评价等级已知本科毕业论文质量评价指标权重w(见表5所示)和可拓云关联矩阵(见表6所示)，应用公式(11)计算本科毕业论文质量关于等级的综合云关联度为：g＝(0.0027,0.2803,0.0239,0,0)；最后，依据隶属度最大原则确定该毕业论文质量等级为良好。当前第1页12