用于终端相对功率校准时的功率检测方法及系统与流程

本发明涉及移动通信技术领域，特别涉及一种用于终端相对功率校准时的功率检测方法及系统。

背景技术：
TD-SCDMA(简称TD)终端发展到现在，用户规模在迅速扩大，各大厂商的出货量出现爆发式的增长。3GPP和行业标准对TD终端的发射功率有严格的规定，因此，产线上必须要对每一台终端进行发射功率的校准。其中，一种校准是相对功率校准，是为了让终端的功率控制呈现良好的步进间隔特性，即良好的相对功率控制精度，从而较好地满足规范规定的闭环功控1dB的要求。比如网络下发指令要求终端功率变化1dB时，终端的实际功率变化应该在0.5～1.5dB范围内，不能出现过大的误差。3GPP对闭环功控精度有明确的要求，如表1所示：表1现有技术中，在进行相对功率校准时，首先进行功率测试。具体的，终端发出APC(AutomaticPowerControl，自动功率控制)控制字，APC控制字配置射频芯片内部的VGA(可变增益放大器)的增益，以输出相应的功率值，接着通过检测设备(例如综测仪、频谱仪等)检测该APC控制字下实际得到的功率。例如，射频芯片内部配置有三个VGA(分别为VGA3、VGA2、VGA1)，其中，VGA3每一档增益变化是20dB，VGA2每一档增益变化是5dB，VGA1每一档增益变化是0.1dB。终端发出的APC控制字的功率为-50dBm，射频芯片通过VGA配置-50dBm的功率，再利用检测设备检测该APC控制字下实际得到的功率。由于终端在小功率下，发出来的TD信号的信噪比不高，噪声一般呈现高斯白噪(AWGN)的特性。实验证明，这会导致终端发出的功率在进行测量的短时间内(例如TD一个时隙的长度)有一定的不确定性。并且现在不少终端采用的是单级增益的TD功放，增益一般在30dB左右，为了在天线口得到-50dBm左右的小功率，射频发射机输出的功率会很低，仅-80dBm左右，此时信噪比经常在8～12dB左右。实验数据表明，当信噪比为8dB时，对同一个APC控制字测量多次，测量到的最大和最小值相差可达0.3dB之多，测量结果大致会在-49.85～-50.15dBm之间波动。再者，如果检测设备自身的噪底较差，也会影响校准时的功率测试结果。如综测仪在TD的1.28MHz信道带宽内的噪底是-60dBm时，终端发出的两个APC控制字的功率是-49dBm，-50dBm，那么测到的功率值是信号本身和综测仪的噪底之和，分别是：-48.668dBm，-49.586dBm。从测量结果上看，两者的相对功率就变成了0.918dB，而实际上却是1dB，这里引入了不小的误差。当利用上述检测到的功率值进行相对功率校准时，由于得到的功率值的不准确，由此进行的相对功率校准也便不准确了。因此，在进行终端相对功率校准时，如何进行功率检测，获得准确的功率值已成了一个亟待解决的问题。

技术实现要素：
本发明的目的在于提供一种用于终端相对功率校准时的功率检测方法及系统，以解决现有技术中获取的功率值不准确，从而导致相对功率校准不准确的问题。为解决上述技术问题，本发明提供一种用于终端相对功率校准时的功率检测方法，包括：对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理；利用检测设备检测提高后的两个功率值，得到被检测的两个功率值的差值。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测方法中，进行功率值提高处理的两个原始功率值均小于或等于-10dBm。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测方法中，进行功率值提高处理中的功率值提高幅度为10dB～40dB。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测方法中，利用同样的VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测方法中，利用一个VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测方法中，综测仪或频谱仪。本发明还提供一种用于终端相对功率校准时的功率检测系统，包括：第一处理设备，用以对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理；第二处理设备，用以利用检测设备检测提高后的两个功率值，得到被检测的两个功率值的差值。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测系统中，进行功率值提高处理的两个原始功率值均小于或等于-10dBm。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测系统中，进行功率值提高处理中的功率值提高幅度为10dB～40dB。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测系统中，利用同样的VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测系统中，利用一个VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。可选的，在所述的用于终端相对功率校准时的功率检测系统中，所述检测设备包括：综测仪或频谱仪。在本发明提供的用于终端相对功率校准时的功率检测方法及系统中，对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理，由于进行了功率值提高，使得信号的信噪比得到了提高，由此检测到的功率值误差也将变小了。同时，考虑到这是进行相对功率校准，需要的是功率值的差值，在对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理的情况下，功率值的差值将不变，从而以该功率值的差值所进行的相对功率校准的可靠性也能得到保证。附图说明图1是本发明实施例的用于终端相对功率校准时的功率检测方法的流程示意图；图2是本发明实施例的用于终端相对功率校准时的功率检测系统的模块示意图。具体实施方式以下结合附图和具体实施例对本发明提供的用于终端相对功率校准时的功率检测方法及系统作进一步详细说明。根据下面说明和权利要求书，本发明的优点和特征将更清楚。需说明的是，附图均采用非常简化的形式，仅用以方便、明晰地辅助说明本发明实施例的目的。本发明的核心思想在于，在进行相对功率校准时，对于功率的检测，并不关注对于每个功率的检测的准确度，而是关注对于两个功率的差值检测的准确度。由于进行相对功率校准时，校准的依据是功率差值，只要能够保证功率差值的准确性，相对功率校准的准确性也便能够得到保证。在此，突破了常规思维中尽量获取每一个功率的准确测量值的模式。请参考图1，其为本发明实施例的用于终端相对功率校准时的功率检测方法的流程示意图。如图1所示，所示功率检测方法包括：S10：对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理；S11：检测设备检测提高后的两个功率值，得到被检测的两个功率值的差值。相应的，本实施例还提供了一种用于终端相对功率校准时的功率检测系统。如图2所示，其为本发明实施例的用于终端相对功率校准时的功率检测系统的模块示意图。所示功率检测系统包括：第一处理设备20，用以对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理；第二处理设备21，用以利用检测设备检测提高后的两个功率值，得到被检测的两个功率值的差值。由于对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行了功率值提高，使得信号的信噪比得到了提高，由此检测到的功率值误差也将变小了。同时，考虑到这是进行相对功率校准，需要的是功率值的差值，在对需要执行相对功率校准的两个原始功率值进行同样的功率值提高处理的情况下，功率值的差值将不变，从而以该功率值的差值所进行的相对功率校准的可靠性也能得到保证。考虑到终端在小功率下，发出来的TD信号的信噪比不高，噪声一般呈现高斯白噪(AWGN)的特性，导致终端发出的功率在进行测量的短时间内(例如TD一个时隙的长度)有一定的不确定性。优选的，进行功率值提高处理的两个原始功率值均小于等于-10dBm。进一步的，进行功率值提高处理中的功率值提高幅度为10dB～40dB。在本实施例中，所述检测设备包括：综测仪或频谱仪。例如，需要执行相对功率校准的两个原始功率值为-49dBm及-50dBm，利用第一处理设备20执行步骤S10之后，分别提高到-29dBm及-30dBm，即进行了20dB的功率值提高处理。此时两者的功率值经过多次测量得到的波动范围分别是：-28.98～-29.02dBm，-29.98～-30.02dBm。波动大小从原先的约0.3dB(参见背景技术中对于-50dBm所进行的测量)降低到了0.04dB，效果非常明显。此外，对于差值准确度的改善度也非常明显。如综测仪在TD的1.28MHz信道带宽内的噪底是-60dBm时，终端发出的两个APC控制字的功率是-49dBm，-50dBm，那么测到的功率值是信号本身和综测仪的噪底之和，分别是：-48.668dBm，-49.586dBm。两者的相对功率就变成了0.918dB，这里引入了0.082dB的误差。而通过临时提增益20dB后，两个APC控制字的功率是-29dBm，-30dBm，那么测到的功率值还是信号本身和综测仪的噪底之和，分别是：-28.997dBm，-29.996dBm。两者的相对功率就变成了0.999dB，误差迅速降到了0.001dB，效果非常显著。当利用更接近真实值的0.9999dB进行相对功率校准时，相比于利用误差更大的0.918dB进行相对功率校准将更加准确，从而以该功率值的差值所进行的相对功率校准的可靠性也能得到保证。需说明的是，利用功率值的差值进行相对功率校准为现有技术，本申请不再赘述。本申请所关注的是得到一个进行相对功率校准的准确的依据。在本实施例中，利用同样的VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。优选的，利用一个VGA对两个原始功率值进行同样的功率值提高处理。例如，需要对两个原始功率值提高增益20dB，则均使用一个VGA3(以背景技术中所提高的每一档变化20dB的VGA3为例)进行一档的调整。当然，也可以利用例如每一档变化10dB的VGA通过两档的变化进行调整。本申请在此不作限定。上述描述仅是对本发明较佳实施例的描述，并非对本发明范围的任何限定，本发明领域的普通技术人员根据上述揭示内容做的任何变更、修饰，均属于权利要求书的保护范围。