用于对一无线通信资源进行调度的方法及装置与流程

本发明概言之是关于一种用于对一无线通信资源进行调度的方法及装置，且更具体而言，是关于一种用于借由考量一下一预调度上行链路(uplink；UL)资源及一基于争用(contention based；CB)的上行链路资源而进行一调度请求(scheduling request；SR)传输的方法及装置。

背景技术：

对于长期演进(Long-Term Evolution；LTE)技术而言，存在数种上行链路传输程序。举例而言，图1显示一传统基于调度请求的上行链路授予程序(下文中称为「调度请求程序」)的示意图。当一使用者设备(user equipment；UE)11在媒体存取控制(Media Access Control；MAC)层处自上部层接收到多个封包数据单元(packet data unit；PDU)时，使用者设备11为向一基站(例如，一演进型节点B(eNode B；eNB))12进行一上行链路数据传输而触发一缓冲器状态报告(Buffer Status Report；BSR)。若在一当前传输时间间隔(transmission time interval；TTI)不存在用于向基站12传送缓冲器状态报告的上行链路资源，则使用者设备11触发一调度请求，以通知基站12分配一上行链路资源。在接收到调度请求之后，基站12将至少为缓冲器状态报告传输且或许为其他数据传输授予一上行链路资源(即，基站12给使用者设备11分配一上行链路授予)。在接收到缓冲器状态报告之后，基站12将向使用者设备11授予上行链路资源以用于传送剩余数据(即，其余数据)。

为缩短上行链路传输的延时，3GPP RAN2研究项目「关于长期演进延时缩减技术的研究(Study on latency reduction techniques for LTE)」提出一种用于快速上行链路传输的预调度方案。根据该提议，如图2所示，基站22将周期性地为使用者设备21分配一预调度上行链路授予(下文称为「预调度方案」)，俾使使用者设备21不使用调度请求程序便可在预调度资源上传送数据。根据该提议，如表1及表2中所示，上行链路传输的延时可自一调度请求程序中的14/9.5TTI(10/1毫秒调度请求周期)缩减至一预调度方案中的5.5TTI(1毫秒快速上行链路间隔)。表1是为一调度请求程序的一所参引上行链路传输延时。表2是为一预调度方案的一所参引上行链路传输延时。

表1

表2

此外，3GPP RAN2研究项目「经同步化使用者设备的上行链路延时缩减(Uplink latency reduction for synchronized UEs)」提出一种基于争用的上行链路传输(下文中称为「基于争用的上行链路传输」)，以在预调度方案中将一个实体上行链路共用频道(Physical Uplink Shared Channel；PUSCH)资源分配给多个使用者设备，进而达成统计多工并为预调度方案减轻不必要上行链路实体上行链路共用频道资源浪费的问题。虽然基于争用的上行链路传输因各使用者设备间的冲突而相较于预调度方案能够更高效地利用实体上行链路共用频道资源，但潜在的重传可能会使得相冲突的使用者设备的延时增加。

为满足车联网(Vehicle-to-Everything；V2X)关键服务的要求(即，20毫秒的终端间延时)，较佳将在一预调度方案中在短于20毫秒的周期中为每一使用者设备分配上行链路资源、或者在一基于争用的上行链路传输中在短于12毫秒的周期中为各使用者设备分配基于争用的上行链路资源。当为满足一较短周期而频繁地分配上行链路资源时，考量一调度请求程序、一预调度方案及一基于争用的上行链路传输间的上行链路传输延时关系颇为重要。若一使用者设备在当前传输时间间隔仅基于上行链路资源而向一基站传送一调度请求，则该基站将会分配不必要的上行链路资源，且无线电资源利用率将会降低。

技术实现要素：

为解决上述问题，提供一种用于借由考量下一预调度上行链路资源及一基于争用的上行链路资源而进行调度请求传输的新颖传输方案。在该新颖传输方案中，会考量一调度请求程序、一预调度方案与一基于争用的上行链路传输间的上行链路传输延时关系，以达成低延时、低功率消耗且更高效的无线电资源分配。

为达成上述目标，根据本发明的一第一态样，一种无线通信资源调度方法包含：(a)由一使用者设备(user equipment；UE)为一上行链路(uplink；UL)数据传输触发一缓冲器状态报告(buffer status report；BSR)；(b)当在一当前传输时间间隔(transmission time interval；TTI)不存在用于传送该缓冲器状态报告的上行链路资源时，由该使用者设备借由考量多个必要条件来判断是否在该当前传输时间间隔向一基站传送一调度请求(scheduling request；SR)，该多个必要条件包含：使用由该调度请求所请求的一专用上行链路资源传送一第一数据的一第一所估计时间周期是否短于使用一下一可用预调度上行链路资源传送该第一数据的一第二所估计时间周期，其中二或更多个使用者设备之间发生一冲突的一概率是为确定该第二所估计时间周期的一因子；以及该下一可用预调度上行链路资源是否足以传送该缓冲器状态报告；以及(c)由该使用者设备基于该步骤(b)的一判断而使用该专用上行链路资源或该下一可用预调度上行链路资源来传送该缓冲器状态报告。

此外，根据本发明的一第二态样，一种无线通信资源调度方法包含：(a)由一基站自一使用者设备(UE)接收一调度请求(SR)；(b)由该基站在接收到该调度请求之后自该使用者设备接收至少一个缓冲器状态报告(BSR)；(c)由该基站判断该至少一个缓冲器状态报告(BSR)是否是在接收到该调度请求之后于一预定周期内接收到；以及(d)由该基站基于该步骤(c)的一判断而选择性地向该使用者设备传送一或二个上行链路(UL)调度授予。

此外，根据本发明的一第三态样，一种用于对无线通信资源进行调度的使用者设备(UE)包含：一收发器；以及一处理器，耦接至该收发器且用以为一上行链路(UL)数据传输触发一缓冲器状态报告(BSR)，其中当在一当前传输时间间隔(TTI)不存在用于传送该缓冲器状态报告的上行链路资源时，该处理器用以借由考量多个必要条件来判断是否在该当前传输时间间隔向一基站传送一调度请求(SR)，该多个必要条件包含：使用由该调度请求所请求的一专用上行链路资源传送一第一数据的一第一所估计时间周期是否短于使用一下一可用预调度上行链路资源传送该第一数据的一第二所估计时间周期，其中二或更多个使用者设备之间发生一冲突的一概率是为确定该第二所估计时间周期的一因子；以及该下一可用预调度上行链路资源是否足以传送该缓冲器状态报告；其中该收发器用以基于该处理器对是否在该当前传输时间间隔向该基站传送该调度请求的一判断而使用该专用上行链路资源或该下一可用预调度上行链路资源来传送该缓冲器状态报告。

此外，根据本发明的一第四态样，一种用于对无线通信资源进行调度的基站包含：一收发器，用以自一使用者设备(UE)接收一调度请求(SR)及至少一个缓冲器状态报告(BSR)；以及一处理器，耦接至该收发器且用以在该收发器在接收到该调度请求之后自该使用者设备接收到至少一个缓冲器状态报告(BSR)时判断该至少一个缓冲器状态报告(BSR)是否是在接收到该调度请求之后于一预定周期内接收到；其中该收发器用以基于该处理器对该至少一个缓冲器状态报告(BSR)是否是在接收到该调度请求之后于该预定周期内接收到的一判断而选择性地向该使用者设备传送一或二个上行链路(UL)调度授予。

依据下文所给出的详细说明，本发明的其他适用范围将变得显而易见。然而，应理解，尽管表示本发明的较佳实施例，但详细说明及特定实例是仅以例示方式而给出，此乃因依据此详细说明，熟习此项技术者将明了本发明精神及范围内的各种改变及润饰。

【附图说明】

依据下文所给出的详细说明、及附图，将会更加全面地理解本发明，附图是仅以例示方式给出且因此并不限制本发明，且其中：

图1是为一传统基于调度请求的上行链路授予程序的示意图；

图2是为一传统预调度方案的示意图；

图3是为根据本发明第一实施例，用于对无线通信资源进行调度的一使用者设备的方块图；

图4是为根据本发明第一实施例，用于对无线通信资源进行调度的一基站的方块图；

图5是为根据本发明第一实施例，一种无线通信资源调度方法的流程图；

图6是为根据本发明第一实施例，图5所示步骤504至505的流程图；

图7是为根据本发明第一实施例，一基于调度请求的上行链路授予程序的示意图；

图8是为根据本发明第一实施例，一预调度方案的示意图；

图9是为根据本发明第一实施例，一基于争用的上行链路传输的示意图；

图10是为根据本发明第一实施例，一基于调度请求的上行链路授予程序的示意图；

图11是为根据本发明第一实施例，一预调度方案的示意图；

图12是为根据本发明第一实施例，一基于争用的上行链路传输的示意图；

图13是为根据本发明第一实施例，一基于调度请求的上行链路授予程序的示意图；

图14是为根据本发明第一实施例，一基于争用的上行链路传输的示意图；

图15是为根据本发明第二实施例，图5所示步骤504至505的另一流程图；

图16是为根据本发明第三实施例，图5所示步骤504至505的另一流程图；

图17是为根据本发明一实施例，基站侧处的一调度请求与缓冲器状态报告程序的流程图；以及

图18是为根据图17所示实施例，一基于调度请求的上行链路授予程序的示意图。

【符号说明】

3 使用者设备

4 基站

11 使用者设备

12 基站

21 使用者设备

22 基站

31 收发器

32 处理器

41 收发器

42 处理器

71 使用者设备

72 基站

81 使用者设备

82 基站

91 使用者设备

92 使用者设备

93 基站

101 使用者设备

102 基站

111 使用者设备

112 基站

121 使用者设备

122 使用者设备

123 基站

131 使用者设备

132 基站

141 使用者设备

142 使用者设备

143 基站

181 使用者设备

182 基站

501～505 步骤

1701～1705 步骤

5040～5045 步骤

5051～5052 步骤

【具体实施方式】

在以下说明中，将参照本发明的某些实例性实施例来解释本发明。然而，此等实例性实施例并非旨在将本发明限于此等实施例中所述的任何特定实例、实施例、环境、应用、或特定实施方案。因此，对此等实例性实施例的说明仅用于例示而非限制本发明，且本申请案的范围应由权利要求决定。

应了解，在以下实施例及附图中，与本发明无关的元件被省略而不予以绘示；且附图中个别元件间的尺寸关系仅是为便于理解起见而例示，而非用于限制实际比例。

图3是为根据本发明第一实施例，用于对无线通信资源进行调度的一使用者设备(UE)3的方块图。使用者设备3包含一收发器31及一处理器32。举例而言，使用者设备3可是为一行动台。处理器32耦接至收发器31。收发器31用以传送及接收信号或数据。处理器32用以触发一缓冲器状态报告(BSR)，并判断是否向一基站传送一调度请求(SR)。图4是为根据本发明第一实施例，用于对无线通信资源进行调度的一基站4的方块图。基站4包含一收发器41及一处理器42。举例而言，基站4可是为长期演进技术的一演进型节点B(eNB)。处理器42耦接至收发器41。收发器41用以传送及接收信号或数据。处理器42用以配置及启用预调度资源，并判断至少一个缓冲器状态报告是否是在接收到一调度请求之后于一预定周期内接收到。下文中将更阐述使用者设备3与基站4间的交互作用。

关于一上行链路(UL)数据传输，首先，一基站为一使用者设备配置并启用预调度资源(例如，预调度间隔、偏移(offset)、输送区块(Transport Block；TB)大小等)。当使用者设备在媒体存取控制(MAC)层处自上部层接收到多个封包数据单元(PDU)时，使用者设备将为一上行链路数据传输触发一缓冲器状态报告。图5是为根据本发明第一实施例，一种无线通信资源调度方法的流程图，该无线通信资源调度方法包含如下步骤：

步骤501：一使用者设备(UE)为一上行链路(UL)数据传输触发一缓冲器状态报告(BSR)；

步骤502：使用者设备检查在一当前传输时间间隔(TTI)是否存在足够用于传送缓冲器状态报告的上行链路资源；

步骤503：若存在足够上行链路资源，则使用者设备在当前传输时间间隔传送缓冲器状态报告；

步骤504：当在当前传输时间间隔不存在用于传送缓冲器状态报告的上行链路资源时，使用者设备判断是否在当前传输时间间隔向一基站传送一调度请求(SR)；以及

步骤505：使用者设备基于步骤504的判断而使用专用上行链路资源或下一可用预调度上行链路资源来传送缓冲器状态报告。

图6例示步骤504至505的一实施例。在图6所示的一实施例中，使用者设备借由考量如下多个必要条件(1)至(2)来判断是否在当前传输时间间隔向基站传送一调度请求：

(1)步骤5041：使用由调度请求(即，一调度请求程序)所请求的一专用上行链路资源传送一第一数据的一第一所估计时间周期是否短于使用一下一可用预调度上行链路资源(即，一预调度方案或一基于争用的上行链路传输)传送第一数据的一第二所估计时间周期，其中二或更多个使用者设备之间发生一冲突的一概率是为确定第二所估计时间周期的一因子。

(2)步骤5042：下一可用预调度上行链路资源是否足以传送缓冲器状态报告。

在一实施例中，步骤5041中的第一所估计时间周期是为调度请求程序中的一时间间隔的一估计值，该时间间隔始于使用者设备71开始向基站72传送调度请求时且止于基站72自使用者设备71接收到第一数据时。举例而言，在图7所示实例中，根据表1，第一所估计时间周期是为9TTI，且使用者设备71传送第一数据需要9TTI，其中9TTI是自表1中的分量2至6而计数得出。

在一实施例中，步骤5041中的第二所估计时间周期包含一第三所估计时间周期及一第四所估计时间周期，其中第三所估计时间周期是为一第一时间间隔的一估计值，该第一时间间隔介于当前传输时间间隔与使用者设备(81、91、92)接收到一紧接的下一预调度上行链路资源的时间之间。举例而言，在图8至图9所示实例中，第三所估计时间周期是为△t₁，其是为自当前传输时间间隔至紧接的下一预调度上行链路资源的一平均等待时间(例如，表2中的分量1)。举例而言，如表2中所示，预调度周期是为1毫秒，且平均等待时间是为0.5毫秒，即预调度周期的一半。

此外，如图8中的实例所示，在一预调度方案中，紧接的下一预调度上行链路资源可供使用者设备81用于成功地向基站82传送第一数据，乃因基站82将如图8所示周期性地在每一预调度间隔中为每一使用者设备81分配一个单独的预调度上行链路授予。然而，如图9中的实例所示，在一基于争用的上行链路传输中，若二或更多个使用者设备(91、92)如图9所示共用同一实体上行链路共用频道资源且同时执行实体上行链路共用频道传输，则当发生一冲突时，紧接的下一预调度上行链路资源(即，图9所示的基于争用的预调度上行链路授予)无法供使用者设备(91、92)用于成功地向基站93传送第一数据。因此，在发生一冲突之后，基站93将分配可供每一使用者设备(91、92)用于成功地进行重传的一个单独上行链路授予(被视为一下一可用预调度上行链路资源)，以避免发生其他冲突。

在一实施例中，第四所估计时间周期是为一第二时间间隔的一估计值，该第二时间间隔始于使用者设备(81、91、92)接收到紧接的下一预调度上行链路资源时且止于基站(82、93)自使用者设备(81、91、92)接收到第一数据时。如图8中的实例所示，在一预调度方案中，始于使用者设备81接收到紧接的下一预调度上行链路资源时且止于基站82自使用者设备81接收到第一数据时的实际第二时间间隔是为4TTI，且如图8所示，使用者设备81传送第一数据需要△t₁+4TTI，且4TTI是自表2中的分量3至4而计数得出。如图9中的实例所示，在一基于争用的上行链路传输中，始于使用者设备(91、92)接收到紧接的下一预调度上行链路资源时且止于基站93自使用者设备(91、92)接收到第一数据时的实际第二时间间隔是为12TTI，且如图9所示，当发生一冲突时，使用者设备(91、92)使用下一可用预调度上行链路资源成功地传送第一数据需要△t₁+12TTI，且12TTI是自表2中的分量3至4加上表1中的分量3至6而计数得出。因此，相较于预调度方案，在一基于争用的上行链路传输中，使用者设备(91、92)成功地传送第一数据会花费额外的8TTI，乃因当发生一冲突时，基站93需要为各使用者设备(91、92)分配一个单独上行链路授予以用于数据重传。

在一预调度方案及一基于争用的上行链路传输中，为估计始于使用者设备(81、91、92)接收到紧接的下一预调度上行链路资源时且止于基站(82、93)自使用者设备(81、91、92)接收到第一数据时的第二时间间隔，使用在二或更多个使用者设备(91、92)之间发生一冲突的一概率P作为确定第二所估计时间周期的一因子。具体而言，为考量预调度方案及基于争用的上行链路传输，使用冲突概率P来估计第二时间间隔(作为第四所估计时间周期)。举例而言，4TTI+P*8TTI是为第二时间间隔的一估计值(即，第四所估计时间周期)，且据估计，在一预调度方案或一基于争用的上行链路传输中，使用者设备(或多个使用者设备)(81、91、92)使用下一可用预调度上行链路资源传送第一数据会需要△t₁+4TTI+P*8TTI。当冲突概率P等于0时，此意味着如图8所示不会发生冲突。当冲突概率P等于1时，此意味着如图9所示会发生一冲突。

在一实施例中，冲突概率P可由使用者设备(81、91、92)根据数个预调度周期的一冲突率(collision rate)来估计。举例而言，若使用者设备(81、91、92)追踪过去的三个预调度周期且发现发生了一个冲突，则冲突概率P由使用者设备(81、91、92)估计为1/3。在另一实施例中，冲突概率P亦可由基站(82、93)根据数个预调度周期的一冲突率来估计并被传送至使用者设备(81、91、92)。举例而言，若基站(82、93)追踪过去的三个预调度周期且发现发生了一个冲突，则冲突概率P由基站(82、93)估计为1/3并被传送至使用者设备(81、91、92)。

随后，在必要条件(1)中的步骤5041中，将第一所估计时间周期与第二所估计时间周期相比较(举例而言，9TTI<△t₁+4TTI+P*8TTI？)。当第一所估计时间周期短于第二所估计时间周期时，此意味着以一调度请求程序传送第一数据的所估计上行链路传输延时短于以一预调度方案或一基于争用的上行链路传输传送第一数据的所估计上行链路传输延时。因此，为使上行链路传输延时较短，可考量一调度请求程序(步骤5043、步骤5051)。

在一实施例中，使用者设备(81、91)将在步骤5042中如下检查下一可用预调度上行链路资源是否足以传送缓冲器状态报告：

(预调度资源)–(媒体存取控制标头)–(具有较高优先级逻辑频道的所缓冲数据)<短缓冲器状态报告？

其中该短缓冲器状态报告是为一种大小最小的类型的缓冲器状态报告。

若(预调度资源)–(媒体存取控制标头)–(具有较高优先级逻辑频道的所缓冲数据)<短缓冲器状态报告，则此意味着，下一可用预调度上行链路资源不足以传送缓冲器状态报告。因此，可考量一调度请求程序(步骤5043、步骤5051)来请求上行链路资源。

鉴于上述内容，在本发明的第一实施例中，当考量二个必要条件(1)至(2)(步骤5041、步骤5042)时，存在三种可能情景。

情景1：当在步骤5041中第一所估计时间周期短于第二所估计时间周期时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备在步骤5051中使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告。具体而言，为使上行链路传输延时较短，选择一调度请求程序。

情景2：当在步骤5041中第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期时，且当在步骤5042中下一可用预调度上行链路资源足以传送缓冲器状态报告时，使用者设备在步骤5052中使用下一可用预调度上行链路资源来传送缓冲器状态报告，而不向基站传送调度请求(步骤5044)。具体而言，使用者设备不需要在当前传输时间间隔传送调度请求，乃因可在下一可用预调度资源上传送缓冲器状态报告，且上行链路传输延时将不会增加。

情景3：当在步骤5041中第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期但在步骤5042中下一可用预调度上行链路资源不足以传送缓冲器状态报告时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备在步骤5051中使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告。

关于本发明的上述第一实施例，在某些情形中，调度请求程序中的第一所估计时间周期在必要条件(1)中的步骤5041中由于如下原因而花费更多时间。如图10所示，当基站102自使用者设备101接收到调度请求时，基站102并不知晓使用者设备101将传送多少数据。为提高无线电资源利用率，基站102首先为使用者设备101分配仅用于传送缓冲器状态报告的有限资源。在接收到缓冲器状态报告之后，基站102为使用者设备101分配由调度请求所请求的专用上行链路资源来用于传送第一数据。因此，使用者设备101传送第一数据需要再多一个往返。举例而言，根据表1，如图10所示，第一所估计时间周期是为17TTI。此意味着，使用者设备101传送第一数据需要17TTI，其中17TTI是借由9TTI(来自表1中的分量2至6)与8TTI(来自表1中的分量3至6)的和而计数得出。因此，举例而言，在必要条件(1)中的步骤5041中将第一所估计时间与第二所估计时间周期相比较可被修改成17TTI<△t₁+4TTI+P*8TTI？。

关于本发明的上述第一实施例，在某些情形中，预调度方案或基于争用的上行链路传输中的第二所估计时间周期在必要条件(1)中的步骤5041中由于如下原因而花费更少时间。如图11至图12所示，由于基站(112、123)配置出半持久性调度(Semi-Persistent Scheduling；SPS)配置(包含半持久性调度间隔、资源开头、资源末尾等)，因而使用者设备(111、121、122)不需要读取实体上行链路控制频道来识别一子讯框的资源，且因此传送第一数据需要更少时间(即，使用者设备(111、121、122)不需要将紧接的下一预调度上行链路资源解码，俾使表2中的延时分量3可缩减)。

因此，举例而言，在必要条件(1)中的步骤5041中将第一所估计时间周期与第二所估计时间周期相比较可被修改成9TTI<△t₁+1TTI+P*8TTI？。

在一实施例中，在必要条件(1)中的步骤5041中，可以统计方式估计调度请求程序中的第一所估计时间周期及基于争用的上行链路传输中的第四所估计时间周期。有时，基站可能在一特定传输时间间隔由于无线电资源缺乏而不授予上行链路资源，且调度请求接收与上行链路资源授予之间存在不确定性。此实施例是为一般情形：(i)在调度请求程序中，借由过去的预调度周期的统计数据来估计在接收到调度请求之后授予上行链路资源的时间间隔；以及(ii)在一基于争用的上行链路传输中，借由过去的基于争用的预调度周期的统计数据来估计在冲突之后授予上行链路资源的时间间隔。

如图13所示，举例而言，第一所估计时间周期亦可是为(9+△t₂)TTI，其中(3+△t₂)TTI是为基站132在接收到调度请求之后授予上行链路资源的所估计时间而非来自表1中分量3的所参引3TTI。由于在接收到调度请求之后授予上行链路资源的时间间隔存在不确定性，因而使用△t₂来调整所参引3TTI。使用者设备131或基站132可追踪过去的数个预调度周期来计算调整值△t₂。如图14所示，举例而言，第四所估计时间周期亦可是为(12+△t₃)TTI，其中(3+△t₃)TTI是为基站143在冲突发生之后授予上行链路资源的所估计时间而非来自表1中分量3的所参引3TTI。类似地，由于在冲突之后授予上行链路资源的时间间隔存在不确定性，因而使用△t₃来调整所参引3TTI。使用者设备(141、142)或基站143可追踪过去的数个有冲突的预调度周期来计算调整值△t₃。因此，在一预调度方案或一基于争用的上行链路传输中，使用者设备(或多个使用者设备)(131、141、142)使用下一可用预调度上行链路资源传送第一数据需要△t₁+4TTI+P*(8+△t₃)TTI。当冲突概率P等于0时，此意味着不发生冲突。当冲突概率P等于1时，此意味着如图14所示发生一冲突。因此，举例而言，在必要条件(1)中的步骤5041中将第一所估计时间周期与第二所估计时间周期相比较可被修改成9TTI+△t₂TTI<△t₁+4TTI+P*(8+△t₃)TTI？。

图15例示图5所示步骤504至505的第二实施例。此实施例类似于图6所示第一实施例。相较于图6所示第一实施例，使用者设备更借由考量另一必要条件来判断是否在当前传输时间间隔向基站传送一调度请求：

(3)步骤5040：缓冲器状态报告是否是为一正规缓冲器状态报告。

具体而言，在当前传输时间间隔及下一预调度上行链路资源期间，可能会有高优先级数据到达，以致在下一预调度上行链路资源上可能不存在用于传送缓冲器状态报告的上行链路资源。为防止出现使用者设备无法连续地传送调度请求的状况，解决方案其中之一是为检查缓冲器状态报告是一正规缓冲器状态报告还是一周期性/填补(padding)缓冲器状态报告。由于一正规缓冲器状态报告主要用于将一载送频道(bearer)初始化，因而使用者设备无论如何皆应传送调度请求而不必考量下一预调度上行链路资源。然而，周期性/填补缓冲器状态报告主要用于连续地传送大型档案，因而使用者设备可省略调度请求且遵循第一实施例的程序。具体而言，此实施例可达成更高效的无线电资源分配。

鉴于上述内容，当考量以上本发明第二实施例中的必要条件(1)至(3)(步骤5041、步骤5042、步骤5040)时，存在四种可能情景。

情景1：当缓冲器状态报告是为一正规缓冲器状态报告(步骤5040)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告(步骤5051)。

情景2：当缓冲器状态报告并非是为一正规缓冲器状态报告(步骤5040)时且当第一所估计时间周期短于第二所估计时间周期(步骤5041)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备在步骤5051中使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告。

情景3：当缓冲器状态报告并非是为一正规缓冲器状态报告(步骤5040)时、当第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期(步骤5041)时且当下一可用预调度上行链路资源足以传送缓冲器状态报告(步骤5042)时，使用者设备在步骤5052中使用下一可用预调度上行链路资源来传送缓冲器状态报告，而不向基站传送调度请求(步骤5044)。

情景4：当缓冲器状态报告并非是为一正规缓冲器状态报告(步骤5040)时、当第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期(步骤5041)但下一可用预调度上行链路资源不足以传送缓冲器状态报告(步骤5042)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告(步骤5051)。

图16例示图5所示步骤504至505的第三实施例。此实施例类似于图6所示第一实施例。相较于图6所示第一实施例，差异在于，使用者设备更借由考量另一必要条件来判断是否在当前传输时间间隔向基站传送一调度请求：

(4)步骤5045：使用者设备的一剩余电力(leftover power)是否大于一临限值。

对于机器型通信(machine type communication；MTC)器件，由于电池电源可使用达不止十年，因而达成低功率消耗是为一项重要问题。在此实施例中，使用者设备的剩余电力是为判断是否发送调度请求的一必要条件。举例而言，当使用者设备的剩余电力低于一临限值(例如，50％电力余量)时，使用者设备启用调度请求省略程序以达成低功率消耗。

鉴于上述内容，当考量以上本发明第三实施例中的必要条件(1)至(2)及(4)(步骤5041、步骤5042、步骤5045)时，存在四种可能情景。

情景1：当使用者设备的剩余电力大于临限值(步骤5045)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告(步骤5051)。

情景2：当使用者设备的剩余电力不大于临限值(步骤5045)时且当第一所估计时间周期短于第二所估计时间周期(步骤5041)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告(步骤5051)。

情景3：当使用者设备的剩余电力不大于临限值(步骤5045)时、当第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期(步骤5041)时，且当下一可用预调度上行链路资源足以传送缓冲器状态报告(步骤5042)时，使用者设备在步骤5052中使用下一可用预调度上行链路资源来传送缓冲器状态报告，而不向基站传送调度请求(步骤5044)。

情景4：当使用者设备的剩余电力不大于临限值(步骤5045)时、当第一所估计时间周期不短于第二所估计时间周期(步骤5041)但下一可用预调度上行链路资源不足以传送缓冲器状态报告(步骤5042)时，使用者设备在步骤5043中向基站传送调度请求，且随后，使用者设备使用专用上行链路资源来传送缓冲器状态报告(步骤5051)。

图17是为根据本发明一实施例，基站侧处的一调度请求与缓冲器状态报告程序的流程图。此实施例如下提供一种无线通信资源调度方法。首先，一基站为一使用者设备配置调度请求周期，且随后，基站为使用者设备配置并启用预调度资源(例如，预调度间隔、偏移、输送区块(TB)大小等)。当基站在步骤1701中自使用者设备接收到一调度请求且随后在步骤1702中在接收到调度请求之后自使用者设备接收到至少一个缓冲器状态报告时，基站在步骤1703中判断该至少一个缓冲器状态报告是否是在接收到调度请求之后于一预定周期内接收到。最终，基站基于步骤1703的一判断而选择性地向使用者设备传送一个(步骤1704)或二个(步骤1705)上行链路调度授予。

鉴于上述内容，当考量以上本发明此实施例中的必要条件时，存在二种可能情景。

情景1：当至少一个缓冲器状态报告是在接收到调度请求之后于预定周期内接收到(步骤1703)时，基站在步骤1704中向使用者设备传送一个上行链路调度授予来对至少一个缓冲器状态报告作出回应，而不向使用者设备传送另一上行链路调度授予来对调度请求作出回应。如图18所示，举例而言，基站182在接收到调度请求之后于一预定周期3TTI内接收到三个缓冲器状态报告。因此，基站182仅向使用者设备181传送一个上行链路调度授予来对三个缓冲器状态报告其中的最后一个缓冲器状态报告3作出回应。具体而言，基站182将调度请求与缓冲器状态报告视为同一上行链路资源请求且将为使用者设备181授予一个上行链路资源而非二个上行链路资源。因此，此减轻了不必要上行链路实体上行链路共用频道资源浪费的问题。

情景2：当至少一个缓冲器状态报告(BSR)并非是在接收到调度请求之后于预定周期内接收到(步骤1703)时，基站在步骤1705中向使用者设备传送一个上行链路调度授予来对调度请求作出回应且向使用者设备传送另一个上行链路调度授予来对至少一个缓冲器状态报告作出回应。

概括而言，上述实施例提出一种用于借由考量下一预调度上行链路资源及一基于争用的上行链路资源来进行调度请求传输的新颖传输方案。在该新颖传输方案中，会考量一调度请求程序、一预调度方案及一基于争用的上行链路传输间的上行链路传输延时关系，以达成低延时、低功率消耗且更高效的无线电资源分配。

上述揭露内容是关于详细技术内容及其发明性特征。熟习此项技术者可基于所述发明的揭露内容及建议而继续作出多种润饰及替换，此并不背离本发明的特性。虽然以上说明中并未完全揭露此等润饰及替换，但该多个润饰及替换已实质上涵盖于权利要求中。