含有苯唑草酮的除草剂组合物及其应用的制作方法

1.本发明涉及除草剂技术领域，具体涉及一种含有苯唑草酮的除草剂组合物及其应用。


背景技术：

2.保护农作物不受杂草和其它抑制农作物生长的植物的侵害一直是农业中的重复性问题。而使用除草剂，可以防治这种侵害，为农业生产的丰收提供保障。但是，我国幅地广阔，草相众多。尤其是非耕地和果园草相复杂，不仅一年生和多年生杂草混生，而且杂草参差不齐，小龄、老龄杂草交错发生。
3.喷施除草剂是控制非耕地杂草和果园杂草的主要手段之一，目前用于防除非耕地及果园杂草的主要除草剂品种有：2甲4氯、草甘膦、草铵膦、咪唑乙烟酸、甲嘧磺隆、环嗪酮、特丁噻草隆、三氯吡氧乙酸、氨氯吡啶酸、苯嘧磺草胺等。上述除草剂品种中以草甘膦、草铵膦单剂及其与2甲4氯的复配占主导地位。
4.但随着现有除草剂的大面积单独使用很多杂草已经产生抗药性，导致除草剂的效果下降。并且，除草剂的大量使用还会加重环境的污染，用量增加后用于果园除草还存在安全性风险。此外，非耕地及果园除草在6～9月属于除草高峰期，此时雨水较多，现有商品化的除草剂大多不耐雨水冲刷，若遇施药后6小时内降雨，往往很大程度上影响除草效果，甚至导致除草失败。


技术实现要素：

5.为改善以上问题，本发明提供一种含有苯唑草酮的除草剂组合物，该除草剂组合物对防除大龄杂草、老熟杂草以及恶性杂草具有优异效果，且耐雨水冲刷，尤其适用于非耕地和果园的杂草防治。
6.一方面，本发明提供一种含有苯唑草酮的除草剂组合物，所述除草剂组合物包含除草活性成分：除草剂a、除草剂b以及除草剂c，
7.所述除草剂a为：氟氯吡啶酯、氯氟吡啶酯中的一种或几种；
8.所述除草剂b为：苯唑草酮；以及
9.所述除草剂c为：莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种或几种；
10.其中，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.05～4):(0.07～3):(2～30)。
11.在一些实施方案中，所述除草剂a为氟氯吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.05～3):(0.07～3):(2～30)，例如质量比为(0.1～1.5):(0.1～2):(3～25)，再例如为(0.2～0.6):(0.2～1):(4～20)。
12.在一些实施方案中，所述除草剂a为氯氟吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量
比为(0.1～4):(0.07～3):(2～30)，例如质量比为(0.3～3):(0.1～2):(3～25)，再例如(0.6～1.5):(0.2～1):(4～20)。
13.在一些实施方案中，所述除草剂组合物还包括除草剂d，所述除草剂d为草铵膦，所述除草剂a、除草剂b、除草剂c与除草剂d的质量比为(0.05～4):(0.07～3):(2～30):(15～40)。
14.在一些实施方案中，所述除草剂a为氟氯吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂d为草铵膦。所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.05～3):(0.07～3):(2～30):(15～40)，例如(0.1～1.5):(0.1～2):(3～25):(20～35)，再例如(0.2～0.6):(0.2～1):(4～20):(25～30)。
15.在一些实施方案中，所述除草剂a为氯氟吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂d为草铵膦。所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.1～4):(0.07～3):(2～30):(15～40)，例如(0.3～3):(0.1～2):(3～25):(20～35)，再例如(0.6～1.5):(0.2～1):(4～20):(25～30)。
16.在一些实施方案中，所述除草组合物在制剂中的质量百分比为1％～90％，例如1％、10％、20％、35％、40％、45％、50％、55％、60％、65％、70％、75％、80％、90％等，可以理解的是，上述比例仅为举例，在本发明其他实施方案中，所述除草组合物在所述制剂中的含量区间还可以采用其他的比例，例如5％。
17.在一些实施方案中，所述除草剂组合物还包括农药上可接受的辅料。
18.在一些实施方案中，所述除草剂组合物为可湿性粉剂、水分散粒剂、油悬浮剂。
19.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成油悬浮剂，以油悬浮剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～50％，例如16％～47％或18％～47％。
20.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成可湿性粉剂，以可湿性粉剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～90％，例如32％～56％、18％～56％、32％～56％或36％～56％。
21.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成水分散粒剂，以水分散粒剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～90％。
22.另一方面，本发明还提供所述除草剂组合物的应用，所述除草剂组合物用于防治非耕地和/或果园中的杂草。
23.在一些实施方案中，所述除草剂组合物以15～775g(a.i.)/ha的剂量施用。
24.有益效果：
25.本发明中提供的含有苯唑草酮的除草剂组合物通过将氟氯吡啶酯或氯氟吡啶酯与苯唑草酮、ps ii抑制剂进行特定比例的复配，一方面，可以达到防除杂草的目的，杀草谱广，尤其对耐/抗氟氯吡啶酯，氯氟吡啶酯杂草效果好。另一方面，还能起到耐雨水冲刷的效果，克服了除草剂不耐雨水特性。
26.此外，本发明中的所述除草剂组合物对防除大龄杂草速效性好，彻底性好，持效期长，且用药量低，尤其适用于非耕地和果园杂草的防治，安全性好，对生态环境的保护起到了积极的作用。
具体实施方式
27.术语定义与说明：
28.首先，本发明提供一种含苯唑草酮的除草剂组合物，所述除草剂组合物包含除草活性成分：除草剂a、除草剂b以及除草剂c，
29.所述除草剂a为：氟氯吡啶酯、氯氟吡啶酯中的一种或几种；
30.所述除草剂b为：苯唑草酮；以及
31.所述除草剂c(光系统ii抑制剂，psⅱ抑制剂)为：莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种或几种；
32.其中，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c三者的质量比为(0.05～4):(0.07～3):(2～30)。
33.在一些实施方案中，所述除草剂a为氟氯吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.05～3):(0.07～3):(2～30)，例如质量比为(0.1～1.5):(0.1～2):(3～25)，再例如为(0.2～0.6):(0.2～1):(4～20)。
34.在一些实施方案中，所述除草剂a为氯氟吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.1～4):(0.07～3):(2～30)，例如质量比为(0.3～3):(0.1～2):(3～25)，再例如(0.6～1.5):(0.2～1):(4～20)。
35.在一些实施方案中，本发明的除草剂组合物的除草活性成分由所述除草剂a、除草剂b以及除草剂c组成。
36.在一些实施方案中，所述除草剂还包括除草剂d，所述除草剂d为草铵膦，所述除草剂a、除草剂b、除草剂c与除草剂d的质量比为(0.05～4):(0.07～3):(2～30):(15～40)。
37.在一些实施方案中，所述除草剂a为氟氯吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂d为草铵膦。所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.05～3):(0.07～3):(2～30):(15～40)，例如(0.1～1.5):(0.1～2):(3～25):(20～35)，再例如(0.2～0.6):(0.2～1):(4～20):(25～30)。
38.在一些实施方案中，所述除草剂a为氯氟吡啶酯，所述除草剂b为苯唑草酮，所述除草剂c为莠去津、莠灭净、特丁津、敌草隆中的一种，所述除草剂d为草铵膦。所述除草剂a、除草剂b与除草剂c的质量比为(0.1～4):(0.07～3):(2～30):(15～40)，例如(0.3～3):(0.1～2):(3～25):(20～35)，再例如(0.6～1.5):(0.2～1):(4～20):(25～30)。
39.在一些实施方案中，本发明的除草剂组合物的除草活性成分由所述除草剂a、除草剂b、除草剂c和除草剂d组成。本发明所述的氟氯吡啶酯或氯氟吡啶酯可以是本领域已知的甲酸酯、乙酸酯、丙酸酯、苄基酯或其他具有除草活性的酯类化合物。氟氯吡啶酯或氯氟吡啶酯为合成生长素类除草剂，其中氟氯吡啶酯，用于小麦田防除阔叶杂草，对禾本科杂草无效。氯氟吡啶酯，目前主要在水稻上研究开发应用，茎叶处理可以有效防除稗草、阔叶杂草和一年生莎草，但是对杂草具有明显的选择性，对千金子、丁香蓼、日照飘拂草以及多年生莎草包括扁秆藨草、萤蔺、水莎草、牛毛毡、野荸荠等效果较差。
40.苯唑草酮是广谱苗后除草剂，已知被应用在防除玉米田一年生禾本科和阔叶杂草，但对大龄杂草的控草作用较差。
41.莠去津，选择性内吸苗前、苗后除草剂。以根吸收为主，茎叶吸收很少，迅速传导到植物分生组织及叶部，干扰光合作用，使杂草致死。已知被应用在玉米、高粱、甘蔗等防除阔叶杂草和禾本科杂草，但药效受干旱、降雨等影响严重。
42.莠灭净，选择性内吸传导型除草剂，属典型光合作用抑制剂。已知被应用在甘蔗、柑橘、玉米、大豆、马铃薯、豌豆、胡萝卜田除防一年生杂草。
43.特丁津，主要通过植株的根吸收，用于防除大多数杂草。芽前施用，已知被应用在玉米、小麦、大麦、马铃薯、豌豆、高粱及柑橘等作物田中防除多种杂草，也可选择性地防除柑桔、玉米和葡萄园杂草。
44.敌草隆，取代脲类除草剂，具有内吸传导作用和一定触杀作用。药剂被植物根系或叶片吸收后抑制光合作用，致使叶片失绿，叶尖和边缘褪色，导致植株因缺乏营养而死亡。已知被应用在棉花、大豆、番茄、烟草、草莓、葡萄、果园、橡胶园等作物防除一年生禾本科杂草和某些阔叶杂草，如旱稗、马唐、狗尾草、野苋菜和藜等。
45.其中，莠去津、莠灭净、特丁津和敌草隆均属于光系统ii抑制剂(psⅱ抑制剂)。
46.草铵膦，属于非传导性触杀型除草剂，其防治杂草是通过抑制谷氨酰胺合成酶，导致植物体内氮代谢紊乱，氮累积中毒，进而使叶绿体合成和光合作用受阻，最终导致植物死亡。随着草铵膦多年单一使用，其抗性杂草也在逐步报道。
47.本发明所述的除草剂组合物还可以包括任何农药上可接受的辅料。
48.除草剂组合物可根据需要被制备为可湿性粉剂、水分散粒剂、油悬浮剂中的任意一种剂型，均可实现本发明的目的。
49.本发明当中，除草剂a、除草剂b与除草剂c，或者除草剂a、除草剂b、除草剂c与除草剂d的质量比表示三种/四种成分质量的比值，相应比值的范围包括乘以或除以任意系数后落入本发明比值范围的所有质量比例，例如90:7:34除以系数2，为45:3.5:17，落入(15～80)：(0.05～4)：(1～20)范围内。不限于所列示例，其他质量比例只要乘以或除以任意系数后三种物质的质量比均落入本发明比例范围内，均属于本发明的保护范围。
50.所述除草组合物在制剂中的质量百分比为1％～90％，例如1％、10％、20％、35％、40％、45％、50％、55％、60％、65％、70％、75％、80％、90％等，可以理解的是，上述比例仅为举例，在本发明其他实施方案中，所述除草组合物在所述制剂中的含量还可以采用其他的比例，例如5％。
51.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成油悬浮剂，以油悬浮剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～50％，例如16％～47％或18％～47％。
52.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成可湿性粉剂，以可湿性粉剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～90％，例如32％～56％、18％～56％、32％～56％或36％～56％。
53.作为示例性技术方案，所述除草剂组合物制成水分散粒剂，以水分散粒剂的总质量计，其中除草活性成分(除草剂a、b、和c或除草剂a、b、c和d)的质量百分比为1％～90％。
54.本发明的除草剂组合物可应用于非耕地/果园的杂草防除。
55.所述果园，是指种植果树的园地，也叫果木园，包括但不限于柑橘、苹果、梨树、桃、李、梅、杏等地。
56.所述非耕地，是指不种植农作物的区域，包括但不限于房前屋后、铁路、公路、仓库、森林防火、沟边、路边、荒地、林地等地。
57.在一些实施方案中，所述除草剂组合物可以直接配制成制剂在使用时分散于溶剂中制备为喷雾液，然后直接喷洒到生长着的杂草茎、叶上。在另一些实施方案中，也可以直接将所述除草剂组合物所含有的除草剂在使用时分别配制为溶液后混合，配制成喷雾液。
58.在一些实施方案中，当所述除草组合物包括除草剂a、除草剂b以及除草剂c时，所述除草组合物的有效用量为15～600g(a.i.)/ha，例如：20～300g(a.i.)/ha、30～200g(a.i.)/ha，需要说明的是，以上范围仅为举例，在一个具体实施例中，所述除草组合物的有效用量还可以是其他用量，例如100g(a.i.)/ha。
59.在一些实施方案中，当所述除草组合物包括除草剂a、除草剂b、除草剂c以及除草剂d时，所述除草组合物的有效用量为100～775g(a.i.)/ha，例如：200～500g(a.i.)/ha、250～450g(a.i.)/ha，需要说明的是，以上范围仅为举例，在一个具体实施例中，所述除草组合物的有效用量还可以是其他用量，例如400g(a.i.)/ha。
60.以下为利用各实施例对本发明的技术方案进行的详细说明。
61.实施例
62.为了使本发明的目的、技术方案及优点更加简洁明了，本发明用以下具体实施例进行说明，但本发明绝非仅限于这些例子。以下所述仅为本发明较好的实施例，仅仅用于描述本发明，不能理解为对发明的范围的限制。应当指出的是，凡在本发明的精神和原则之内所做的任何修改、等同替换和改进，均包含在本发明的保护范围之内。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
63.在这些实施实例中，除另有说明外，所有百分比均为重量百分比。
64.本发明实施例的可湿性粉剂的辅料包括：萘磺酸盐、十二烷基硫酸钠、木质素磺酸盐、白炭黑、高岭土。
65.本发明实施例的油悬浮剂的辅料包括：植物油及其衍生物(油酸甲酯)、十二烷基苯磺酸钙、蓖麻油聚氧乙烯醚、聚羧酸盐、烷基苯酚聚氧乙烯醚、有机膨润土。
66.本发明实施例的水分散粒剂的辅料包括：木质素磺酸盐、十二烷基硫酸钠、烷基萘磺酸盐、白炭黑、有机土。
67.各实施例的配比：
68.本发明总共提供了除草组合物的280个实施例，各个实施例中除草剂a、除草剂b、除草剂c以及除草剂d的具体配比详见下表1：
69.表1实施例1至实施例272的除草组合物的配方表
70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.[0081][0082]
对比例
[0083]
本发明总共提供了16个对比例，各个对比例的配方详见下表2：
[0084]
表2对比例1至对比例24的除草组合物的配方表
[0085]
[0086][0087]
试验例1：大田持效期试验(氟氯吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0088]
1.1.供试药剂：如表1所示，实施例1至实施例120制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例1至对比例13、对比例23制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0089]
1.2.对照药剂：详见下表3
[0090]
表3大田药效试验中涉及的对照药剂信息表
[0091]
对照药剂名称来源商品名/厂家7.5g/l氟氯吡啶酯乳油自配/30％苯唑草酮悬浮剂商购苞卫：巴斯夫欧洲公司38％莠去津悬浮剂商购国昌：山东滨农科技有限公司80％莠灭净可湿性粉剂商购金特：山东滨农科技有限公司50％特丁津悬浮剂自配/80％敌草隆可湿性粉剂商购易多收：安徽广信农化股份有限公司
[0092]
1.3.靶标杂草：15～20cm高的稗草、10cm高的狗尾草、20～30cm高的反枝苋、20～30cm高的龙葵等。
[0093]
1.4.试验方法：试验在四川省绵阳市梓潼县荒地进行，试验地为沙壤土，地势平整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理剂量见下表4～表7，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0094]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂10、20、40、60天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积0.5m2。按照下式计算4种靶标杂草的总鲜重防效：
[0095][0096]
大田药效试验的结果详见下表4～表7：
[0097]
表4氟氯吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间杂草总鲜重防效(％)
[0098]
[0099]
[0100][0101]
由表4可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例1～实施例30与对比例1、对比例2、对比例6比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例1～实施例30与对比例10、对比例23的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0102]
表5氟氯吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0103]
[0104][0105]
由表5可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例31～实施例60与对比例1、对比例3、对比例7比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例31-实施例60与对比例11、对比例23的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显
优异的效果。
[0106]
表6氟氯吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0107]
[0108][0109]
由表6可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例61～实施例90与对比例1、对比例4、对比例8比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例61-实施例90与对比例12、对比例23的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0110]
表7氟氯吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0111]
[0112]
[0113][0114]
由表7可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例91～实施例120与对比例1、对比例5、对比例9的比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例91～实施例120与对比例13、对比例23的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0115]
试验例2：大田持效期试验(氯氟吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0116]
2.1.供试药剂：如表1所示，实施例121至实施例240制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例6至对比例9、对比例14至对比例22、对比例24制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0117]
2.2.对照药剂：详见下表8
[0118]
表8大田药效试验中涉及的对照药剂信息表
[0119][0120][0121]
2.3.靶标杂草：20～30cm高的千金子、20～30cm高的画眉草、7～10个分枝的鸭跖草、10～15叶期的苘麻等
[0122]
2.4.试验方法：试验在四川省绵阳市盐亭县荒地进行，试验地为沙壤土，地势平
整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理施用剂量见表9～表12，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0123]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂10、20、40、60天后，各个处理区域4点随机取样，样方面积0.5m2，并对各个处理区域的4种靶标杂草称地上部鲜重，以靶标杂草的总鲜重防效评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算鲜重防效：
[0124][0125]
大田药效试验的结果详见下表9～表12：
[0126]
表9氯氟吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0127]
[0128][0129][0130]
由表9可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例121～实施例150与对比例6、对比例14、对比例15的比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显
优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例121～实施例150与对比例19、对比例24的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0131]
表10氯氟吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0132]
[0133][0134]
由表10可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例151～实施例180与对比例7、对比例14、对比例16的比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例151-实施例180与对比例20、对比例24的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0135]
表11氯氟吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0136]
[0137]
[0138][0139]
由表11可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例181～实施例210与对比例8、对比例14、对比例17的比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例181～实施例210与对比例21、对比例24的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0140]
表12氯氟吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后不同时间的田间总鲜重防效(％)
[0141]
[0142][0143]
由表12可知，在常见杂草的速效性和持效期上，从实施例211～实施例240与对比例9、对比例14、对比例18的比较可以看出，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。从实施例211-实施例240与对比例22、对比例24的比较可以看出，在药后10天速效性上各自差异不显著，但在药后20天的彻底性与药后40天、60天的持效期上，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配
比例具有明显优异的效果。
[0144]
试验例3：对抗性/耐性杂草防效(氟氯吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0145]
3.1.供试药剂：如表1所示，实施例1至实施例120制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例1至对比例13、对比例23制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0146]
3.2.对照药剂：详见表3。
[0147]
3.3.靶标杂草：10-12叶期的麦家公，7-8叶期的麦瓶草。
[0148]
3.4.试验方法：试验在陕西省大荔县苹果园行间进行，试验地为壤土，地势平整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理剂量详见表13～表16，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0149]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积1m2。称取目标区域内靶标杂草的地上部鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算防效：
[0150][0151]
大田药效试验的结果详见下表13～表16：
[0152]
表13氟氯吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0153]
[0154][0155]
由表13可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0156]
表14氟氯吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0157]
[0158][0159]
由表14可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优
异的效果。
[0160]
表15氟氯吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0161]
[0162][0163]
由表15可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0164]
表16氟氯吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0165]
[0166]
[0167][0168]
由表16可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0169]
试验例4：对抗性/耐性杂草防效(氯氟吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0170]
4.1.供试药剂：如表1所示，实施例121至实施例240制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例6至对比例9、对比例14至对比例22、对比例24制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0171]
4.2.对照药剂：详见表8。
[0172]
4.3.靶标杂草：3～5个分蘖的马唐、7～10个分枝的李氏禾、15～20叶期的日照飘拂草、10～15叶期的丁香蓼。
[0173]
4.4.试验方法：试验在安徽省巢湖市进行，试验地为黄壤土，地势平整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理剂量参照表17～表20，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0174]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积1m2。称取目标区域内靶标杂草的地上部鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算防效：
[0175][0176]
大田药效试验的结果详见下表17～表20：
[0177]
表17氯氟吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0178]
[0179][0180]
由表17可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0181]
表18氯氟吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0182]
[0183][0184]
由表18可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优
异的效果。
[0185]
表19氯氟吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0186]
[0187][0188]
由表19可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0189]
表20氯氟吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0190]
[0191][0192][0193]
由表20可知，在抗性/耐性杂草的防效上，本发明实施例所提供的三元复配除草组
合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0194]
试验例5：果园行间除草(氟氯吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0195]
5.1.供试药剂：如表1所示，实施例1至实施例120制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例1至对比例13、对比例23制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0196]
5.2.对照药剂：详见表3。
[0197]
5.3.靶标杂草：2个分蘖的牛筋草，8-10叶期的苍耳。
[0198]
5.4.试验方法：试验在安徽省砀山市梨园行间进行，试验地为沙壤土，地势平整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理剂量详见表21～表24，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0199]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积1m2。称取目标区域内靶标杂草的地上部鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算防效：
[0200][0201]
大田药效试验的结果详见下表21～表24：
[0202]
表21氟氯吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0203]
[0204]
[0205][0206]
由表21可知，在防除果园常见杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0207]
表22氟氯吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0208]
[0209][0210]
由表22可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0211]
表23氟氯吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0212]
[0213][0214]
由表23可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0215]
表24氟氯吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0216]
[0217][0218]
[0219]
由表24可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0220]
试验例6：果园行间除草(氯氟吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0221]
6.1.供试药剂：如表所示，实施例121至实施例240制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例6至对比例9、对比例14至对比例22、对比例24制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0222]
6.2.对照药剂：详见表8。
[0223]
6.3.靶标杂草：株高30cm左右的东北稻稗，10-12叶期的野荸荠。
[0224]
6.4.试验方法：试验在黑龙江省阿城区水稻收割以后的荒地进行，试验地为暗棕壤，地势平整。试验地在本次试验前后未施用过其他除草剂，具有杂草种群稳定、分布均匀的特点。各处理剂量详见表25～表28，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0225]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积1m2。称取目标区域内靶标杂草的地上部鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算防效：
[0226][0227]
大田药效试验的结果详见下表25-表28：
[0228]
表25氯氟吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0229]
[0230][0231]
由表25可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0232]
表26氯氟吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0233]
[0234][0235]
由表26可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0236]
表27氯氟吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0237]
[0238][0239]
由表27可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0240]
表28氯氟吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的田间鲜重防效(％)
[0241]
[0242][0243]
由表28可知，在防除果园杂草方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，
本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。本发明实施例所提供的三元复配除草组合物在果园行间除草，对果树安全。
[0244]
试验例7：耐雨水冲刷试验(氟氯吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0245]
7.1.供试药剂：如表1所示，实施例1至实施例120制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例1至对比例13、对比例23制备的氟氯吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0246]
7.2.对照药剂：详见表3。
[0247]
7.3.靶标杂草：7～8叶期的麦瓶草。
[0248]
7.4.试验方法：参照ny/t 1155.4-2006的盆栽茎叶处理法进行，在高14.5cm和直径17cm的塑料盆内装定量土，取麦瓶草种子点播于塑料盆内，每一塑料盆内播种15～20粒种子，在人工气候室中培养，出苗后将多余的植株拔除，每一塑料盆仅保留10株植株，待杂草长至7～8叶期时，在行走式喷雾塔上进行喷雾处理，并设水的处理为空白对照，每处理8次重复。待药液自然晾干后，将每处理分成2份，每份4次重复。施药4小时后，一份使用行走式喷雾塔模拟人工下雨20分钟，另一份不作处理，待靶标杂草叶片水珠晾干后，将靶标杂草移入温室观察。
[0249]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，称取地上部分鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的药效，按照下式计算鲜重防效：
[0250][0251]
结果详见下表29-表32：
[0252]
表29氟氯吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0253]
[0254]
[0255][0256]
由表29可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0257]
表30氟氯吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0258]
[0259][0260]
由表30可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0261]
表31氟氯吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0262]
[0263][0264]
由表31可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0265]
表32氟氯吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0266]
[0267][0268]
由表32可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0269]
试验例8：耐雨水冲刷试验(氯氟吡啶酯+苯唑草酮+psⅱ抑制剂)
[0270]
8.1.供试药剂：如表1所示，实施例121至实施例240制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同配比的三元复配除草剂。如表2所示，对比例6至对比例9、对比例14至对比例22、对比例24制备的氯氟吡啶酯、苯唑草酮和莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆不同组合及配比的三元、两元复配除草剂。
[0271]
8.2.对照药剂：详见表8。
[0272]
8.3.靶标杂草：3-5个分蘖的马唐。
[0273]
8.4.试验方法：参照ny/t 1155.4-2006的盆栽茎叶处理法进行，在高14.5cm和直径17cm的塑料盆内装定量土，取马唐种子点播于塑料盆内，每一塑料盆内播种15～20粒种子，在人工气候室中培养，出苗后将多余的植株拔除，每一塑料盆仅保留10株植株，待杂草长至3-5个分蘖时，在行走式喷雾塔上进行喷雾处理，并设水的处理为空白对照，每处理8次重复。待药液自然晾干后，将每处理分成2份，每份4次重复。施药4小时后，一份使用行走式喷雾塔模拟人工降雨，另一份不作处理，待靶标杂草叶片水珠晾干后，将靶标杂草移入温室观察。
[0274]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，称取地上部分鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的药效，按照下式计算鲜重防效：
[0275][0276]
大田药效试验的结果详见下表33-表36：
[0277]
表33氯氟吡啶酯+莠去津+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0278]
[0279]
[0280][0281]
由表33可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0282]
表34氯氟吡啶酯+莠灭净+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0283]
[0284][0285]
由表34可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0286]
表35氯氟吡啶酯+特丁津+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0287]
[0288]
[0289][0290]
由表35可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0291]
表36氯氟吡啶酯+敌草隆+苯唑草酮除草组合物施药后的室内鲜重防效(％)
[0292]
[0293][0294]
由表36可知，在耐雨水冲刷方面，本发明实施例所提供的三元复配除草组合物明显优于各除草有效成分单剂及二元复配物。而且，实施例与对比例的数据对比可以看出，本发明所提供的除草组合物各有效成分的复配比例相比于其他复配比例具有明显优异的效果。
[0295]
试验例9：与草铵膦组合试验
[0296]
9.1.供试药剂：如表1所示，实施例241至实施例272制备的氯氟吡啶酯或氯氟吡啶酯、苯唑草酮、莠灭净或莠去津或特丁津或敌草隆和草铵膦不同配比的四元复配除草剂。
[0297]
9.2.对照药剂：详见下表37:
[0298]
表37大田药效试验中涉及的对照药剂信息表
[0299][0300]
9.3.靶标杂草：10个分蘖以上的抗草铵膦牛筋草。
[0301]
9.4.试验方法：试验在广东省江门市花木场进行，试验地为红壤土，地势平整。试验地常年使用草铵膦已12年，对草铵膦具有较高抗性，单用效果极差，甚至无效。各处理剂量见表38～表39，每个处理重复4次，每个处理面积30m2，施用时用水稀释至每亩喷雾量为40l，并以水替代除草组合物作为空白处理，试验处理按随机区组排列。喷药器械为新加坡利农agrolex hd400电动喷雾器，采用茎叶喷雾法。除按上述方案施用除草组合物/对照药剂外，各个处理区域的其他条件完全一致。
[0302]
各个处理区域喷洒除草组合物/对照药剂35天后，对各个处理区域的杂草进行识别，各个处理区域4点随机取样，样方面积1m2。称取地上部鲜重，以鲜重防效来评价药剂对靶标杂草的防效，按照下式计算鲜重防效：
[0303][0304]
大田药效试验的结果详见下表38～表39：
[0305]
表38各个处理区域施用对照药剂/除草组合物药后35的田间鲜重鲜重防效(％)
[0306][0307]
由表38可知，本发明实施例所提供的含草铵膦的除草组合物可以有效防除大龄抗性牛筋草。
[0308]
表39各个处理区域施用对照药剂/除草组合物药后35天的田间鲜重防效(％)
[0309]
[0310][0311]
由表39可知，本技术实施例所提供的含草铵膦的除草组合物可以有效防除大龄抗性牛筋草。
[0312]
以上对本发明所提供的一种含苯唑草酮的除草剂组合物及其应用进行了详细介绍。本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的技术方案及其核心思想；本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例的技术方案的范围。