1.本发明属于工业污染地块污染土有机物氧化还原和重金属稳定固化反应技术领域，具体涉及一种工业污染土快速处理电磁反应技术。
背景技术：
2.根据2014年发布的《全国土壤污染状况调查公报》统计，我国的土壤污染超标率高达16.1％。尤其是随着工业化的快速发展，土壤的工业化污染日趋严重。因此为了对工业污染土进行处理，许多专家在工业污染土的处理技术上进行了大量的研发，并且形成了多种工业污染土处理方法。
3.目前，比较成熟的工业污染土处理技术主要包括稳定固化技术、氧化还原技术和热脱附技术。其中，热脱附技术对于土壤的有机污染处理效果非常好，但是在脱附过程中温度较高(一般不低于300℃)，而热能需要依靠介质传递，因此会发生较大的热损失，导致能耗高，因此治理的成本较高。稳定固化技术和氧化还原技术，在使用时，存在污染因子与药剂之间的传质、传热问题，导致药剂用量较大(一般为污染土总量1
‑
3％，有时甚至高达5％)、且耗时较长(一般6
‑
15日，若未达标还得增加)，治理的成本也非常高。这就导致现目前的工业污染土的处理技术的治理成本高。
技术实现要素：
4.本发明意在提供一种工业污染土快速处理电磁反应技术，以解决现有的污染土治理技术的治理时间长、成本高的问题。
5.为实现上述目的，本发明提供如下技术方案，工业污染土快速处理电磁反应技术，通过电磁设施产生超高频电磁波，并将超高频电磁波直接作用于喷洒了化学试剂的待处理的污染土壤上。
6.本技术方案的技术原理及有益效果：
7.将超高频电磁波作用于加有化学试剂的污染土壤上，在超高频电磁波的作用下，物质分子或粒子以数亿次/s的速度进行运动和转动，能够实现在短时间内，温度迅速升高；克服了现目前仅依靠介质的热传导的热散失问题，能大大降低能耗。
8.同时，利用超高频电磁波作用能使物质内部(非金属)加热的特性，使被加热的污染土壤内部的水分子受热气化，蒸发，对土壤进行均匀、快速的加热、升温，提高处理的效果；还能够在污染土壤内形成无数微小孔道，使土壤结构蓬松、疏松，利用污染土壤中的污染物与化学试剂高速反应，提升土壤处理的效果，大大缩短反应、处理的时间。
9.本技术方案通过将热脱附技术和稳定固化、氧化还原技术结合，即通过超高频电磁波将待处理的污染土加热活化，使污染土中污染因子以活化或气化后的活性物态与加入的试剂发生化学反应，降低或除去污染物。同时，解决了粘性土壤污染物“出不来”、反应试剂“进不去”的问题。
10.基于超高频电磁波和化学试剂的双重作用，使得污染土壤内的污染物和水分子受
热活化或逃逸土壤内部，并且发生气
‑
气反应或气
‑
液反应(较之常规稳定固化、氧化还原的液
‑
固反应而言)，收到了快速且较为彻底的处理效果。
11.通过实验证明，本技术方案提供的工业污染土快速处理电磁反应技术，能够实现污染土壤在处理20分钟后，土壤内的污染因子检测指标低于《gb36600
‑
2018建设用地土壤污染风险管控标准》中建设用地土壤污染风险筛选值和管控值一类用地标准，处理时间为现目前的处理技术的1/288，大大降低了处理成本。
12.进一步，使用的超高频电磁波的频率为9.10
‑
9.15mhz/s。
13.有益效果：通过使用上述频率的电磁波，能够直接且快速的激活土壤中的污染因子和化学试剂，并且瞬间完成化学试剂与污染因子的反应，实现对土壤进行快速的处理，缩短污染土壤处理的时间，提高污染土壤处理的效率。
14.进一步，在喷洒化学试剂之前，先对土壤进行筛分。
15.有益效果：先对土壤进行筛分，能够使得土壤保持蓬松度较高，并且将结块的土壤打散，进而能使得化学试剂浸湿的效果更佳，提高处理的效果；并且能够将土壤中的石块筛除，使得药剂和电磁波仅作用于污染土壤上，提高药剂和电磁波的利用率。
16.进一步，污染土壤的处理在反应器内进行，且通过间歇推进推挤推进的方式实现待处理的污染土壤在反应器内移动。
17.有益效果：通过间歇推进的方式，能够使得污染土在反应器内间歇的停顿，实现对污染物质的处理，并且通过对间歇推进的时间以及反应器的尺寸进行设置，保证污染土壤从进入反应器到从反应器内排出的时间进行设置，与污染土壤的处理时间想匹配。
18.进一步，污染土壤通过螺旋传送方式进入反应器内，污染土壤在螺旋传送过程中喷洒化学试剂。
19.有益效果：螺旋传送的方式，能够实现物料的自动传送，而且螺旋传送时，还能够在螺旋叶片的作用下对土壤进行松动，提高土壤内的微孔数量，进而提升化学试剂与土壤接触反应的效果，提升对污染土壤的处理效果。污染土壤的推进和化学试剂的喷洒同步进行，能够缩短整个处理过程的耗时，同时能够使得刚喷洒了化学试剂的污染土壤便在超高频电磁波的作用下发生快速的反应，能够提升对污染土壤的处理效果。
20.进一步，反应器上连接有废气处理系统。
21.有益效果：设置废气处理系统，能够对反应时产生的废气进行处理，避免具有污染性的废气排放至大气中，避免对环境造成影响。
22.进一步，将产生超高频电磁波的系统、用于反应的反应器、废气处理系统装于车辆上，并移动至待处理的位置，完成污染土壤的原址异位处理。
23.有益效果：通过将用于反应的设备和系统设置在车辆上，能够实现即停即走，使得污染土壤的处理更佳方便。而且使用完成后无需拆卸，直接运走即可；下一次需要使用时，在此移动至待使用地即可。
24.进一步，将产生超高频电磁波的系统、用于反应的反应器、废气处理系统设置在固定厂房内，并将污染土壤运送至厂房内，完成污染土壤的原址异位处理。使用完成后也无需拆卸。
25.有益效果：搭设厂房，能够使得污染土壤的处理位置固定，各个流程操作更可控。
26.进一步，将产生超高频电磁波的系统、用于反应的反应器、废气处理系统设置在污
染土壤区域，并将污染土壤导入反应器内，完成污染土壤的原址异位处理。
27.有益效果：在污染土壤区域进行处理，能够减少土壤的搬运。使用完成后，将各系统、设备进行拆卸，待下一次需要使用时，再在污染土壤区域进行搭设、安装。
具体实施方式
28.下面通过具体实施方式进一步详细说明：
29.工业污染土快速处理电磁反应技术，利用螺旋传送的方式将待处理的污染土壤传送至反应器内，并且在传送的过程中，利用均衡器向污染土壤上均匀的喷洒化学试剂；当污染土壤传送至顶端后，进入反应器内。污染土壤在进入反应器内后，从进料端至出料端方向以间歇推进的当时实现污染土壤的移动，即污染通向前传送一段距离后，会停止传送，一段时间后再继续向前传送；能够确保反应器的各个部分均匀的布满污染土壤，并且能够确保污染土壤充分的反应、处理。
30.反应器的顶部通过波速管与电磁波发生器连通，启动电磁波发生器，向反应器内传输频率为9.10
‑
9.15mhz/s的超高频电磁波，优选频率为9.12mhz/s超高频电磁波。通过化学试剂和超高频电磁波的共同作用对污染土壤进行处理，再通过螺旋推进的方式将处理后的土壤导出。
31.在反应器上还连接有废气处理系统，污染土壤处理时产生的废气，排入废气处理系统内进行处理，再排入大气环境中。
32.实施例1：
33.在进行工业污染土处理时，将电磁波系统、反应器、废气处理系统装于车辆上，当需要进行土壤处理时，将车辆移动至待处理的区域，并将待处理的污染土壤通过螺旋推进的方式传送至反应器内，再进行反应，完成污染土壤的原址异位处理。
34.实施例2：
35.搭设一个工业污染土处理用的厂房，并在厂房内设置电磁波系统、反应器、废气处理系统，需要进行污染土壤的处理时，将污染土壤运送至厂房内，并通过螺旋推进的方式，将污染土壤传送至反应器内进行反应，进而完成污染土壤的异位处理。污染土壤处理完成后，再转运回原始区域。
36.实施例3：
37.将电磁波系统、反应器、废气处理系统安装、搭设在待修复的污染土壤区域，再利用螺旋推进的方式将污染土壤传送至反应器内进行反应，完成对污染土壤的原址异位处理。而且在完成该区域的污染土壤处理后，需要将各系统、设备拆除。
38.实验：
39.设置5组对比例与本发明提供的工业污染土快速处理电磁反应技术进行对比实验。
40.其中实施例4
‑
8与实施例1的区别仅在于表1中的使用的超高频电磁波的频率不同；对比例1为，现有的稳定固化技术氧化还原技术进行污染土壤的处理；对比例2
‑
5与实施例1的区别仅在于表1中使用的超高频电磁波的频率不同。实施例1
‑
8和对比例1
‑
5使用的化学试剂均为氯化物溶剂(乙烯和乙烷)。
41.实验时，利用实施例1
‑
8和对比例2
‑
5分别对同一区域的3m3土壤进行处理，且每
5min进行一次土壤检测(检测标准为《gb36600
‑
2018建设用地土壤污染风险管控标准》中建设用地土壤污染风险筛选值和管控值一类用地标准)，具体数据如表1所示。
42.其中：
43.a：表示处理污染土壤是使用的电磁波频率
44.b：表示处理后的土壤符合标准时的花费的时间
45.c：表示处理后的土壤至符合标准的阶段消耗的化学试剂用量
46.表1
[0047] abc实施例19.12mhz/s20min30l实施例29.12mhz/s20min30l实施例39.12mhz/s20min30l实施例49.10mhz/s25min30l实施例59.11mhz/s25min30l实施例69.13mhz/s30min30l实施例79.14mhz/s25min30l实施例89.15mhz/s25min30l对比例1
‑‑
15天120l对比例23.00mhz/s5天30l对比例38.00mhz/s1天30l对比例410.00mhz/s25min30l对比例513.00mhz/s40min30l
[0048]
实施例1、实施例2、实施例3进行污染土壤处理时，消耗的时间和使用的化学试剂的量相同，对污染土壤处理的效果是相同的。但是实施例2在处理时，需要对土壤进行转运，因此会浪费额外的成本；实施例3在处理时，需要进行各个设备和系统的重新搭建，而且处理完成后，需要进行设备和系统的拆除，因此需要耗费大量的时间成本、人力成本。而实施例2
‑
实施例8在完成处理的时间和消耗的化学试剂上均有所增加，相较于实施例1
‑
实施例3效果较差，但是相较于对比例，效果有非常突出的进步。
[0049]
对比例1为现有技术，在处理时间和化学试剂的消耗量均较大，因此整个处理的成本较高。对比例2
‑
对比例5提供的技术在处理时花费的时间和化学试剂的消耗量均较大，相对实施例整体效果较差。尤其是对比例3和对比例5，使用了更高频次的电磁波，消耗的能量更大，但是处理的效果相比实施例更差。
[0050]
在实验过程中，处理花费的时间是根据以5分钟为时间差进行检测的，因此表1中实施例1
‑
实施例8相较于实际数据要高。
[0051]
综上，本发明提供的工业污染土快速处理电磁反应技术，对于污染土壤的处理效果佳、耗时短、化学试剂用量少，整个处理成本低。
[0052]
对于本领域的技术人员来说，在不脱离本发明技术方案构思的前提下，还可以作出若干变形和改进，这些也应该视为本发明的保护范围，这些都不会影响本专利实施的效果和专利的实用性。