一种航空煤油加氢精制工艺的制作方法

文档序号:12456476阅读:246来源:国知局

本发明涉及航空煤油加氢脱硫精制工艺,具体涉及一种采用特定催化剂进行的航空煤油加氢脱硫精制工艺。



背景技术:

航空煤油是石油产品之一。英文名称Jet fuel No.3,别名喷气燃料。主要由不同馏分的烃类化合物组成。航空煤油主要用作航空涡轮发动机的燃料。

随着交通运输业对经济刺激作用越来越强,我国交通运输事业近年来发展迅猛。从国家统计局统计的消费量来看,我国在2008年整年的喷气燃料消费量为1279.9万吨,与2007年同期的消费量相比上涨了3.6%,而从海关统计的进口量来看,我国在2008年喷气燃料总共进口了647.8万吨,同比增长了23.5%,月均进口量达到54万吨。

国际上对喷气燃料的品质一贯按照JETA-1的标准来要求,这也成为国际上喷气燃料交易买卖的标准规范。该标准要求其总酸值(mgKOH/g)不大于0.015,总硫含量最大不得超过0.30wt%,即不得大于30ppm,同时航空煤油对腐蚀性能也有要求。试验分析表明,影响航煤银片腐蚀的主要原因是活性硫化物中的元素硫,其含量达2μg/g时航煤银片腐蚀就不合格,硫醇和二硫化物等与元素硫共存时可促进银片腐蚀。

随着世界原油的重质化、劣质化日益加深,原油含硫量越来越高,高品质的轻质原油在不断减少。近年来炼厂加工的原油多为进口原油,相对密度逐年增高,本世纪初几年内全球炼厂加工原油的平均密度上升到0.8633左右。含硫量高的问题也十分严重,目前世界上含硫原油和高硫原油的产量占世界原油总产量的75%以上。20世纪90年代中期全球炼厂加工的原油平均含硫量为0.9%,本世纪初已经上升到1.6%。

为生产高品质的清洁喷气燃油(航空煤油),脱硫技术得到巨大重视。目前的脱硫技术,从是否加氢的角度来分,分为加氢脱硫和非加氢脱硫。加氢脱硫技术由于其固有的优势成为目前世界上最为成熟的加工优质燃料油的技术。相较于常规的精制工艺,航煤加氢工艺减少了碱渣和白土排放污染,其对于原料的适应性也更强,因此加氢工艺是未来发展的主要方向。

目前的喷气燃料(航空煤油)的加氢工艺大同小异,典型的工艺如下:直馏煤油自原料罐区送进原料缓冲罐,经进料泵升压至约3.0MPa后与精制煤油换热,然后与氢气混合再和反应产物换热。混氢原料与反应产物换热后进入进料加热炉加热至反应所需温度进入加氢反应器。混氢原料在催化剂的作用下进行加氢反应,反应产物与混氢原料换热后进入热高压分离器分离出大部分生成油,高压分离器顶油气先后与循环氢、冷高压分离器底油换热后注入脱盐水,再进空冷器、水冷器冷却至40℃进入冷高压分离器分离出氢气。冷高压分离器油与热高压分离器气换热后与热高压分离器底油合并进入汽提塔。

然而现有的加氢精制工艺均是针对以前的优质清油设置的。对于目前的高硫含量原油生产得到的直馏煤油,由于其高硫含量,其采用的催化剂及加氢条件都难以适用,生产符合要求设置是降低硫含量到10ppm以下,已经不能适用。

因此如何提供一种喷气燃料(航空煤油)加氢脱硫工艺,能有效将高硫含量的航空煤油中的硫含量控制在10ppm以下,以满足排放和腐蚀标准,是本领域面临的一个难题。



技术实现要素:

本发明的目的在于提出一种航空煤油加氢脱硫精制工艺,该工艺可以将航空煤油中的总硫含量降低到10ppm以下,以满足排放和腐蚀标准。

为达此目的,本发明采用以下技术方案:

一种航空煤油加氢精制工艺,所述工艺采用固定床反应器,固定床反应器中装填有加氢催化剂,所述催化剂包括载体和活性组分。

所述载体为合成骨架结构中掺入杂原子Co2+的MCM-41。

所述活性组分为氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的混合物。

所述的催化剂还含有催化助剂,所述催化助剂为Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4的混合物。

所述固定床反应器的反应条件为:反应温度为260-320℃,氢分压为2.8-3.6MPa,氢油体积比150-250,体积空速2.0-4.0h-1

MCM-41是有序介孔材料,其孔道呈六方有序排列、大小均匀,孔径尺寸可随合成时加入导向剂及合成件的不同在1.5~10nm之间变化,晶格参数约4.5nm,比孔容约1mL/g,MCM-41孔径均匀,具有较高的比表面积(1000m2/g)和大的吸附容量(0.7mL/g),有利于有机分子的自由扩散。本发明经过在众多介孔材料中,比如MCM-22、MCM-36、MCM-48、MCM-49、MCM56,进行对比试验选择,发现只有MCM-41能够达到本发明的发明目的,其他介孔材料都有这样那样的缺陷,在应用到本发明中时存在难以克服的技术困难,因此本发明选择用MCM-41作为载体基础。

纯硅MCM-41本身酸性很弱,直接用作催化剂活性较低。因此,本发明对其进行改性,以增加其催化活性。本发明对MCM-41介孔分子筛改性的途径是:在MCM-41合成过程中,加入Co2+盐溶液,在MCM-41分子筛骨架结构形成之前,通过同晶取代将Co2+替换部分骨架元素从而嵌入分子筛的骨架中,在整体上改善了MCM-41介孔分子筛的催化活性、吸附以及热力学稳定性能等。

尽管对MCM-41介孔分子筛进行改性的方法或途径很多,发明人发现,本发明的催化剂只能采用掺杂Co2+的MCM-41作为载体才能实现硫含量控制与辛烷值损失的平衡,发明人尝试了在MCM-41中掺杂:Al3+、Fe3+、Zn2+、Ga3+等产生阴离子表面中心的离子,发现都不能实现所述效果。与发明人另一改性途径通过离子交换将Cu2+负载在MCM-41孔道内表面相比,本发明的同晶取代途径更为稳定。尽管所述机理目前并不清楚,但这并不影响本发明的实施,发明人根据已知理论与实验证实,其与本发明的活性成分之间存在协同效应。

所述Co2+在MCM-41中的掺杂量必须控制在特定的含量范围之内,其掺杂量以重量计,为MCM-41重量的0.56%-0.75%,例如0.57%、0.58%、0.59%、0.6%、0.61%、0.62%、0.63%、0.64%、0.65%、0.66%、0.67%、0.68%、0.69%、0.7%、0.71%、0.72%、0.73%、0.74等。

发明人发现,在该范围之外,会导致航空煤油脱硫效果的急剧降低。更令人欣喜的是,当Co2+在MCM-41中的掺杂量控制在0.63%-0.72%范围内时,其脱硫能力最强,当绘制以Co2+掺杂量为横轴,以目标脱硫效果为纵轴的曲线图时,该含量范围内硫含量能控制在极低的范围之内,其产生的脱硫效果远远超出预期,属于预料不到的技术效果。

所述活性组分的总含量为载体MCM-41重量的1%-15%,优选3-12%,进一步优选5-10%。例如,所述含量可以为2%、2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%、8%、8.5%、9%、9.5%、10%、10.5%、11%、11.5%、12%、12.5%、13%、13.5%、14%、14.5%等。

本发明中,特别限定活性组分为氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的混合比例,发明人发现,不同的混合比例达到的效果完全不同。发明人发现,氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的混合比例(摩尔比)为1:(0.4-0.6):(0.28-0.45):(0.8-1.2),只有控制氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的摩尔比在该范围内,才能够实现航空煤油中含硫量控制在10ppm以下且脱氮能力显著。也就是说,本发明的四种活性组分只有在摩尔比为1:(0.4-0.6):(0.28-0.45):(0.8-1.2)时,才具备协同效应。除开该摩尔比范围之外,或者省略或者替换任意一种组分,都不能实现协同效应。

优选的,氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的摩尔比为1:(0.45-0.5):(0.35-0.45):(0.8-1.0),进一步优选为1:(0.45-0.48):(0.4-0.45):(0.9-1.0),最优选1:0.48:0.42:0.95。

本发明的目的之三在于提供所述催化剂的助催化剂。本发明所述的催化剂还含有催化助剂,所述催化助剂为Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4(磷酸铌)的混合物。

尽管在加氢精制特别是加氢脱硫领域,已经有成熟的催化助剂,比如P、F和B等,其用于调节载体的性质,减弱金属与载体间强的相互作用,改善催化剂的表面结构,提高金属的可还原性,促使活性组分还原为低价态,以提高催化剂的催化性能。但上述P、F和B催化助剂在应用与本发明的载体与活性组分时,针对高硫组分,其促进催化脱硫/精制的作用了了。

本发明经过在众多常用助催化剂组分,以及部分活性组分中进行遴选、复配等,最终发现采用Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4(磷酸铌)的混合物对本发明的催化剂促进作用明显,能显著提高其水热稳定性,并提高其防结焦失活能力,从而提高其使用寿命。

所述Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4之间没有固定的比例,也就是说,Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4每一种各自的含量达到有效量即可。优选的,本发明采用的Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4各自的含量均为(分别为)载体质量的1-7%,优选2-4%。

尽管本发明所述的催化助剂之间没有特定的比例要求,但每一种助剂必须能够达到有效量的要求,即能够起到催化助剂作用的含量,例如载体质量的1-7%。本发明在遴选过程中发现,省略或者替换所述助剂中的一种或几种,均达不到本发明的技术效果(提高水热稳定性,减少结焦提高使用寿命),也就是说,本发明的催化助剂之间存在特定的配合关系。

事实上,本发明曾经尝试将催化助剂中的磷酸铌NbOPO4替换为五氧化二妮Nb2O5,发现尽管助剂中也引入了Nb,但其技术效果明显低于磷酸铌NbOPO4,其不仅水热稳定性稍差,其催化剂床层结焦相对快速,从而导致催化剂孔道堵塞,催化剂床层压降上升相对较快。本发明也曾尝试引入其他磷酸盐,但这种尝试尽管引入了磷酸根离子,但同样存在水热稳定性相对稍差,其催化剂床层结焦相对快速,从而导致催化剂孔道堵塞,催化剂床层压降上升相对较快。

尽管本发明引入催化助剂有如此之多的优势,但本发明必须说明的是,引入催化助剂仅仅是优选方案之一,即使不引入该催化助剂,也不影响本发明主要发明目的的实施。不引入本发明的催化助剂特别是磷酸铌,其相较于引入催化助剂的方案,其缺陷仅仅是相对的。即该缺陷是相对于引入催化助剂之后的缺陷,其相对于本发明之外的其他现有技术,本发明所提及的所有优势或者新特性仍然存在。该催化助剂不是解决本发明主要技术问题所不可或缺的技术手段,其只是对本发明技术方案的进一步优化,解决新的技术问题。

所述催化剂的制备方法可以采取常规的浸渍法以及其他替代方法,本领域技术人员可以根据其掌握的现有技术自由选择,本发明不再赘述。

优选的,所述固定床反应器的反应条件为:反应温度为280-300℃,氢分压为3.0-3.4MPa,氢油体积比180-220,体积空速2.0-4.0h-1

优选的,所述工艺流程包括,直馏煤油经过滤器、缓冲罐后,由进料泵泵入换热器与产品航煤换热,换热后与循环氢和新氢混合形成氢油混合物,再次与反应产物换热后进入加热炉,加热到反应温度进入加氢精制反应器(固定床反应器),在反应器中氢油混合物在催化剂作用下,进行加氢脱硫、脱氮、脱氧、烯烃饱和及芳烃饱和等反应,反应产物经换热,再经水冷至预定温度,进入高压分离器,高压分离器顶部气相作为循环氢返回循环氢缓冲罐,油相进入低压分离器,低压分离器底部引出的生成油与反应产物换热后进入汽提塔,塔顶油气经空冷、水冷后进入分液罐得到石脑油,汽提塔底得到航空煤油。

优选的,所述固定床反应器包括1-5个催化剂床层,进一步优选2-3个催化剂床层。

本发明的加氢精制工艺通过选取特定的催化剂,所述催化剂通过掺入杂原子Co2+的MCM-41作为载体,以及选取特定比例的氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC作为活性成分,所述的催化剂还含有催化助剂,所述催化助剂为Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4的混合物,使得该催化剂产生协同效应,对航空煤油的加氢脱硫能控制在总硫含量低于5ppm,同时对航空煤油中的总氮含量控制在10ppm之内。

具体实施方式

本发明通过下述实施例对本发明的加氢精制工艺进行说明。

实施例1

通过浸渍法制备得到催化剂,载体为掺杂Co2+的MCM-41,Co2+在MCM-41中的掺杂量控制在载体质量的0.65%。所述活性组分氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的总含量为载体质量的10%,其摩尔比为1:0.4:0.3:0.8。

将所述催化剂装填入固定床反应器,所述反应器的反应管由内径50mm的不锈钢制成,催化剂床层设置为3层,催化剂床层温度用UGU808型温控表测量,原材料航空煤油由北京卫星制造厂制造的双柱塞微量泵连续输送,氢气由高压气瓶供给并用北京七星华创D07-11A/ZM气体质量流量计控制流速,催化剂装填量为2kg。反应后的产物经水浴室温冷却后进行气液分离。

所用原料为直馏煤油,其总硫含量267ppm,碱性氮含量为299ppm。

控制反应条件为:温度300℃,氢分压3.2MPa,氢油体积比200,体积空速2h-1

测试最终的产品,总硫含量降低到2ppm,总碱性氮含量降低到8ppm。

实施例2

通过浸渍法制备得到催化剂,载体为掺杂Co2+的MCM-41,Co2+在MCM-41中的掺杂量控制在载体质量的0.7%。所述活性组分氮化二钼MO2N、氮化钨W2N、碳化钼Mo2C和碳化钨WC的总含量为载体质量的10%,其摩尔比为1:0.6:0.45):1.2。

其余条件与实施例1相同。

测试最终的产品,总硫含量降低到3ppm,总碱性氮含量降低到6ppm。

对比例1

将实施例1的载体替换为γ-Al2O3,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到21ppm,总碱性氮含量降低到32ppm。

对比例2

将实施例1的载体替换为未掺杂的MCM-41,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到32ppm,总碱性氮含量降低到37ppm。

对比例3

将实施例1的Co2+替换为Zn2+,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到28ppm,总碱性氮含量降低到39ppm。

对比例4

将实施例1中的Co2+在MCM-41中的掺杂量控制在载体质量的0.5%,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到33ppm,总碱性氮含量降低到44ppm。

对比例5

将实施例1中的Co2+在MCM-41中的掺杂量控制在载体质量的0.8%,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到25ppm,总碱性氮含量降低到37ppm。

实施例1与对比例1-5表明,本申请采用的特定含量范围和特定负载金属离子的MCM-41载体,当替换为本领域的其他已知载体时,或者载体相同但Co2+掺杂量不同时,均达不到本发明的技术效果,因此本发明的特定含量范围的Co2+掺杂MCM-41载体与催化剂其他组分之间具备协同效应,所述加氢精制工艺产生了预料不到的技术效果。

对比例6

省略实施例1中的MO2N,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到34ppm,总碱性氮含量降低到47ppm。

对比例7

省略实施例1中的WC,其余条件不变。

测试最终的产品,总硫含量降低到38ppm,总碱性氮含量降低到46ppm。

上述实施例及对比例6-7说明,本发明的加氢精制工艺的催化剂几种活性组分之间存在特定的联系,省略或替换其中一种或几种,都不能达到本申请的特定效果,证明其产生了协同效应。

实施例3

催化剂中含有催化助剂Cr2O3、ZrO2、CeO2、V2O5和NbOPO4,其含量分别为1%、2%、1.5%、1%和3%,其余与实施例1相同。

测试最终的产品,其使用3个月后,催化剂床层压降无任何变化,相较于同样使用时间实施例1的催化剂床层压降减少14.9%。

对比例8

相较于实施例3,将其中的NbOPO4省略,其余条件相同。

测试最终的产品,其使用3个月后,催化剂床层压降升高,相较于同样使用时间实施例1的催化剂床层压降只减少3.6%。

对比例9

相较于实施例3,将其中的CeO2省略,其余条件相同。

测试最终的产品,其使用3个月后,催化剂床层压降升高,相较于同样使用时间实施例1的催化剂床层压降只减少4.2%。

实施例3与对比例8-9表明,本发明的催化助剂之间存在协同关系,当省略或替换其中一个或几个组分时,都不能达到本发明加入催化助剂时的减少结焦从而阻止催化剂床层压降升高的技术效果。即,其验证了本发明的催化助剂能够提高所述催化剂的使用寿命,而其他催化助剂效果不如该特定催化助剂。

申请人声明,本发明通过上述实施例来说明本发明的工艺,但本发明并不局限于上述工艺,即不意味着本发明必须依赖上述详细催化剂才能实施。所属技术领域的技术人员应该明了,对本发明的任何改进,对本发明产品各原料的等效替换及辅助成分的添加、具体方式的选择等,均落在本发明的保护范围和公开范围之内。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1