一种纸尿裤吸收反渗性能测试方法与流程
本发明涉及吸收品开发技术领域中的纸尿裤产品的实验测试方法，具体涉及的是一种纸尿裤吸收反渗性能测试方法。
背景技术：
在婴儿纸尿裤国家标准中，技术指标中渗透性能主要指代的是吸收速度、回渗量、漏渗量这几个测试项目结果的总和。但在实际生活中，育儿母亲在给孩子使用纸尿裤时，会偏向于关注产品表层的干爽性体验。
由此，现有的国标技术指标并不能很好地模拟育儿母亲在带孩子时的这类关注点，导致纸尿裤生产企业内的开发人员在设计产品的时候，对于产品的模拟并不能较好地达到实际应用时候的真实反馈，实际使用中，不同重量的婴儿尿液量不同，采用的纸尿裤码别亦不同，测试时纸尿裤所承受的压力不同，单一的反渗性能参数并不能十分直观地体现“干爽度”这一感性体验值，同时，国标测试法，在测试的时候，数据量偏小，也会对反映使用者的感性体验方面造成影响，弱化检测数据对于产品的影响感。
因此，申请人认为，综合现有国标与实际产品开发使用的体验来看，需要有能够综合反渗性能参数、让数据更加明显、并且量化干爽度体验的测试方法。
技术实现要素：
针对背景技术中存在的技术缺陷，本发明提出一种纸尿裤吸收反渗性能测试方法，解决了上述技术问题以及满足了实际需求，具体的技术方案如下所示：
一种纸尿裤吸收反渗性能测试方法，包括如下步骤，
a）测试前准备：每称取1l的去离子生理盐水，即加入0.2g色素，搅拌均匀制得试液，准备试样用纸尿裤，将试样分为至少2组进行平整固定，其中，1组为男婴试样组，另1组为女婴试样组，2试样组至少包含不少于1种同规格同款试样；
b）根据试样应用性别不同，选取特定上下口径的漏斗，并按照男婴加注点靠近试样前端，女婴加注点为试样中部的原则作为加注方式；
c）根据试样的尺码不同，通过漏斗，按照一定时间间隔，以100ml/次分量加注若干次的试液，在每次注入开始同时进行计时，随时间进行同步记录试样表层返白情况，其中，返白情况包括试样表层试液无堆积的时长以及试样颜色停止变化的时长；
d）每在加注试液后满2min时，用吸水纸置于试样表层，用2.5kg的压块压10s～15s，以此计算试样表层干爽度，其中，干爽度=
e）根据试样的尺码不同，在特定的总经过时间后，再次放置吸水纸于试样表层，用5kg的压块压5min，依照国标测试回渗量与漏渗量，其中，总经过时间的起算点为试样第一次加注试液的时间点。
作为本发明进一步的技术方案，所述漏斗的特定上下口径分别为上径5.5～6.0cm与下径3.0~3.5cm，生理盐水的流速需为6～10ml/s，其中，流速公式为
作为本发明进一步的技术方案，所述步骤c中，当试样尺码为nb/s/m码时，间隔10min需依次倒入3次生理盐水；当试样尺码为l/xl/xxl码时，间隔10min需依次倒入5次生理盐水。
作为本发明进一步的技术方案，所述吸水纸每一次的使用质量为38-40g。
作为本发明进一步的技术方案，所述步骤e中，当试样尺码为nb/s/m码时，测试回渗量、漏渗量所需要的总经过时间为30min；当试样尺码为l/xl/xxl码时，测试回渗量、漏渗量所需要的总经过时间为50min。
作为本发明进一步的技术方案，所述试样固定于u型测试仪之上，或是固定在平整试验平台之上。
本发明具有的有益效果在于：
1、将“干爽度”这一感官概念具体量化，量化指标的测算简便，能更好地反映了育儿家长在纸尿裤使用中最频繁、直观体验到的感受，让设计者的产品在设计过程中更能符合人性化的初衷。
2、测试数据相比较于国标测试法而言，数值更大，有利于放大不同产品之间性能的差异，让设计者可以更准确捕捉到产品性能的变化，从而更好地找准技术突破的方向。
3、其中0.9%浓度的氯化钠溶液所加入的0.2g/l色素为定量加入，该定量主要为了保证溶液颜色深浅的统一，减少实验误差，增加实验的准确性。
4、由于不同月龄之间婴儿体重变化差异较小，采用了2分法划分为nb\s\m与l\xl\xxl两个档次，提升了实验效率，同时也没有损失测试精度。
5、加注采用了仿真用漏斗结构，使得生理盐水的流速范围与婴儿人体生理参数相当，同时，单次加注量以及加注次数更好地还原了不同月龄婴童的排泄情况，不但操作简便，也令测试更加贴近真实使用情况。
附图说明
图1为本发明采用的漏斗的外观示意图。
图2为男婴试样组的加注方式示意图。
图3为女婴试样组的加注方式示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的实验测试方式进行说明。
一种纸尿裤吸收反渗性能测试方法，包括如下步骤，
a）测试前准备：每称取1l的去离子生理盐水，即加入0.2g色素，搅拌均匀制得试液，准备试样用纸尿裤，将试样分为至少2组进行平整固定，其中，1组为男婴试样组，另1组为女婴试样组，2试样组至少包含不少于1种同规格同款试样；
b）根据试样应用性别不同，选取特定上下口径的漏斗，并按照男婴加注点靠近试样前端，女婴加注点为试样中部的原则作为加注方式；
c）根据试样的尺码不同，通过漏斗，按照一定时间间隔，以100ml/次分量加注若干次的试液，在每次注入开始同时进行计时，随时间进行同步记录试样表层返白情况，其中，返白情况包括试样表层试液无堆积的时长以及试样颜色停止变化的时长；
d）每在加注试液后满2min时，用吸水纸置于试样表层，用2.5kg的压块压10s～15s，以此计算试样表层干爽度，其中，干爽度=
e）根据试样的尺码不同，在特定的总经过时间后，再次放置吸水纸于试样表层，用2.5kg的压块压5min，依照国标测试回渗量与漏渗量，其中，总经过时间的起算点为试样第一次加注试液的时间点。
在实际育儿活动当中，育儿父母最常感受幼儿纸尿裤使用性能中干爽度的方式，是通过直接用手掌按压纸尿裤、从而感受纸尿裤表面是否有湿润感来实现，从干净角度考虑，育儿父母一般是从包装中取1片纸尿裤，摊在桌子上，然后直接往纸尿裤吸收区倒水，经过一个较短甚至是极短的时间后，直接用手去摸倒过水的位置，以此来感受是否湿润，并判断该产品的吸收性能是否良好。
育儿父母由于并非专门的纸尿裤生产企业或者是研发单位，因此往往没有实验室级别的完备测试器材以及数据处理能力，所有关于纸尿裤性能的体验，更多的是从直接体验的角度出发。
以国标的检测方式，依照gbt-28004.1-2021《纸尿裤第一部分婴儿纸尿裤》的附录a《渗透性能的测定方法》中，a.4吸收速度和回渗量的测定部分，公开的检测方法是，采用的是2次加液的方式，按照8min的间隔，依照nb\s、m以及l以上3个尺码档位，添加不同分量生理盐水进行测试，在每次加液后采用不同尺寸的10层吸水纸放置在纸尿裤表面，再利用加压模块施压，最后测试吸水纸吸水前后的质量来确定回渗量。
上述方式虽然能较为精确地测定回渗量这一参数，并且尽可能针对各个尺码进行区分，但是首先测试周期较长，与现实生活中育儿父母自测时候短时间体感结果有所出入；其次，试验步骤较为繁琐，但由于婴幼儿的体型变化不是十分明显，繁琐的步骤并不能明显提升检测效率以及获得更加好的检测结果；再者，国标加注方式的注液量较小，对于纸尿裤产品开发而言，不利于纸尿裤性能提升的探索；更重要的是，过长的测试周期不能很好地反映育儿父母们实际触摸时候的干爽度，没有一个很好的量化结果可以指代。
针对于此，对国标检测方式的优化，使其更加接近用户真实体验，从而反馈至开发团队使其更具有针对性的研发新产品，提升产品的开发效率，成为值得关注的地方。
在本发明所公开的检测方法中，在原有国标分步加注的基础之上，增加了单次的加液量，同时，对最为接近育儿父母对干爽度测验的时间点2min进行了检测，并将用于回渗量检测的总参数分割成多份单独的干爽度参数，并保留了回渗量检测这一指标。虽然，本发明的测试方式，对原有回渗量指标进行了稀释，但由于单次增加的量提升，实际回渗量的结果与国标参数比照来说，变化并不大，但是却提升了检测频度以及缩短了检测周期，尤其是第一次加注试液的检测最为接近育儿父母对于干爽度的体验，因此，将这部分中间的参数量化成干爽度，是最为接近实际产品的普通人体验的。
在本发明公开的检测方法中，将试液的加注量统一为单次100ml，减少了对试液量取的难度，而压块的采用，则简化了原有国标检测方式中对于检测仪器的要求，使之更容易实施以及复现，提升了检测的效率，同时，在生理盐水中加入了定量（0.2g/l）的色素，其目的并不只是为了让试液的渗透过程更加直观，而是为了在保障试液渗透性能不变的前提之下，让每次的试验过程的准确度以及精度都能得到一致化，让本发明的检测方式更具有科学参考价值，优选的，添加的色素是果绿，一方面颜色会比较让人舒适，另一方面对于生理盐水的渗透性压影响也较小。
另外，由于大幅度改变了加注量以及加注的频度，因而，本发明公开的测试方法在数据上相比较于国标测试法而言，要更大，这在一定程度上起到了数据放大的效果，有利于开发人员针对更加明显的数据变化来确定开发的着重点，从而快速定位突破方向，缩短产品的研发时间，并且让开发出来的新产品可以更加贴合消费者的使用需求。
其中，参照图1至图3所示，所述漏斗的特定上下口径分别为上径5.5～6.0cm与下径3.0-3.5cm，生理盐水的流速需为6～10ml/s，其中，流速公式为
其中，所述步骤c中，当试样尺码为nb/s/m码时，间隔10min需依次倒入3次生理盐水；当试样尺码为l/xl/xxl码时，间隔10min需依次倒入5次生理盐水，由于婴幼儿时期的体型变化存在的梯度较小，相比较于国标的3个尺码分类方式，本发明中的nb\s\m以及l\xl\xxl分类方式显然更加合理，并且有利于整体试验步骤的简化，降低了试验周期，同时也不会对检测的最终结果准确度有影响，同时，3次与5次的注入次数，是由于l以上的尺码都是1岁多的婴儿使用，而这部分年龄群的婴儿的每天最大尿量不超过500ml，因此设定这样的添加次数也是更符合现实中婴儿的实际使用情况，更有利于让本发明公开的检测方式消除偶然因素造成的误差，有效保障了检测精度。
其中，所述吸水纸每一次的使用质量为38~40g，国标中对吸水纸的分类同样较为繁琐，同时，存在对吸水纸材料的浪费，而本发明中，为了满足简化实验步骤同时不影响试验结果测定的要求，用了上述重量区间的吸水纸作为测量物，因为上述重量的吸水纸张数通常为2张，比国标中需要的10张要少，即便是采用检测的l\xl\xxl尺码区间的5次检测方式，单组消耗的吸水纸数量也要比国标少，因而有利于试验材料的节约。
其中，所述步骤e中，当试样尺码为nb/s/m码时，测试回渗量、漏渗量所需要的总经过时间为30min；当试样尺码为l/xl/xxl码时，测试回渗量、漏渗量所需要的总经过时间为50min，最终为了保障回渗量与的数据精度，本发明在增加了注液次数的基础之上，延长了最终经过的时间，结合3次注液与5次注液的注液量，分别设置了30min与50min的经过时间，尤其是中间20min的差值，是因为l码以上的纸尿裤，最大吸收量的测定可以更加彻底、精确，令最后的回渗量和漏渗量参数的变化趋势更为与国标参数趋于一致，让本发明公开的检测方式能够与国标一定程度进行接轨，实现了检测数据的灵活转换。
其中，所述试样固定于u型测试仪之上，或是固定在平整试验平台之上，从模拟试验的仿真度角度出发，一般是需要采用u型测试仪来模拟真实穿着的幼儿身体，但是，为了简化操作，在平坦的实验平台上同样也可以适用本发明公开的检测方法，对于实验结果的影响，在平摊平台的导流作用下，虽然2种检测方式造成的结果数据偏差会较大，但是由于整体的数据变化趋势是一样的，可以反映同样的产品性能数值特性，因此同样能够满足检测需求。
为了更直观地说明本发明公开检测方法的数据性，作为对比，本发明的测试方法在采用与国标一致的检测次数的前提下，公开了最为常用的s码、m码与l码在采用国标检测方式与本发明测试方法下的实验数据，作为对比，以进一步说明本发明测试数据特性，具体参数如下表所示：
表1本发明测试法与国标测试法数值对比
从上表可以看出，本方法在采用同样次数的测试条件下，与国标测试法的数据差异较大，但是数据的整体趋势与国标测试的结果一致，同时，由于施加试液的量一致的情况下，更容易对产品进行压力测试，在本发明方法中，吸收时间与返白时间的接近表明材料的均匀性较好，品质稳定性较高；干爽度的递减表明尺码越大，吸收量更高的特点；回渗量的波动表明了，小尺码产品在容量上的限制，而国标由于注液量的差异，导致这部分趋势或者变化不能较好地体现出来；而扩散高度的波动性较小则更加充分地说明，同样工艺标准下的不同尺码产品，其物理性能应当是除吸收总量以外趋于一致的。
而国标法中，由于施加的试液量不一致，数据之间的关联被线性化，导致即使性能基本接近的情况下，整体体现出来的结果是差距较大的，开发人员不好从不同规格产品的测试结果中找到产品的性能规律，因此，虽然国标测试法可以检验纸尿裤产品的性能数据，但是却相比较于本发明而言，数据的变化均呈线性递增。本发明的测试方法针对国标测试法的这部分不足，将注液量与测试时间进行了调整，令数据更能体现同一批次产品的“特征值”，使得检测结果具有良好的性能指向性，同时，由于本发明测试方法的数据值大于国标测试法的数据值，证明了数据放大作用的存在，印证了本发明测试方法在量化干爽度这一指标的前提下，更好地体现出产品质量的一致性，有利于整体生产水平的把控。
综上所述，本发明的有益效果综合起来可以如下所示：
1、将“干爽度”这一感官概念具体量化，量化指标的测算简便，能更好地反映了育儿家长在纸尿裤使用中最频繁、直观体验到的感受，让设计者的产品在设计过程中更能符合人性化的初衷。
2、测试数据相比较于国标测试法而言，数值更大，有利于放大不同产品之间性能的差异，让设计者可以更准确捕捉到产品性能的变化，从而更好地找准技术突破的方向。
3、其中0.9%浓度的氯化钠溶液所加入的0.2g/l色素为定量加入，该定量主要为了保证溶液颜色深浅的统一，减少实验误差，增加实验的准确性。
4、由于不同月龄之间婴儿体重变化差异较小，采用了2分法划分为nb\s\m与l\xl\xxl两个档次，提升了实验效率，同时也没有损失测试精度。
5、加注采用了仿真用漏斗结构，使得生理盐水的流速范围与婴儿人体生理参数相当，同时，单次加注量以及加注次数更好地还原了不同月龄婴童的排泄情况，不但操作简便，也令测试更加贴近真实使用情况。
以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
- 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞！