一种配筋加气混凝土砌块的受压测试方法与流程

文档序号:35541291发布日期:2023-09-23 18:15阅读:38来源:国知局
一种配筋加气混凝土砌块的受压测试方法与流程

本发明涉及材料抗压强度测试方法,尤其涉及一种配筋加气混凝土砌块的受压测试方法。


背景技术:

1、随着新型建筑材料在建造领域的蓬勃发展,具有轻质多孔、保温隔热的特质的配筋加气混凝土砌块应运而生,其主要用在填充墙和隔墙,配筋加气混凝土砌块的气孔含量占比较高,因此具有质量轻、保温好、隔热性能强和不燃烧等特点,广泛应用于工业和民用建筑的围护填充结构,已经成为许多国家大力推广和发展的一种建筑材料。

2、中国专利公开号:cn111811897a,公开了一种测定蒸压加气混凝土砌块抗压强度的方法,包括以下步骤:制取试件,严格按照蒸压加气混凝土砌块的相关规范进行制取规格为100mmx100mmx100mm正立方体试件,且试件的尺寸的精确度为1mm。该测定蒸压加气混凝土砌块抗压强度的方法,通过蒸压加气混凝土砌块试件静置在试验台上,并每隔4小时对其进行翻转一次,使得蒸压加气混凝土砌块试件的6个面均与试验台接触,蒸压加气混凝土砌块试件内部水分在重力的作用下均匀分布在蒸压加气混凝土砌块试件的内部,避免水分在蒸压加气混凝土砌块试件内部分布不均而影响测量数据的情况发生,达到简单方便高效精准测量的效果。

3、可见,现有技术中还存在以下问题,

4、1、现有技术中,测试过程中需要施加压力直至混凝土砌块试件破坏,记录破坏荷载值,造成了混凝土砌块的大量破坏和浪费,不利于测试的经济性;

5、2、现有技术中,未考虑有些应用场景中,需要对混凝土砌块的受压强度进行快速确定,例如,生产产线,需要对大批量的产物进行检测。


技术实现思路

1、为此,本发明提供一种配筋加气混凝土砌块的受压测试方法,用以克服现有技术中不能满足快速测定混凝土砌块受压强度的应用场景的需求以及测试过程中对混凝土砌块造成大量破坏和浪费的问题。

2、为实现上述目的,本发明提供一种混凝土强度的检测方法,包括:

3、步骤s1,构建载荷变化曲线与受压强度的关联关系,并记录至样本数据库,所述载荷变化曲线为获取混凝土砌块的受压强度的过程中,基于所述混凝土砌块的载荷随施压机构下压位移的变化情况构建所得;

4、步骤s2,重复步骤s1直至所述样本数据库中的数据量达到预设数量阈值;

5、步骤s3,对所述样本数据库中的数据进行整合,包括,设定若干受压强度区间,基于所述载荷变化曲线与受压强度的关联关系从所述样本数据库中筛选出各受压强度区间对应的载荷变化曲线,将筛选出的各载荷变化曲线拟合为表征曲线,并建立所述表征曲线与所述受压强度区间的关联关系;

6、步骤s4,对混凝土砌块进行施压测试,实时获取测试过程中的载荷变化曲线,对第一载荷变化曲线段进行拟合判定,包括提取第一载荷变化曲线段并与各所述表征曲线进行拟合,判定拟合状态,并基于所述拟合状态确定对剩余各载荷变化曲线段的拟合方式,其中,

7、在第一拟合状态下,逐个计算预设数量的载荷变化曲线段与各表征曲线对应曲线段的曲线段拟合度,并基于各曲线段拟合度计算拟合参量,基于所述拟合参量确定最佳拟合曲线;

8、在第二拟合状态下,判定后续不再对剩余载荷变化曲线段进行拟合;

9、其中,所述第一载荷变化曲线段为在施压机构首次下压预设的位移量后混凝土砌块对应的载荷变化曲线,所述剩余载荷变化曲线段为在施压机构继续下压预设的位移量后所述混凝土砌块对应的载荷变化曲线;

10、步骤s5,根据所述最佳拟合曲线关联的受压强度区间确定所述混凝土砌块的受压强度的区间值。

11、进一步地,在所述步骤s1中,各混凝土砌块的材料属性数据相同,所述材料属性数据包括混凝土砌块的长度、宽度、高度以及构成所述混凝土砌块的材料成分。

12、进一步地,在所述步骤s1中,构建载荷变化曲线与受压强度的关联关系,其中,

13、以混凝土砌块的载荷为纵轴,以所述施压机构下压位移为横轴建立载荷变化曲线,在持续对所述混凝土砌块施压过程中,记录所述混凝土砌块出现结构损伤时对应的载荷,将所述载荷记录为所述混凝砌块的受压强度并建立载荷变化曲线与所述受压强度的关联关系。

14、进一步地,在所述步骤s3中,设定若干受压强度区间,其中,

15、设定上限阈值以及下限阈值,所述上限阈值为所述样本数据库中受压强度最大值,所述下限阈值为所述样本数据库中受压强度最小值,将所述上限阈值以及下限阈值构成的阈值区间平均划分为若干子区间,将子区间确定为受压强度区间。

16、进一步地,在所述步骤s3中,基于所述载荷变化曲线与受压强度的关联关系从所述样本数据库中筛选出各受压强度区间对应的载荷变化曲线,其中,

17、若任一受压强度属于所述受压强度区间,则筛选出与所述受压强度有关联关系的载荷变化曲线。

18、进一步地,在所述步骤s4中,提取第一载荷变化曲线段并与各所述表征曲线进行拟合,判定拟合状态,其中,

19、将第一载荷变化曲线段与各所述表征曲线的第一曲线段的首段拟合度与预设的拟合度阈值进行对比,

20、若所述首段拟合度大于所述拟合度阈值,则判定所述拟合状态为第一拟合状态;

21、若所述首段拟合度小于等于所述拟合度阈值,则判定所述拟合状态为第二拟合状态;

22、其中,所述表征曲线的第一曲线段为所述表征曲线中横轴坐标范围为[0,e0]的曲线段,e0表示施压机构首次下压预设的所述位移量。

23、进一步地,在所述步骤s4中,基于各曲线段拟合度按公式(1)计算拟合参量,

24、e=r1+(r2)2+(r3)3+…+(rn)n (1)

25、公式(1)中,e为拟合参量,0<e<n,r1为首段拟合度,r2为第二段拟合度,r3为第三段拟合度,rn为第n段拟合度,n为正整数。

26、进一步地,在所述步骤s4中,基于所述拟合参量确定最佳拟合曲线,其中,

27、将计算得出的拟合参量最大值对应的表征曲线确定为最佳拟合曲线。

28、进一步地,在第二拟合状态下,还包括获取测试过程中的载荷变化曲线并确定所测试混凝土砌块的受压强度,建立所述受压强度与载荷变化曲线的关联关系后存储至所述样本数据库中。

29、进一步地,还包括,每隔预设数据更新周期重复步骤s3。

30、与现有技术相比,本发明的有益效果在于,本发明通过将获取的载荷变化曲线与受压强度的关联关系记录至样本数据库,基于载荷变化曲线与受压强度的关联关系筛选出各受压强度区间对应的载荷变化曲线,并拟合为表征曲线,对混凝土砌块进行施压测试,实时获取测试过程中的载荷变化曲线,对第一载荷变化曲线段进行拟合判定,并基于拟合状态确定对剩余各载荷变化曲线段的拟合方式,包括,在第一拟合状态下,基于各曲线段拟合度计算拟合参量,并确定最佳拟合曲线,在第二拟合状态下,判定后续不再对剩余载荷变化曲线段进行拟合并对样本数据库进行数据修正,根据最佳拟合曲线关联的受压强度区间确定混凝土砌块的受压强度的区间值,进而,实现了快速测定混凝土砌块的受压强度,避免了测试过程中对混凝土砌块造成大量破坏和浪费,在保证可靠性的前提下,使测试过程更加经济和高效。

31、尤其,本发明对记录载荷变化曲线与受压强度的关联关系的样本数据库进行整合,在实际情况中,在一些应用场景中,需要对混凝土砖块进行快速的受压强度测试,以判断是否能够满足建造使用场景的需求,由于样本数据繁杂,不利于测试过程中快速筛选出与待测试件特征相近的样本数据,本发明通过设定若干受压强度区间,并对区间内的载荷变化曲线进行拟合得到表征曲线,建立了表征曲线与受压强度区间的关联关系,进而,实现了对样本数据库信息的快速比对筛选,提高了测试过程的效率。

32、尤其,本发明的测试过程中基于获取的载荷变化曲线与样本数据库的载荷变化曲线进行分段拟合,通过首段拟合的拟合状态确定对剩余各载荷变化曲线段的拟合方式,在实际情况中,需要对混凝土砖块进行快速的受压强度测试,以判断是否能够满足建造使用场景的需求,本发明通过对载荷变化曲线进行首段拟合,可以粗略判断试样的受压强度接近哪几个受压强度区间,并根据实际场景对精度的要求,设定分段拟合的段数,基于各段的拟合度计算拟合参量,筛选出最佳拟合曲线,根据最佳拟合曲线对应的受压强度区间,确定试样的受压强度的区间值,进而,通过载荷变化曲线的拟合,对试样的受压强度进行预估,避免了测试过程中对混凝土砌块造成大量破坏和浪费,使测试过程更加经济和高效。

33、尤其,本发明在对载荷变化曲线进行首段拟合的过程中,若判定首段拟合的效果符合要求,则计算多段的载荷变化曲线的拟合度,通过多段的拟合度计算拟合参量,并筛选拟合参量最大值对应的最佳拟合曲线,在实际过程中,试件的载荷变化曲线与样本数据库的载荷变化曲线是存在一定误差的,通过分段计算各段的拟合度以及通过各段不同的权重参与计算拟合参量,越靠近开头的曲线段需要的拟合度越高,在拟合参量的计算中也需要更大的权重占比,所得出的拟合参量越能表征曲线的拟合结果,也能更准确地筛选出最佳拟合曲线,进而,提高预估混凝土砌块试样受压强度的准确度。

34、尤其,本发明在载荷变化曲线的首段拟合结果未达到要求的状态下,对试样进行持续施压获取载荷变化曲线,并根据最终获取的试样的受压强度,将特殊式样对应的测试数据存储至样本数据库,扩充样本量,实现了在测试的过程中对样本数据库进行数据修正。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1