1.一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
(1)建立单基杆塔鸟害风险等级评估指标层级结构：
一级风险因素指标包括：鸟害故障次数、鸟害停留次数、地形地貌、季节、杆塔特征；
二级风险因素指标包括：隶属于地形地貌的河流、森林、农田、平原、其他因素；隶属于季节的第一季度、第二季度、第三季度、第四季度；隶属于杆塔特征的杆塔结构、导线排列方式、绝缘子类型；
三级风险因素指标包括：隶属于杆塔结构的直线型、耐张型；隶属于导线排列方式的水平排列方式、三角形排列方式、垂直排列方式；隶属于绝缘子类型的垂直直线型、V型；
(2)确立各层级结构风险因素指标权重；
(3)计算单基杆塔鸟害跳闸概率，划分单基杆塔鸟害风险等级；
(4)将输电线路分段，根据各区段单基杆塔鸟害风险等级结果，划分输电线路区段鸟害风险等级。
2.根据权利要求1所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于，该评估方法还包括以下步骤：采用不同颜色表示各输电线路区段的风险等级的高低，并绘制输电线路鸟害风险等级区段图。
3.根据权利要求1或2所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于，所述步骤(2)中确立待评估输电线路鸟害故障次数、鸟害停留次数风险因素指标权重的计算方法为：
1)在待评估输电线路分布式安装能够监测鸟害故障并定位故障点所在杆塔位置的故障诊断装置，每基杆塔安装能够监测鸟类活动情况的视频监测装置；
2)统计故障诊断装置在固定时长内监测到的鸟害故障总次数为A，视频监测装置在固定时长内监测到的鸟类栖息总次数B；
3)统计故障诊断装置在固定时长内诊断出的单基杆塔的鸟害故障次数为a，视频监测装置在固定时长内监测到的单基杆塔的鸟类栖息次数为b；
4)确定鸟害故障次数、鸟害停留次数指标权重：
鸟害故障次数指标权重为：
鸟害停留次数指标权重为：
式中，i为历史统计数据中监测到的鸟害故障次数，j为历史统计数据中监测到的鸟类栖息次数，且qi+qj≤1。
4.根据权利要求1或2所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于，所述步骤(2)中确立待评估输电线路地形地貌、季节、杆塔特征风险因素指标权重的计算公式为：
地形地貌权重：
杆塔特征权重：
季节权重：
式中，N为调研专家的数量，adt、agt、ajt，t＝(1，2，3…，N)为第t名专家得出的地形地貌、季节、杆塔特征风险因素指标权重，且
5.根据权利要求1或2所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于：所述步骤(2)中根据待评估输电线路鸟害故障历史统计数据，按照二级风险因素指标对鸟害故障进行归类，再进一步将杆塔结构、导线排列方式、绝缘子类型分别按照三级风险因素指标进行归类，然后按比例计算出二级风险因素、三级风险因素指标权重；
其中，三级风险因素指标权重的计算方法为：
直线型权重：mgz＝直线型鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
耐张型权重：mgn＝耐张型鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
水平排列方式权重：mxs＝水平排列鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
三角形排列方式权重：mxj＝三角形排列鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
垂直排列方式权重：mxc＝垂直排列鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
垂直直线型权重：mjc＝垂直直线型鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
V型权重：mjv＝V型鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
二级风险因素指标权重的计算方法为：
河流权重：lh＝处于河流区域鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
森林权重：ln＝处于森林区域鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
农田权重：ls＝处于农田区域鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
平原权重：lp＝处于平原区域鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
其他权重：lq＝处于其他区域鸟害故障杆塔基数之和/鸟害故障杆塔总数；
第一季度权重：n1＝第一季度鸟害故障之和/年度鸟害故障总数；
第二季度权重：n2＝第二季度鸟害故障之和/年度鸟害故障总数；
第三季度权重：n3＝第三季度鸟害故障之和/年度鸟害故障总数；
第四季度权重：n4＝第四季度鸟害故障之和/年度鸟害故障总数；
杆塔结构权重：mg；
导线排列方式权重：mx；
绝缘子类型权重：mj；
其中，杆塔结构、导线排列方式、绝缘子类型风险因素指标权重按照三级风险因素指标权重赋值。
6.根据权利要求1或2所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于，所述步骤(3)中单基杆塔鸟害跳闸概率的计算公式为：
其中，地形地貌、杆塔特征、季节风险因素指标权重分别按照二级指标类型进行取值；
将单基杆塔鸟害风险等级划分为0，1，2，3四个等级，各个等级分别对应的鸟害跳闸概率区间为[0，0.15]、[0.15，0.3]、[0.3，0.5]、[0.5，2]；其中，0级表示该基杆塔基本无鸟害风险，1级表示该基杆塔有一定可能发生鸟害跳闸，需安装少量简易防鸟装置，2级表示该基杆塔发生鸟害跳闸可能性高，需安装可靠的防鸟装置，3级表示该基杆塔易发生鸟害跳闸，需加装可靠性高的防鸟装置，并通过各种手段进行鸟害预警。
7.根据权利要求1或2所述的一种输电线路鸟害风险等级评估方法，其特征在于：根据地区不同，以Q个单基杆塔为标准单位将输电线路划分区段，并统计出单位区段内0～3级鸟害风险杆塔的数量分别为w、x、y、z，然后根据历史统计的0～3级鸟害风险杆塔的数量确定λ：μ：ν：ξ的权重比并计算出单位区段内鸟害风险等级W：
将单位区段鸟害风险等级W划分为四个等级，各个等级分别对应的鸟害风险等级区间为[θ0，θ1]，[θ1,θ2]，[θ2,θ3]，[θ3,θ4]，然后在输电线路鸟害风险等级区段图上对应标识为绿、黄、橙、红区域；其中，绿色区域表示该区域发生鸟害可能性小，黄色区域表示该区域输电线路可能会发生鸟害故障，橙色区域表示该区域发生鸟害故障可能性高，需安装防鸟装置，红色区域表示该单位区域极可能发生鸟害故障，需安装防鸟装置，并对该区域进行实时鸟害监测。