一种炼化企业公共安全脆弱性等级评估的定量化方法与流程

本发明属于公共风险预报
技术领域：
，具体涉及一种评估不同炼化企业公共安全脆弱性等级的方法。
背景技术：
：炼油化工企业是国家经济发展的主要力量，具有重要的社会价值，同时由于其具有高温高压、易燃易爆等特性，一旦发生火灾爆炸等事故，将会造成严重的环境污染、财产损失和人员伤亡，需要提高对于潜在恐怖袭击风险的认识，积极采取有效的安全防范措施，确保安全生产。脆弱性程度是用于衡量企业或设施防恐能力的综合量度。当前已有的公共安全脆弱性评估技术仍存在不足：一是评估中多采用经验模型，以经验判断为主要手段，导致定量化程度较低，缺乏科学依据，且对于参评人员、数据资料要求较高，实际操作性有待提升；二是大多基于美国石油协会发布的《石油和石化工业安保脆弱性评估方法》中的要求，缺少结合国内企业情况进行改进，影响了评估结果可信度。技术实现要素：本发明的目的在于针对公共安全脆弱性评估技术发展的需要和现有技术的缺陷，提出一种炼化企业公共安全脆弱性评估的定量化方法，其目的在于综合利用资产易损性、敏感性以及企业抵抗能力等相关数据，构建公共安全脆弱性评估体系，综合考虑资产易损性、企业敏感性、承灾能力、应急能力的状况作为评估因子，进而定量化评估炼化企业的公共安全脆弱性等级。炼化企业公共安全脆弱性等级评估的定量化方法包括以下步骤：s1：确定脆弱性等级评估单元收集企业外部及内部为企业正常运转涉及的全部物质以及非物质所有资产，从效率和整体功能考虑，可以将具有类似地理位置、相同脆弱性和后果的类似设施归类，确定评估单元。s2：构建公共安全脆弱性评估体系界定炼化企业公共安全脆弱性的各因子，分为资产易损性b1、企业敏感性b2、企业承灾能力b3、企业应急能力b4四项评估因子，并设定各评估因子的具体评估指标，构建公共安全脆弱性评估体系。公共安全脆弱性评估因子和对应指标界定如下：(1)资产易损性因子，界定为评估单元的资产布局c1、周界监控与预警c2、资产暴露情况c3、社会稳定程度c4四个指标进行评估。(2)企业敏感性因子，界定为人员安全意识c5、物料性质与危险程度c6、生态影响与恢复能力c7、风险监管体系c8四个指标进行评估。(3)企业承灾能力，界定为安全防护配备c9、设备抗冲击性c10、安全距离c11、设备完整性情况c12四个指标进行评估。(4)企业应急能力，界定为应急预案编制c13、应急指挥中心设施c14、应急资源与后勤保障c15、应急培训c16、应急演练与改进c17五个指标进行评估。s3：计算评估因子的权重根据评估单元情况，组织专家讨论，比较各因素的重要程度，采用模糊层次分析法，确定各评估因子的权重。具体步骤如下：(1)计算评估因子的综合重要程度值令表示模糊判断矩阵中第i个评估因子bi相对第j个评估因子bj的重要程度值，si表示模糊判断矩阵中第i个评估因子bi相对其他所有因子的综合重要程度值，则：(2)计算评估因子的归一化权重值设s1＝(l1，m1，u1)和s2＝(l2，m2，u2)是两个三角模糊数，v(s1≥s2)表示三角模糊数s1≥s2的可能程度，v(s≥s1，s2，…，sn)表示三角模糊数s大于等于k个三角模糊数si的可能程度，令d′(ci)表示一个指标ci优于其他指标的纯测量度。当m1≥m2时，当m2≥m1时，v(m2≥m1)＝1d′(ci)＝v(s≥s1，s2，…，sn)＝minv(si≥sk)于是可以得到所有指标的权重向量为w＝[d′(c1)，d′(c2)，…，d′(cn)]t经过归一化处理，可以得出每个指标的归一化权重值：w′＝[d(c1)，d(c2)，…，d(cn)]ts4：评估指标取值专家组根据评估要求，获取各评估指标的隶属度大小。s5：计算脆弱性等级采用模糊综合评估模型，计算脆弱性等级。具体步骤如下：u＝(u1，u2，…，un)为评估因子集合，v＝(v1，v2，…，vn)为评估标准集合，对应的权重集w＝(w1，w2，…，wn)。评估因子集中的任一元素ui划分子集的个数为t，于是得到评估指标集合ui＝(ui1，ui2，…，uit)，对应权重集为wi＝(wi1，wi2，…，wit)，ui的单因素评估矩阵记为ri。对每一个子因素集ui分别作出综合评判，根据公式进行模糊矩阵的合成运算，并归一化。用一级评估的结果构成因素集u的单因素评估矩阵于是有二级综合评判：本技术方案评估步骤包括：确定评估单元、构建公共安全脆弱性评估体系、计算评估因子权重、评估指标取值、计算脆弱性等级。其中公共安全脆弱性评估体系包括资产易损性、企业敏感性、企业承灾能力和企业应急能力四个评估因子以及资产布局等17项评估指标，实现评估的定量化，使得评估结果更加客观、可靠。附图说明图1：炼化企业公共安全脆弱性等级评估定量化方法实施流程图。具体实施方式结合图1，以某原油罐区为例，对本发明进行详细说明。s1确定评估单元确定评估单元p＝{原油罐区公共安全脆弱性评估}。s2：构建公共安全脆弱性评估体系界定炼化企业公共安全脆弱性的各因子，分为资产易损性b1、企业敏感性b2、企业承灾能力b3、企业应急能力b4四项评估因子，并设定各评估因子的具体评估指标，构建公共安全脆弱性评估体系。公共安全脆弱性评估因子和对应指标界定如下：(1)资产易损性因子，界定为评估单元的资产布局c1、周界监控与预警c2、资产暴露情况c3、社会稳定程度c4四个指标进行评估。(2)企业敏感性因子，界定为人员安全意识c5、物料性质与危险程度c6、生态影响与恢复能力c7、风险监管体系c8四个指标进行评估。(3)企业承灾能力，界定为安全防护配备c9、设备抗冲击性c10、安全距离c11、设备完整性情况c12四个指标进行评估。(4)企业应急能力，界定为应急预案编制c13、应急指挥中心设施c14、应急资源与后勤保障c15、应急培训c16、应急演练与改进c17五个指标进行评估。s3：计算评估因子的权重根据评估单元情况，组织专家讨论，比较各因素的重要程度，采用模糊层次分析法，确定各评估因子的权重。具体步骤如下：(1)计算评估因子的综合重要程度值构造评价因子集u＝(u1，u2，u3，u4)＝(易损性，敏感性，承灾能力，应急能力)。确定评估准则集v＝(v1，v2，…，vn)。评价分为5个等级，采用满分10分制(1～10，其中1为脆弱性最低分，10为最高分)。能力加权值标准分值v1(很差)1.0＜4v2(差)5.04～5.9v3(一般)7.06～7.9v4(好)8.58～8.9v5(很好)109～10根据数字度量尺度，进行两两比较得到一级指标对总目标的模糊判断矩阵，如下表所示。令表示模糊判断矩阵中第i个评估因子bi相对第j个评估因子bj的重要程度值，si表示模糊判断矩阵中第i个评估因子bi相对其他所有因子的综合重要程度值，则：计算每个一级指标准则的综合重要程度si。(2)计算评估因子的归一化权重值设s1＝(l1，m1，u1)和s2＝(l2，m2，u2)是两个三角模糊数，v(s1≥s2)表示三角模糊数s1≥s2的可能程度，v(s≥s1，s2，…，sn)表示三角模糊数s大于等于k个三角模糊数si的可能程度，令d′(ci)表示一个指标ci优于其他指标的纯测量度。当m1≥m2时，当m2≥m1时，v(m2≥m1)＝1d′(ci)＝v(s≥s1，s2，…，sn)＝minv(si≥sk)于是可以得到所有指标的权重向量为：w＝[d′(c1)，d′(c2)，…，d′(cn)]t经过归一化处理，可以得出每个指标的归一化权重值：w′＝[d(c1)，d(c2)，…，d(cn)]t计算可得：d′(b1)＝min[v(sb1≥sb2，sb3，sb4)]＝；d′(b2)＝min[v(sb2≥sb1，sb3，sb4)]＝0.76；d′(b3)＝min[v(sb3≥sb1，sb2，sb4)]＝0.577；d′(b4)＝min[v(sb4≥sb1，sb2，sb3)]＝0.279。经归一化处理得：w′＝(0.382，0.291，0.220，0.107)，同理，可求各二级指标相对于一级指标的权重值。s4：评估指标取值专家组根据评估要求，获取各评估指标的隶属度大小。s5：计算脆弱性等级采用模糊综合评估模型，计算脆弱性定级。具体步骤如下：u＝(u1，u2，…，un)为评估因子集合，v＝(v1，v2，…，vn)为评估标准集合，对应的权重集w＝(w1，w2，…，wn)。评估因子集中的任一元素ui划分子集的个数为t，于是得到评估指标集合ui＝(ui1，ui2，…，uit)，对应权重集为wi＝(wi1，wi2，…，wit)，ui的单因素评估矩阵记为ri。对每一个子因素集ui分别作出综合评判，根据公式进行模糊矩阵的合成运算，并归一化。用一级评估的结果构成因素集u的单因素评估矩阵于是有二级综合评判：根据各二级指标权重和对应的单因素矩阵进行一级模糊综合评估同理计算，可得4个一级指标对应各个评估等级的隶属度。评价指标很好较好一般差很差易损性0.1620.3140.3150.1610.048敏感性0.20.30.2480.1890.063承灾能力0.1960.30.2590.1870.058应急能力0.2080.3890.2890.090.024脆弱性现状0.1980.3360.2730.1480.045利用一级模糊评估的结果，进行二级模糊综合评估：可见，各评估指标得分比较接近，且大多数指标属于良好或一般等级。敏感性和承灾能力两个一级指标对“差”等级的隶属度高，这表明这两项是影响原油罐区脆弱性的主要限制因素。根据原油罐区脆弱性现状对应各评估等级的隶属度和各个评估等级的取值，加权计算脆弱性现状的综合评估结果，即v＝0.198×10+0.336×8.5+0.273×7.0+0.148×5.0+0.045×1.0＝7.532。这表明该原油罐区的脆弱性状况属于“一般”等级，仍需要进一步改进。实施例仅说明本发明的技术方案，而非对其进行任何限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的普通技术人员来说，依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明所要求保护的技术方案的精神和范围。当前第1页12