专家选取方法、装置和服务器与流程

本发明涉及海域使用技术领域，尤其是涉及一种专家选取方法、装置和服务器。

背景技术：

在海域使用论证领域，国家审批的用海项目开展海域使用论证报告评审工作，或者沿海地方开展地方政府审批的用海项目海域使用论证报告评审工作时，评审会组织方(如国家或地方海域行政管理人员)通常会采用人工方式从国家级和地方级海域使用专家库中选取不同专业的专家，然后电话分别通知各位被选取的专家，告知开会时间、地点等信息，专家若无法立即回复是否有时间参会，确定专家名单的过程往往会存在时间滞后的问题。若选取的专家无法参会，会议组织人员需再次选取另外的专家，重复上述工作，直至选取的专家人数满足评审专家人数的要求。因此，一个评审会专家组通常需要几天时间完成组建工作；上述选取专家的过程，对专家进行电话通知等都是人工化操作，效率较低。

另外，目前采取的人工选取专家的方式，评审会组织方(如国家或地方海域行政管理人员)在选取专家时，不仅根据项目的实际情况进行选择，还会倾向于选择熟悉的专家，或者愿意选取经常参会的、有评审经验的专家，甚至会听取用海申请人/单位的建议，选取某一指定专家，这导致专家选取过程存在主观因素较多，缺少公正性。

上述人工选取专家的方式效率低且公正性差的问题，尚未提出有效的解决方案。

技术实现要素：

有鉴于此，本发明的目的在于提供一种专家选取方法、装置和服务器，以提高专家选取的效率和公正性。

第一方面，本发明实施例提供了一种专家选取方法，该方法包括：获取当前项目的专家需求数据；专家需求数据至少包括专业类别，以及每个专业类别对应的专家数量；从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；向初始专家名单中的专家发送确认信息；根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。

在本发明较佳的实施例中，上述预先建立的专家库包括通用专家库；上述从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单的步骤，包括：如果当前项目的属性为重大项目，根据当前项目的领域，从专家需求数据中划分出指定数量的特殊专家名额；根据专家需求数据，从通用专家库中随机抽取除特殊专家名额以外的专家，得到第一初始名单；从通用专家库中筛选出与特殊专家名额对应的需求相匹配的专家，组成临时专家库；根据特殊专家名额，从临时专家库中随机抽取专家，得到第二初始名单；将第一初始名单和第二初始名单确定为初始专家名单。

在本发明较佳的实施例中，上述根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单的步骤，包括：判断是否在设定的时间段内收到专家对确认信息的反馈信息；如果收到，判断反馈信息是否是同意参加；如果同意，将专家列入最终专家名单中。

在本发明较佳的实施例中，上述根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单的步骤，还包括：如果列入最终专家名单中的专家数据与专家需求数据不匹配，继续执行从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家的步骤。

在本发明较佳的实施例中，上述方法还包括：统计专家库中各专家的履职信息；履职信息中保存有专家的同意参加记录和拒绝参加记录；如果专家在预设的时间段内的拒绝参加记录的数量达到指定的第一数量阈值，或者连续的拒绝参加记录的数量达到第二数量阈值，将专家列入黑名单；根据各专家的履职信息，更新专家库；在更新专家库的过程中，如果专家被列入黑名单，从专家库中剔除专家。

第二方面，本发明实施例提供一种专家选取装置，该装置包括：数据获取模块，用于获取当前项目的专家需求数据；专家需求数据至少包括专业类别，以及每个专业类别对应的专家数量；专家抽取模块，用于从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；信息发送模块，用于向初始专家名单中的专家发送确认信息；名单确定模块，用于根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。

在本发明较佳的实施例中，上述预先建立的专家库包括通用专家库；专家抽取模块还用于：如果当前项目的属性为重大项目，根据当前项目的领域，从专家需求数据中划分出指定数量的特殊专家名额；根据专家需求数据，从通用专家库中随机抽取除特殊专家名额以外的专家，得到第一初始名单；从通用专家库中筛选出与特殊专家名额对应的需求相匹配的专家，组成临时专家库；根据特殊专家名额，从临时专家库中随机抽取专家，得到第二初始名单；将第一初始名单和第二初始名单确定为初始专家名单。

在本发明较佳的实施例中，上述名单确定模块，还用于：判断是否在设定的时间段内收到专家对确认信息的反馈信息；如果收到，判断反馈信息是否是同意参加；如果同意，将专家列入最终专家名单中。

在本发明较佳的实施例中，上述装置还包括：信息统计模块，用于统计专家库中各专家的履职信息；履职信息中保存有专家的同意参加记录和拒绝参加记录；如果专家在预设的时间段内的拒绝参加记录的数量达到指定的第一数量阈值，或者连续的拒绝参加记录的数量达到第二数量阈值，将专家列入黑名单；专家库更新模块，用于根据各专家的履职信息，更新专家库；在更新专家库的过程中，如果专家被列入黑名单，从专家库中剔除专家。

第三方面，本发明实施例提供一种服务器，服务器包括存储器以及处理器，存储器用于存储支持处理器执行上述专家选取方法的程序，处理器被配置为用于执行存储器中存储的程序。

本发明实施例带来了以下有益效果：

本发明实施例提供的上述专家选取方法、装置和服务器，获取到当前项目的专家需求数据后，从预先建立的专家库中随机抽取与该专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；再向初始专家名单中的专家发送确认信息；最后根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。该方式通过随机抽取的方式选取专家，避免了人工选取专家的方式效率低且易受到主观因素的影响而导致公正性差的问题，随机抽取专家的方式与实际的工作需求更加符合，提高了专家选取的效率和公正性。

本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，或者，部分特征和优点可以从说明书推知或毫无疑义地确定，或者通过实施本发明的上述技术即可得知。

为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施方式，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的人工选取专家的流程的示意图；

图2为本发明实施例提供的一种专家选取方法的流程图；

图3为本发明实施例提供的另一种专家选取方法的流程图；

图4为本发明实施例提供的选取海域使用论证评审专家的流程示意图；

图5为本发明实施例提供的专家选取过程中，工作人员的具体操作流程的示意图；

图6为本发明实施例提供的一种专家选取装置的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

海域使用论证是海域使用管理的一项重要基础工作，通过论证报告的编制和报告评审，对项目用海是否可行给出结论和评审意见。作为论证工作的重要环节，海域使用论证报告评审是对海域使用论证工作成果综合评价和技术把关的必要程序，是项目用海审核的关键环节，也是海洋行政科学决策的重要保证。随着海域使用论证报告评审机制不断完善，机制逐渐明确了评审依据、评审原则、方式与程序，以及评审内容和要点；通过抽取的国家和省两级评审专家对报告质量进行技术把关，可以保证海域使用论证评审活动的公平、公正，从而提高评审质量。为进一步规范海域使用论证报告管理工作，相关海洋主管部门进一步提出了规范论证报告评审程序和标准，建立了评审专家随机抽取机制，并记录专家参会记录，形成专家黑名单，健全论证报告评审机制，提高评审工作质量。

海域使用论证报告的评审工作程序中，其中重要的环节是组建评审专家，具体可以由国家和地方海洋主管部门或其委托单位组织评审完成评审专家组的组建。对于国家审批用海项目，通常需要不少于7人的单数人员组成评审专家组；对于沿海地方政府审批用海项目，通常需要不少于5人的单数人员组成评审专家组。评审程序具体包括如下步骤：

步骤1，审阅论证报告；一般至少提前5天送达报告至专家处，由专家审阅，以熟悉用海项目和报告内容；

步骤2，召开专家组预备会，该会议用于研究讨论重大问题，并推荐评审组长；

步骤3，踏勘现场，以了解项目用海情况、核对报告与现场是否一致；

步骤4，查阅资料，包括可研报告、专题报告、相关文件和资料等；

步骤5，介绍项目和报告，介绍内容主要包括项目设计和建设方案、报告编制情况、内容和结论等；

步骤6，答疑，通常由专家提出疑问，由业主和论证单位答疑；

步骤7，发表意见，个人可发表对项目和报告的意见和建议；

步骤8，形成评审意见，该评审意见由集体讨论形成，专家组组长签字。

对于沿海地方政府审批用海项目专家抽取工作，通常根据各省实际情况，结合不同类型用海项目和项目用海的实际情况，从国家级海域使用论证专家库和省级海域使用论证评审专家库中抽取评审专家，组建不少于5人的单数评审专家组，其中，专家组长由国家级评审专家担任，对大型、复杂的用海项目可能会增加专家组成员。

具体而言，沿海地方审批用海项目的海域使用论证报告评审工作，由不少于5名不同专业的专家组成，同时需从国家级专家库中抽取一名专家。这一过程中，选取专家、对专家进行电话通知等都是人工化操作，该人工选取专家的流程具体如图1所示，行政管理部门下达通知后，由评审组织单位组织选取，根据项目信息和项目所需的专业设置，由工作人员手动从国家级专家库中选取专家，再由工作人员对选出的专家逐一电话通知，得到各专家的回复后，形成最终的专家名单，该专家名单可以整理成为excel表格文件。这种人工化操作效率较低。并且，人工选取专家的方式，易导致专家选取过程存在主观因素较多，缺少公正性。

考虑到现有的人工选取专家的方式效率低且公平性差的问题，本发明实施例提供了一种专家选取方法、装置和服务器；该技术可以应用于海域使用论证评审会的专家抽取过程中，也可以应用于其他会议的参会专家抽取过程中。为便于对本实施例进行理解，首先对本发明实施例所公开的一种专家选取方法进行详细介绍。

该专家选取方法可以应用于服务器，该服务器运行有海域使用论证系统，当然该方法还可以应用在其他设备，或者运行有其他应用系统的设备上；如图2所示，该方法包括如下步骤：

步骤s202，获取当前项目的专家需求数据；该专家需求数据至少包括专业类别，以及每个专业类别对应的专家数量；

该当前项目可以为海域使用论证评审会、海域领域的学术会议或其他需要专家参与的会议、项目等；上述专家需求数据可以根据当前项目的实际需求设置；具体而言，可以根据项目的重要程度以及难易程度，可能需要多个专业类别的专家，每个专业类别需要指定数量的专家。例如，对于当前项目，可能需要三个专业类别的专家，分别包括专业类别a、专业类别b和专业类别c，其中，专业类别a的专家需要两名、专业类别b和专业类别c的专家分别需要一名。各专业类别对应的专家数量可以相同，也可以不同。

步骤s204，从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；

上述专家库可以包含各种专业类别的专家，由于上述专家需求数据已经包含了专业类别以及每个专业类别对应的专家数量，因此，按照该专家需求数据从专家库中抽取专家即可。为了保证公平性，在满足专家需求数据中的专业类别和每个专业类别对应的专家数量的前提下，具体选择哪个专家可以随机设定。上述随机抽取的过程可以通过随机选择算法实现。

步骤s206，向初始专家名单中的专家发送确认信息；

该初始专家名单通常符合上述专家需求数据中的需求，但受到多种因素的影响，该初始专家名单中的专家很有可能不能全部参加上述当前项目，因此，需要向每位专家发送确认信息，以确认各专家是否能够参加当前项目；该确认信息具体可以通过短信、微信等多种即时通讯工具发送。

步骤s208，根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。

该反馈信息可以为专家在收到确认信息后，对该确认信息的回复信息；如果该回复信息包含同意参加，或代表同意参加的相关字符，则代表该专家能够参加当前项目，可以把该专家列入最终专家名单；如果该回复信息包含不参加，或代表不参加的相关字符，则代表该专家不能参加当前项目，因此，不把该专家列入最终专家名单。

如果确认信息发送之后，设定时间段内没有收到专家的任何回复信息，此时，该反馈信息即为未收到回复信息，此时同样不把该专家列入最终专家名单。如果上述初始专家名单存在专家不能参加当前项目的，可以继续从上述专家库中抽取专家，以使最终专家名单满足上述专家需求数据中的需求。

本发明实施例提供的上述专家选取方法，获取到当前项目的专家需求数据后，从预先建立的专家库中随机抽取与该专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；再向初始专家名单中的专家发送确认信息；最后根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。该方式通过随机抽取的方式选取专家，避免了人工选取专家的方式效率低且易受到主观因素的影响而导致公正性差的问题，随机抽取专家的方式与实际的工作需求更加符合，提高了专家选取的效率和公正性。

本发明实施例还提供了另一种专家选取方法，该方法在上述实施例的基础上实现，该方法中，预先建立的专家库包括通用专家库。

对于涉及特殊行业的评审项目或重大评审项目，如设计核电、化工等项目，为了保障评审质量，使评审过程更加科学严肃，需要一些特殊专业或在某些专业领域具有资深经验的专家参与；此时，如果所有的专家都从通用专家库(如国家级专家库)中抽取专家，可能最终抽取到的专家普遍资历较浅，或者抽取到的专家对这些特殊行业并不熟悉，这就容易影响最终的评审质量，基于此，如图3所示，该专家选取方法包括如下步骤：

步骤s302，获取当前项目的专家需求数据；该专家需求数据至少包括专业类别，以及每个专业类别对应的专家数量；

步骤s304，如果该当前项目的属性为重大项目，根据当前项目的领域，从专家需求数据中划分出指定数量的特殊专家名额；

例如，专家需求数据中包含三种专业类别(如专业类别a、b和c)，每种专业类别包含两名专家；由于当前项目为重大项目，对于某个专业类别，如专业类别a，需要至少一名较为资深的专家，此时，特殊专家名额即为一名；划分出一名特殊专家名额后，上述专家需求数据中就包含了三种专业类别(即专业类别a、b和c)，其中专业类别a的专家一名，专业类别b和c的专家各两名。

步骤s306，根据专家需求数据，从通用专家库中随机抽取除特殊专家名额以外的专家，得到第一初始名单；

通用专家库中通常包含了各种专业类别、各种资历或研究方向的专家；继续上述示例，专业类别a的专家一名，专业类别b和c的专家各两名从上述通用专家库中随机抽取。

步骤s308，从通用专家库中筛选出与上述特殊专家名额对应的需求相匹配的专家，组成临时专家库；

特殊专家名额对应的需求通常根据当前项目的实际需求相匹配，具体需求可以为资历、具体研究方向等。例如，当前项目为核电项目且为重大项目，此时，特殊专家名额对应的需求通常为专业类别为核电、且专家资历要求至少十年；根据这些需求，可以从上述通用专家库中筛选出与该需求匹配的多位专家，这些专家组成上述临时专家库。

步骤s310，根据特殊专家名额，从临时专家库中随机抽取专家，得到第二初始名单；

由于临时专家库中所有的专家均满足上述特殊专家名额的需求，因此，为了保障公平性，从上述临时专家库中随机抽取专家，进而得到上述第二初始名单。

步骤s312，将第一初始名单和第二初始名单确定为初始专家名单。

通过上述方式中，对于重大项目或某些特殊项目，根据项目的实际需求，从通用专家库中组建临时专家库，并从该临时专家库中随机抽取部分专家，在保证专家抽取的效率和公平性的同时，提高了项目评审专家团队组建的严肃性和科学性，从而有利于提高后续的项目评审质量。

步骤s314，向初始专家名单中的专家发送确认信息；

步骤s316，判断是否在设定的时间段内收到专家对确认信息的反馈信息；如果收到，执行步骤s318，如果没有收到，执行步骤s322，

步骤s318，判断反馈信息是否是同意参加；如果同意，执行步骤s320，如果不同意，执行步骤s322；

步骤s320，将该专家列入最终专家名单中；结束；

步骤s322，确定该专家不参加当前项目。

例如，可以同时向初始专家名单中的专家发送确认信息，然后在设定的时间段内接收各位专家对确认信息的反馈信息；该设定的时间段可以根据需求设置，例如，1小时、2小时等。为了保证专家选取效率，同时不影响后续工作的顺利开展，如果初始专家名单中的某个专家在上述设定的时间段内没有反馈信息，则可以默认该专家不参加当前项目。

如果初始专家名单中的专家中存在反馈信息是不同意参加，或者在设定的时间段内没有反馈信息的情况，则会导致上述最终专家名单中专家的数量与专家需求数据不匹配。为了解决该问题，本发明实施例的方法中，如果列入最终专家名单中的专家数据与专家需求数据不匹配，继续执行上述从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家的步骤；在执行过程中，还可以根据最终专家名单中缺少的专家的专业类别，从该专业类别对应的通用专家子库或特殊行业专家子库中选取对应的专家；进而对新选取的专家发送确认信息，如果新选取的专家的反馈信息为同意参加，则将新选取的专家列入上述最终专家名单中，此时的最终专家名单与专家需求数据相匹配，专家选取任务完成；而如果这些新选取的专家中也存在反馈信息是不同意参加，或者在设定的时间段内没有反馈信息的情况，则继续按照上述方式继续选取专家，直至最终专家名单与专家需求数据相匹配，专家选取任务完成。

为了保证专家库数据的有效性和全面性，上述专家库通常会每隔一段时间进行更新；例如，海域使用论证评审专家库一般每三年进行一次换届更新调整，而专家履职情况是非常重要的一项专家库的筛选、更新依据。传统的专家选取工作，缺乏对评审专家参会履职信息的统计，对专家履职情况完全没有监管。

本发明实施例的专家选取方法中，可以统计专家库中各专家的履职信息；该履职信息中保存有专家的同意参加记录和拒绝参加记录；如果专家在预设的时间段内的拒绝参加记录的数量达到指定的第一数量阈值，或者连续的拒绝参加记录的数量达到第二数量阈值，将专家列入黑名单；根据各专家的履职信息，更新专家库；在更新专家库的过程中，如果专家被列入黑名单，从专家库中剔除专家。

上述第一数量阈值和第二数量阈值可以预先设定；例如，如果某一专家在一年内拒绝参加的次数超过十次，或者连续拒绝参加的次数超过三次，即可将该专家列入黑名单；当专家库中的各个专家需要重新评审、或换届调整的时候，将黑名单中的专家从专家库中删除。

通过上述方式，可以建立有高度责任心和丰富专业知识的专家库，使得评审专家队伍能够坚持客观、公正、实事求是态度，认真、诚实、廉洁地履行职责，为用海项目是否用海可行提供科学的审批依据。

本发明实施例还提供了另一种专家选取方法，该方法在上述实施例的基础上实现，该方法中以选取海域使用论证评审专家为例进行具体说明。

图4所示为选取海域使用论证评审专家的流程示意图。

行政管理部门下达通知后，由评审组织单位组织选取；评审组织单位的工作人员通过输入用户名、密码以及验证码等信息，以登录相关系统的评审专家抽取模块，登录成功后填写当前项目的项目信息、专业设置、专家数量等信息；具体而言，该项目信息主要包括评审的项目名称、评审会时间、评审会所在城市等，填写完毕后点击保存；另外，还需要填写“组织评审单位名称”和“联系电话(如评审单位的联系人手机号码)”等信息。进而，还需要根据上述评审会时间，设置专家筛选条件，例如，筛除已参加该评审会时间内其他评审会的专家，筛除当前项目的评审报告编制单位的专家等。

对于国批项目，则可以直接从国家级专家库(相当于上述通用专家子库)中随机抽取专家，对于特殊用海类型项目，则需要同时从国家级专家库和特殊行业专家库(相当于上述特殊行业专家子库)中随机抽取对应专业类型的专家。在实际操作时，工作人员可以点击随机抽取专家，并输入当前项目所需的专业类型以及各专业类型对应的专家人数，如下述表1所示。

表1

填写完毕后，点击确定，即可出现选取结果；例如，按照上述表1中每个专业类型选取一个专家的需求，该选取结果可以如下述表2所示。

表2

然后，再对抽取到的专家进行短信通知，根据各专家的回复，确定最终的抽取名单。此次评审会专家名单抽取完毕后，可以记录各专家的参会记录和拒绝参数记录，从而建立专家履职信息库，对于经常拒绝参加的专家，如果到达设定次数，则可以拉入专家黑名单；后续可以根据上述专家履职信息库和专家黑名单更新上述专家库，实现专家库的换届。同时将专家履职记录(即上述专家履职信息库)作为三年一次的国家级海域使用论证专家续期资格审核的依据。

在实际实现时，经随机抽取产生以上专家后，系统可以自动向这些专家发送短信，并向组织评审单位联系人手机发送短信，以检测短信是否成功发送。专家收到短信后，可回复“yes”或“no”，回复“yes”系统会自动回复确认信息，回复“no”，系统会自动回复已拒绝参会的确认信息，并自动抽取本专业类型的另外一名专家。点击评审会项目中的“详情”，可在本项目抽取专家的过程中实时查询该评审项目抽取到的专家是否确认参会的状态。在抽取到的专家均确认参会之后，生成最终的评审专家名单，并导出列表。

图5所示为上述专家选取过程中，工作人员的具体操作流程；工作人员填写项目信息后，保存项目信息，再根据当前项目的需求，设置各专业抽取人数，点击开始抽取的按钮后，计算机或服务器即可开始智能随机抽取流程；抽取完毕后，工作人员填写组织方以及连续电话，确认提交这些信息后，向抽取的专家发送通知短信；如果专家回复y或y，则代表该专家同意参加此次评审会，可以再次向该专家发送该评审会的确认短信；如果专家回复n或n，或者1小时内没有收到任何回复，则再次按照上述流程重新抽取需要的专家。

上述实施例提供的专家选取方法，仅仅需要组织评审单位的工作人员，通过系统输入项目基础信息、组织评审单位、联系人信息。分别输入7个专业专家各一名，产生以上专家后，系统会自动向这些专家发送短信，同时向组织评审单位联系人发送短信(检测短信是否发送成功)，通过专家信息回复，回复“yes”和“no”，“no”则系统会自动抽取本专业的另外一名专家，直至形成评审会专家名单。通过系统实际应用，短信回复时间由原先2小时调整至1小时，抽取工作更高效。

对于特殊用海类型项目，例如涉及核电、化工等项目，属于高风险、对海洋环境影响较大的项目；在对这些项目智能抽取专家时，需要依据项目所属行业、专家资历(高度责任心和丰富专业知识)，从国家级专家库中再建立特殊行业专家库，分别智能抽取国家级专家库和特殊行业专家库中的专家，最终组合产生专家名单。该系统设计智能抽取方式实用灵活，提高了评审工作的质量，确保特殊用海项目评审工作专家把关更科学、更严谨。

通过记录每一次评审会信息，同时记录被抽取专家参加评审会和拒绝评审会信息，客观公正的考核专家履行审查职责。被抽取的专家在一年内拒绝十次评审会或者连续三次拒绝参会，纳入专家黑名单。专家履职情况信息将作为国家级评审专家库每3年调整一次的界定依据，及时淘汰和替换不称职专家。客观公众的建立评审专家履职信息，有效促进评审专家库体系的完善，进一步加强海域使用论证报告评审专家队伍建设。

对应于上述方法实施例，本发明实施例还提供了一种专家选取装置，如图6所示，该装置包括：

数据获取模块60，用于获取当前项目的专家需求数据；专家需求数据至少包括专业类别，以及每个专业类别对应的专家数量；

专家抽取模块61，用于从预先建立的专家库中随机抽取与专家需求数据相匹配的专家，得到初始专家名单；

信息发送模块62，用于向初始专家名单中的专家发送确认信息；

名单确定模块63，用于根据专家对确认信息的反馈信息，确定最终专家名单。

上述预先建立的专家库包括通用专家库；上述专家抽取模块还用于：如果当前项目的属性为重大项目，根据当前项目的领域，从专家需求数据中划分出指定数量的特殊专家名额；根据专家需求数据，从通用专家库中随机抽取除特殊专家名额以外的专家，得到第一初始名单；从通用专家库中筛选出与特殊专家名额对应的需求相匹配的专家，组成临时专家库；根据特殊专家名额，从临时专家库中随机抽取专家，得到第二初始名单；将第一初始名单和第二初始名单确定为初始专家名单。

上述名单确定模块，还用于：判断是否在设定的时间段内收到专家对确认信息的反馈信息；如果收到，判断反馈信息是否是同意参加；如果同意，将专家列入最终专家名单中。

上述装置还包括：信息统计模块，用于统计专家库中各专家的履职信息；履职信息中保存有专家的同意参加记录和拒绝参加记录；如果专家在预设的时间段内的拒绝参加记录的数量达到指定的第一数量阈值，或者连续的拒绝参加记录的数量达到第二数量阈值，将专家列入黑名单；专家库更新模块，用于根据各专家的履职信息，更新专家库；在更新专家库的过程中，如果专家被列入黑名单，从专家库中剔除专家。

本发明实施例还提供一种服务器，该服务器包括存储器以及处理器，存储器用于存储支持处理器执行上述专家选取方法的程序，处理器被配置为用于执行存储器中存储的程序。

本发明实施例提供的专家选取装置和服务器，与上述实施例提供的专家选取方法具有相同的技术特征，所以也能解决相同的技术问题，达到相同的技术效果。

本发明实施例提供的专家选取方法、装置和服务器，符合实际工作需要，提高工作效率。采取从国家级和地方级专家库中按照七大专业专家(物理海洋、海洋地质、海洋化学与环境、海洋生物与生态、测绘与地理信息系统、海洋工程、海洋管理)分别随机抽取一名专家，通过短信平台发送通知短信，专家在1小时内回复，未回复的在该专业中再重新抽取。通过该专家选取方法可在一天的时间完成专家抽取工作，避免因人为失误造成抽取错误(如同一专业类型抽取多名专家)。随机抽取专家的方式符合实际工作需要，解放了评审组织方的工作量，节省人力，同时提高了抽取工作的效率，降低抽取的失误率。

本发明实施例提供的专家选取方法、装置和服务器，采取智能随机抽取的方式从国家级和地方级海域使用论证评审专家库中的七大专业随机选取专家，并以短信通知的方式与被抽取到的专家进行互动，直至人数、专业设置满足会议要求。抽取过程完全智能，专家的姓名采取部分显示，专家电话不显示，因而抽取的过程不存在人为主观因素干扰，抽取过程完全公正。

本发明实施例提供的专家选取方法、装置和服务器，记录了被抽取专家同意参会和拒绝参会记录，根据专家履职情况建立黑名单制度，即被抽取到的专家在一年中拒绝参加十次评审会或者连续三次拒绝参加评审会将会被列入黑名单。为每三年进行更新调整的国家级海域使用论证评审专家库的换届工作提供界定依据。

本发明实施例所提供的专家选取方法、装置和服务器的计算机程序产品，包括存储了程序代码的计算机可读存储介质，所述程序代码包括的指令可用于执行前面方法实施例中所述的方法，具体实现可参见方法实施例，在此不再赘述。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read-onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。