一种热电联产机组经济性的计算评价方法与流程

文档序号:18887953发布日期:2019-10-15 21:14阅读:537来源:国知局

本发明涉及一种热电联产机组经济性的计算评价方法,属于燃煤电厂热电联产技术领域。



背景技术:

热电联产机组实现了能量的梯级利用,降低了能量转化过程的损失,尤其是降低了蒸汽在汽轮机做功后的排汽损失,热电联产机组提高了火电厂燃煤机组热力循环效率。

有鉴于此,在申请号为201310462987.4的专利文献中公开了一种评价热电联产机组经济性的节能比分析方法,包括步骤有:⑴定义节能比的概念:节能比为提供同样数量及品质的热能量和电能时,热电分产与热电联产所耗用的一次能源量的比值;⑵推导节能比的计算公式;⑶计算节能比的方法,完成热电联产机组经济性分析。

目前评价热电联产机组的指标如供电煤耗、热耗率由纯凝机组经济性的评价指标演化而来,采用好处归电的方式,不考虑供热部分能量的冷源损失。这种好处归电的评价方式不能体现热电联产机组能量梯级利用的程度,无法反映热电联产机组汽轮机汽缸效率变化对供热能耗的影响,不利于热电联产机组整体能耗水平的评价。



技术实现要素:

本发明的目的在于克服现有技术中存在的上述不足,针对热电联产机组现有评价方法和评价指标的改进需求,而提供一种结构设计合理的热电联产机组经济性的计算评价方法。

热电联产机组能量的梯级利用,最终都将通过发电和供热的经营效益进行体现,收益是评价发电和供热分配优化的最终指标。

运用经营的思维,直接判断机组发电和供热经济效益的指标就是收益和成本,通过“成本-收益”的模型,只关注燃料在锅炉燃烧过程中的能量输入和发电、供热对外经营的效益收入,进行基于经营效益的热电联产机组经济性的评价方法,用于分析热电联产机组能量利用的水平。

根据热电联产机组热力循环能量转换过程,建立“成本-收益”的模型;根据模型建立热电联产机组的评价指标;通过评价指标计算评价热电联产机组不同发电、供热工况下经济性。

本发明解决上述问题所采用的技术方案是:该种热电联产机组经济性的计算评价方法,其特点在于:所述热电联产机组经济性的计算评价方法,包括下列步骤:

步骤一:利用热平衡的方法计算热电联产机组每小时发电和供热时的锅炉总的低位吸热量qnet,将锅炉低位吸热量qnet转换为标煤消耗量

步骤二:计算每小时热电联产机组的发电收益pg=w×(1-ηe)×pe,w是发电功率,ηe是厂用电率,pe是电价;

步骤三:计算每小时热电联产机组的供热收益ph=(gs×hs-gr×hr)×ps,gs是供热流量,gr是回热流量,hs是供热焓,hr是回热焓,ps是热价;

步骤四:根据热电联产机组的成本和收益情况,计算热电联产机组每小时的热电标准收益煤耗

进一步地,“成本-收益”为模型计算的热电标准收益煤耗,作为热电联产机组经济性的计算评价指标,标煤消耗量bb可以反映热力循环过程中能量的转换效率和能量的梯级利用程度,pg和ph可以反映发电和供热经营方面的水平。

相比现有技术,本发明具有以下优点:将热电标准收益煤耗作为热电联产机组经济性的计算评价指标,既可以反映热力循环过程中能量的转换效率和能量的梯级利用程度,又可以反映发电和供热经营方面的水平。

具体实施方式

下面通过实施例对本发明作进一步的详细说明,以下实施例是对本发明的解释而本发明并不局限于以下实施例。

实施例。

本说明书中若用引用如“上”、“下”、“左”、“右”、“中间”及“一”等的用语,亦仅为便于叙述的明了,而非用以限定本发明可实施的范围,其相对关系的改变或调整,在无实质变更技术内容下,当亦视为本发明可实施的范畴。

本实施例中的热电联产机组经济性的计算评价方法,其特征在于:所述热电联产机组经济性的计算评价方法,包括下列步骤:

步骤一:利用热平衡的方法计算热电联产机组每小时发电和供热时的锅炉总的低位吸热量qnet,将锅炉低位吸热量qnet转换为标煤消耗量

步骤二:计算每小时热电联产机组的发电收益pg=w×(1-ηe)×pe,w是发电功率,ηe是厂用电率,pe是电价;

步骤三:计算每小时热电联产机组的供热收益ph=(gs×hs-gr×hr)×ps,gs是供热流量,gr是回热流量,hs是供热焓,hr是回热焓,ps是热价;

步骤四:根据热电联产机组的成本和收益情况,计算热电联产机组每小时的热电标准收益煤耗

本实施例中的“成本-收益”为模型计算的热电标准收益煤耗,作为热电联产机组经济性的计算评价指标,标煤消耗量bb可以反映热力循环过程中能量的转换效率和能量的梯级利用程度,pg和ph可以反映发电和供热经营方面的水平。

下面以三台热电联产机组串联组成的供热系统进行说明,工况一为三台供热机组有功分别为100mw、300mw、300mw,工况二为三台供热机组有功分别为125mw、300mw、300mw,计算评价热电联产机组的经济性。

工况一时,每小时热网对外总售热量为1429.40gj,按照热价39.33元/gj计算,供热的毛收益为56218.3元。

工况一时,三台供热机组热电收益煤耗819g/元。

工况二时,三台供热机组每小时锅炉消耗的标煤量为48.78t。

工况二时,计算得到每小时燃烧1吨标准煤,三台热电联产机组发电量是2583.18kw·h、2934.77kw·h、2964.88kw·h,按照电价0.349元/kw·h计算,三台供热机组每小时燃烧1吨标煤的发电毛收益为2960.51元。

工况二时,每小时热网对外总售热量为1448.42gj,按照热价39.33元/gj计算,供热的毛收益为56966.43元。

工况二时,三台供热机组热电收益煤耗814g/元。

工况二比工况一,1吨标煤下,每小时三台热电联产机组可多发电172.85kw·h,发电毛收益可提高60.32元。

工况二比工况一,三台热电联产机组每小时每元毛收益时锅炉吸热量下降130kj。

工况二比工况一,三台热电联产机组发电供热每元收益标准煤耗降低5g。

热电联产机组经济性指标如下:

此外,需要说明的是,凡依据本发明专利构思所述的构造、特征及原理所做的等效变化或者简单变化,均包括于本发明专利的保护范围内。本发明所属技术领域的技术人员可以对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代,只要不偏离本发明的结构或者超越本权利要求书所定义的范围,均应属于本发明的保护范围。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1