预设方案评估方法及装置与流程

本申请涉及信息处理技术领域，尤其涉及一种预设方案评估方法及装置。

背景技术：

在实际生活中，突发灾害事件比如台风、地震等都需要给出针对事件给出相对应的预设方案，相关技术中，通过人工基于经验给出相对应的预设方案，这种方式导致预设方案可操作性和实用性不够全面。

技术实现要素：

本申请旨在至少在一定程度上解决相关技术中的技术问题之一。

为此，本申请的第一个目的在于提出一种预设方案评估方法，解决了现有技术中根据人工对事件进行分析做出相对应的预设方案可操作性和实用性不够全面的技术问题，通过针对预设方案的合理性或完备性的验证，能够快速评估预设方案的合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

本申请的第二个目的在于提出一种预设方案评估装置。

本申请的第三个目的在于提出一种电子设备。

本申请的第四个目的在于提出一种非暂态计算机可读存储介质。

本申请的第五个目的在于提出一种计算程序。

为实现上述目的，本申请第一方面实施例提出了一种预设方案评估方法，包括：获取待评估预设方案；对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。

可选地，所述获取待评估预设方案，包括：

获取目标事件，生成与所述目标事件对应的事件情景；

获取所述事件情景对应的情景描述信息；

根据所述情景描述信息生成情景标签，并根据所述情景标签生成待评估预设方案。

可选地，所述获取所述事件情景对应的情景描述信息，包括：获取用户输入与所述事件情景对应的情景描述信息；和/或，选择预设描述模板对所述事件情景进行处理生成与所述事件情景对应的情景描述信息。

可选地，所述获取情景指标，包括：

通过语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取所述情景指标。

可选地，在所述将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容之前，还包括：

基于知识图谱对历史事件数据进行分析，获取事件损失数据和处置内容之间关联关系规则；

根据所述事件损失数据和处置内容之间关联关系规则选择与目标事件对应的事件损失数据源、规则条件类型和标准化处置内容生成与目标事件对应的所述目标情景应对模型。

可选地，在所述根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理之后，还包括：

若所述打分结果小于等于预设阈值，则所述处置内容进行调整。

本申请实施例的预设方案评估方法，获取待评估预设方案；对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。由此，解决了现有技术中根据人工对事件进行分析做出相对应的预设方案可操作性和实用性不够全面的技术问题，通过针对预设方案的合理性或完备性的验证，能够快速评估预设方案的合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

为实现上述目的，本申请第二方面实施例提出了一种预设方案评估装置，包括：第一获取模块，用于获取待评估预设方案；第一生成模块，用于对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；第二获取模块，用于获取情景指标；处理模块，用于将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；打分模块，用于根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理；确定模块，用于根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。

可选地，所述第一获取模块，包括：

第一获取单元，用于获取目标事件，生成与所述目标事件对应的事件情景；

第二获取单元，用于获取所述事件情景对应的情景描述信息；

生成单元，用于根据所述情景描述信息生成情景标签，并根据所述情景标签生成待评估预设方案。

可选地，所述第二获取单元，具体用于：

获取用户输入与所述事件情景对应的情景描述信息；和/或，

选择预设描述模板对所述事件情景进行处理生成与所述事件情景对应的情景描述信息。

可选地，所述第二获取模块，具体用于：

通过语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取所述情景指标。

可选地，所述装置，还包括：

第三获取模块，用于基于知识图谱对历史事件数据进行分析，获取事件损失数据和处置内容之间关联关系规则；

第二生成模块，用于根据所述事件损失数据和处置内容之间关联关系规则选择与目标事件对应的事件损失数据源、规则条件类型和处置内容生成与目标事件对应的所述目标情景应对模型。

可选地，所述装置，还包括：

调整模块，用于若所述打分结果小于等于预设阈值，则所述处置内容进行调整。

本申请实施例的预设方案评估装置，获取待评估预设方案；对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。由此，解决了现有技术中根据人工对事件进行分析做出相对应的预设方案可操作性和实用性不够全面的技术问题，通过针对预设方案的合理性或完备性的验证，能够快速评估预设方案的合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

为实现上述目的，本申请第三方面实施例提出了一种电子设备，包括：至少一个处理器；以及，与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被设置为用于执行上述第一方面实施例的所述的预设方案评估方法。

为实现上述目的，本申请第四方面实施例提出了一种非暂态计算机可读存储介质，所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令用于使所述计算机执行本申请第一方面实施例所述的预设方案评估方法。

为实现上述目的，本申请第五方面实施例提出了一种计算机程序产品，当计算机程序产品中的指令由处理器执行时，执行预设方案评估方法。

本申请附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本申请的实践了解到。

附图说明

本申请上述的和/或附加的方面和优点从下面结合附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解，其中：

图1为本申请实施例所提供的一种预设方案评估方法的流程示意图；

图2为本申请实施例所提供的另一种预设方案评估方法的流程示意图；

图3为本申请实施例所提供的一种预设方案评估方法的示例图；

图4为本申请实施例所提供的另一种预设方案评估方法的示例图；

图5为本申请实施例所提供的一种预设方案评估装置的结构示意图；

图6为本申请实施例所提供的另一种预设方案评估装置的结构示意图；

图7为本申请实施例所提供的又一种预设方案评估装置的结构示意图；

图8为本申请实施例所提供的再一种预设方案评估装置的结构示意图。

具体实施方式

下面详细描述本申请的实施例，实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，旨在用于解释本申请，而不能理解为对本申请的限制。

下面参考附图描述本申请实施例的预设方案评估方法及装置。

图1为本申请实施例所提供的一种预设方案评估方法的流程示意图。

如图1所示，该预设方案评估方法包括以下步骤：

步骤101，获取待评估预设方案。

具体地，可以先确定需要评估的预设方案，针对该预设方案进行全方位评估，也可以先模拟目标事件情景，验证当前所拥有的预设方案是否满足应对该情景的能力，实现对预设方案的评估。

也就是说，获取待评估预设方案的方式有很多种，作为一种示例，直接接收用户选择所需要评估的预设方案；作为另一种示例，获取目标事件，生成与目标事件对应的事件情景，获取事件情景对应的情景描述信息，根据情景描述信息生成情景标签，并根据情景标签生成待评估预设方案。

可以理解的是，针对不同的事件对应的预设方案不同，同一事件在发生的不同阶段对应的预设方案也不同，比如台风、地震两个事件对应的预设方案是不一样的，以及台风前、或者是不同风级的台风在不同区域不同时间段对应的预设方案也是不一样的，比如针对八级台风，生成的预设方案分别为台风前多少小时之前为预测范围内的居民进行撤离，以及预设地点进行加强防风防雨工作等预测方案，或者是台风登陆中，预测受伤人数、受困人数等如何处理，以及调用物资等预测方案。

步骤102，对待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容。

步骤103，获取情景指标，并将情景指标和待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容。

具体地，在获取待评估方案后进行结构化处理生成待评估结构化内容，比如时间、地点和具体发生内容等结构化内容，比如待评估方案为台风登陆时，地点a，受伤人数n，受困人数m等。

其中，处置内容可以是派多少救援队伍和救援物资等内容。

可以理解的是，获取情景指标有很多种方式，作为一种示例，通过语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取情景指标；作为另一种示例，根据待评估结构化内容，关联出预设方案中涉及到的所有情景指标。

步骤104，根据预设评估指标对处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用待评估预设方案。

具体地，预设评估指标可以根据需要设置，作为一种可能实现方式，通过待评估结构化内容生产评估指标，包括：情景指标和处置内容的关联规则、处置流程可执行性、处置内容的合理性等。

进一步地，根据预设评估指标对处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用待评估预设方案，作为一种示例，针对不同的指标设置不同的权重，将每一个指标得到的分数进行加权求和得到打分结果，进一步根据打分结果和预设阈值的比较确定是否采用待评估预设方案。

需要说明的是，若打分结果小于等于预设阈值，需要处置内容进行调整，进一步提高处置内容的有效性。

本申请实施例的预设方案评估方法，获取待评估预设方案；对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。由此，解决了现有技术中根据人工对事件进行分析做出相对应的预设方案可操作性和实用性不够全面的技术问题，通过针对预设方案的合理性或完备性的验证，能够快速评估预设方案的合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

图2为本申请实施例所提供的另一种预设方案评估方法的流程示意图。

如图2所示，该预设方案评估方法包括以下步骤：

步骤201，获取目标事件，生成与目标事件对应的事件情景，获取事件情景对应的情景描述信息，根据情景描述信息生成情景标签，并根据情景标签生成待评估预设方案。

具体地，可以根据实际发生的目标事件作为目标事件，模拟不同目标事件，目标事件每一个时刻都可作为一个事件情景，由此可以生成与目标事件对应的事件情景，比如地震发生一小时的情景、地震发生两小时的情景等，并获取事件情景对应的情景描述信息，比如地震发生一小时的情景对应的情景描述信息地点a有房屋倒塌，地点b有震感，居民情况，救援情况等，并根据这些情景描述信息生成情景标签比如地点、受伤、物资等情景标签，并根据情景标签生成待评估预设方案。

其中，根据情景标签生成待评估预设方案可以理解的是，根据预设方案特征，包括预设方案适用区域、预设方案针对事件类型、预设方案标签进行智能匹配，得最匹配的预设方案。

其中，可以采用很多种方式获取事件情景对应的情景描述信息，作为一种示例，获取用户输入与事件情景对应的情景描述信息；作为另一种示例，选择预设描述模板对事件情景进行处理生成与事件情景对应的情景描述信息。

步骤202，对待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容。

具体地，在获取待评估方案后进行结构化处理生成待评估结构化内容，比如时间、地点和具体发生内容等结构化内容，比如待评估方案为台风登陆时，地点a，受伤人数n，受困人数m等。

步骤203，通过语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取情景指标。

具体地，主要采用语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取情景指标，若情景描述中有部分内容无法智能识别时或需要调整识别结果时，则可以手动调整情景指标，进一步提高后续处理的有效性和准确性。

步骤204，基于知识图谱对历史事件数据进行分析，获取事件损失数据和处置内容之间关联关系规则。

步骤205，根据事件损失数据和处置内容之间关联关系规则选择与目标事件对应的事件损失数据源、规则条件类型和标准化处置内容生成与目标事件对应的目标情景应对模型。

具体地，可以借助知识图谱技术分析历史目标事件专业数据、行业经验、项目经验，得到标准化的灾害损失数据和处置内容数据关联关系规则。

进一步地，如图3所示，2)开始创建灾害情景规则，将灾害损失数据和处置内容数据建立规范化的关联关系，3)定义规则输入条件，选择标准化的灾害损失数据源，4)选择规则条件类型，主要是针对灾情条件的描述，比如受伤人口>300人，其中>300人就是规则条件类型，5)定义规则输出结果，选择标准化的处置内容，将条件和结果进行关联，6)将针对某类目标事件的情景规则按照2)-5)的步骤全部创建完成，7)将6)数据按事件类型进行打包，每个事件类型对应一个目标情景应对模型，因此，可以选择与目标事件对应的事件损失数据源、规则条件类型和标准化处置内容生成与目标事件对应的目标情景应对模型。

步骤206，将情景指标和待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容。

步骤207，根据预设评估指标对处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用待评估预设方案。

步骤208，若打分结果小于等于预设阈值，则处置内容进行调整。

具体地，预设评估指标可以根据需要设置，作为一种可能实现方式，通过待评估结构化内容生产评估指标，包括：情景指标和处置内容的关联规则、处置流程可执行性、处置内容的合理性等。

进一步地，根据预设评估指标对处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用待评估预设方案，作为一种示例，针对不同的指标设置不同的权重，将每一个指标得到的分数进行加权求和得到打分结果，进一步根据打分结果和预设阈值的比较确定是否采用待评估预设方案。

需要说明的是，若打分结果小于等于预设阈值，需要处置内容进行调整，进一步提高处置内容的有效性。

为了本领域人员更加清楚上述过程，下面结合图4举例详细说明：

具体地，用户可先确定需要评估的预设方案，针对该预设方案进行全方位评估，也可以先模拟目标事件情景，验证当前所拥有的预设方案是否满足应对该情景的能力，实现对预设方案的评估。

举例而言，事件情景为xx年x月x日x时x分在地点y发生7级地震，造成30多人死亡，大量人员受伤，经济损失严重，根据预设方案结构化的内容，推荐预设方案为：《y省地震应急预设方案》和启动i级响应，获取关联的情景指标有：受灾地区、死亡人口、受伤人口、经济损失等，其中，预设方案结构化的内容有：应急响应标准模块、组建组织机构模块、应急处置模块、灾后恢复模块等，其中，应急处置模块有包含很多子模块，比如医疗救援模块、埋压人口搜救模块、重点场所疏散模块，比如：埋压人口搜救模块包含了针对的灾害损失、处置任务、处置内容、携带装备物资、救援力量、资源数量、救援力量数量等。

进一步地，根据情景指标和预设方案结构化内容，自动推荐处置内容，根据关联的结构化预设方案内容和情景指标生成评估指标，比如处置内容合理性的相关指标有：携带装备是否合理、携带装备数量是否合理、派出救援队数量是否合理、救援队能力是否合理，并根据得到的情景指标进行打分，不同指标的打分权重不同，最后根据评分结果评估该预设方案应对该情景的能力。

场景一：用户可先确定需要评估的预设方案，针对该预设方案进行全方位评估。

1)选择所需要评估的预设方案；

2)创建事件情景，也就是根据实际发生的目标事件(即突发事件)，模拟不同目标事件，目标事件每一个时刻都可作为一个事件情景；

3)输入事件情景描述信息，用户可完全自定义输入情景描述信息，可也以选择描述模板(模板定义了描述的格式、各个字段内容、常用描述语句、常用词汇)，基于模板快速生成情景描述信息；

4)根据预设方案结构化内容，关联出预设方案中涉及到的所有情景指标；

5)根据事件情景信息，系统可智能识别出情景指标(情景指标用于结构化刻画事件情景)，智能识别主要采用语义识别算法或规则匹配算法完成；若描述中有部分内容无法智能识别时或需要调整识别结果时，则用户可手动调整情景指标；

6)根据情景指标和预设方案结构化内容，自动推荐处置内容(自动推荐主要通过情景指标进行匹配实现)，从而实现自动匹配针对该事件情景的处置内容；

7)预设方案结构化的内容生产评估指标，包括情景指标和处置内容的关联规则、处置流程可执行性、处置内容的合理性等；

8)结合评估指标判断第6)步骤生成的处置内容的合理性，比如人工打分方式得出评估结果，将不合理的内容采用批注的方式进行反馈，从而能针对性的优化预设方案内容。

9)通过模拟多种不同的事件情景，评估预设方案，即多次重复2)-8)过程，完成预设方案的评估。

场景二：用户可先模拟目标事件情景，验证当前所拥有的预设方案是否满足应对该事件情景的能力，实现对预设方案的评估。

1)创建事件情景，也就是根据实际发生的目标事件，模拟不同目标事件，目标事件每一个时刻都可作为一个事件情景；

2)输入事件情景描述信息，用户可完全自定义输入情景描述信息，可也以选择描述模板(模板定义了描述的格式、各个字段内容、常用描述语句、常用词汇)，基于模板快速生成情景描述信息；

3)针对当前描述情景信息，输入情景标签；

4)根据情景标签自动匹配出所需评估的预设方案(根据预设方案特征，包括预设方案适用区域、预设方案针对事件类型、预设方案标签进行智能匹配，得最匹配的预设方案)，若自动匹配出的预设方案不满足用户要求，用户可手动调整为所需评估的预设方案；

5)后续操作步骤通实施场景一，不再重复复描述。

由此，通过规则引擎，将灾害情景和应对处置内容进行建模，建立对应关系，根据刻画的不同事件情景，模拟不同目标事件，情景触发预设方案，通过规则预设方案自动匹配相关处置内容，处置内容的结构化描述作为评估内容，并建立预设方案评估模型，将基于事件画像抽取的预设方案内容与案例内容进行相似度计算，完成预设方案评估工作，帮助用户快速评估预设方案合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

本申请实施例还提出一种预设方案评估装置。

图5为本申请实施例所提供的一种预设方案评估装置的结构示意图。

如图5所示，该预设方案评估装置包括：第一获取模块501、第一生成模块502、第二获取模块503、处理模块504、打分模块505和确定模块506，其中：

第一获取模块501，用于获取待评估预设方案。

第一生成模块502，用于对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容。

第二获取模块503，用于获取情景指标。

处理模块504，用于将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容。

打分模块505，用于根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理。

确定模块506，用于根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。

在本申请的一个实施例中，在图5所示的基础上，如图6所示，第一获取模块501，包括：第一获取单元5011、第二获取单元5012和生成单元5013。

第一获取单元5011，用于获取目标事件，生成与所述目标事件对应的事件情景。

第二获取单元5012，用于获取所述事件情景对应的情景描述信息。

生成单元5013，用于根据所述情景描述信息生成情景标签，并根据所述情景标签生成待评估预设方案。

在本申请的一个实施例中，第二获取单元5012，具体用于：获取用户输入与所述事件情景对应的情景描述信息；和/或，选择预设描述模板对所述事件情景进行处理生成与所述事件情景对应的情景描述信息。

在本申请的一个实施例中，所述第二获取模块503，具体用于：通过语义识别算法或规则匹配算法对情景描述信息进行识别获取所述情景指标。

在本申请的一个实施例中，在图5所示的基础上，如图7所示，该装置还可以包括：第三获取模块507和第二生成模块508。

第三获取模块507，用于基于知识图谱对历史事件数据进行分析，获取事件损失数据和处置内容之间关联关系规则。

第二生成模块508，用于根据所述事件损失数据和处置内容之间关联关系规则选择与目标事件对应的事件损失数据源、规则条件类型和处置内容生成与目标事件对应的所述目标情景应对模型。

在本申请的一个实施例中，在图6所示的基础上，如图8所示，该装置还可以包括：调整模块509。

调整模块509，用于若所述打分结果小于等于预设阈值，则所述处置内容进行调整。

其中，需要说明的是，前述对预设方案评估方法实施例的解释说明也适用于该实施例的预设方案评估装置，此处不再赘述。

本申请实施例的预设方案评估装置，获取待评估预设方案；对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。由此，解决了现有技术中根据人工对事件进行分析做出相对应的预设方案可操作性和实用性不够全面的技术问题，通过针对预设方案的合理性或完备性的验证，能够快速评估预设方案的合理性，从而提高预设方案的可操作性、实用性。

为了实现上述实施例，本申请实施例还提出一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行程序，以用于：

获取待评估预设方案；

对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；

获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；

根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。

为了实现上述实施例，本申请实施例还提出一种非临时性计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行，以用于：

获取待评估预设方案；

对所述待评估方案进行结构化处理生成待评估结构化内容；

获取情景指标，并将所述情景指标和所述待评估结构化内容输入目标情景应对模型进行处理，生成处置内容；

根据预设评估指标对所述处置内容进行打分处理，并根据打分结果确定是否采用所述待评估预设方案。

本申请公开了一种计算机程序产品，当计算机程序产品中的指令由处理器执行时，执行预设方案评估方法。

在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本申请的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。

此外，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括至少一个该特征。在本申请的描述中，“多个”的含义是至少两个，例如两个，三个等，除非另有明确具体的限定。

流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本申请的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本申请的实施例所属技术领域的技术人员所理解。

在流程图中表示或在此以其他方式描述的逻辑和/或步骤，例如，可以被认为是用于实现逻辑功能的可执行指令的定序列表，可以具体实现在任何计算机可读介质中，以供指令执行系统、装置或设备(如基于计算机的系统、包括处理器的系统或其他可以从指令执行系统、装置或设备取指令并执行指令的系统)使用，或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用。就本说明书而言，"计算机可读介质"可以是任何可以包含、存储、通信、传播或传输程序以供指令执行系统、装置或设备或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用的装置。计算机可读介质的更具体的示例(非穷尽性列表)包括以下：具有一个或多个布线的电连接部(电子装置)，便携式计算机盘盒(磁装置)，随机存取存储器(ram)，只读存储器(rom)，可擦除可编辑只读存储器(eprom或闪速存储器)，光纤装置，以及便携式光盘只读存储器(cdrom)。另外，计算机可读介质甚至可以是可在其上打印所述程序的纸或其他合适的介质，因为可以例如通过对纸或其他介质进行光学扫描，接着进行编辑、解译或必要时以其他合适方式进行处理来以电子方式获得所述程序，然后将其存储在计算机存储器中。

应当理解，本申请的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(pga)，现场可编程门阵列(fpga)等。

本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成，所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，该程序在执行时，包括方法实施例的步骤之一或其组合。

此外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。所述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。

上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。尽管上面已经示出和描述了本申请的实施例，可以理解的是，上述实施例是示例性的，不能理解为对本申请的限制，本领域的普通技术人员在本申请的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。