气井重启潜力的判别方法和装置与流程

1.本技术涉及石油工业气藏工程技术领域。特别涉及一种气井重启潜力的判别方法和装置。


背景技术：

2.由于气井产能过低、地层压力过低、水淹、采出水处理难度大以及经济效益差等原因，在开发过程中会关停一些气井。但随着气井开发年限的延长，被关停的气井的数量越来越多，对气井开发的经济效益的影响越来越大。这种情况下，可以考虑重启被关停的气井，重启被关停的气井在一定程度上可以提高气井产量，增强气井开发的经济效益，而判别被关停的气井的重启潜力则成为重启被关停的气井的重要参考指标。
3.相关技术中主要是相关人员依靠其工作经验来判别被关停的气井的重启潜力，当相关人员认为被关停的气井具备重启潜力时，则重新启用该气井；当相关人员认为被关停的气井不具备重启潜力时，则不启用该气井。
4.但相关技术中在判别被关停的气井的重启潜力时，仅依靠相关人员的主观经验，缺乏理论依据，判别的准确性差。


技术实现要素：

5.本技术实施例提供了一种气井重启潜力的判别方法和装置，通过完整的理论体系来确定被关停的气井的重启潜力，可以提高判别的准确性。具体技术方案如下：
6.一方面，本技术实施例提供了一种气井重启潜力的判别方法，所述方法包括：
7.获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，所述目标气井为被关停的气井；
8.采用预设评价方法确定每个评价指标的第一指标得分；
9.对于每个评价指标，将所述评价指标与所述多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到所述评价指标对应的权重；
10.根据所述评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定所述目标气井的重启指数；
11.根据所述重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定所述目标气井的重启潜力；
12.当所述评价指标为剩余动态储量时，所述采用预设评价方法确定每个评价指标的第一指标得分，包括：
13.获取所述目标气井被关停的上一年的剩余动态储量的剩余值；
14.获取所述目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值；
15.确定所述剩余值与所述界限值的比值是否小于第三预设阈值；
16.当所述比值小于所述第三预设阈值时，将所述剩余值与所述界限值的比值作为所述评价指标的第一指标得分；
17.当所述比值不小于所述第三预设阈值时，将所述第三预设阈值作为所述评价指标的第一指标得分。
18.在另一种可能的实现方式中，当所述评价指标为所述目标气井对气藏贡献时，所述采用预设评价方法确定所述评价指标的第一指标得分，包括：
19.当所述目标气井对气藏贡献的贡献值大于预设贡献值时，赋予所述评价指标的第一指标得分为1；
20.当所述目标气井对气藏贡献的贡献值与所述预设贡献值的差值在所述预设范围内时，赋予所述评价指标的第一指标得分为0.5；
21.当所述目标气井对气藏贡献的贡献值与所述预设贡献值的差值小于所述预设范围，且所述贡献值小于所述预设贡献值时，赋予所述评价指标的第一指标得分为0。
22.在另一种可能的实现方式中，所述评价指标还包括：年产水量、年产气量以及对所述目标气井采取工艺措施所耗费成本。
23.在另一种可能的实现方式中，所述根据所述评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定所述目标气井的重启指数，包括：
24.对于每个评价指标，确定所述评价指标的第一指标得分及其对应的权重的乘积，得到所述评价指标的第二指标得分；
25.将所述多个评价指标的第二指标得分求和，得到所述重启指数。
26.在另一种可能的实现方式中，所述根据所述重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定所述目标气井的重启潜力，包括：
27.当所述重启指数大于第一预设阈值时，确定所述目标气井具备重启潜力；
28.当所述重启指数大于第二预设阈值但不大于所述第一预设阈值时，确定所述目标气井为重启的备选对象；
29.当所述重启指数不大于所述第二预设阈值时，确定所述目标气井不具备重启潜力。
30.另一方面，本技术实施例提供了一种气井重启潜力的判别装置，所述装置包括：
31.获取模块，用于获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，所述目标气井为被关停的气井；
32.第一确定模块，用于采用预设评价方法确定每个评价指标的第一指标得分；
33.比较模块，用于对于每个评价指标，将所述评价指标与所述多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到所述评价指标对应的权重；
34.第二确定模块，用于根据所述评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定所述目标气井的重启指数；
35.第三确定模块，用于根据所述重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定所述目标气井的重启潜力；
36.当所述评价指标为剩余动态储量时，所述第一确定模块，还用于获取所述目标气井被关停的上一年的剩余动态储量的剩余值；获取所述目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值；确定所述剩余值与所述界限值的比值是否小于第三预设阈值；当所述比值小于所述第三预设阈值时，将所述剩余值与所述界限值的比值作为所述评价指标的第一指标得分；当所述比值不小于所述第三预设阈值时，将所述第三预设阈值作为所述评价指
标的第一指标得分。
37.在另一种可能的实现方式中，当所述评价指标为所述目标气井对气藏贡献时，所述第一确定模块，还用于当所述目标气井对气藏贡献的贡献值大于预设贡献值时，赋予所述评价指标的第一指标得分为1；当所述目标气井对气藏贡献的贡献值与所述预设贡献值的差值在所述预设范围内时，赋予所述评价指标的第一指标得分为0.5；当所述目标气井对气藏贡献的贡献值与所述预设贡献值的差值小于所述预设范围，且所述贡献值小于所述预设贡献值时，赋予所述评价指标的第一指标得分为0。
38.在另一种可能的实现方式中，所述评价指标还包括：年产水量、年产气量以及对所述目标气井采取工艺措施所耗费成本。
39.在另一种可能的实现方式中，所述第二确定模块，还用于对于每个评价指标，确定所述评价指标的第一指标得分及其对应的权重的乘积，得到所述评价指标的第二指标得分；将所述多个评价指标的第二指标得分求和，得到所述重启指数。
40.在另一种可能的实现方式中，所述第三确定模块，还用于当所述重启指数大于第一预设阈值时，确定所述目标气井具备重启潜力；当所述重启指数大于第二预设阈值但不大于所述第一预设阈值时，确定所述目标气井为重启的备选对象；当所述重启指数不大于所述第二预设阈值时，确定所述目标气井不具备重启潜力。
41.本技术实施例提供的技术方案带来的有益效果是：
42.本技术实施例提供的气井重启潜力的判别方法，获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，采用预设评价方法确定评价指标的第一指标得分；对于每个评价指标，将该评价指标与多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到该评价指标对应的权重；根据评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定目标气井的重启指数；根据重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定目标气井的重启潜力。并且，当评价指标为剩余动态储量时，根据目标气井被关停的上一年的剩余动态储量和剩余值和被重启时应具有的剩余动态储量的界限值，确定其对应的第一指标得分。该方法建立了完整的理论体系，从而根据该理论体系来确定目标气井的重启潜力，相较于仅依靠相关人员的主观经验，不仅提高了判别的准确性，还扩大了其应用范围。
附图说明
43.图1是本技术实施例提供的一种气井重启潜力的判别方法的流程图；
44.图2是本技术实施例提供的一种通过层次分析法确定各评价指标权重的示意图；
45.图3是本技术实施例提供的一种气井重启潜力的判别装置的结构示意图。
具体实施方式
46.为使本技术的技术方案和优点更加清楚，下面对本技术实施方式作进一步地详细描述。
47.本技术实施例提供了一种气井重启潜力的判别方法，参见图1，该方法包括：
48.步骤101：获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标。
49.在本技术实施例中，目标气井为被关停的气井。该多个评价指标包括：剩余动态储量、年产气量、年产水量、目标气井对气藏贡献和对目标气井采取工艺措施所耗费成本。
50.其中，年产水量和对目标气井采取工艺措施所耗费成本均属于重启成本类评价对象，年产气量属于重启收入类评价对象，剩余动态储量属于重启潜力类评价对象，目标气井对气藏贡献属于对气藏影响类评价对象。
51.在一种可能的实现方式中，可以根据目标气井的实际情况增加评价指标，例如，增加的评价指标可以为：对油压的影响。重启该目标气井时，若井口的油压小于输送的压力，可能会导致目标气井无法产气，重启不成功。在本技术实施例中，对增加的评价指标不作具体限定。
52.需要说明的一点是，相关技术中主要是依靠相关人员的主观经验来判别目标气井的重启潜力。当相关人员认为该目标气井具备重启潜力时，则重新启用该目标气井；当相关人员认为该目标气井不具备重启潜力时，则不启用该目标气井。相关技术中的方法缺乏理论依据，无法推广应用。并且，相关人员在判别目标气井是否具备重启潜力时，一般都是根据单一的评价指标来判别，没有考虑其他评价指标的影响，导致判别的准确性差。
53.步骤102：采用预设评价方法确定每个评价指标的第一指标得分。
54.在本步骤中，采用不同的评价方法确定不同评价指标的第一指标得分。
55.在一种可能的实现方式中，当评价指标为剩余动态储量时，本步骤可以通过以下步骤(1)至(3)实现，包括：
56.(1)获取目标气井被关停的上一年的剩余动态储量的剩余值。
57.剩余动态储量为目标气井被关停后，目标气井的动态储量与已开采储量之间的差值。
58.(2)获取目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值。
59.目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值为目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的最小值。
60.(3)根据剩余值与界限值的比值，确定评价指标的第一指标得分。
61.本步骤中，确定剩余值与界限值的比值是否小于第三预设阈值；当该比值小于第三预设阈值时，将剩余值与界限值的比值作为该评价指标的第一指标得分；当该比值不小于第三预设阈值时，将第三预设阈值作为该评价指标的第一指标得分。
62.其中，第三预设阈值可以根据需要进行设置并更改，在本技术实施例中，对此不作具体限定。例如，第三预设阈值为1。
63.在另一种可能的实现方式中，当评价指标为年产气量时，本步骤可以为：获取目标气井被关停的上一年的年产气量；获取目标气井被重启时应具有的年产气量的界限值；根据上一年的年产气量与界限值的比值，确定该评价指标的第一指标得分。
64.其中，目标气井被重启时应具有的年产气量的界限值为目标气井被重启时应具有的年产气量的最小值。该实现方式中，根据上一年的产气量与界限值的比值，确定该评价指标的第一指标得分的步骤为：确定上一年的产气量的界限值的比值是否小于第三预设阈值；当该比值小于第三预设阈值时，将该比值作为该评价指标的第一指标得分；当该比值不小于第三预设阈值时，将第三预设阈值作为该评价指标的第一指标得分。
65.该步骤与评价指标为剩余动态储量时，根据剩余值与界限值的比值，确定评价指标的第一指标得分的步骤相似，在此不再赘述。
66.在另一种可能的实现方式中，当评价指标为年产水量时，本步骤可以为：获取目标
气井被关停的上一年的年产水量；获取目标气井被重启时应具有的年产水量的界限值；根据上一年的年产水量与界限值的比值，确定该评价指标的第一指标得分。
67.其中，目标气井被重启时应具有的年产水量的界限值为目标气井被重启时应具有的年产水量的最大值。该实现方式中，根据上一年的年产水量与界限值的比值，确定该评价指标的第一指标得分的步骤为：确定上一年的年产水量与界限值的比值是否小于第三预设阈值；当该比值小于第三预设阈值时，将第三预设阈值与该比值的差值作为该评价指标的第一指标得分；当该比值不小于第三预设阈值时，将第三预设阈值作为该评价指标的第一指标得分。
68.需要说明的一点是，目标气井的产水量越多，开采难度越大，产气量越少。
69.在另一种可能的实现方式中，当评价指标为目标气井对气藏贡献时，本步骤可以通过以下步骤(1)至(3)实现，包括：
70.(1)当目标气井对气藏贡献的贡献值大于预设贡献值时，赋予该评价指标的第一指标得分为1。
71.目标气井对气藏贡献的贡献值是指目标气井对该气藏其他气井所带来的贡献，也即重启该目标气井时，可以增加该气藏其他气井的产气量或者经济效益。
72.则本步骤中，当重启目标气井有助于增加其他气井的产气量，且增加的产气量大于预设贡献值时，则赋予该评价指标的第一指标得分为1。
73.预设贡献值可以根据需要进行设置并更改，在本技术实施例中，对此不作具体限定。
74.(2)当目标气井对气藏贡献的贡献值与预设贡献值的差值在预设范围内时，赋予该评价指标的第一指标得分为0.5。
75.当重启目标气井有助于增加其他气井的产气量，但增加的产气量较小时，赋予该评价指标的第一指标得分为0.5。
76.(3)当目标气井对气藏贡献的贡献值与预设贡献值的差值小于预设范围，且贡献值小于预设贡献值时，赋予该评价指标的第一指标得分为0。
77.当重启目标气井没有增加其他气井的产气量，或者重启目标气井反而增加成本，则赋予该评价指标的第一指标得分为0。
78.在另一种可能的实现方式中，当评价指标为对所述目标气井采取工艺措施所耗费成本时，本步骤可以为：当对目标气井采取工艺措施所耗费成本小于第一预设成本时，赋予该评价指标的第一指标得分为1；当对目标气井采取工艺措施所耗费成本大于第一预设成本，小于第二预设成本时，赋予该评价指标的第一指标得分为0.4。当对目标气井采取工艺措施所耗费成本大于第二预设成本时，赋予该评价指标的第一指标得分为0。
79.在一种可能的实现方式中，该井为自喷井，无需采取工艺措施，几乎不耗费成本，则赋予其第一指标得分为1。例如，对该井采取泡排、维护性工艺措施时，耗费成本大于第一预设成本，小于第二预设成本，则赋予其第一指标得分为0.4。再如，对该井采取气举、泵类等措施时，耗费成本大于第二预设成本时，则赋予其第一指标得分为0。
80.其中，第一预设成本、第二预设成本均可以根据需要进行设置并更改，在本技术实施例中，对此不作具体限定。
81.需要说明的一点是，评价指标中的年产水量和对目标气井采取工艺措施所耗费成
本为逆向指标，其值越大，对应的指标得分越低，后续得到的重启指数越小，越不利于重启目标气井；其值越小，对应的指标得分越高，后续得到的重启指数越大，越有利于重启目标气井。并且，对于不同的评价指标，通过不同的预设评价方法将其量化，便于计算重启指数。
82.参见表1，表1中包括采用不同的评价方法计算得到的各评价指标的第一指标得分。
83.表1
[0084][0085]
其中，表1中的g
i
为目标气井被关停的上一年的剩余动态储量的剩余值，g
jx
为目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值；w
i
为目标气井被关停的上一年的年产水量，w
jx
为目标气井被重启时应具有的年产水量的界限值；qg
i
为目标气井被关停的上一年的年产气量，qg
x
为目标气井被重启时应具有的年产气量的界限值。
[0086]
步骤103：对于每个评价指标，将该评价指标与多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到该评价指标对应的权重。
[0087]
在一种可能的实现方式中，可以从多个评价指标中任意选取一评价指标，将该评价指标与其他任一评价指标进行重要性比较，根据该评价指标相对于其他任一评价指标的重要性，确定该评价指标的权重。相应的，根据同样的方法，依次确定其他任一评价指标的权重。
[0088]
在另一种可能的实现方式中，也可以确定每个评价指标相对于重启指数的重要性，根据该重要性，确定每个评价指标的权重。
[0089]
在另一种可能的实现方式中，还可以通过层次分析法确定各评价指标的权重。该步骤可以为：建立层次结构模型，将决策目标、考虑因素(决策准则)和决策对象按它们之间
的相互关系分为最高层、中间层和最低层，得到层次结构图；构造判断矩阵，该判断矩阵是表示本层所有因素相对于上一层某一个因素的相对重要性的比较；然后进行层次单排序及其一致性检验，最后进行层次总排序及其一致性检验。
[0090]
其中，在建立层次结构模型时，决策目标为重启指数，考虑因素为各个评价指标，决策对象为目标气井的重启潜力。该实现方式中，通过计算判断矩阵的特征向量可以得到每个评价指标的权重。
[0091]
在一种可能的实现方式中，进行层次单排序及其一致性检验时，计算该判断矩阵的最大特征值，根据该最大特征值及判断矩阵的阶数，计算一致性指标ci；根据判断矩阵的阶数，获取随机一致性指标ri；将一致性指标与随机一致性指标的比值作为一致性比率cr，当该一致性比率cr小于0.1时，确定该判断矩阵通过一致性检验。
[0092]
在一种可能的实现方式中，可以通过公式一表示一致性指标；
[0093]
公式一：
[0094]
其中，λ
max
为判断矩阵的最大特征值，n为判断矩阵的阶数。
[0095]
在一种可能的实现方式中，判断矩阵的阶数与随机一致性指标之间的关系可以参见表2。
[0096]
表2
[0097]
n1234567891011ri000.580.901.121.241.321.411.451.491.51
[0098]
在一种可能的实现方式中，可以通过公式二表示一致性比率；
[0099]
公式二：
[0100]
当cr小于0.1时，说明判断矩阵的不一致性程度在容许范围内，判断矩阵通过一致性检验。
[0101]
在一种可能的实现方式中，进行层次总排序及其一致性检验时，计算最下层对最上层总排序的权向量，利用总排序一致性比率进行检测。若总排序一致性比率小于0.1，通过一致性检验，可按照总排序权向量表示的结果进行决策。
[0102]
参见图2，图2为通过层次分析法确定各评价指标的权重的示意图，其具体数值可以参见表1，表1中各评价指标的权重值为示例值。图2中先确定各评价对象的权重，对于包括多个评价指标的评价对象，再确定该评价对象包括的各评价指标的权重。对于仅包括一个评价指标的评价对象，则评价对象的权重即为该评价指标的权重。另外，一类、二类、三类、四类、五类是对目标气井的重启潜力最初设定的分类，分别对应重启潜力大、重启潜力较大、重启潜力一般、重启潜力较小、无重启潜力。后续可以将一类井、二类井归为第i类井，将三类井、四类井归为第ii类井，将五类井归为第iii类井。
[0103]
在一种可能的实现方式中，一个评价指标可能包括多个评价因素，在根据上述任一方法得到各评价指标的权重后，对于每个评价指标，可以采用上述任一方法确定该评价指标包括的各评价因素的权重，以及确定各评价因素的因素得分，后续将各评价因素的因素得分以及权重的乘积的和值作为重启指数。
[0104]
步骤104：根据评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定目标气井的重启指
数。
[0105]
本步骤可以通过以下方式实现，具体为：对于每个评价指标，确定评价指标的第一指标得分及其对应的权重的乘积，得到评价指标的第二指标得分；将多个评价指标的第二指标得分求和，得到重启指数。
[0106]
在一种可能的实现方式中，可以通过以下公式一，确定目标气井的重启指数：
[0107]
公式一：
[0108]
其中，gt为重启指数，a
i
为评价指标的第一指标得分，k
i
为评价指标的权重，i为评价指标的排序，n为评价指标的个数。gt的大小表示目标气井重启潜力的大小，一般情况下取值范围在0～1之间，gt值越大，说明目标气井的重启潜力越大。
[0109]
在本技术实施例中，通过不同的评价方法将评价指标的真实值转化为评价指标的指标得分，继而结合评价指标的权重计算所有评价指标的综合评价参数，也即重启指数，最后根据该重启指数判别目标气井的重启潜力。
[0110]
步骤105：根据重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定目标气井的重启潜力。
[0111]
在一种可能的实现方式中，当重启指数大于第一预设阈值时，确定目标气井具备重启潜力；当重启指数大于第二预设阈值但不大于第一预设阈值时，确定目标气井为重启的备选对象；当重启指数不大于第二预设阈值时，确定目标气井不具备重启潜力。
[0112]
在一种可能的实现方式中，当重启指数大于第一预设阈值时，可以生成第一重启报告，第一重启报告上显示该目标气井属于第i类井，具备重启潜力；当重启指数大于第二预设阈值但不大于第一预设阈值时，可以生成第二重启报告，第二重启报告上显示该目标气井属于第ii类井，为重启的备选对象；当重启指数不大于第二预设阈值时，可以生成第三重启报告，第三重启报告上显示该目标气井属于第iii类井，不具备重启潜力。从而相关人员根据该重启报告的类型即可快速确定该目标气井是否具备重启潜力。
[0113]
其中，第一预设阈值和第二预设阈值均可以根据需要进行设置并更改，在本技术实施例中，对此不作具体限定。例如，第一预设阈值为0.5，第二预设阈值为0.3。
[0114]
参见表3，表3为根据上述步骤101至104中的方法，对四川盆地129口目标气井进行计算，得到部分目标气井对应的重启指数。
[0115]
表3
[0116][0117]
表3中根据不同井号的目标气井的实际情况，确定其对应的权重，在此不再一一列举。以第二预设阈值为0.5，第三预设阈值为0.3为例进行说明，四川盆地129口目标气井中，重启指数大于0.5的井有54口，其关停的主要原因有产水量较大、净化厂停产、效益差等，但具有一定的剩余动态储量和产能。重启指数在0.3～0.5之间的井有65口，其关停的主要原因有产水量较大，效益差等，但剩余动态储量较少，产能较低；重启指数小于0.3的井有10口，其剩余动态储量少，产能低，基本没有重启潜力。
[0118]
在本技术实施例中，在日益紧张的生产形势下，重新启用具备重启潜力的目标气井，不仅可以缓解生产压力，还可以提升经济效益。目前本技术实施例提供的方法已经成功应用于矿场，各生产单位参考该方法已经制定了被关停气井的重启计划，正在等待实施。
[0119]
本技术实施例提供的气井重启潜力的判别方法，获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，采用预设评价方法确定评价指标的第一指标得分；对于每个评价指标，将该评价指标与多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到该评价指标对应的权重；根据评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定目标气井的重启指数；根据重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定目标气井的重启潜力。
并且，当评价指标为剩余动态储量时，根据目标气井被关停的上一年的剩余动态储量和剩余值和被重启时应具有的剩余动态储量的界限值，确定其对应的第一指标得分。该方法建立了完整的理论体系，从而根据该理论体系来确定目标气井的重启潜力，相较于仅依靠相关人员的主观经验，不仅提高了判别的准确性，还扩大了其应用范围。
[0120]
本技术实施例提供了一种气井重启潜力的判别装置，参见图3，该装置包括：
[0121]
获取模块301，用于获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，目标气井为被关停的气井；
[0122]
第一确定模块302，用于采用预设评价方法确定每个评价指标的第一指标得分；
[0123]
比较模块303，用于对于每个评价指标，将评价指标与多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到评价指标对应的权重；
[0124]
第二确定模块304，用于根据评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定目标气井的重启指数；
[0125]
第三确定模块305，用于根据重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定目标气井的重启潜力；
[0126]
当评价指标为剩余动态储量时，第一确定模块302，还用于获取目标气井被关停的上一年的剩余动态储量的剩余值；获取目标气井被重启时应具有的剩余动态储量的界限值；确定剩余值与界限值的比值是否小于第三预设阈值；当比值小于第三预设阈值时，将剩余值与界限值的比值作为评价指标的第一指标得分；当比值不小于第三预设阈值时，将第三预设阈值作为评价指标的第一指标得分。
[0127]
在另一种可能的实现方式中，当评价指标为目标气井对气藏贡献时，第一确定模块302，还用于当目标气井对气藏贡献的贡献值大于预设贡献值时，赋予评价指标的第一指标得分为1；当目标气井对气藏贡献的贡献值与预设贡献值的差值在预设范围内时，赋予评价指标的第一指标得分为0.5；当目标气井对气藏贡献的贡献值与预设贡献值的差值小于预设范围，且贡献值小于预设贡献值时，赋予评价指标的第一指标得分为0。
[0128]
在另一种可能的实现方式中，评价指标还包括：年产水量、年产气量以及对目标气井采取工艺措施所耗费成本。
[0129]
在另一种可能的实现方式中，第二确定模块304，还用于对于每个评价指标，确定评价指标的第一指标得分及其对应的权重的乘积，得到评价指标的第二指标得分；将多个评价指标的第二指标得分求和，得到重启指数。
[0130]
在另一种可能的实现方式中，第三确定模块305，还用于当重启指数大于第一预设阈值时，确定目标气井具备重启潜力；当重启指数大于第二预设阈值但不大于第一预设阈值时，确定目标气井为重启的备选对象；当重启指数不大于第二预设阈值时，确定目标气井不具备重启潜力。
[0131]
本技术实施例提供的气井重启潜力的判别装置，获取对目标气井进行重启潜力判别的多个评价指标，采用预设评价方法确定评价指标的第一指标得分；对于每个评价指标，将该评价指标与多个评价指标中的其他任一评价指标进行重要性比较，得到该评价指标对应的权重；根据评价指标的第一指标得分及其对应的权重，确定目标气井的重启指数；根据重启指数与第一预设阈值以及第二预设阈值之间的大小关系，确定目标气井的重启潜力。并且，当评价指标为剩余动态储量时，根据目标气井被关停的上一年的剩余动态储量和剩
余值和被重启时应具有的剩余动态储量的界限值，确定其对应的第一指标得分。该装置建立了完整的理论体系，从而根据该理论体系来确定目标气井的重启潜力，相较于仅依靠相关人员的主观经验，不仅提高了判别的准确性，还扩大了其应用范围。
[0132]
以上所述仅是为了便于本领域的技术人员理解本技术的技术方案，并不用以限制本技术。凡在本技术的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本技术的保护范围之内。