典型破片杀伤战斗部威力评估系统的制作方法

本发明涉及破片杀伤战斗部技术领域，具体为典型破片杀伤战斗部威力评估系统。

背景技术：

破片杀伤战斗部是战斗部的主要类型之一，主要是靠高能炸药爆炸作用下，形成大量高速破片，利用破片的高速碰击、引燃和引爆作用毁伤目标，可以用于杀伤有生力量、无装甲或轻型装甲车辆、飞机、雷达以及导弹等武器装备，根据破片的生成途径，破片杀伤战斗部可分为自然、预控和预制破片战斗部三种类型；

但是目前使用的破片杀伤战斗部，对其杀伤面积和杀伤概率曲线的绘制较为麻烦，且不能自定义所需曲线模型，对评估曲线的分析较为单一，不能快速分析破片杀伤战斗部与预期杀伤效果之间的差距，从而不能有效的改进破片杀伤战斗部。

技术实现要素：

本发明提供典型破片杀伤战斗部威力评估系统，可以有效解决上述背景技术中提出目前使用的破片杀伤战斗部，对其杀伤面积和杀伤概率曲线的绘制较为麻烦，且不能自定义所需曲线模型，对评估曲线的分析较为单一，不能快速分析破片杀伤战斗部与预期杀伤效果之间的差距，从而不能有效的改进破片杀伤战斗部的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：典型破片杀伤战斗部威力评估系统，包括框架平台和应用模块，所述应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块；

所述杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块；

所述杀伤概率评估模块包括参数输入模块、杀伤概率计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块。

优选的，所述评估系统的评估步骤如下：

s1、通过matlab搭建评估系统的框架平台；

s2、通过参数输入模块输入战斗部评估参数并绘制曲线图形；

s3、通过曲线输出模块输出曲线并存储在存储调取模块中，利用对比分析模块对曲线对比分析；

s4、通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中。

优选的，所述s1中框架平台搭建包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面。

优选的，所述s1中用户界面包括用户名和登录密码；

所述功能界面包括杀伤面积评估和杀伤概率评估选项；

所述综合显示界面显示有评估列表和改进建议。

优选的，所述s2中评估参数分为破片战斗部参数和遭遇条件；

所述参数输入模块将输入的参数输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线。

优选的，所述评估参数中的破片战斗部参数包括破片数量、破片质量、破片形状、破片初速、飞散角和阻力系数；

所述遭遇条件包括导弹速度、落角和爆高。

优选的，所述s3中通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型；

所述曲线输出模块将曲线输出保存至存储调取模块，并将评估曲线与模型预设模块中的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析。

优选的，所述存储调取模块中设置有评估列表，所述同一参数绘制的杀伤面积评估曲线与杀伤等概率评估曲线存储至评估列表同一行。

优选的，所述s4中通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析；

所述综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议。

优选的，所述杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见。

与现有技术相比，本发明的有益效果：本发明通过设置杀伤面积评估模块和杀伤概率评估模块，先对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线进行单独分析，再通过综合分析模块对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线综合分析，单独分析和综合分析结合的分析方式，达到更加快速全面分析的效果；

对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线的单独分析时，通过模型预测模块对曲线进行预测生成自定义曲线模型，利用曲线模型和评估曲线进行对比分析，能够更加直观的展现误差存在的物质和误差大小，对比分析结果更加清晰；

对杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线的综合分析时，通过综合评估模块和对比分析模块结合分析的方式，使杀伤面积和杀伤概率曲线综合进行分析，便于找出共同优势继续保持和共同不足进行改进；

通过matlab搭建整体框架时，通过搭建综合显示界面显示评估列表和改进建议，方便对每次分析情况和改进建议的查看的。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。

在附图中：

图1是本发明的应用模块的结构示意图；

图2是本发明的系统步骤流程图；

图3是本发明的主界面示意图；

图4是本发明的杀伤面积评估曲线图；

图5是本发明杀伤等概率评估曲线图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

实施例：如图1-5所示，本发明提供一种技术方案，典型破片杀伤战斗部威力评估系统，包括框架平台和应用模块，应用模块包括杀伤面积评估模块、杀伤概率评估模块和综合评估模块；

杀伤面积评估模块包括参数输入模块、杀伤面积计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块；

杀伤概率评估模块包括参数输入模块、杀伤概率计算模块、曲线绘制模块、曲线输出模块、模型预测模块、对比分析模块、改进建议模块和存储调取模块。

评估系统的评估步骤如下：

s1、通过matlab搭建评估系统的框架平台；

框架平台搭建包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面；

用户界面包括用户名和登录密码；

功能界面包括杀伤面积评估和杀伤概率评估选项；

综合显示界面显示有评估列表和改进建议，使界面呈现更加清晰。

s2、通过参数输入模块输入战斗部评估参数并绘制曲线图形；

评估参数分为破片战斗部参数和遭遇条件；

参数输入模块将输入的参数输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线；

评估参数中的破片战斗部参数包括破片数量、破片质量、破片形状、破片初速、飞散角和阻力系数；

遭遇条件包括导弹速度、落角和爆高，方便曲线绘制的更加准确。

s3、通过曲线输出模块输出曲线并存储在存储调取模块中，利用对比分析模块对曲线对比分析；

通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型；

曲线输出模块将曲线输出保存至存储调取模块，并将评估曲线与模型预设模块中的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析；

存储调取模块中设置有评估列表，同一参数绘制的杀伤面积评估曲线与杀伤等概率评估曲线存储至评估列表同一行，方便对曲线进行调取和查看对比。

s4、通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中；

通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析；

综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议；

杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见，保证杀伤战斗部的效率。

本发明的工作原理及使用流程：首先通过matlab搭建评估系统包括创建用户界面、功能界面和综合显示界面的框架平台，在用户界面的用户名和登录密码输入框中输入用户名和登录密码，在功能界面依次选择杀伤面积评估和杀伤概率评估；

然后依次在杀伤面积评估模块和杀伤概率评估模块中的参数输入模块中输入评估参数和遭遇条件，并将其输送至杀伤面积计算模块与杀伤概率计算模块进行杀伤面积和杀伤概率的计算，由曲线绘制模块进行绘制杀伤面积评估曲线和杀高等概率评估曲线；

然后通过曲线输出模块输出绘制好的杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线并存储在存储调取模块中，通过模型预测模块输入预测的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型，将杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线与模型预设模块中的对应的杀伤面积曲线模型和杀伤等概率曲线模型进行对比分析对比，标记出曲线不重合位置进行误差分析，方便将评估曲线与曲线多模型进行对比分析，使曲线差距更加清晰的呈现，方便对比分析；

通过综合评估模块和对比分析模块的分析评估将改进意见显示在改进建议模块中，通过综合评估模块从存储调取模块中调取杀伤面积评估曲线和杀伤等概率评估曲线，并对两者的曲线进行综合对比分析，综合评估模块的评估结果和对比分析模块的分析结果输送至改进建议模块，由改进建议模块整合结果后提出改进的建议，杀伤等概率评估曲线改进建议的执行优先于杀伤面积评估曲线改进意见，通过对曲线的对比分析和综合分析，并将分析结果整合后提出改进意见，使曲线分析的更加全面，改进效果更好。

最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。