基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法与流程

文档序号:24184817发布日期:2021-03-09 13:23阅读:87来源:国知局
基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法与流程

1.本发明属于电气设备状态评估技术领域,具体涉及一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法。


背景技术:

2.电力变压器是电力系统运行中最重要的设备之一,它承担着电能转换和电压变换的功能,对电网和负荷的安全、稳定运行起着重要作用,其状态的好坏直接影响着电力系统的可靠运行。其中干式变压器在近二三十年来发展迅速,尤其在低压配电系统中所占比重不断增加,一旦其运行出现故障,将出现电网瘫痪,造成重大经济损失。
3.因此,亟待开发一种干式变压器健康状况评估方法,能够对故障部位、故障程度及发展趋势做出判断,提高健康状况评估和状态维修指导的准确性。


技术实现要素:

4.本发明的目的在于提供一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法,该方法实现对干式变压器的健康状况进行评估,能够有效的查找其潜在故障并有针对性的安排检修时间与项目,对降低干式变压器的故障检修工作量,对提高电力系统安全稳定运行水平和供电可靠性具有不可或缺的作用。
5.实现本发明目的的技术方案:一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法,所述方法包括:
6.步骤1、采集干式变压器运行工况中的关键参量数据、干式变压器的绝缘状态量数据、干式变压器的可靠性参数数据;
7.步骤2、根据步骤1采集的干式变压器运行工况中的关键参量数据,计算第一级评价模型的健康指数hi1;
8.步骤3、根据步骤1采集的干式变压器的绝缘状态量数据,计算第二级评价模型的健康指数hi2;
9.步骤4、根据步骤1采集的干式变压器的可靠性参数数据,计算第三级评价模型的修正系数f3;
10.步骤5、根据步骤2

4计算的第一级评价模型的健康指数hi1、第二级评价模型的健康指数hi2和第三级评价模型的修正系数f3,计算干式变压器的健康指数hi。
11.所述步骤2包括:
12.步骤2.1、确定干式变压器环境系数修正因子f
e

13.步骤2.2、确定干式变压器负荷水平修正因子f
l

14.步骤2.3、计算干式变压器绝缘寿命损耗t
ins

15.步骤2.4、计算干式变压器实际使用寿命t

end

16.步骤2.5、计算干式变压器初始老化系数b
a0

17.步骤2.6、计算干式变压器第一级评价模型的健康指数hi1。
18.所述步骤2.4中实际使用寿命t

end
的计算公式为:
[0019][0020]
式中t
end
为干式变压器的出厂设计使用寿命。
[0021]
所述步骤2.5中初始老化系数b
a0
的计算公式为:
[0022][0023]
所述步骤2.6中干式变压器的第一级评价模型为:
[0024][0025]
式中hi1为第一级评价模型的健康指数,t0为干式变压器投运年份, t1为干式变压器当前运行年份,hi0为t0年对应的干式变压器健康指数。
[0026]
所述步骤3包括:
[0027]
步骤3.1、计算干式变压器热点温度健康指数hi
21

[0028]
步骤3.2、计算干式变压器电气指标健康指数hi
22

[0029]
步骤3.3、计算干式变压器第二级评价模型的健康指数hi2。
[0030]
所述步骤3.3中干式变压器的第二级评价模型为:
[0031]
hi2=w1hi
21
+w2hi
22

[0032]
式中hi
21
为干式变压器热点温度健康指数,hi
22
为干式变压器电气指标健康指数,w1、w2分别对应热点温度状态量和电气指标状态量所占权重,分别取0.4、0.6。
[0033]
所述步骤4包括:
[0034]
步骤4.1、计算组部件状态修正系数f
31

[0035]
步骤4.2、计算家族缺陷修正系数f
32

[0036]
步骤4.3、计算不良工况修正系数f
33

[0037]
步骤4.4、计算干式变压器第三级评价模型的修正系数f3。
[0038]
步骤4.4中干式变压器的第三级评价模型的修正系数f3的计算公式为:
[0039]
f3=f
31
×
f
32
×
f
33

[0040]
所述步骤5中干式变压器的健康指数hi的计算公式为:
[0041]
hi=f3×
(ω1hi1+ω2hi2),
[0042]
式中ω1为干式变压器第一级评价模型健康指数的相应权重,ω2为干式变压器第二级评价模型健康指数的相应权重。
[0043]
本发明的有益技术效果在于:
[0044]
(1)本发明的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法充分利用干式变压器不同的特征状态量信息的特点,优势互补的采用三级评价模型来对干式变压器进行健康状况的评估,从而得到干式变压器的健康指数;
[0045]
(2)本发明的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法可以有效的利用干式变压器众多的特征状态量,准确的得出其健康指数,为设备检修计划的定制提供理论指导,减少人工排查故障检修的人工成本和时间成本;
[0046]
(3)本发明的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法提高检修效率,减少维修保养费用,而且减少了电力事故的发生,提高了电力系统输电的连续性和高效性,提高电力系统安全稳定运行水平和供电可靠性;
[0047]
(4)本发明的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法不局限于干式变压器,对设备的特征状态量及其上下限阈值进行修改即可适用于其他电力设备。
附图说明
[0048]
图1为本发明所提供的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法的流程示意图。
具体实施方式
[0049]
下面结合附图和实施例对本发明作进一步详细说明。
[0050]
如图1所示,本发明提供的一种基于三级评价模型的干式变压器健康状况评估方法,所述方法包括以下步骤:
[0051]
步骤1、采集干式变压器运行工况中的关键参量数据、干式变压器的绝缘状态量数据、干式变压器的可靠性参数数据,所述关键参量包括出厂设计寿命、服役年限、运行环境情况和运行负荷水平,所述绝缘状态量包括绕组的热点温度和电气指标,所述电气指标包括吸收比、铁芯接地电流、绝缘介质损耗和直阻不平衡系数,所述可靠性参数包括组部件状态、家族缺陷和不良工况。
[0052]
步骤2、根据步骤1采集的干式变压器运行工况中的关键参量数据,计算第一级评价模型的健康指数hi1[0053]
第一级评价模型的健康指数hi1是基于干式变压器的运行工况,反映了运行工况对干式变压器健康状况的影响,其中运行工况中选取的关键参量为干式变压器的出厂设计寿命,服役年限,运行环境情况,运行负荷水平。具体步骤如下:
[0054]
步骤2.1、确定干式变压器环境系数修正因子f
e
[0055]
f
e
为环境系数修正因子,与变压器所处的环境状况有关,根据干式变压器所处环境状况及环境等级,根据表1数据,确定环境系数修正因子f
e

[0056]
表1环境系数修正因子
[0057][0058]
步骤2.2、确定干式变压器负荷水平修正因子f
l
[0059]
f
l
为干式变压器的负荷系数修正因子,与干式变压器的负荷率有关,根据干式变
压器历史运行数据,得到其自投运以来的平均运行功率s
ave
,平均运行功率s
ave
与额定运行功率s

相除,获得干式变压器负荷率,然后根据表2的数据,确定负荷水平修正因子f
l

[0060]
表2负荷水平修正因子
[0061][0062]
步骤2.3、计算干式变压器绝缘寿命损耗t
ins
[0063]
t
ins
为根据干式变压器服役年限确定的绝缘寿命损耗,其计算方法法如下:
[0064][0065]
其中f
ins
为单位小时绝缘寿命老化因子,常数b和绕组额定热点温度θ
hs,r
与干式变压器的耐热等级有关,可通过查阅导则gbt 1094.2013第5.2 节进行确定,θ
h
为干式变压器运行热点温度;
[0066]
因此,对应的绝缘寿命损耗t
ins
为:
[0067][0068]
式中,δt
i
为时间间隔;f
ins,i
为时间间隔δt
i
下对应的单位小时绝缘寿命老化因子。应为其服役年限对应小时数;
[0069]
根据干式变压器运行热点温度θ
h
和干式变压器服役年限δt
i
,计算获得绝缘寿命损耗t
ins

[0070]
步骤2.4、计算干式变压器实际使用寿命t

end
[0071]
t

end
为由干式变压器根据其实际运行情况确定的实际使用寿命,计算方法如下:
[0072][0073]
式中t
end
为干式变压器的出厂设计使用寿命,
[0074]
根据步骤2.1

2.3获得的环境系数修正因子f
e
、负荷水平修正因子f
l
、和绝缘寿命损耗t
ins
,及出厂设计使用寿命t
end
,计算获得实际使用寿命t

end

[0075]
步骤2.5、计算干式变压器初始老化系数b
a0
[0076]
健康指数能够反映干式变压器健康状态随时间变化,基本计算公式为:
[0077]
[0078]
式中hi为干式变压器当前运行年份的健康指数,hi0为干式变压器开始投运时对应的初始健康指数,一般取95分,t1为干式变压器当前运行年份,t0为干式变压器投运年份,b
a
为老化系数;
[0079]
由公式(4)推导出初始老化系数b
a0
表达式为:
[0080][0081]
令t
end
=t1‑
t0为干式变压器的出厂设计使用寿命,假设变压器投运 t
end
之后,其故障风险非常高,临近寿命的终结,需要更换设备,此时的健康指数将为60,同时,假设干式变压器开始投运时健康指数hi0=95,则有
[0082][0083]
厂商在对干式变压器进行设计时,已经确定了其出厂设计使用寿命 t
end
,一般取20~30年,出厂设计使用寿命长短取决于干式变压器标准运行状态下绝缘材料的寿命。但干式变压器运行在不同环境中,由其负荷水平及运行环境决定其实际使用寿命,尤其在变压器维护检修得当、运行环境良好的情况下,其实际使用寿命可能超过出厂设计使用寿命,也就是其实际绝缘寿命超过出厂设计使用寿命。因此可以提前根据实际情况,将出厂设计使用寿命t
end
调整为实际使用寿命t

end

[0084]
此时,式(6)变为
[0085][0086]
根据步骤2.4计算的实际使用寿命t

end
,计算获得初始老化系数b
a0

[0087]
步骤2.6、计算干式变压器第一级评价模型的健康指数hi1[0088]
根据第一级评价模型得出第一级评价模型的健康指数hi1,第一级评价模型为:
[0089][0090]
式中t1为干式变压器当前运行年份,t0为干式变压器投运年份,hi0为t0年对应的干式变压器健康指数,即干式变压器开始投运时对应的初始健康指数。
[0091]
根据步骤2.5计算的初始老化系数b
a0
,及干式变压器投运年份t0,t0年对应的干式变压器健康指数hi0和干式变压器当前运行年份t1,计算获得第一级评价模型的健康指数hi1。
[0092]
步骤3、根据步骤1采集的干式变压器的绝缘状态量数据,计算第二级评价模型的健康指数hi2[0093]
第二级评价模型的健康指数hi2是基于干式变压器的绝缘状态,反映了绝缘状态对干式变压器健康状况的影响,干式变压器的绝缘相关状态量为绕组的热点温度和相关电气指标,相关电气指标包括吸收比、铁芯接地电流、绝缘介质损耗和直阻不平衡系数。具体步骤如下:
[0094]
步骤3.1、计算干式变压器热点温度健康指数hi
21
[0095]
根据步骤2.3中绝缘寿命老化因子f
ins
的计算公式(1),根据干式变压器耐热等级
确定常数b和θ
hs,r
,统计干式变压器热点温度和其对应的时间间隔,计算出在绕组热点温度θ
h
下的单位小时绝缘老化因子f
ins

[0096]
干式变压器内的等效单位小时绝缘老化因子f
eqa
为:
[0097][0098]
式中δt
n
为时间间隔,f
ins
为在δt
n
内的绝缘老化因子,
[0099]
因此,单位天数,即24h内的寿命损失率l%为:
[0100]
l%=f
eqa
×
24
×
100
ꢀꢀ
(10)
[0101]
因此,对于一台运行n=t1‑
t0年的干式变压器而言,其绝缘寿命损失因子健康指数,即热点温度反映的健康指数hi
21
为:
[0102][0103]
公式(11)可以应用于干式变压器投运以来所有运行数据都齐全的情况下,
[0104]
若干式变压器投运以来的运行数据并不齐全,可利用下式计算:
[0105][0106]
式中为n年的年累计平均损失因子,k为专家经验系数。
[0107]
根据干式变压器热点温度θ
h
和其对应的时间间隔δt
n
,计算获得干式变压器热点温度健康指数hi
21

[0108]
步骤3.2、计算干式变压器电气指标健康指数hi
22
[0109]
根据干式变压器预防性试验测得的实验数据,选取吸收比、铁芯接地电流、绝缘介质损耗和直阻不平衡系数四项试验状态量作为电气指标状态量进行评分,评分标准参见表3,
[0110]
表3变压器电气指标评分标准
[0111][0112]
考虑各试验状态量因子对电气指标的重要性,确定电气指标各项状态量所占权
重,根据干式变压器电气指标的健康指数计算模型,计算获得干式变压器电气指标健康指数hi
22
,干式变压器电气指标的健康指数计算模型为:
[0113][0114]
式中,hi
22
为干式变压器电气指标健康指数,w
i
,f
i
分别是电气指标各项状态量所对应的权重和评分值。
[0115]
步骤3.3、计算干式变压器第二级评价模型的健康指数hi2[0116]
干式变压器的第二级评价模型为:
[0117]
hi2=w1hi
21
+w2hi
22
ꢀꢀ
(14)
[0118]
式中hi
21
为干式变压器热点温度健康指数,hi
22
为干式变压器电气指标健康指数,w1、w2分别对应热点温度状态量和电气指标状态量所占权重,分别取0.4、0.6。
[0119]
根据干式变压器热点温度健康指数hi
21
、干式变压器电气指标健康指数 hi
22
及温度状态量和电气指标状态量所占权重w1、w2,计算获得干式变压器第二级评价模型的健康指数hi2。
[0120]
步骤4、根据步骤1采集的干式变压器的可靠性参数数据,计算第三级评价模型的修正系数f3[0121]
第三级评价模型的健康指数hi3是基于干式变压器的可靠性参数对第一级评估模型和第二级评估模型得到的健康指数进行修正,评估运行过程中出现的各类缺陷和故障对干式变压器健康状况的影响,可靠性参数包括干式变压器组部件状态、家族缺陷及不良工况等。具体步骤如下:
[0122]
步骤4.1、计算组部件状态修正系数f
31
[0123]
干式变压器的组部件状态包括套管状态和有载分接开关状态,根据干式变压器现场有载分接开关机械性能来确定有载分接开关机械性能量化修正系数f
311
,具体等级划分参见表4;测量套管介质损耗因数,与历年数值相比较,参见表4,确定套管量化修正系数f
312

[0124]
表4有载分接开关机械性能量化修正系数
[0125][0126][0127]
表5套管量化修正系数
[0128][0129]
对于三相变压器而言,考虑高、中、低侧套管具有不同的可靠性等级,此时,若max(f
312h
,f
312m
,f
312l
)>1,则f
312
=f
312h
*f
312m
*f
312l
,若 max(f
312h
,f
312m
,f
312l
)≤1,则f
312
=min(f
312h
,f
312m
,f
312l
);
[0130]
其中,f
312h
为高压侧套管量化修正系数;f
312m
为中压侧套管量化修正系数;f
312l
为低压侧套管量化修正系数;
[0131]
组部件状态修正系数f
31
根据以下公式计算:
[0132]
f
31
=f
311
×
f
312
ꢀꢀ
(15)
[0133]
步骤4.2、计算家族缺陷修正系数f
32
[0134]
采用家族缺陷系数来描述由于家族缺陷给干式变压器绝缘造成的损伤程度。查询干式变压器历史运行数据,统计过去运行过程中由于自身质量原因发生的家族缺陷,将干式变压器在过去运行过程中由于自身质量原因发生的家族缺陷分为以下三种:一般缺陷、严重缺陷和紧急缺陷,其缺陷基数分别为1、3和5,如表6所示:
[0135]
表6缺陷基数表
[0136][0137]
家族缺陷等级系数的计算方法为:缺陷等级系数=一般缺陷次数
×
一般缺陷基数+严重缺陷次数
×
严重缺陷基数+紧急缺陷次数
×
紧急缺陷基数。家族缺陷等级系数与修正系数的关系如表7所示:
[0138]
表7缺陷修正系数
[0139][0140]
根据计算获得的家族缺陷等级系数,再根据表7的数据,确定家族缺陷修正系数f32;
[0141]
步骤4.3、计算不良工况修正系数f
33
[0142]
不良工况主要指干式变压器运行过程中可能出现的近区短路、过电压和过负荷等现象。不良工况系数f
33
反映干式变压器在运行过程中由于发生近区短路、过电压、过负荷等现象导致变压器绝缘薄弱环节发生故障时,该故障对绝缘造成的损伤程度;
[0143]
步骤4.3.1、确定过电压修正系数f
331
[0144]
当发生过电压时,变压器绝缘的薄弱环节就可能发生故障,如绕组绝缘击穿造成的绕组相间短路故障等。采用过电压系数f
331
来描述干式变压器发生过电压时对其绝缘造成的损伤程度;
[0145]
查询干式变压器历史运行数据,统计过去运行过程中的过电压大小和过电压次数,根据表8数据,确定过电压修正系数f
331
,其中,u为干式变压器当次过电压最大值,u
n
为干式变压器所在运行等级的额定电压;
[0146]
表8过电压修正系数
[0147][0148][0149]
步骤4.3.2、确定过负荷修正系数f
332
[0150]
干式变压器长期超载运行时,会加速绝缘的老化进程,甚至引发击穿事故的发生,严重影响变压器的使用寿命和可靠性。采用过负荷系数f
332
来描述干式变压器发生过负荷现象时对其绝缘造成的损伤程度;
[0151]
统计过去运行过程中的过负荷程度与次数,根据表9数据,确定过负荷修正系数f
332
,其中,k为负载系数;
[0152]
表9过负荷修正系数
[0153][0154]
步骤4.3.3、确定近区短路修正系数f
333
[0155]
统计过去运行过程中近区短路的有无,根据表10数据,确定近区短路修正系数f
333

[0156]
表10近区短路修正系数f
333
[0157][0158]
步骤4.3.4、计算不良工况修正系数f
33
[0159]
干式变压器的不良工况修正系数f
33
与f
331
、f
332
、f
333
的值密切相关,所以不良工况修正系数f
33
根据以下公式计算:
[0160]
f
33
=f
331
×
f
332
×
f
333
ꢀꢀ
(16)
[0161]
步骤4.4、计算干式变压器第三级评价模型的修正系数f3[0162]
干式变压器的第三级评价模型的修正系数f3根据以下公式计算:
[0163]
f3=f
31
×
f
32
×
f
33
ꢀꢀ
(17)
[0164]
步骤5、根据步骤2

4计算的第一级评价模型的健康指数hi1、第二级评价模型的健康指数hi2和第三级评价模型的修正系数f3,计算干式变压器的健康指数hi;
[0165]
根据以下公式计算干式变压器的健康指数hi
[0166]
hi=f3×
(ω1hi1+ω2hi2)
ꢀꢀ
(18)
[0167]
式中ω1为干式变压器第一级评价模型健康指数的相应权重,ω2为干式变压器第二级评价模型健康指数的相应权重,ω1,ω2的取值分别为0.4,0.6。以上系数的设定均根据专家经验所设,可根据变压器的实际运行状况进行相应的修正。
[0168]
上面结合附图和实施例对本发明作了详细说明,但是本发明并不限于上述实施例,在本领域普通技术人员所具备的知识范围内,还可以在不脱离本发明宗旨的前提下作出各种变化。本发明中未作详细描述的内容均可以采用现有技术。
当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1