一种翡翠定价指标体系构建方法、构建系统、终端、介质与流程

本发明属于翡翠定价
技术领域：
，尤其涉及一种翡翠定价指标体系构建方法、构建系统、终端、介质。
背景技术：
：目前，珠宝首饰价值评估就是运用价值规范或评价标准对珠宝首饰的价值进行评定和估算的过程。在珠宝首饰价值评估的基本原理中价值类型占据重要的地位，直接指导价值评估实践的开展，价值类型是指同一件珠宝首饰，相对于不同的所有人，在不同的市场条件下评估将得到不同的价值及内涵。主要是由于评估的目的和所评估的资产众多类型中的某一种类型有关。比如在翡翠价值的评估中对于收藏家来说，翡翠的艺术价值、收藏价值就成为价值评估的首选，而对于婚庆双方来说，其寓意、外观等文化价值、审美价值将成为价值评估的重要参考。所以相对于不同目的和条件不同，所得到的评估结果将大为不同。但由于珠宝首饰原料价格的不确定性，只能通过市场比较法、现实成本法和预期收入法的合并使用进行珠宝首饰价值的评估，缺乏系统性的评估方法。因此，亟需一种新的、系统性的珠宝首饰价值评估方法。通过上述分析，现有技术存在的问题及缺陷为：由于珠宝首饰原料价格的不确定性，只能通过市场比较法、现实成本法和预期收入法的合并使用进行珠宝首饰价值的评估，缺乏系统性的评估方法。解决以上问题及缺陷的难度为：1、由于当前翡翠原料价格不透明，消费者无从追溯，故不能获取原料价格参数；2、由于消费者获取市场价格信息的不完全性，市场比较法难以实施；3、消费者难以掌握由市场价格信息、现实成本法和预期收入法合并使用的翡翠价格评估方法。综合以上困难，现有技术解决翡翠定价难题缺陷明显，难度在于需获取大量辅助信息与参数，并具备价格评估综合分析能力。解决以上问题及缺陷的意义为：1、仅需面对现场商品，具备基本审美及文化常识即可做出评分；2、评分后参照简化价格指标体系，即可获得相应价格区间，为价格判断提供有效参照。其意义在于提供了一种高效、简洁、具有可操作性的翡翠定价指标体系；适用范围广泛，同时为企业、消费者、政府提供定价依据，监管依据。技术实现要素：针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种翡翠定价指标体系构建方法、构建系统、终端、介质。本发明是这样实现的，一种翡翠定价指标体系构建方法，所述翡翠定价指标体系构建方法包括以下步骤：步骤一，样品及各项指标数据的选取；步骤二，权重判定与计算；步骤三，翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。进一步，步骤一中，所述样品及各项指标数据的选取，包括：综合相关文献的梳理，选用市场比较法，结合地方标准，建立全面、科学、可比、操作性强、定量与定性相结合的翡翠定价评价指标体系，包括：(1)选取拍卖品和零售品，包括戒指、手镯、串珠、挂件、耳坠、手链或项链、摆件和杂项在内的8种琢形，注明是否镶嵌；(2)由聘请专家按照地方标准，对翡翠产品颜色、透明度、净度、质地、工艺及综合印象六个方面进行评价打分并分级，分为上品、珍品、精和佳品，获取基础研究数据；(3)拍卖会、是否镶嵌和不同市场因素对价格有较大影响，故所述指标体系以选取全国拍卖市场、当地不同市场、不同档次翡翠为例进行构建，并求解各指标权重。进一步，步骤二中，所述权重判定与计算，包括：根据层次分析法的分析，层次分析法则巧妙地将定性分析与定量分析有机结合了起来，尤其适合应用于以定性分，包括：(1)成立翡翠价值评价的专家组：聘请具备高级以上技术职称的翡翠定价方面的专家组成专家组；(2)由专家组成员进行专家评分：专家组成员独立依照各分项评分指标和综合评价指标进行打分，并用邮件等形式发回，特殊情况还需进行书面或电话问答；(3)项目研究者对专家意见和评分进行汇总，进行分析总结，根据专家打分结果，求得各指标的平均分数；(4)运用数学方法计算得出各影响翡翠价格的指标权重，计算出翡翠价值评价各指标总体得分，具体方法包括层次分析法、市场比较法、现实成本法和预期收入法。进一步，步骤三中，所述翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算，包括：分别确定戒指、串珠、手镯、挂件、耳坠、摆件和杂项的平均价格；其中色、水、瑕、种、工、综合印象各自的价格贡献率，使用层次分析法，根据专家打分求出各个琢形的平均价格以及不同琢形的评价指标的平均分值。进一步，所述翡翠定价指标体系构建方法，还包括：运用德菲尔预测法，在判定指数权重的基础上，引入因素重要程度作为加权，最终通过各因素加权比值修正质量级别。以挂件、手镯、串珠、耳坠、手链、戒指、摆件、杂项等八种琢形为主，已经通过专家打分、市场售价，计算出：1、各琢形色、种、水、瑕、工、综合印象权重；2、各琢形翡翠商品均选择“零售+不镶嵌”平均价格作为参照价格，设为p参照。由此可以推导出每一件待测商品对应的质量级别k，进而得到待测商品的基础价格p基础。k＝[(待估翡翠评分*待估翡翠质量权重)/(参照物翡翠评分*参照物翡翠质量权重)]＝[(待估翡翠颜色评分*待估翡翠颜色权重)/(参照物翡翠颜色评分*参照物翡翠颜色权重)]*[(待估翡翠透明度评分*待估翡翠透明度权重)/(参照物翡翠透明度评分*参照物翡翠透明度权重)]*……。公式一：p基础＝p参照*k；为了探究不同销售形式以及是否镶嵌对最终价格的影响：设p参照＝零售+不镶嵌翡翠平均价格；p2＝零售+镶嵌翡翠平均价格；p3＝拍卖+不镶嵌翡翠平均价格；p4＝拍卖+镶嵌翡翠平均价格。以零售+不镶嵌翡翠为基础，推出公式二：零售+镶嵌对价格的影响为x1，x1＝(p2-p参照)/p参照；拍卖+不镶嵌对价格的影响为x2，x2＝(p3-p参照)/p参照；拍卖+镶嵌对价格的影响为x3，x3＝(p4-p参照)/p参照。进一步，所述翡翠定价指标体系构建方法，还包括：借鉴0-1规划，0-1规划是决策变量仅取值0或1的一类特殊的整数规划。0-1规划的形式如下所示：通过对0-1规划的灵活应用，并引入了四个0-1变量：y0、y1、y2、y3现将翡翠戒指的企业定价，用p企定表示，整合公式一，得如下公式：公式二：p企定＝(y0+y1(1+x1)+y2(1+x2)+y3(1+x3))*p基础；其中，y0、y1、y2、y3分别表示被评估戒指为零售且不镶嵌翡翠、零售且镶嵌翡翠、拍卖且不镶嵌翡翠、拍卖且镶嵌翡翠。若被评估戒指为零售且不镶嵌翡翠，则y0＝1，y1＝y2＝y3＝0，依次类推。本发明的另一目的在于提供一种应用所述翡翠定价指标体系构建方法的翡翠定价指标体系构建系统，所述翡翠定价指标体系构建系统包括：数据选取模块，用于进行样品及各项指标数据的选取；判定模块，用于进行权重判定与计算；计算模块，用于进行翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。本发明的另一目的在于提供一种计算机设备，所述计算机设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述处理器执行如下步骤：样品及各项指标数据的选取；权重判定与计算；翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。本发明的另一目的在于提供一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，使得所述处理器执行如下步骤：样品及各项指标数据的选取；权重判定与计算；翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。本发明的另一目的在于提供一种信息数据处理终端，所述信息数据处理终端用于实现所述翡翠定价指标体系构建系统。结合上述的所有技术方案，本发明所具备的优点及积极效果为：本发明提供的翡翠定价指标体系构建方法，以翡翠商品的生产价格为基础，反映在市场上就是翡翠的市场价格，由于翡翠原料价格的不确定性，只能通过市场比较法、现实成本法和预期收入法的合并使用，本发明通过建立定价机制计算出翡翠理论价格，从而反映市场供求关系的变化，及时调整市场的供需的量，合理进行资源的有效配置，达到稳定市场的目的；同时，本发明还能够让企业具有定价权、政府宏观调控有依据、保障消费者权益。附图说明为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对本发明实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面所描述的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下还可以根据这些附图获得其他的附图。图1是本发明实施例提供的翡翠定价指标体系构建方法流程图。图2是本发明实施例提供的翡翠定价指标体系构建系统结构框图；图中：1、数据选取模块；2、判定模块；3、计算模块。具体实施方式为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种翡翠定价指标体系构建方法、构建系统、终端、介质，下面结合附图对本发明作详细的描述。如图1所示，本发明实施例提供的翡翠定价指标体系构建方法包括以下步骤：s101，样品及各项指标数据的选取；s102，权重判定与计算；s103，翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。如图2所示，本发明实施例提供的翡翠定价指标体系构建系统包括：数据选取模块1，用于进行样品及各项指标数据的选取；判定模块2，用于进行权重判定与计算；计算模块3，用于进行翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算。下面结合实施例对本发明的技术方案作进一步描述。1、翡翠定价机制的构建1.1建立翡翠定价机制的目的和意义以翡翠商品的生产价格为基础，反映在市场上就是翡翠的市场价格，然而，由于翡翠原料价格的不确定性，只能通过市场比较法、现实成本法和预期收入法的合并使用，通过建立定价机制计算出翡翠理论价格，从而反映市场供求关系的变化，及时调整市场的供需的量，合理进行资源的有效配置，达到稳定市场的目的。其意义在于，让企业具有定价权、政府宏观调控有依据、保障消费者权益。1.2建立翡翠定价机制的原则1.2.1全面性原则翡翠定价机制具有多层次性，是具有多种因素交织的复杂系统，需要使用多个指标全面反映评价对象的功能和效益，因此需要抓住主要因素全面反映系统功能，一方面要注意指标的代表性和系统的完整性，另一方面还要注重全面提取指标，不能遗漏，还要注重指标彼此间的独立独立性和互补性。指标系统既要能反映系统内部的结构关系，还要能与外部环境相联系，既要能反映对结果的直接反映，还要能体现间接的影响情况，做到科学性、系统性和全面性，增强可信度。1.2.2科学性原则翡翠定价机制的建立既要能实现翡翠的科学定价，还要能反映符合客观现象和客观规律，使主观判断与客观实际相符合。翡翠定价机制的建立必须建立在对大量的价格现象的客观分析基础上，运用历史与逻辑相统一的基本方法，规范研究与实证研究相结合，运用科学缜密的数学计算，得到经得起科学验证的综合评价指标体系。1.2.3可比性原则注重公平性原则，使每一个翡翠价格因素的评价方案都具有可比性，一是在时间上与历史数据具有可比性；另一方面是在不同的地域的交易价格具有可比性；三是翡翠价格产生的不同环节具有可比性；四是具有动态功能，具有连续使用性。1.2.4可操作性原则翡翠价值评估评价指标体系要具有实用性，翡翠企业、消费者、物价部门和税务部门的从业者可以直接使用该指标体系实现翡翠定价、投资参考和价格指导，还要符合客观操作实际，具有实践价值。1.2.5定量与定性分析结合原则翡翠定价指标体系的构建以定量分析为主，定量分析与定性分析结合起来，纳入综合定价指标体系中，实现企业、消费者、政府相关管理部门和监督部门的有机统一。在数据选择时要注重指标的独立性，不可重复和相互影响，对指标数量要予以控制，还要注重可计量性。1.3建立翡翠定价机制的标准和依据1.3.1翡翠鉴定国家标准的主要指标依照《中华人民共和国国家标准gb/t23885-2009翡翠分级》，天然翡翠鉴定标准：摩氏硬度6.5～7，密度3.34(+0.06，-0.09)g/cm3，折射率1.668～1.680(±0.008)，点测1.65～1.67。紫外吸收光谱437nm，十倍放大镜观察有“橘皮”(波纹状表面凸起)，肉眼可见“蝇翅”。1.3.2以翡翠鉴定证书为依据依照《中华人民共和国国家标准gb/t23885-2009翡翠分级》标准，经检验后国家权威机构将出具翡翠鉴定证书，在其鉴定结果一项，必须标明该样品为“天然”或表明为“a”字样，并附样品照片，与样品一一对应，其他各项指标包括折射率、密度、放大检测、纤维交织结构、吸收光谱、滤色镜检测、光性外观描述、光泽等，还要注明检测机构和检测员签字，最重要的是钢印和防伪标志。翡翠鉴定证书如所示。1.3.3运用云南省地方标准标对翡翠成品进行分级云南省地方标准《翡翠饰品质量等级评价》db53/t302-2009，引入了权重概念，从量化的角度，用数据来评定翡翠的质量，规范了翡翠评价标准，具备客观性、可操作性，是目前国内较为科学且具有应用价值的分级标准，是目前翡翠行业权威的翡翠分级应用标准。该标准将质量等级的总分值设定为1000分，以颜色(色)、透明度(水)、净度(瑕)、质地(种)、工艺(工)及综合印象六个方面作为基本质量要素，被评翡翠饰品总分值由上述六项质量要素分别检验、评价的分值相加得到。“总分值由高到底将天然翡翠划分为上品、珍品、精品、佳品和合格品等“五档十二级”。在合格品外，每个档次又分三个级别，又从质地、透明度、颜色和工艺、综合印象五方面进行详细评价，采用千分制的“五加一评分法”，把翡翠的具体全貌归属到具体品质的区间”，《翡翠饰品质量等级评价》要点见表1、2。表1翡翠饰品质量等级评价评分权重构成项目颜色(色)透明度(水)净度(瑕)质地(种)工艺(工)综合印象总计权重％4026126610100分值，分40026012060601001000表2翡翠饰品质量分级及表示方法1.4翡翠定价机制基础理论1.4.1珠宝首饰价值评估理论(一)珠宝首饰价值评估的基本原理珠宝首饰价值评估就是运用价值规范或评价标准对珠宝首饰的价值进行评定和估算的过程。在珠宝首饰价值评估的基本原理中价值类型占据重要的地位，直接指导价值评估实践的开展，价值类型是指同一件珠宝首饰，相对于不同的所有人，在不同的市场条件下评估将得到不同的价值及内涵。主要是由于评估的目的和所评估的资产众多类型中的某一种类型有关。比如在翡翠价值的评估中对于收藏家来说，翡翠的艺术价值、收藏价值就成为价值评估的首选，而对于婚庆双方来说，其寓意、外观等文化价值、审美价值将成为价值评估的重要参考。所以相对于不同目的和条件不同，所得到的评估结果将大为不同。按照价值评估的标准不同，评估对象的价值评估可分为两类：一是市场价值好；二是非市场价值。(1)市场价值珠宝首饰的价格是自愿买方和自愿卖方在完全自愿的情况下通过竞价而产生的双方都能接受的价格。其建立条件须具备买卖双方均为自愿，均掌握完全信息，为在某一特定日期的时点价值，资产在市场展示足够的时间，以便引起潜在买家的足够注意，最后一点是通常以当地货币形式表示的为资产所支付的价格。市场价值反映了各市场主体组成的市场整体对被评估珠宝首饰效用和价值的综合判断，即在评估基准日公开市场上有效使用状态下，最可能实现的交换价值估计数额。(2)非市场价值“与市场价值相对应。非市场价值不是一种具体的资产评估价值存在形式,它是一系列不符合资产市场价值定义条件的价值形式的总称或组合”，主要包括在使用价值、持续使用价值、投资价值、保险价值、纳税价值、剩余价值、清算价值、特殊价值和合并价值等。(二)珠宝首饰价值评估的理论基础(1)珠宝首饰的价值构成是指构成珠宝首饰价值的各组成部分及组合状况，一般由三个部分组成，“一是生产资料消耗后转移到珠宝首饰中去的价值，这部分包括劳动对象的价值、劳动手段磨损部分的价值，规定为c；二是劳动者的工资报酬，规定为v；三是劳动者为社会创造的价值，包括利润和税金，规定为m。珠宝首饰的价值就是w＝c+v+m，其货币表现称为生产价格，其中k＝c+v为成本价格”。(2)珠宝首饰价值的影响因素审美因素，构成珠宝玉石的共同因素主要有三点，即美丽、稀有、持久；其次，还受供求因素、工艺水品、传统心理因素、文化因素、历史因素等个别因素，共同构成了对珠宝首饰价值的影响。(3)珠宝首饰价格的影响因素珠宝首饰的价格是价值的货币表现，其影响因素就有了市场的特征，主要有成本因素、供给与需求的因素、市场竞争因素、市场营销的销售方式及组合方式、消费者偏好因素、收入效应因素、消费者预期、技术环境因素、货币价格、行业发展状况等因素，若涉及国际贸易，还受汇率、关税、国际需求等因素的影响。(三)珠宝首饰价值评估的主要目的和意义主要目的，“是对被评估的珠宝首饰即将发生的经济行为所衍生的价值提供科学的判断。这些经济行为包括，一是征收费用资产评估：法院判案及仲裁、遗嘱验证及遗产继承税评估、企业清算、资产变现、海关征收关税、海关和边检部门处理罚没品；二是企业行为资产评估：售前评估、抵押贷款、拍品评估、公司合作关系终结而进行的财产分割)、保险评估(确定保险费、保险范围及理赔依据)；三是个人资产评估：离婚财产清算、典当品评估、收藏评估、捐赠评估、其它评估(如满足人们对珠宝首饰价值的好奇心)”。主要意义，一是为企业定价提供理论支持；二是为法院、海关、边检部门执法提供理论依据；三是为个人使用珠宝首饰作为资产，通过融资、清算、抵押、拍卖等经济行为，实现资产的财富功能。(四)珠宝首饰价值评估的基本方法(1)市场比较法以最近出售的类似珠宝首饰作为参照物，与被评价珠宝首饰进行比较，建立相关指标体系，以参照珠宝首饰的价格为参照价格，计算得出被评价珠宝首饰的理论价格。炒作步骤如下：一建立价格指标体系。是收集一批近期出售的珠宝首饰进行分组编号、鉴定、分级，计算得出各项指标权重因素，并建立定价指标体系；二是计算出待测珠宝首饰的的基础价格。及对待测珠宝首饰进行鉴定分级，代入定价指标体系，计算得出被测珠宝首饰理论基础价格；三是还需要考虑待测珠宝首饰的交易方式和附加增值价值。考虑对零售、拍卖、是否镶嵌等因素进行加权，利用定价指标体系的加权计算方法，得出加权系数，得到附加增值价值，计算出理论价格。(2)现时成本法计算一件珠宝首饰从原料采购到生产完成所耗费的所有成本和利润、税费，另外还要考虑资金的时间成本，从经济学的角度来讲就是重置成本。这样的计算方法不考虑珠宝首饰的文物价值、品牌价值、也不考虑附加增值价值。(3)预期收入法将珠宝首饰的预期收入折算为现值，是对珠宝首饰价格的预测价格。该件珠宝首饰是用于经营或投资的，且价值能用货币体现，且要承担价格预测所带来的风险。但首先还是要确定该件珠宝玉石的当前价格，并考虑经营中的各项支出，对未来的市场前景做出判断。1.5翡翠定价指标体系的构建在明确建立翡翠定价机制的目的和意义、建立原则、克服建立难点、有标可依，参考相关文献的基础上，选取一定数量的样品，进行鉴定分级，获取充足数据，使用常用计量方法层次分析法为具体方法，建立包括颜色等6个一级指标与3个二级指表的翡翠定价权重指标体系，并进行定量与定性相结合的研究方法，推导出能实际运用的翡翠定价指标体系，从理论上得出了企业在翡翠在定价、融资、担保方面的应用方法。1.5.1翡翠价值评估指标体系的构建与求解(一)样品及各项指标数据的选取综合上述相关研究文献的梳理，选用市场比较法，结合云南省的地方标准《翡翠饰品质量等级评价》(db53/t302-2009)，建立全面、科学、可比、操作性强、定量与定性相结合的翡翠定价评价指标体系。一是选取2017年拍卖品105件，选取2017年昆明四个市场的213件零售品，包括戒指、手镯、串珠、挂件、耳坠、手(项)链、摆件、杂项等8种琢形，注明是否镶嵌；二是由聘请专家按照云南省地方标准，对翡翠产品颜色(色)、透明度(水)、净度(瑕)、质地(种)、工艺(工)及综合印象六个方面进行评价打分并分级(上品、珍品、精品、佳品)，获取基础研究数据；三是此外，拍卖会、是否镶嵌、不同市场等因素对价格有较大影响。因此，本指标体系以选取全国拍卖市场、昆明地区不同市场、不同档次翡翠为例进行构建，并求解各指标权重。(二)权重判定与计算方法根据第二章层次分析法的分析，层次分析法则巧妙地将定性分析与定量分析有机结合了起来，尤其适合应用于以定性分。其步骤是：一是成立昆明市翡翠价值评价的专家组。聘请昆明市x公司、质检部门等10位具备高级以上技术职称的翡翠定价方面的专家组成专家组；二是由专家组成员进行专家评分。专家组成员独立依照各分项评分指标和综合评价指标进行打分，并用邮件等形式发回，特殊情况还需进行书面或电话问答；三是项目研究者对专家意见和评分进行汇总，进行分析总结，根据专家打分结果，求得各指标的平均分数；四是运用数学方法计算得出各影响翡翠价格的指标权重，计算出昆明翡翠价值评价各指标总体得分，具体方法有层次分析法、市场比较法、现实成本法和预期收入法。(三)翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算考虑到翡翠定价实践中，不同琢形对价格的影响较大，因此，本文分别研究了戒指、串珠、手镯、挂件、耳坠、摆件和杂项的平均价格，其中色、水、瑕、种、工、综合印象各自的价格贡献率。这一部分继续使用层次分析法，根据专家打分求出各个琢形的平均价格以及不同琢形的评价指标的平均分值。(1)戒指判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w1＝[0.40,0.25,0.12,0.06,0.07,0.10]tλ1max＝6.067一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a1具有满意的一致性。戒指的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.40、0.25、0.12、0.10、0.07、0.06。表3戒指平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.400.250.120.100.070.06(2)串珠判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w2＝[0.41,0.24,0.14,0.06,0.07,0.08]tλ2max＝6.178一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a2具有满意的一致性。串珠的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.41、0.24、0.14、0.08、0.07、0.06。表4串珠平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.410.240.140.080.070.06(3)手镯判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w3＝[0.40,0.25,0.12,0.06,0.06,0.11]tλ3max＝6.198一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a3具有满意的一致性。手镯的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.40、0.25、0.12、0.11、0.06、0.06。表5手镯平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.400.250.120.110.060.06(4)挂件判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w4＝[0.36,0.29,0.14,0.06,0.07,0.09]tλ4max＝6.103一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a4具有满意的一致性。挂件的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.36、0.29、0.14、0.09、0.07、0.06。表6挂件平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.360.290.140.090.070.06(5)耳坠判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w5＝[0.40,0.25,0.12,0.06,0.07,0.10]tλ5max＝6.081一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a5具有满意的一致性。耳坠的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.40、0.25、0.12、0.10、0.07、0.06。表7耳坠平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.400.250.120.100.070.06(6)手(项)链判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w6＝[0.41,0.22,0.12,0.06,0.07,0.12]tλ6max＝6.031一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a6具有满意的一致性。手(项)链的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.41、0.22、0.12、0.12、0.07、0.06。表8手(项)链平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.410.220.120.120.070.06(7)摆件判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w7＝[0.38,0.15,0.13,0.06,0.13,0.14]tλ7max＝6.041一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a7具有满意的一致性。摆件的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、综合印象、净度、工艺、质地，其权重分别为0.38、0.15、0.14、0.13、0.13、0.06。表9摆件平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.380.150.130.140.130.06(8)杂项判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w8＝[0.42,0.23,0.14,0.05,0.07,0.08]tλ8max＝6.054一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a8具有满意的一致性。杂项的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.42、0.23、0.14、0.08、0.07、0.05。表10杂项平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.420.230.140.080.070.05(9)所有样品翡翠判断矩阵的构建、归一化与权重计算根据计算结果，权向量为w＝[0.36,0.29,0.12,0.06,0.07,0.10]tλmax＝6.078一致性指标计算公式如下：由上式可知，判断矩阵a具有满意的一致性。翡翠的价值评估指标权重计算结果表明，在影响平均价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.36、0.29、0.12、0.10、0.07、0.06。表11翡翠平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.360.290.120.100.070.061.5.2翡翠定价指标体系的建立与实证研究(一)计算公式推导运用德菲尔预测法，在判定指数权重的基础上，引入因素重要程度作为加权，最终通过各因素加权比值修正质量级别。2001丘志力、2008孙静昱均使用德菲尔法对翡翠价格量化进行过探索。以挂件、手镯、串珠、耳坠、手链、戒指、摆件、杂项等八种琢形为主，已经通过专家打分、市场售价，计算出：1、各琢形色、种、水、瑕、工、综合印象权重；2、各琢形翡翠商品均选择“零售+不镶嵌”平均价格作为参照价格，设为p参照。由此可以推导出每一件待测商品对应的质量级别k，进而得到待测商品的基础价格p基础。k＝[(待估翡翠评分*待估翡翠质量权重)/(参照物翡翠评分*参照物翡翠质量权重)]＝[(待估翡翠颜色评分*待估翡翠颜色权重)/(参照物翡翠颜色评分*参照物翡翠颜色权重)]*[(待估翡翠透明度评分*待估翡翠透明度权重)/(参照物翡翠透明度评分*参照物翡翠透明度权重)]*……。(公式一)：p基础＝p参照*k为了探究不同销售形式以及是否镶嵌对最终价格的影响：设p参照＝零售+不镶嵌翡翠平均价格p2＝零售+镶嵌翡翠平均价格p3＝拍卖+不镶嵌翡翠平均价格p4＝拍卖+镶嵌翡翠平均价格以零售+不镶嵌翡翠为基础，推出：(公式二)零售+镶嵌对价格的影响为x1，x1＝(p2-p参照)/p参照拍卖+不镶嵌对价格的影响为x2，x2＝(p3-p参照)/p参照拍卖+镶嵌对价格的影响为x3，x3＝(p4-p参照)/p参照。表12翡翠价格影响参数为了整合上述公式，本文借鉴了0-1规划，0-1规划是决策变量仅取值0或1的一类特殊的整数规划。0-1规划的一般形式如下所示：通过对0-1规划的灵活应用，并引入了四个0-1变量：y0、y1、y2、y3现将翡翠戒指的企业定价(用p企定表示)整合公式一，得如下公式：公式二p企定＝(y0+y1(1+x1)+y2(1+x2)+y3(1+x3))*p基础其中，y0、y1、y2、y3分别表示被评估戒指为零售且不镶嵌翡翠、零售且镶嵌翡翠、拍卖且不镶嵌翡翠、拍卖且镶嵌翡翠。若被评估戒指为零售且不镶嵌翡翠，则y0＝1，y1＝y2＝y3＝0，依次类推。(二)实证研究(1)价格参照系的选取以所选取2017年的拍卖会，零售市场的318件样品中24件戒指，计算得出不同销售形式的翡翠商品平均价格作为年度参照系，得到表13。表13不同销售形式翡翠戒指的平均价格销售形式符号平均价格(元)零售+不镶嵌p参照5000零售+镶嵌p220800拍卖+不镶嵌p3361769拍卖+镶嵌p4122190设表14中“零售+不镶嵌”的翡翠的价格为参照价格，p参照＝5000元、p2＝20800元、p3＝361769元、p4＝122190元。将这些数据代入上述公式可得：x1＝(20800-5000)/5000＝3.16x2＝(361769-5000)/5000＝71.35x3＝(122190-5000)/5000＝23.44因此，在已知翡翠戒指的初始价格p参照条件下，通过公式一可得：p基础＝p参照*k不同销售形式翡翠戒指的最终价格可估算为：零售+镶嵌翡翠戒指价格p2＝(1+x1)*p基础，其中x1＝3.16；拍卖+不镶嵌翡翠戒指价格p3＝(1+x2)*p基础，其中x2＝71.35；拍卖+镶嵌翡翠戒指价格p4＝(1+x3)*p基础，其中x3＝23.44.表14参照系平均分值(不同销售形式翡翠戒指的平均分值)指标颜色透明度净度质地工艺综合印象总分参照翡翠250.1216484.8339.3744.8358.54641.70(2)参照物质量权重引用引用表15戒指平均价格影响主要因素与权重数据，如下：表15戒指平均价格影响主要因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.400.250.120.100.070.06(3)待测样品专家评分表16翡翠价值影响因素的分值对照表指标颜色透明度净度质地工艺综合印象总分待估翡翠382223112554972893(4)待测样品价格影响因素与权重计算根据专家打分，两两比较，建立待估翡翠价格评估判断矩阵如下：根据计算结果，权向量为w＝[0.35,0.29,0.15,0.05,0.07,0.09]tλmax＝6.198一致性指标计算公式如下：由上可知，判断矩阵a具有满意的一致性。参照物翡翠的价值评估指标权重计算结果表明，在影响价格的特征因素中，从高到低分别为颜色、透明度、净度、综合印象、工艺、质地，其权重分别为0.35、0.29、0.15、0.09、0.07、0.05。表17待测样品参照物翡翠价值影响因素与权重指标颜色透明度净度综合印象工艺质地权重0.350.290.150.090.070.05(5)待测样品最终成交价格计算取一件待估价翡翠戒指为例，其专家评分与参照样品分值对照表如下：表18翡翠价值影响因素的分值对照表指标颜色透明度净度质地工艺综合印象总分参照翡翠250.1216484.8339.3744.8358.54641.70待估翡翠382223112554972893待估翡翠戒指与参照样品价值影响因素因素权重对照如下表：表19翡翠价值影响因素与权重对照表指标颜色透明度净度质地工艺综合印象参照翡翠0.400.250.120.060.070.10待估翡翠0.350.290.150.090.070.05因为：p参照＝5000元，则，代入由公式一可得：p基础＝p参照*k＝5000*[(382*0.35)/(250.12*0.4)]*[(223*0.29)/(164*0.25)]*[(112*0.15)/(84.83*0.12)]*[(55*0.09)/(39.37*0.1)]*[(49*0.07)/(44.83*0.07)]*[(72*0.05)/(58.54*0.06)]＝23940.98元则该待估翡翠以零售的销售形式，且不镶嵌时的基础价格：p基础＝23940.98元由公式二：p企定＝[y1*(1+x1)+y2*(1+x2)+y3*(1+x3)]*p基础，y1、y2、y3＝0or1已知，x1＝3.16，x2＝71.35，x3＝23.44。因此，p企定＝[y0+y1*(1+3.16)+y2*(1+71.35)+y3*(1+23.44)]*16448.36，y0、y1、y2、y3＝0or1.零售+不镶嵌时p企定1＝p基础＝23940.98元零售+镶嵌翡翠戒指价格p企定2＝(1+x1)*p基础，其中x1＝3.16，p企定2＝99594.47元；拍卖+不镶嵌翡翠戒指价格p企定3＝(1+x2)*p基础，其中x2＝71.35，p企定3＝1732129.9元；拍卖+镶嵌翡翠戒指价格p企定4＝(1+x3)*p基础，其中x3＝23.44，p企定4＝585356.96元。1.6翡翠定价机制的应用实例及构建1.6.1翡翠定价定价机制的应用实例通过定量与定性的分析，建立起了翡翠定价指标体系，作为定价机制的核心，该体系可以计算出对8种常见琢形的翡翠商品以及4种不同销售方式的理论价格，在一定程度上解决了翡翠估价的量化问题，实现了困扰翡翠业界多年的定价难问题，从而构建起了具有科学性、全面性、可操作性的定价机制。具体应用方法参见表20。表20翡翠价格计算方法及公式一览表1.6.2翡翠定价定价机制的构建方法表21各种琢形翡翠商品销售形式基准格、平均分值、权重对照表表22最终价格计算公式表23原料价格计算公式在上述实施例中，可以全部或部分地通过软件、硬件、固件或者其任意组合来实现。当使用全部或部分地以计算机程序产品的形式实现，所述计算机程序产品包括一个或多个计算机指令。在计算机上加载或执行所述计算机程序指令时，全部或部分地产生按照本发明实施例所述的流程或功能。所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。所述计算机指令可以存储在计算机可读存储介质中，或者从一个计算机可读存储介质向另一个计算机可读存储介质传输，例如，所述计算机指令可以从一个网站站点、计算机、服务器或数据中心通过有线(例如同轴电缆、光纤、数字用户线(dsl)或无线(例如红外、无线、微波等)方式向另一个网站站点、计算机、服务器或数据中心进行传输)。所述计算机可读取存储介质可以是计算机能够存取的任何可用介质或者是包含一个或多个可用介质集成的服务器、数据中心等数据存储设备。所述可用介质可以是磁性介质，(例如，软盘、硬盘、磁带)、光介质(例如，dvd)、或者半导体介质(例如固态硬盘solidstatedisk(ssd))等。以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本
技术领域：
的技术人员在本发明揭露的技术范围内，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，都应涵盖在本发明的保护范围之内。当前第1页12