本发明属于结余率分析技术领域，具体涉及一种分析基建工程结余率的方法。
背景技术：
随着新技术与政策在电网工程的推广应用，电网工程造价变化趋势及原因呈现多样性、复杂化。电网工程建设项目具有投资额巨大、设备费用比重大、变电站征地和线路通道协调难度大、技术难度高、参与主体多、组织关系复杂、点多线长、受外界因素干扰大等诸多特点，尤其在不断涌现的新技术形势影响下，电网工程建设管理精益化和投资精准化日趋重要。随着造价精益管控观念的提出以及近年来电网基建项目节省投资，不断提质增效，工程结余率的问题越来越受到人们的关注。
工程结余率是电网工程造价管理过程中的重要管控指标，结余率能够真实反映项目造价管理成效及项目造价编制的科学性。传统分析基建工程结余率的方法，是对比分析概算与结算的数据，粗略地计算几个指标，这样得出的结论不准确，不能明确指出结余率高的真实原因，也就不能为以后的工程决策提供合理化投资的建议。本文提出的分析基建工程结余率的方法，是从控制估算的角度，通过详细对比分析估算、概算和决算的数据，将结算较估算结余率高的原因细化到分部分项工程中，并结合工程管理程序上存在的问题，找出引起工程结余率高的真实原因，使得以后的工程在前期决策阶段就能及时避免类似问题，提高投资准确性，避免投资浪费。因此，研究一种新型有效的基建工程结余率的分析方法尤为重要。
技术实现要素：
为了解决现有技术中存在的不足，本发明的目的是提供一种分析基建工程结余率的方法。该分析方法能够提高前期阶段对整个工程的资金控制，避免资金的过多浪费。
为了实现上述目的，本发明采用如下技术方案：
1、一种分析基建工程结余率的方法，包括以下步骤：
(1)参照已结算工程，计算所述工程概算较估算结余的百分比、决算较概算结余的百分比和工程决算较估算结余的百分比，以便于对工程的投资情况有个大致的了解；
(2)参照已结算工程，分别计算建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用的结余率以及对总投资的结余贡献水平；
(3)根据步骤(1)中计算的估算表和决算表，对比分析建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用中每项费用里各明细的估算费用和决算费用以及决算较估算结余的比率，对结余率超过20％且费用超过10万元的明细，从工程量、价格、管理的角度进行具体分析；
(4)根据步骤(3)分析的结果，归纳总结具体的工程结余率高低的原因。
进一步的，所述步骤(1)中概算较估算结余的百分比、决算较概算结余的百分比和工程决算较估算结余的百分比的计算公式分别为：
进一步的，所述步骤(2)中建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用的结余率的计算公式分别为：
进一步的，所述步骤(2)中建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用的结余贡献率的计算公式分别为：
进一步的，所述步骤(4)中工程结余率包括建筑工程费结余率、安装工程费结余率、设备购置费结余率和其他费用结余率。
进一步的，所述步骤(4)工程结余率高的具体原因包括如下：
从分析以往结算工程数据来看，建筑工程费、安装工程费结余率较低，设备购置费和其他费用结余率较高，其他费用结余率最高。四项费用对结余的贡献率方面仍旧是设备购置费和其他费用结余较多。
1)建筑工程费、安装工程费结余率较低，建筑工程费和安装工程费结余低的原因主要是可研、初设和施工设计深度规定的差异而引起的工程量差异，随着设计进度逐级增加，估算与结算的偏差也逐次显现，可研阶段技术方案保守，对估算工程量不精细核算，习惯于“就高不就低”，也是造成结算资金增加的因素；
2)设备购置费结余率较高，设备购置费决算较概算结余较多的原因：一是由于概算批准与设备实际招标存在时间差，在此期间输变电工程主要设备价格呈现下降趋势；二是与工程进行集中招标采购“低价”导向的中标机制(策略)相关联，设备价格竞争充分，中标价格相对较低；
3)其他费用结余率较高，其他费用的结余高的原因主要是基本预备费、建设场地征用及清理费和招标费结余较多。
与现有技术相比，本发明积极有益的效果在于：
(1)本发明提出分析结余率的方法是从估算的角度来分析结算较估算结余率，是从项目的前期阶段来分析工程投资费用结余高低的具体原因，有利于从项目前期阶段就严控投资，提高前期阶段的工作深度。
(2)本发明提出分析结余率的方法能够间接提高设计阶段和施工图阶段工作深度，有效提高资金利用效率。
(3)本发明提出分析结余率的方法是从估算的角度来分析结算较估算结余率，有效避免了估算阶段费用过于虚多而造成的资金浪费问题，大大提高了前期阶段对整个工程的资金控制。
(4)本发明建立的基建工程结余率分析方法具有科学指导意见，具有普遍使用性，有很好的应用前景。
具体实施方式
下面将详细地对实施例进行说明，以下实施例中描述的实施方式并不代表与本申请相一致的所有实施方式仅是与权利要求书中所详述的、本申请的一些方面相一致的方法的示例。
实施例
采用本发明的一种分析基建工程结余率的方法来分析某一工程结余问题，具体的步骤如下：
(1)首先，找出所要分析工程的可研估算和决算的技术经济数据材料，以及可研总投资、概算总投资、决算总投资相关的数据材料，都以excel表格的形式呈现出上述数据的情况，利用以下公式：
分别计算出工程概算较估算结余的百分比、决算较概算结余的百分比和工程决算较估算结余的百分比，从上述三个工程百分比的数据可以对工程结算结余情况有个大致的了解；
(2)其次，利用以下公式：
分别计算出建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用四种费用的结余率和结余贡献率，然后再分别将估算中建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用四种费用的明细表与决算中建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用四种相对应费用的明细表归集到同一个excel表格中，具体见表1-4，对比分析建筑工程费、安装工程费、设备购置费、和其他费用每项费用中各明细概算费用超决算费用的比率，对结余率超过20％且费用超过10万元以上的明细，从工程量、价格、管理的角度进行具体的分析如表1-4：
表1建筑工程费变化原因分析过程
表2安装工程费变化原因分析过程
表3设备购置费变化原因分析过程
表4其他费用变化原因分析过程
(4)根据上述表1-4中各项费用的估算、决算、结余以及结余原因分析等明细，归纳总结具体工程中建筑工程费、安装工程费、设备购置费和其他费用四种费用结余率高的原因，具体如下：
从表1-4中各明细数据可知，建筑工程费、安装工程费结余率较低，设备购置费和其他费用结余率较高，其他费用结余率最高。四项费用对结余的贡献率方面仍旧是设备购置费和其他费用结余较多。
1)建筑工程费、安装工程费结余率较低，建筑工程费和安装工程费结余低的原因主要是可研、初设和施工设计深度规定的差异而引起的工程量差异，随着设计进度逐级增加，估算与结算的偏差也逐次显现，可研阶段技术方案保守，对估算工程量不精细核算，习惯于“就高不就低”，也是造成结算资金增加的因素；
2)从分析以往结算工程数据来看，设备购置费结余率较高，设备购置费决算较概算结余较多的原因：一是由于概算批准与设备实际招标存在时间差，在此期间输变电工程主要设备价格呈现下降趋势；二是与工程进行集中招标采购“低价”导向的中标机制(策略)相关联，设备价格竞争充分，中标价格相对较低；
3)从分析以往结算工程数据来看，其他费用结余率较高，其他费用的结余高的原因主要是基本预备费、建设场地征用及清理费和招标费结余较多。
通过本发明建立的分析基建工程结余率的方法，能够对以后电网基建工程的工作建设具有科学的指导作用，对提高以后电网基建工程前期准备阶段、设计阶段和施工阶段的工作深度具有重大的意义，有效避免了估算阶段费用过于虚多而造成的资金浪费问题，大大提高了前期阶段对整个工程的资金控制，进而提高资金的利用率；而且本发明建立的分析基建工程结余率的方法是通过对以往任意电网基建工程建筑工程费、安装工程费、设备购置费及其他费用四项费用明细决算较估算费用的结余的分析而建立起的一种结余率的分析方法，所以该方法在电网基建工程中具有普遍适应性，具有很好的应用前景。
本文中应用了具体个例对本发明的方法及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处。综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。