石化企业事故后果损失的评估方法及评估装置与流程

文档序号:32654342发布日期:2022-12-23 20:56阅读:54来源:国知局
石化企业事故后果损失的评估方法及评估装置与流程

1.本发明涉及安全管理技术领域,具体地涉及一种石化企业事故后果损失的评估方法、一种石化企业事故后果损失的评估装置以及一种计算机可读存储介质。


背景技术:

2.石油企业涉及各种有毒、易燃危险介质,一旦发生事故则可能导致不同程度的人员损伤甚至生命损失。我国《生产安全事故报告和调查处理条例》根据人身伤亡情况和直接经济损失,将事故划分为了特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故4个等级。
3.在实际应用过程中,一方面,上述划分规则仅适用于事故发生后的后果损失定级,而现有技术并没有针对事故发生前对潜在事故损失的评估或预警方法,因此为从业人员造成了困扰,对目前的从业人员的风险提示不足,安全性不足。另一方面,现有石油企业在对风险进行评估时,过多地依赖于对事故“风险”的考虑,然而在考虑的过程,仅评估了事故“风险”发生的概率,而并未对事故发生后的后果损失进行考虑,因此不利于企业的运营管理以及风险管控,为企业带来了潜在的经营损失。


技术实现要素:

4.为了克服现有技术中存在的上述技术问题,本发明实施例提供一种石化企业事故后果损失的评估方法,通过根据企业的潜在损失大小对企业进行安全性预警和安全管理,从而有效提高企业经营安全性,降低企业损失。
5.为了实现上述目的,本发明实施例提供一种石化企业事故后果损失的评估方法,所述方法包括:确定工作场景;对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景;对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果;基于所述损失计算结果确定企业安全等级;基于所述企业安全等级生成对应的评估信息。
6.优选地,所述对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景,包括:对所述工作场景进行危险性识别,获得危险识别信息;对所述工作场景进行泄露识别,获得泄露识别信息;基于所述危险识别信息和所述泄露识别信息对所述工作场景进行处理,获得所述分析后场景。
7.优选地,所述对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果,包括:按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1;按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2;按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3;基于所述爆炸计算结果pll1、所述中毒计算结果pll2以及所述火灾计算结果pll3生成所述损失计算结果pll
total
,所述损失计算结果pll
total
表征为:pll
total
=max(pll1,pll2,pll3)。
8.优选地,所述按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1,包括:基于预设爆炸算法获得爆炸超压-距离曲线信息;获取人员位置类型;在所述人员位置类型为第一位置时,基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死
概率信息;在所述人员位置类型为第二位置时,获取建筑类型:在所述建筑类型为第一建筑类型时,基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息;在所述建筑类型为第二建筑类型时,基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息;基于所述第一人员致死概率信息p1、所述第二人员致死概率信息p
b1
和所述第三人员致死概率信息p
b2
获得所述爆炸计算结果pll1。
9.优选地,所述基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息,包括:获取与所述第一位置对应的第一爆炸超压c1;基于所述第一爆炸超压c1获取第一人员致死概率信息p
l
,所述第一人员致死概率信息p
l
表征为:p
l
=1.9626ln(c1)

6.6776;所述基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息,包括:获取与所述第二位置对应的第二爆炸超压c2;基于所述第二爆炸超压c2获取第二人员致死概率信息p
b1
,所述第二人员致死概率信息p
b1
表征为:所述基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息,包括:获取与所述第三位置对应的第三爆炸超压c3;基于所述第三爆炸超压c3获取第三人员致死概率信息p
b2
,所述第三人员致死概率信息p
b2
表征为:表征为:所述爆炸计算结果pll1表征为:其中n表征为人员占用建筑的数量,ni表征为位于所述第一位置的人数,n
in
表征为位于所述第二位置的人数,f
out
表征为每年在所述第一位置的人员比例,f
in
表征为每年在所述第二位置的人员比例。
10.优选地,所述按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2,包括:获取预设气体浓度计算算法;基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c;基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息;基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2。
11.优选地,所述基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述预设气体浓度计算算法获得第一气体浓度c0;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述第一气体浓度c0获得第二气体浓度ci(t):ci(t)=c0(1-e-γt
);其中t表征为毒性物质到达建筑物后的持续时间,γ表征为每小时换气次数;将所述第一气体浓度c0和/或所述第二气体浓度ci(t)作为所述气体浓度信息c。
12.优选地,所述基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息,包括:基于所述气体浓度信息获得初步毒死概率p
r0
:p
r0
=a+bln(cn×
t);其中,a、b、n表征为预设物质毒性常数,t表征为暴露于毒物环境中的时间;对所述初步毒死概率进行优化,获得所述毒性致死
概率信息p
t
::其中
13.优选地,所述基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2,包括:所述中毒计算结果pll2表征为:表征为:其中,pm表征为室外人员毒性致死概率。。
14.优选地,所述按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3,包括:获取热辐射信息q;基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息;基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3。
15.优选地,所述基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述热辐射信息生成第一火灾致死概率:p
f外
=0.29091n(q)-0.0353;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述热辐射信息生成第二火灾致死概率:p
f内
=0.0155
×q1.1773
;将所述第一火灾概率信息和所述第二火灾概率信息作为所述火灾致死概率信息。
16.优选地,所述基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3,包括:所述火灾计算结果pll3表征为:表征为:
17.优选地,所述基于所述企业安全等级生成对应的评估信息,包括:获取预设损失-安全等级关系表;获取所述企业安全等级在所述工作场景中的排名信息;基于所述预设损失-安全等级关系表、所述企业安全等级以及所述排名信息生成对应的评估信息。
18.相应的,本发明实施例还提供一种石化企业事故后果损失的评估装置,所述装置包括:场景确定单元,用于确定工作场景;场景分析单元,用于对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景;损失计算单元,用于对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果;等级确定单元,用于基于所述损失计算结果确定企业安全等级;评估单元,用于基于所述企业安全等级生成对应的评估信息。
19.优选地,所述场景分析单元包括:第一识别模块,用于对所述工作场景进行危险性识别,获得危险识别信息;第二识别模块,用于对所述工作场景进行泄露识别,获得泄露识别信息;分析模块,用于基于所述危险识别信息和所述泄露识别信息对所述工作场景进行处理,获得所述分析后场景。
20.优选地,所述损失计算单元包括:第一计算模块,用于按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1;第二计算模块,用于按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2;第三计算模块,用于按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3;损失计算模块,用于基于所述爆炸计算结果pll1、所述中毒计算结果pll2以及所述火灾计算结果pll3生成所述损失计算结果pll
total
,所述损失计算结果pll
total
表征为:pll
total
=max(pll1,pll2,pll3)。
21.优选地,所述按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1,包括:基于预设爆炸算法获得爆炸超压-距离曲线信息;获取人员位置类型;在所述人员位置类型为第一位置时,基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息;在所述人员位置类型为第二位置时,获取建筑类型:在所述建筑类型为第一建筑
类型时,基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息;在所述建筑类型为第二建筑类型时,基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息;基于所述第一人员致死概率信息p1、所述第二人员致死概率信息p
b1
和所述第三人员致死概率信息p
b2
获得所述爆炸计算结果pll1。
22.优选地,所述基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息,包括:获取与所述第一位置对应的第一爆炸超压c1;基于所述第一爆炸超压c1获取第一人员致死概率信息p
l
,所述第一人员致死概率信息p
l
表征为:p
l
=1.9626ln(c1)-6.6776;所述基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息,包括:获取与所述第二位置对应的第二爆炸超压c2;基于所述第二爆炸超压c2获取第二人员致死概率信息p
b1
,所述第二人员致死概率信息p
b1
表征为:所述基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息,包括:获取与所述第三位置对应的第三爆炸超压c3;基于所述第三爆炸超压c3获取第三人员致死概率信息p
b2
,所述第三人员致死概率信息p
b2
表征为:表征为:所述爆炸计算结果pll1表征为:其中n表征为人员占用建筑的数量,ni表征为位于所述第一位置的人数,n
in
表征为位于所述第二位置的人数,f
out
表征为每年在所述第一位置的人员比例,f
in
表征为每年在所述第二位置的人员比例。
23.优选地,所述按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2,包括:获取预设气体浓度计算算法;基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c;基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息;基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2。
24.优选地,所述基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述预设气体浓度计算算法获得第一气体浓度c0;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述第一气体浓度c0获得第二气体浓度ci(t):ci(t)=c0(1-e-γt
);其中t表征为毒性物质到达建筑物后的持续时间,γ表征为每小时换气次数;将所述第一气体浓度c0和/或所述第二气体浓度ci(t)作为所述气体浓度信息c。
25.优选地,所述基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息,包括:基于所述气体浓度信息获得初步毒死概率p
r0
:p
r0
=a+bln(cn×
t);其中,a、b、n表征为预设物质毒性常数,t表征为暴露于毒物环境中的时间;对所述初步毒死概率进行优化,获得所述毒性致死
概率信息p
t
::其中
26.优选地,所述基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2,包括:所述中毒计算结果pll2表征为:表征为:其中,pm表征为室外人员毒性致死概率。
27.优选地,所述按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3,包括:获取热辐射信息q;基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息;基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3。
28.优选地,所述基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述热辐射信息生成第一火灾致死概率:p
f外
=0.2909ln(q)-0.0353;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述热辐射信息生成第二火灾致死概率:p
f内
=0.0155
×q1.1773
;将所述第一火灾概率信息和所述第二火灾概率信息作为所述火灾致死概率信息。
29.优选地,所述基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3,包括:所述火灾计算结果pll3表征为:表征为:
30.优选地,所述评估单元包括:第一获取模块,用于获取预设损失-安全等级关系表;第二获取模块,用于获取所述企业安全等级在所述工作场景中的排名信息;安全管理模块,用于基于所述预设损失-安全等级关系表、所述企业安全等级以及所述排名信息生成对应的评估信息。
31.另一方面,本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现本发明实施例提供的方法。
32.通过本发明提供的技术方案,本发明至少具有如下技术效果:
33.通过对企业的潜在安全危险进行识别和分析,并计算出对应的潜在事故损失,并根据潜在的事故损失为企业提供对应的安全管理措施,从而有效提高企业的管理安全性,大大降低在事故发生时对企业造成的损失,有效提高了企业的经营效益。
34.本发明实施例的其它特征和优点将在随后的具体实施方式部分予以详细说明。
附图说明
35.附图是用来提供对本发明实施例的进一步理解,并且构成说明书的一部分,与下面的具体实施方式一起用于解释本发明实施例,但并不构成对本发明实施例的限制。在附图中:
36.图1是本发明实施例提供的石化企业事故后果损失的评估方法的具体实现流程;
37.图2是本发明实施例提供的石化企业事故后果损失的评估方法中获得分析后场景的具体实现流程图;
38.图3是本发明实施例提供的石化企业事故后果损失的评估方法中获得损失计算结果的具体实现流程图;
39.图4是本发明实施例提供的石化企业事故后果损失的评估装置的结构示意图。
具体实施方式
40.以下结合附图对本发明实施例的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是,此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本发明实施例,并不用于限制本发明实施例。
41.本发明实施例中的术语“系统”和“网络”可被互换使用。“多个”是指两个或两个以上,鉴于此,本发明实施例中也可以将“多个”理解为“至少两个”。“和/或”,描述关联对象的关联关系,表示可以存在三种关系,例如,a和/或b,可以表示:单独存在a,同时存在a和b,单独存在b这三种情况。另外,字符“/”,如无特殊说明,一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。另外,需要理解的是,在本发明实施例的描述中,“第一”、“第二”等词汇,仅用于区分描述的目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性,也不能理解为指示或暗示顺序。
42.请参见图1,本发明实施例提供一种石化企业事故后果损失的评估方法,所述方法包括:
43.s10)确定工作场景;
44.s20)对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景;
45.s30)对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果;
46.s40)基于所述损失计算结果确定企业安全等级;
47.s50)基于所述企业安全等级生成对应的评估信息。
48.为了对企业内的潜在危险进行有效评估,并为企业提供基于事故造成的潜在损失的企业安全管理信息,从而提高企业的经营安全性,尤其针对石化企业,能够大大提高企业的经营安全性,降低事故所能导致的损失。为了对企业的安全性进行评估,需要首先确定工作场景,并根据该工作场景进行分析。
49.请参见图2,在本发明实施例中,所述对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景,包括:
50.s21)对所述工作场景进行危险性识别,获得危险识别信息;
51.s22)对所述工作场景进行泄露识别,获得泄露识别信息;
52.s23)基于所述危险识别信息和所述泄露识别信息对所述工作场景进行处理,获得所述分析后场景。
53.在一种可能的实施方式中,首先对工作场景进行危险性识别,例如识别出在当前工作场景内可能发生泄漏、火灾爆炸和急性毒性物质释放的装置、设备设施和生产活动及其发生事件的类型,然后对当前工作场景的机械完整性失效导致的容器灾难性破裂、反应失控导致的灾难性破裂、储罐内部爆炸导致的灾难性破裂、过度充装导致容器灾难性破裂等危险情况进行识别,以及识别当前工作场景内是否存在储罐罐顶全面积火灾和bleve等灾难性事件,或识别当前场景是否存在热失控反应或爆炸性分解失控反应的可能。
54.然后工作场景进行泄露识别,例如根据工艺管道仪表流程图、系统隔离设施的设置情况和操作工况将工艺装置和储运系统划分为不同的泄漏单元,并获取每个泄露单元内的危险物料、工艺参数(温度、压力等)、设备设施及规格(主要设备、工艺管道、法兰、阀门、仪表接管等)、泄漏单元内物料存量等参数信息,以获得对应的泄露识别信息。
55.此时根据上述识别信息对当前工作场景进行处理,并获得对应的分析后场景,例如可以首先获取环境信息,例如将存在上述危险的场景结合环境信息作为分析后场景,例如分析后场景包括信息如表1:
[0056][0057]
表1
[0058]
然后根据该分析后场景执行后果损失计算,并获得对应的损失计算结果。
[0059]
请参见图3,在本发明实施例中,所述对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果,包括:
[0060]
s31)按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1;
[0061]
s32)按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2;
[0062]
s33)按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3;
[0063]
s34)基于所述爆炸计算结果pll1、所述中毒计算结果pll2以及所述火灾计算结果pll3生成所述损失计算结果pll
total
,所述损失计算结果pll
total
表征为:pll
total
=max(pll1,pll2,pll3)。
[0064]
在本发明实施例中,所述按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1,包括:基于预设爆炸算法获得爆炸超压-距离曲线信息;获取人员位置类型;在所述人员位置类型为第一位置时,基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息;在所述人员位置类型为第二位置时,获取建筑类型:在所述建筑类型为第一建筑类型时,基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息;在所述建筑类型为第二建筑类型时,基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息;基于所述第一人员致死概率信息p1、所述第二人员致死概率信息p
b1
和所述第三人员致死概率信息p
b2
获得所述爆炸计算结果pll1。
[0065]
在本发明实施例中,所述基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概
率信息,包括:获取与所述第一位置对应的第一爆炸超压c1;基于所述第一爆炸超压c1获取第一人员致死概率信息p
l
,所述第一人员致死概率信息p
l
表征为:p
l
=1.9626ln(c1)-6.6776;所述基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息,包括:获取与所述第二位置对应的第二爆炸超压c2;基于所述第二爆炸超压c2获取第二人员致死概率信息p
b1
,所述第二人员致死概率信息p
b1
表征为:表征为:所述基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息,包括:获取与所述第三位置对应的第三爆炸超压c3;基于所述第三爆炸超压c3获取第三人员致死概率信息p
b2
,所述第三人员致死概率信息p
b2
表征为:所述爆炸计算结果pll1表征为:其中n表征为人员占用建筑的数量,ni表征为位于所述第一位置的人数,n
in
表征为位于所述第二位置的人数,f
out
表征为每年在所述第一位置的人员比例,f
in
表征为每年在所述第二位置的人员比例。
[0066]
在一种可能的实施方式中,首先按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1,需要说明的是,上述计算顺序仅在本发明实施例的优选顺序,而不应视为对计算顺序的限制,对于本领域技术人员来讲很容易知道,可以根据实际需求调整上述计算顺序,因此也应该属于本发明的保护范围,在此不做过多赘述。
[0067]
例如本发明应用于石化企业,则根据tno多能法计算不同事故场景下的爆炸超压,获得爆炸超压随距离的变化曲线,进而获得与爆炸源有一定距离的人员集中场所的爆炸超压c1,然后根据人员在当前场景所在的位置/区域,判断人员死亡概率,例如在本发明实施例中,当人员位置类型为第一位置(例如该第一位置为室外位置)时,基于c1生成第一人员致死概率信息p
l
,具体表征为p
l
=1.9626ln(c1)-6.6776;当人员位置类型为第二位置(例如该第二位置为室内位置)时,需要根据建筑物的类型进行进一步的分析,例如在本发明实施例中,获取当前场景的建筑类型,当该建筑类型为第一建筑类型(例如该第一建筑类型为普通建筑类型)时,根据人员所获得的爆炸超压c2获取到第二人员致死概率信息p
b1
,具体表征为当该建筑类型为第二建筑类型(例如该第二建筑类型为防爆建筑类型)时,根据人员所获得的爆炸超压c3获取到第三人员致
死概率信息p
b2
,具体表征为此时可以进一步计算出爆炸计算结果pll1表征为:其中n表征为人员占用建筑的数量,ni表征为位于所述第一位置的人数,n
in
表征为位于所述第二位置的人数,f
out
表征为每年在所述第一位置的人员比例,f
in
表征为每年在所述第二位置的人员比例,当无具体数据时,默认按照白天取值0.93,晚上取值0.99。然后,进一步计算中毒计算结果pll2。
[0068]
在本发明实施例中,所述按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2,包括:获取预设气体浓度计算算法;基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c;基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息;基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2。
[0069]
在本发明实施例中,所述基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述预设气体浓度计算算法获得第一气体浓度c0;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述第一气体浓度c0获得第二气体浓度ci(t):ci(t)=c0(1-e-γt
);其中t表征为毒性物质到达建筑物后的持续时间,γ表征为每小时换气次数;将所述第一气体浓度c0和/或所述第二气体浓度ci(t)作为所述气体浓度信息c。
[0070]
在本发明实施例中,所述基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息,包括:基于所述气体浓度信息获得初步毒死概率p
r0
:p
r0
=a+bln(cn×
t);其中,a、b、n表征为预设物质毒性常数,t表征为暴露于毒物环境中的时间;对所述初步毒死概率进行优化,获得所述毒性致死概率信息p
t
:其中
[0071]
在本发明实施例中,所述基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2,包括:所述中毒计算结果pll2表征为:表征为:其中,pm表征为室外人员毒性致死概率。
[0072]
在一种可能的实施方式中,要想计算中毒导致的损失,则首先需要计算毒气扩散时当前位置的气体浓度c。例如在本发明实施例中,对于中性气体,连续孔泄漏可以采用高斯烟羽模型计算;对于瞬时泄漏可以采用高斯烟团模型计算;对于重性气体,连续孔泄漏可以采用平板模型,瞬时泄漏可以采用盒子模型进行评估计算。在计算过程中,依然按照室内和室外进行分别计算,例如针对室外人员,则当前位置的气体浓度即为计算出的气体浓度c0,对于室内人员,则基于室外气体浓度c0计算得到室内的第二气体浓度ci(t),具体表征为ci(t)=c0(1-e-γt
),其中t表征为毒性物质到达建筑物后的持续时间,γ表征为每小时换气次数,默认3次/h。
[0073]
此时基于上述气体浓度信息c可以获得毒性致死概率信息,一般地,基于该气体浓度信息获得初步毒死概率p
r0
,具体表征为p
r0
=a+bln(cn×
t),其中a、b、n表征为预设物质毒
性常数,t表征为暴露于毒物环境中的时间,当人员处于室外时,c为c0,当人员处于室内时,c为ci(t);对上述初步毒死概率进行优化后,获得最终的毒性致死概率信息p
t
,具体表征为其中:此时可以进一步计算出分析后工作场景的中毒计算结果pll2,具体表征为,具体表征为其中pm表征为室外人员毒性致死概率,f
out
无具体取值时,默认白天取值0.07,晚上取值0.01,f
in
无具体取值时,默认白天取值0.93,晚上取值0.99。此时进一步地,计算火灾计算结果pll3。
[0074]
在本发明实施例中,所述按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3,包括:获取热辐射信息q;基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息;基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3。
[0075]
在本发明实施例中,所述基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述热辐射信息生成第一火灾致死概率:p
f外
=0.2909ln(q)-0.0353;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述热辐射信息生成第二火灾致死概率:p
f内
=0.0155
×q1.1773
;将所述第一火灾概率信息和所述第二火灾概率信息作为所述火灾致死概率信息。
[0076]
在本发明实施例中,所述基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3,包括:所述火灾计算结果pll3表征为:表征为:
[0077]
在一种可能的实施方式中,要计算火灾造成的损失,首先需要确定人员所在当前场景的热辐射通量q,然后基于热辐射通量q获取对应的火灾致死概率信息,在本发明实施例中,当人员处于室外时,获取到第一火灾致死概率p
f外
=0.2909ln(q)-0.0353;当人员处于室内时,获取到第二火灾致死概率p
f内
=0.0155
×q1.1773
;此时基于上述火灾致死概率进一步获取到火灾计算结果pll3,具体表征为f
out
在无具体取值时,默认白天取值0.07,晚上取值0.01,f
in
无具体取值时,默认白天取值0.93,晚上取值0.99。此时,能够获取到当前场景(即分析后场景)总体的损失计算结果pll
total
,具体表征为pll
total
=max(pll1,pll2,pll3)。例如某管线压力过高可能导致的硫化氢泄漏事故,硫化氢具有潜在的爆炸、火灾和毒性危害,假设爆炸事故预计的最大死亡人数为2人,火灾为1人,毒性为5人,则该事件预计的最大损失为死亡5人。
[0078]
此时根据上述计算结果获取到企业安全等级,例如可以计算出该企业的工作场景内所有分析后场景的损失计算结果,并取损失计算结果最大值作为企业的最终损失结算结果,进一步地,获取到企业的总体安全等级,例如当最终损失结算结果<1时,确定总体安全等级为5级,当1≤最终损失结算结果≤2时,确定总体安全等级为4级,当3≤最终损失结算结果≤9时,确定总体安全等级为3级,当10≤最终损失结算结果≤29时,确定总体安全等级
为2级,当30≤最终损失结算结果时,确定总体安全等级为1级,此时根据该企业安全等级生成对应的安全管理信息。
[0079]
在本发明实施例中,所述基于所述企业安全等级生成对应的评估信息,包括:获取预设损失-安全等级关系表;获取所述企业安全等级在所述工作场景中的排名信息;基于所述预设损失-安全等级关系表、所述企业安全等级以及所述排名信息生成对应的评估信息。
[0080]
在一种可能的实施方式中,首先获取预设损失-安全等级关系表,例如在该预设损失-安全等级关系表中包括每个安全等级所应该采取的安全措施以及对应的管理人员/部门,因此在确定企业安全等级后,进一步获取与该企业安全等级对应的排名信息,例如该排名信息为该企业工作场景中所有分析后场景对应的企业安全等级的排名信息,此时在预设损失-安全等级关系表中提取与企业安全等级对应的安全措施,并按照排名信息作为优先派发顺序将该安全措施作为评估信息派发至对应的管理人员/部门。
[0081]
在本发明实施例中,通过根据企业的风险类型对企业的施工进行分类评估,并根据最终的评估计算结果为企业推荐对应的管理措施和技术措施,从而能够有效提高企业对危险管理的可靠性,大大降低企业生产安全风险和企业经营过程中的潜在危险为企业带来的损失,提高了企业的经营效益。
[0082]
下面结合附图对本发明实施例所提供的石化企业事故后果损失的评估装置进行说明。
[0083]
请参见图4,基于同一发明构思,本发明实施例提供一种石化企业事故后果损失的评估装置,所述装置包括:场景确定单元,用于确定工作场景;场景分析单元,用于对所述工作场景进行分析处理,获得分析后场景;损失计算单元,用于对所述分析后场景执行后果损失计算,获得损失计算结果;等级确定单元,用于基于所述损失计算结果确定企业安全等级;评估单元,用于基于所述企业安全等级生成对应的评估信息。
[0084]
在本发明实施例中,所述场景分析单元包括:第一识别模块,用于对所述工作场景进行危险性识别,获得危险识别信息;第二识别模块,用于对所述工作场景进行泄露识别,获得泄露识别信息;分析模块,用于基于所述危险识别信息和所述泄露识别信息对所述工作场景进行处理,获得所述分析后场景。
[0085]
在本发明实施例中,所述损失计算单元包括:第一计算模块,用于按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1;第二计算模块,用于按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2;第三计算模块,用于按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3;损失计算模块,用于基于所述爆炸计算结果pll1、所述中毒计算结果pll2以及所述火灾计算结果pll3生成所述损失计算结果pll
total
,所述损失计算结果pll
total
表征为:pll
total
=max(pll1,pll2,pll3)。
[0086]
在本发明实施例中,所述按照预设爆炸损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得爆炸计算结果pll1,包括:基于预设爆炸算法获得爆炸超压-距离曲线信息;获取人员位置类型;在所述人员位置类型为第一位置时,基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息;在所述人员位置类型为第二位置时,获取建筑类型:在所述建筑类型为第一建筑类型时,基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息;在所述建筑类型为第二建筑类型时,基于所述第二建筑类型和所述爆炸超
压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息;基于所述第一人员致死概率信息p1、所述第二人员致死概率信息p
b1
和所述第三人员致死概率信息p
b2
获得所述爆炸计算结果pll1。
[0087]
在本发明实施例中,所述基于所述爆炸超压-距离曲线信息生成第一人员致死概率信息,包括:获取与所述第一位置对应的第一爆炸超压c1;基于所述第一爆炸超压c1获取第一人员致死概率信息p
l
,所述第一人员致死概率信息p
l
表征为:p
l
=1.9626ln(c1)-6.6776;所述基于所述第一建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第二人员致死概率信息,包括:获取与所述第二位置对应的第二爆炸超压c2;基于所述第二爆炸超压c2获取第二人员致死概率信息p
b1
,所述第二人员致死概率信息p
b1
表征为:表征为:所述基于所述第二建筑类型和所述爆炸超压-距离曲线信息生成第三人员致死概率信息,包括:获取与所述第三位置对应的第三爆炸超压c3;基于所述第三爆炸超压c3获取第三人员致死概率信息p
b2
,所述第三人员致死概率信息p
b2
表征为:所述爆炸计算结果pll1表征为:其中n表征为人员占用建筑的数量,ni表征为位于所述第一位置的人数,n
in
表征为位于所述第二位置的人数,f
out
表征为每年在所述第一位置的人员比例,f
in
表征为每年在所述第二位置的人员比例。
[0088]
在本发明实施例中,所述按照预设中毒损失结算规则对所述分析后场景进行计算,获得中毒计算结果pll2,包括:获取预设气体浓度计算算法;基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c;基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息;基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2。
[0089]
在本发明实施例中,所述基于所述人员位置类型和所述预设气体浓度计算算法获得气体浓度信息c,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述预设气体浓度计算算法获得第一气体浓度c0;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述第一气体浓度c0获得第二气体浓度ci(t):ci(t)=c0(1-e-γt
);其中t表征为毒性物质到达建筑物后的持续时间,γ表征为每小时换气次数;将所述第一气体浓度c0和/或所述第二气体浓度ci(t)作为所述气体浓度信息c。
[0090]
在本发明实施例中,所述基于所述气体浓度信息c获得毒性致死概率信息,包括:基于所述气体浓度信息获得初步毒死概率p
r0
:p
r0
=a+bln(cn×
t);其中,a、b、n表征为预设物质毒性常数,t表征为暴露于毒物环境中的时间;对所述初步毒死概率进行优化,获得所述毒性致死概率信息p
t
:其中
[0091]
在本发明实施例中,所述基于所述毒性致死概率信息生成所述中毒计算结果pll2,包括:所述中毒计算结果pll2表征为:表征为:其中,pm表征为室外人员毒性致死概率。
[0092]
在本发明实施例中,所述按照预设火灾损失计算规则对所述分析后场景进行计算,获得火灾计算结果pll3,包括:获取热辐射信息q;基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息;基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3。
[0093]
在本发明实施例中,所述基于所述人员位置类型和所述热辐射信息q获取对应的火灾致死概率信息,包括:在所述人员位置类型为所述第一位置时,基于所述热辐射信息生成第一火灾致死概率:p
f外
=0.2909ln(q)-0.0353;在所述人员位置类型为所述第二位置时,基于所述热辐射信息生成第二火灾致死概率:p
f内
=0.0155
×q1.1773
;将所述第一火灾概率信息和所述第二火灾概率信息作为所述火灾致死概率信息。
[0094]
在本发明实施例中,所述基于所述火灾致死概率信息生成所述火灾计算结果pll3,包括:所述火灾计算结果pll3表征为:表征为:
[0095]
在本发明实施例中,所述评估单元包括:第一获取模块,用于获取预设损失-安全等级关系表;第二获取模块,用于获取所述企业安全等级在所述工作场景中的排名信息;安全管理模块,用于基于所述预设损失-安全等级关系表、所述企业安全等级以及所述排名信息生成对应的评估信息。
[0096]
进一步地,本发明实施例还提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该程序被处理器执行时实现本发明实施例所述的方法。
[0097]
以上结合附图详细描述了本发明实施例的可选实施方式,但是,本发明实施例并不限于上述实施方式中的具体细节,在本发明实施例的技术构思范围内,可以对本发明实施例的技术方案进行多种简单变型,这些简单变型均属于本发明实施例的保护范围。
[0098]
另外需要说明的是,在上述具体实施方式中所描述的各个具体技术特征,在不矛盾的情况下,可以通过任何合适的方式进行组合。为了避免不必要的重复,本发明实施例对各种可能的组合方式不再另行说明。
[0099]
本领域技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成,该程序存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得单片机、芯片或处理器(processor)执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:u盘、移动硬盘、只读存储器(rom,read-only memory)、随机存取存储器(ram,random access memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0100]
此外,本发明实施例的各种不同的实施方式之间也可以进行任意组合,只要其不违背本发明实施例的思想,其同样应当视为本发明实施例所公开的内容。
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1