一种基于区块链的能源互联网评估系统的制作方法

1.本发明属于能源互联网评估技术领域，具体涉及一种基于区块链的能源互联网评估系统。


背景技术：

2.能源互联网技术与思维正以前所未有的速度与各传统产业相互融合，涵盖了材料、器件、设备、系统、通信、信息等多方面的技术环节及政策，涉及能源生产、存储、传输、转换和消费的整个产业链都在飞速发展。
3.目前，能源互联网评估系统存在的缺点或不足主要有如下：
4.1、从评估角度上，能源互联网评估系统的数据来源单一，且对能源互联网的评估缺乏多样性和全面性，无法从多个详细的角度对能源互联网进行评估，从而导致能源互联网的评估数据的准确性差。
5.2、从评估数据的更新上，目前能源互联网评估的权重为固定比例，随着大数据以及用户重点需求的更新，无法对单项评估数据的权重比例进行智能化调节，从而导致评估系统老年化，评估数据的实时性差。


技术实现要素：

6.本发明的目的在于提供一种基于区块链的能源互联网评估系统，以解决上述背景技术中提出的问题。
7.为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种基于区块链的能源互联网评估系统，包括：
8.评价端模块，所述评价端模块连接有评价数据处理组件；
9.数据输出模块，所述数据输出模块与评价数据处理组件连接；
10.所述评价数据处理组件包括区块链处理模块以及与其连接的综合评价模块和评价指标模块，所述综合评价模块连接有重点政策评价、发展潜力评价和发展成效评价模块，所述区块链处理模块包括指标数据归一化处理、区块链数据权重分配和综合评分数据输出。
11.进一步的，所述评价端模块分别与综合评价模块和评价指标模块连接，用户从评价端模块对综合评价模块和评价指标模块的项目进行评估数据输入，并通过区块链处理模块对数据进行详细处理后，从数据输出模块输出并显示评估数据。
12.进一步的，所述评价指标模块包括能量品质评价和可靠性评价，所述能量品质评价对能源互联网的电能质量、燃气质量、供热质量以及供冷质量等分项进行详细评估；
13.所述可靠性评价对能源互联网的供电安全可靠性、供气安全可靠性、供热安全可靠性、供冷安全可靠性以及信息网络安全可靠性等分项进行详细评估。
14.进一步的，所述评价指标模块包括经济性评价和社会性评价，所述经济性评价对能源互联网的盈利能力评价、偿债能力评价、能源利用效率、本地一次性能源利用率、外部
输入能源利用率、设备利用效率、用户用能成本降低以及运营成本降低进行详细评估；
15.所述社会性评价对能源互联网的可在生能源发电减排量、单位发电量的污染物排放变化、电能替代减排变化率、单位产值能耗降低率以及电动汽车行业发展进行详细评估。
16.进一步的，所述评价指标模块包括能量结构评价和交互友好评价，所述能量结构评价对能源互联网的可再生能源接纳程度、清洁能源可再生能源替代、峰谷波动幅度以及电动汽车利用率进行详细评估；
17.所述交互友好评价对能源互联网的用户满意度、其它参与方满意度、需求侧响应比例、代理交易比例以及余电上网收益比例进行详细评估。
18.进一步的，所述评价指标模块包括商业模式评估和开放性评估，所述商业模式评估对能源互联网的组织管理与商业模式指标、区域管理与政策、商业模式以及系统性统一规划，产业链联合实施，资产与资源优化，推广应用指标进行详细评估；
19.所述开放性评估对能源互联网的用户可再生能源参与占比、可再生能源自主交易占比、获得相关数据占比、平均申报接入电网时长以及与上级电网交互占比进行详细评估。
20.进一步的，所述综合评价模块包括重点政策评价、发展潜力评价和发展成效评价，所述重点政策评价对能源互联网的典型项目评价、重点政策评价以及关键技术评价进行详细评估。
21.进一步的，所述发展潜力评价对能源互联网的市场潜力评价、多能潜力评价以及信息融合潜力进行详细评估；
22.所述发展成效评价对能源互联网的综合能效评价、可再生能源利用以及项目成效评价进行详细评估，并通过区块链处理模块基于大数据对单项评估分数的权重分配进行智能化调节，从综合评分数据输出智能的评估数据。
23.本发明的技术效果和优点：该基于区块链的能源互联网评估系统，
24.1、通过评价端模块分别连接有综合评价模块和评价指标模块，综合评价模块中的重点政策评价、发展潜力评价以及发展成效评价对能源互联网的评估系统提供总的分支，并通过综合评价模块的详细分支多样性和全面性的对能源互联网进行评估，提升了能源互联网的评估数据的准确性。
25.2、通过区块链处理模块分别与综合评价模块和评价指标模块连接，且区块链处理模块包括指标数据归一化处理、区块链数据权重分配和综合评分数据输出，区块链处理模块的大数据处理后通过区块链数据权重分配对评估单项的权重进行实时调节，提升了能源互联网评估系统中评估数据的实时性。
附图说明
26.图1为本发明的结构框图；
27.图2为本发明的指标评价模块结构框图；
28.图3为本发明的综合评价模块结构框图。
具体实施方式
29.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于
本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
30.本发明提供了如图1
‑
图3所示的一种基于区块链的能源互联网评估系统，包括评价端模块以及评价端模块连接的评价数据处理组件，评价数据处理组件连接有数据输出模块，评价数据处理组件包括区块链处理模块以及与其连接的综合评价模块和评价指标模块，综合评价模块连接有重点政策评价、发展潜力评价和发展成效评价模块，区块链处理模块包括指标数据归一化处理、区块链数据权重分配和综合评分数据输出，评价端模块分别与综合评价模块和评价指标模块连接，用户从评价端模块对综合评价模块和评价指标模块的项目进行评估数据输入，并通过区块链处理模块中的综合评价模块和评价指标模块对能源互联网的详细项目分别评估，并通过指标数据归一化处理模块对数据进行归一处理后，通过区块链数据权重分配模块基于大数据的内容对单项数据的权重进行分配，同时根据大数据的变化对单项数据权重的分配比例进行实时调节，根据单项数据权重的比例对能源互联网的评估数据进行计算后，从综合评分数据输出模块输送至数据输出模块输出并显示评估数据，综合考虑区域能源互联网的动态演化过程，针对区域能源互联网的发展成熟度进行评估。
31.参照图2，评价指标模块包括能量品质评价和可靠性评价，能量品质评价对能源互联网的电能质量、燃气质量、供热质量以及供冷质量等分项进行详细评估，可靠性评价对能源互联网的供电安全可靠性、供气安全可靠性、供热安全可靠性、供冷安全可靠性以及信息网络安全可靠性等分项进行详细评估，评价指标模块包括经济性评价和社会性评价，经济性评价对能源互联网的盈利能力评价、偿债能力评价、能源利用效率、本地一次性能源利用率、外部输入能源利用率、设备利用效率、用户用能成本降低以及运营成本降低进行详细评估，社会性评价对能源互联网的可在生能源发电减排量、单位发电量的污染物排放变化、电能替代减排变化率、单位产值能耗降低率以及电动汽车行业发展进行详细评估，评价指标模块包括能量结构评价和交互友好评价，能量结构评价对能源互联网的可再生能源接纳程度、清洁能源可再生能源替代、峰谷波动幅度以及电动汽车利用率进行详细评估，交互友好评价对能源互联网的用户满意度、其它参与方满意度、需求侧响应比例、代理交易比例以及余电上网收益比例进行详细评估，评价指标模块包括商业模式评估和开放性评估，商业模式评估对能源互联网的组织管理与商业模式指标、区域管理与政策、商业模式以及系统性统一规划，产业链联合实施，资产与资源优化，推广应用指标进行详细评估，开放性评估对能源互联网的用户可再生能源参与占比、可再生能源自主交易占比、获得相关数据占比、平均申报接入电网时长以及与上级电网交互占比进行详细评估。
32.参照图3，综合评价模块包括重点政策评价、发展潜力评价和发展成效评价，重点政策评价对能源互联网的典型项目评价、重点政策评价以及关键技术评价进行详细评估，重点政策评价指标重点评估国家或地区能源互联网整体建设现状，一是考虑典型项目建设情况，在能源互联网发展的初级阶段，各个国家或地区能源互联网的推进程度大部分体现在示范工程的建设上，在三级指标层面，重点考虑示范项目的建设规模、每个示范项目的具体系统功能水平、项目的示范作用、项目用户数、项目投资以及项目在运营阶段所进行的商业模式创新水平等；二是考虑重点政策的制定及执行情况，在三级指标层面，重点考虑政策的系统性，包括政策的覆盖范围、覆盖领域及政策制订和颁布的数量规模等，同时考虑政策
制定落地时的执行力度及对能源互联网建设的推进扶持力度等；三是考虑关键技术的成熟情况，在三级指标层面，重点考虑能源互联网建设所涉及的三类关键技术成熟情况，包括先进能源技术；发展成效评价对能源互联网的综合能效评价、可再生能源利用以及项目成效评价进行详细评估，并通过区块链处理模块基于大数据对单项评估分数的权重分配进行智能化调节，从综合评分数据输出智能的评估数据。
33.发展潜力评价对能源互联网的市场潜力评价、多能潜力评价以及信息融合潜力进行详细评估，发展潜力评价指标重点评估国家或地区未来一段时期内，能源互联网的发展潜力，一是考虑能源互联网的市场潜力，在三级指标层面，重点分析政府推进能源互联网建设的意愿强弱，市场对能源互联网的需求情况、市场的开放程度等；二是考虑多能互补发展潜力，从能源特性和基础设施两个层面进行分析，能源特性方面重点分析能源生产特性和能源消费特性，考虑国家或地区各能源品种的分布和生产情况、用户对各能源品种的需求情况等，同时从能源基础设施的角度分析现有的基础设施是否能满足多能转换及互补互济的要求；三是考虑信息物理融合发展潜力。在三级指标层面设置融合技术研发投入、当前物理信息融合水平以及设施在物理信息融合方面的升级改造难易程度等。
34.发展潜力评价对能源互联网的市场潜力评价、多能潜力评价以及信息融合潜力进行详细评估，发展潜力评价指标重点评估国家或地区能源互联网的整体建设成效，一是考虑综合能效的提升，重点评估能源互联网建设对国家或地区综合能效提升的推动作用，在三级指标层面，设置单位gdp能耗、能源效率和终端能源消费电力占比等指标；二是考虑可再生能源利用率，重点评估能源互联网建设对可再生能源发展的促进作用，包括可再生能源装机占比、发电量占比及人均碳排放等；三是考虑项目成效，重点评估能源互联网项目建设对区域用户满意度提升的支撑作用、项目的收益以及对区域市场环境的优化调节作用。
35.最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域的技术人员来说，其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换,凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。