基于区块链的论文审核方法、系统、处理设备及存储介质

1.本发明涉及区块链技术领域，特别是关于一种基于区块链的论文审核方法、系统、处理设备及存储介质。


背景技术：

2.学术论文作为交流、传播最新学术知识和科学技术的重要手段，一直是高校、科研机构等关注的热点。学术论文系统解决了文章从撰写、提交、审查、评议到发表的一系列阶段问题，但是传统的学术系统存在各种各样的弊端，仍需要革新。例如论文评审过程的主观性和不透明性，在很大程度上影响了论文评价进度，且论文的评审结果容易被网络恶意篡改，造成优秀论文的埋没。
3.目前，各大高校、科研机构采取了相应的措施，引入各式各样的检测系统为论文发表保驾护航，例如学术不端文献检测系统(amlc)，能够进行篇章、段落、句子各层级检测，多篇文献组合等各种文献变形检测以及研究生论文、图书专著等超长文献的学术不端检测，可供用户检测论文，并支持用户自建比对库等。
4.然而，这种传统的学术论文系统流程存在几个明显的问题：1)学术不端行为监测力度不够；2)论文评审过程不够客观性、透明性，评审意见存在被篡改可能；3)缺乏多样性共识学术奖励机制，科研成果共享性差；4)论文保障反馈制度不完善，不能及时有效反馈信息。


技术实现要素：

5.针对上述问题，本发明的目的是提供一种基于区块链的论文审核方法、系统、处理设备及存储介质，能够使得学术论文发表的各个阶段均具有安全性、透明性和高效性。
6.为实现上述目的，本发明采取以下技术方案：第一方面，提供一种基于区块链的论文审核方法，包括：
7.基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息；
8.采用多叉树，根据预先确定的作者荣誉值，通过区块链的评委节点对论文链上的论文信息进行评议验证；
9.各评委节点将通过评议验证的论文信息广播至所有节点并保存。
10.进一步地，所述基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息，包括：
11.设置信息链和论文链，用于存储作者及其对应的论文信息；
12.当需要存储论文信息时，将论文信息提交至智能合约，智能合约根据预先设定的学术检测标准，进行信息校验；
13.若校验结果小于预设值，则将论文信息存储至论文链，对应的作者信息存储至信息链；否则，撤销申请。
14.进一步地，所述基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息，还包括：论文信息存储至论文链后，引用智能合约，增加论文信息所引用文章的引用数量，被引用作者相应增加引用数。
15.进一步地，所述采用多叉树，根据预先确定的作者荣誉值，通过区块链的评委节点对论文链上的论文信息进行评议验证，包括：
16.引入共识机制，根据预先确定的作者荣誉值配比不同的评议权重，确定论文链上评委节点的评审资格，建立仲裁集团；
17.仲裁集团内的评委节点采用多叉树，根据论文类别和预先设定的判断标准对论文链上的论文信息进行评议验证。
18.进一步地，通过评议验证后的论文，增加对应作者和引用者的荣誉值；没有通过评议验证后的论文，则减少对应作者的荣誉值。
19.进一步地，所述各评委节点将通过评议验证的论文信息广播至所有节点并保存，包括：
20.若论文信息通过评议验证，则仲裁集团内的各评委节点将论文信息广播至所有节点并保存；
21.若论文信息存在争议性判定和学术性争端，则将论文信息提交至仲裁集团判定，且不进行广播；
22.仲裁集团内的评委节点根据荣誉值重新确定新仲裁集团，新仲裁集团内的评委节点采用多叉树，根据论文类别和预先设定的判断标准对论文链上的论文信息进行评议验证，若通过评议验证则将论文信息广播至区块链上的所有节点并保存；否则，进行退稿处理。
23.进一步地，所述新仲裁集团内的评委节点与原始仲裁集团内的评委节点不同。
24.第二方面，提供一种基于区块链的论文审核系统，包括：
25.信息存储模块，用于基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息；
26.评议验证模块，用于采用多叉树，根据预先确定的作者荣誉值，通过区块链的评委节点对论文链上的论文信息进行评议验证；
27.广播模块，用于各评委节点将通过评议验证的论文信息广播至所有节点并保存。
28.第三方面，提供一种处理设备，包括计算机程序指令，其中，所述计算机程序指令被处理设备执行时用于实现上述基于区块链的论文审核方法对应的步骤。
29.第四方面，提供一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序指令，其中，所述计算机程序指令被处理器执行时用于实现上述基于区块链的论文审核方法对应的步骤。
30.本发明由于采取以上技术方案，其具有以下优点：
31.1、本发明基于预先设定的学术检测标准，可以进行去中心化学术不端检测，包括重复率、投稿标准、作者荣誉等。
32.2、本发明在论文信息的审核阶段进行记录和存储，使评议阶段更加公平、客观和安全。
33.3、本发明设置有作者的荣誉值机制，能够有效避免抄袭和造假行为，增强学术共
享，提高作者积极性。
34.综上所述，本发明可以广泛应用于论文审核中。
附图说明
35.通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。在整个附图中，用相同的附图标记表示相同的部件。在附图中：
36.图1是本发明一实施例提供的方法流程示意图。
具体实施方式
37.下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施方式。虽然附图中显示了本发明的示例性实施方式，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施方式所限制。相反，提供这些实施方式是为了能够更透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。
38.应理解的是，文中使用的术语仅出于描述特定示例实施方式的目的，而无意于进行限制。除非上下文另外明确地指出，否则如文中使用的单数形式“一”、“一个”以及“所述”也可以表示包括复数形式。术语“包括”、“包含”、“含有”以及“具有”是包含性的，并且因此指明所陈述的特征、步骤、操作、元件和/或部件的存在，但并不排除存在或者添加一个或多个其它特征、步骤、操作、元件、部件、和/或它们的组合。文中描述的方法步骤、过程、以及操作不解释为必须要求它们以所描述或说明的特定顺序执行，除非明确指出执行顺序。还应当理解，可以使用另外或者替代的步骤。
39.尽管可以在文中使用术语第一、第二、第三等来描述多个元件、部件、区域、层和/或部段，但是，这些元件、部件、区域、层和/或部段不应被这些术语所限制。这些术语可以仅用来将一个元件、部件、区域、层或部段与另一区域、层或部段区分开。除非上下文明确地指出，否则诸如“第一”、“第二”之类的术语以及其它数字术语在文中使用时并不暗示顺序或者次序。因此，以下讨论的第一元件、部件、区域、层或部段在不脱离示例实施方式的教导的情况下可以被称作第二元件、部件、区域、层或部段。
40.本发明实施例提供的基于区块链的论文审核方法、系统、处理设备及存储介质，采用区块链方式，基于预先设定的学术检测标准、事后评议和仲裁集团制度以及坐着的荣誉值，能够使得学术论文发表的各个阶段变得安全、透明和高效，优化科研学术环境。
41.实施例1
42.如图1所示，本实施例提供一种基于区块链的论文审核方法，包括以下步骤：
43.1)基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息，具体为：
44.1.1)设置区块链上的信息链和论文链，用于存储作者及其对应的论文信息。
45.具体地，论文链上的论文信息可以按照其研究领域进行分类或按照其关键词进行分类，相互之间是不冲突的，以增强搜索功能，方便其他用户进行检索和学习。
46.1.2)当需要存储论文信息时，将论文信息提交至智能合约，智能合约根据预先设定的学术检测标准，进行论文查重、作者声誉等信息校验。
47.1.3)若校验结果小于预设值，则检测通过，将论文信息存储至论文链，对应的作者信息存储至信息链；否则，检测失败，撤销申请。
48.具体地，根据校验结果，情节严重者，可进行限制提交、公布结果等处罚操作。
49.1.4)论文信息存储至论文链后，引用智能合约，增加论文信息所引用文章的引用数量，被引用作者相应增加引用数。
50.2)采用多叉树，根据预先确定的作者荣誉值，通过区块链的评委节点对论文链上的论文信息进行评议验证，具体为：
51.2.1)引入共识机制，根据预先确定的作者荣誉值配比不同的评议权重，确定论文链上评委节点的评审资格，建立仲裁集团。
52.具体地，作者荣誉值用于表示作者的科研能力和撰写水平，可以通过现有的教师评级制度或期刊水平进行划分，可以根据实际情况设定，具体内容在此不多做赘述。
53.具体地，通过评议验证后的论文，增加对应作者和引用者的荣誉值；没有通过评议验证后的论文，则相应减少对应作者的荣誉值。
54.具体地，仲裁集团包括所有具有评审资格的评委节点。
55.更具体地，荣誉值可以免费阅读、下载论文链上的论文信息。
56.2.2)仲裁集团内的评委节点采用多叉树，根据论文类别和预先设定的判断标准对论文链上的论文信息进行评议验证。
57.具体地，采用多叉树对论文链上的论文信息进行分析，例如：采用多叉树将论文信息按照研究领域、作者、期刊等进行分类，每一方面又可以分为几个小类，最终得到论文链上论文信息的多叉树。
58.3)各评委节点将通过评议验证的论文信息广播至所有节点并保存，具体为：
59.3.1)若论文信息通过评议验证，则仲裁集团内的各评委节点将论文信息广播至区块链上的所有节点并保存，形成“论文通过”的共识。
60.3.2)若论文信息存在争议性判定和学术性争端，则将论文信息提交至仲裁集团判定，且不进行广播。
61.3.3)仲裁集团内的评委节点根据荣誉值重新确定新仲裁集团，新仲裁集团内的评委节点采用多叉树，根据论文类别和预先设定的判断标准对论文链上的论文信息进行评议验证，若通过评议验证则将论文信息广播至区块链上的所有节点并保存；否则，进行退稿处理。
62.具体地，新仲裁集团内的评委节点与原始仲裁集团内的评委节点完全不同。
63.具体地，若查阅论文链上的论文信息发现实验数据造假等行为时，可直接举报。由于区块链的不可篡改性，待核查证实，进行广播通报，撤销论文信息，扣取作者的荣誉值，信用惩罚等措施。
64.实施例2
65.本实施例提供一种基于区块链的论文审核系统，包括：
66.信息存储模块，用于基于预先设定的学术检测标准，通过区块链的信息链存储作者，并通过区块链的论文链存储对应的论文信息。
67.评议验证模块，用于采用多叉树，根据预先确定的作者荣誉值，通过区块链的评委节点对论文链上的论文信息进行评议验证。
68.广播模块，用于各评委节点将通过评议验证的论文信息广播至所有节点并保存。
69.实施例3
70.本实施例提供一种与本实施例1所提供的基于区块链的论文审核方法对应的处理设备，处理设备可以是用于客户端的处理设备，例如手机、笔记本电脑、平板电脑、台式机电脑等，以执行实施例1的方法。
71.所述处理设备包括处理器、存储器、通信接口和总线，处理器、存储器和通信接口通过总线连接，以完成相互间的通信。存储器中存储有可在处理设备上运行的计算机程序，处理设备运行计算机程序时执行本实施例1所提供的基于区块链的论文审核方法。
72.在一些实现中，存储器可以是高速随机存取存储器(ram：random access memory)，也可能还包括非不稳定的存储器(non-volatile memory)，例如至少一个磁盘存储器。
73.在另一些实现中，处理器可以为中央处理器(cpu)、数字信号处理器(dsp)等各种类型通用处理器，在此不做限定。
74.实施例4
75.本实施例提供一种与本实施例1所提供的基于区块链的论文审核方法对应的计算机程序产品，计算机程序产品可以包括计算机可读存储介质，其上载有用于执行本实施例1所述的基于区块链的论文审核方法的计算机可读程序指令。
76.计算机可读存储介质可以是保持和存储由指令执行设备使用的指令的有形设备。计算机可读存储介质例如可以是但不限于电存储设备、磁存储设备、光存储设备、电磁存储设备、半导体存储设备或者上述的任意组合。
77.上述各实施例仅用于说明本发明，其中各部件的结构、连接方式和制作工艺等都是可以有所变化的，凡是在本发明技术方案的基础上进行的等同变换和改进，均不应排除在本发明的保护范围之外。