企业刑事罪名信息集成展示系统及展示方法与流程

1.本发明属于信息处理平台技术领域，具体涉及信息集成展示系统及展示方法。


背景技术：

2.目前，互联网上对于各项刑事罪名相关信息的呈现是以分类的方式分别呈现在不同的数据源上的，这些数据源也只是对数据的初步分类，即同类数据的归类，比如，法规条文在专门的法规网站上呈现，判例在法院官网或专门的案例网站上呈现，资讯在新闻媒体中呈现，然而，从数据应用角度而言，关注刑事犯罪的主体需要同时查阅这些，将这些信息组合使用才有价值。现有的数据呈现方式，使得用户想要查询一下刑事罪名的相关信息时，需要在不同的数据源上分别查询法律法规、司法解释、过往判例、相关资讯等内容，不但需要耗费大量时间进行查询，还需要对信息进行识别整理，效率非常低。
3.同时，企业，尤其是中小企业，由于缺乏资金、专业人员等因素，在日常的生产经营活动中，因为互联网上相关法律信息的离散化、碎片化，导致对相关法律法规的了解、解读不清晰，从而可能会在企业家不知情或无意的情况下导致企业或企业家陷入不必要的法律风险中。更具体地，互联网上关于企业在日常经营活动中可能会涉及的刑事法律风险信息的组织和呈现存在以下问题：（1）专业网站只适用于特定法律行业从业人员，适用范围小：法律查询或展示平台可展示法律相关信息，现有的信息平台，不管是政府的公开信息平台或者运营商的付费平台，展示信息很少，通常只展示法律罪名和法律条文，但大部分不具备法律基础知识的人员或者仅具备基础法律知识的人，仅从生涩的法律条文中并不能明白这跟自身的关系，也无法判断自身是否存在法律风险，这就导致目前的法律信息展示平台通常只适用于特定人群-法律行业从业人员，不具备普遍的适用价值；（2）获取完整信息比较麻烦，使用效果差：即使是法律行业从业人员，通常也不能从生涩的法条浏览中明确自己是否存在法律风险，如需了解详细信息，还需要在大量的数据里面搜索筛选相关司法解释，有时候，甚至需要去多个网站查询、整合相关信息，以帮助了解。目前缺乏一种适用于大众、可方便浏览使用的法律信息展示平台；（3）专业网站一般只会解释刑事风险的法条，提供个别特定的判例，对企业家的参考价值较差；企业家要在一系列法院网站中查找司法判例，查找后，还要在一堆数据中浏览筛选，耗费大量时间，可能参考性还不强，不利于自查判断。


技术实现要素：

4.为克服背景技术中的问题，本专利提供了一种信息集成展示系统及展示方法，本方案对数据进行主题化归类，针对单一刑事罪名，以刑事罪名为主题，抓取该罪名相关的法律法规、司法解释、过往判例、相关资讯等数据源，聚合到一起展示给用户，方便用户全面理解特定刑事罪名的相关信息、并对自身风险进行评估。
5.本发明提出了一种企业刑事罪名信息集成展示系统，所述系统包含：
刑事罪名信息数据库，所述刑事罪名信息数据库用于存储与企业相关的刑事罪名信息，所述刑事罪名信息包括罪名名称，以及与罪名名称对应的法规条文、司法解释、过往判例、资讯文章中的至少两类；刑事罪名信息展示模块，所述刑事罪名信息展示模块从所述刑事罪名信息数据库中获取目标信息进行展示，所述刑事罪名信息展示模块包含若干组展示子模块，每组展示子模块对一项罪名的刑事罪名信息进行分类展示。
6.进一步的，所述刑事罪名信息展示模块包含过往判例展示子模块，每个刑事罪名的过往判例展示子模块展示与该罪名相关的若干条过往判例，过往判例根据判例的类型、和/或判例来源法院的层级、和/或判例是否涉及上市公司或涉及名人进行优先级排序后按序展示。
7.进一步的，所述过往判例展示的优先级顺序为：首先按照判例的类型，指导案例优先于普通案例；然后按照判例来源法院的层级进行排序：最高院优先于中院，中院优先于基层法院；接着按照判例是否涉及上市公司进行排序：涉及上市公司的优先于未涉及上市公司的；再按照判例是否涉及名人进行排序：涉及名人的优先于未涉及名人的；处于同一优先级的多个判例按时间排序。
8.进一步的，通过建立上市公司库和/或名人库，判断过往判例是否涉及上市公司和/或名人。
9.进一步的，所述过往判例展示子模块包括第一数据过滤单元，第一数据过滤单元用于将过往判例数据根据是否涉及上市公司和/或名人进行过滤，过滤后的数据按照判例的类型以及判例来源法院的层级依次排序后进行展示。
10.进一步的，所述刑事罪名信息展示模块包含资讯文章展示子模块，每个刑事罪名的资讯文章展示子模块展示与该罪名相关的若干条资讯文章，资讯文章依次按照是否涉及上市公司、是否涉及名人、以及资讯的发布时间进行优先级排序后按序展示。
11.进一步的，所述资讯文章展示子模块包括第二数据过滤单元，第二数据过滤单元用于将资讯文章数据根据是否涉及上市公司和是否涉及名人进行过滤，过滤后的数据按照资讯发布时间排序后进行展示。
12.进一步的，对所述过往判例或资讯文章进行优先级排序时，将用户的注册地作为最高优先级，且用户注册地所在市的过往判例/资讯文章优先于用户注册地隶属省的过往判例/资讯文章进行展示。
13.进一步的，所述系统还包括：数据抓取模块，用于获取与企业相关的刑事罪名信息，将所述刑事罪名信息发送给数据处理模块进行分析处理，或者先保存到缓存区再发送给数据处理模块进行分析处理；数据处理模块，用于对所述刑事罪名信息进行分类，并将分类好的刑事罪名信息储存在刑事罪名信息数据库中。
14.本技术还提供一种企业刑事罪名信息集成展示方法，所述展示方法包括：
存储与企业相关的刑事罪名信息，所述刑事罪名信息包括罪名名称，以及与罪名名称对应的法规条文、司法解释、过往判例、资讯文章中的至少两类；获取目标信息，对每个罪名的刑事罪名信息分别进行展示，其中，每个罪名的刑事罪名信息按照数据类型分类展示。
15.本发明采用以上技术方案与现有技术相比，具有以下技术效果：本方案对数据进行主题化归类，针对单一刑事罪名，以刑事罪名为主题，抓取该罪名相关的法律法规、司法解释、过往判例、相关资讯等数据源，聚合到一起展示给用户，方便用户全面理解特定刑事罪名的相关信息、并对自身风险进行评估；能够根据用户的注册信息，优先展示与用户关联度更高的过往判例和资讯文章，提升信息的参考价值。
附图说明
16.图1是本发明信息集成展示系统的框架图；图2为本发明实施例中方案一的逻辑流程图；图3为本发明实施例中方案二的逻辑流程图。
具体实施方式
17.下面结合附图对本发明的技术方案做进一步的详细说明：实施例1本发明提出了一种企业刑事罪名信息集成展示系统，如图1所示，所述系统包含：刑事罪名信息数据库，所述刑事罪名信息数据库用于存储与企业相关的刑事罪名信息，所述刑事罪名信息包括罪名名称，以及与罪名名称对应的法规条文、司法解释、过往判例、资讯文章中的至少两类；刑事罪名信息展示模块，所述刑事罪名信息展示模块从所述刑事罪名信息数据库中获取目标信息进行展示，所述刑事罪名信息展示模块包含若干组展示子模块，每组展示子模块对一项罪名的刑事罪名信息进行分类展示。所述优先级规则根据用户的注册信息进行动态调整。
18.数据抓取模块，用于获取与企业相关的刑事罪名信息，将所述刑事罪名信息发送给数据处理模块进行分析处理，或者先保存到缓存区再发送给数据处理模块进行分析处理；数据处理模块，用于对所述刑事罪名信息进行分类，并将分类好的刑事罪名信息储存在刑事罪名信息数据库中，包括：（1）区分数据的目标类型，目标类型选自罪名解释、法规条文、过往判例、资讯文章、司法解释中的至少两种；其中，罪名简介、法规条文中至少包含一种，过往判例、资讯文章中至少包含一种；例如，来自中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)，目标类型归类为过往判例；（2）至少提取网页的url、标题，与数据的目标类型一起，保存到企业刑事罪名相关的信息库中。
19.本实施例中，数据展示模块包含罪名解释展示子模块、法规条文展示子模块、过往判例展示子模块、资讯文章展示子模块以及司法解释展示子模块，其中，罪名解释展示子模块，展示与特定刑事犯罪相关的罪名简介；
法规条文展示子模块，展示与特定刑事犯罪相关的法规条文；过往判例展示子模块，每个刑事罪名的过往判例展示子模块展示与该罪名相关的若干条过往判例，过往判例根据判例的类型、和/或判例来源法院的层级、和/或判例是否涉及上市公司或涉及名人进行优先级排序后按序展示。
20.具体的，本实施例提供的过往判例展示子模块按照以下的优先级规则进行展示：首先按照判例的类型，指导案例优先于普通案例；然后按照判例来源法院的层级进行排序：最高院优先于中院，中院优先于基层法院；接着按照判例是否涉及上市公司进行排序：涉及上市公司的优先于未涉及上市公司的；再按照判例是否涉及名人进行排序：涉及名人的优先于未涉及名人的；处于同一优先级的多个判例按时间排序。
21.如图2所示，为本实施例提供的方案一：（1）按照判例的类型，指导案例》普通案例，按时间排序；更优地，（2）先按照判例来源法院的层级进行排序：最高院》中院》基层法院；优先方案还包括：（3）然后按照判例是否涉及上市公司进行排序：涉及上市公司》未涉及上市公司；（4）再按照判例是否涉及名人进行排序：涉及名人》未涉及名人；通过建立名人库，判断过往判例是否涉及名人。
22.作为本技术的一种优选实施方案，在过往判例展示子模块中也可以包括第一数据过滤单元，第一数据过滤单元用于将过往判例数据根据是否涉及上市公司和/或名人进行过滤，过滤后的数据按照判例的类型以及判例来源法院的层级依次排序后进行展示。如图3所示，为本实施例提供的方案二：首先对数据进行过滤，过滤维度包括：是否涉及上市公司和是否涉及名人；过滤后得到的数据再按照方案一中的（1）、（2）规则进行排序。
23.所述刑事罪名信息展示模块包含资讯文章展示子模块，每个刑事罪名的资讯文章展示子模块展示与该罪名相关的若干条资讯文章，资讯文章依次按照是否涉及上市公司、是否涉及名人、以及资讯的发布时间进行优先级排序后按序展示。
24.或者，所述资讯文章展示子模块包括第二数据过滤单元，第二数据过滤单元用于将资讯文章数据根据是否涉及上市公司和是否涉及名人进行过滤，过滤后的数据按照资讯发布时间排序后进行展示。先对数据进行过滤，过滤维度包括：是否涉及上市公司和是否涉及名人，过滤后得到的数据再按照资讯的发布时间进行排序。
25.方案一：（1）按照资讯文章是否涉及上市公司进行排序：涉及上市公司》未涉及上市公司；（2）按照资讯文章是否涉及名人进行排序：涉及名人》未涉及名人；（3） 按照资讯的发布时间进行排序；方案二：首先对数据进行过滤，过滤维度包括：是否涉及上市公司和是否涉及名人；过滤后得到的数据再按照方案一中的（3）进行排序；司法解释展示子模块，展示与特定刑事犯罪相关的司法解释，多条数据的优先级规则是：按照司法解释的发布时间进行排序。
26.实施例2本技术还提供一种企业刑事罪名信息集成展示方法，所述展示方法包括：根据设定好的关键字获取企业刑事罪名相关的信息，将所述企业刑事罪名相关的信息保存到缓存区或者发送给数据处理模块进行分析处理；
对所述企业刑事罪名相关的信息按照预设的属性类型进行分类，提取所述企业刑事罪名相关的信息的源，并将分类好的企业刑事罪名相关的信息储存在企业刑事罪名相关的信息库中；获取目标信息进行展示，按照所述企业刑事罪名信息的属性类型对所述企业刑事罪名信息进行分类展示，不同的展示子模块采用不同的优先级规则，所述优先级规则根据用户的注册信息进行动态调整。
27.基于实施例中关于信息展示的优先级规则，本实施例将进一步对展示方法进行解释：如图2、图3所示，数数据抓取模块，用于获取与企业相关的刑事罪名信息，将所述刑事罪名信息发送给数据处理模块进行分析处理，或者先保存到缓存区再发送给数据处理模块进行分析处理；数据处理模块，用于对所述刑事罪名信息进行分类，并将分类好的刑事罪名信息储存在刑事罪名信息数据库中，包括：（1）区分数据的目标类型，至少包括罪名解释、法规条文、过往判例、资讯文章四种目标类型；（2）至少提取网页的名称、标题，与数据的目标类型一起，保存到企业刑事罪名相关的信息库中；刑事罪名信息展示模块包含若干组展示子模块，每组展示子模块对一项罪名的刑事罪名信息进行分类展示。
28.数据排序/筛选方案：过往判例的排序规则如前述过往判例展示子模块的排序规则所示；资讯文章展示子模块如前述资讯文章展示子模块的排序规则所示；司法解释展示子模块如前述司法解释展示子模块的排序规则所示。
29.优选地，过往判例的排序规则还可以是：本地案例》本省案例》指导案例》最高院判例》省高院判例；根据用户注册时提供的企业信息判断本地案例、本省案例；根据判例原始数据的标题、属性等信息判断是否是指导案例。即，在上述方案的步骤3中，数据展示模块在获取目标类型为过往判例、资讯文章中的至少一种数据时，根据企业家用户在平台注册时提供的信息决定多条数据的显示优先级。例如：企业家注册时提供的企业地址在上海，则过往判例和/或资讯文章中的信息与上海的企业相关、或由上海市法院做出的裁决时，则相关数据在数据列表中的排列顺序优先于其他数据；进一步地，包含由上海市高院做出的裁决的数据，显示顺序优先于包含由上海市中院做出的裁决的数据。再例如，从企业家注册时提供的企业名称中，提取出企业所属的行业；在显示过往判例和或资讯文章时，优先显示同行业的数据。例如，企业家注册时提供的名称是xx制药公司，通过公司名称，可以判断企业所处的行业，在显示过往判例和或资讯文章时，优先选择包含医药企业的内容。
30.采用本技术提供的方案，针对单一刑事罪名，以刑事罪名为主题，抓取该罪名相关的法律法规、司法解释、过往判例、相关资讯等数据源，整合到一起展示给用户。根据用户在平台注册时提供的信息，优先展示与用户关联度更高的目标类型数据。
31.以上所述的具体实施方式，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施方式而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。