一种案件数据管理的方法、装置、电子设备及介质与流程

本技术涉及数据处理的领域，尤其是涉及一种案件数据管理的方法、装置、电子设备及介质。

背景技术：

1、金融纠纷是指金融机构与客户合作过程中由于货币融通的问题产生的纠纷，例如，客户向金融机构借款5万元，客户却以各种原因逃避还款，甚至拒绝联系。即此时客户与金融机构之间产生了金融纠纷。目前当产生金融纠纷时，通常遭受利益侵害的一方将向法院寻求帮助。而法院在处理案件时，需工作人员首先对接收到的案件的材料（例如起诉书以及其他证据）进行整理，以判断材料是否齐全，并对材料内所涉及到的数据继续核实，最后制作成能够进行立案的立案数据包。

2、但由于金融纠纷类案件涉及到的数据量较大（例如，贷款金额以及还款记录等），从而使得工作人员制作立案数据包的速率较慢，因此如何提高立案数据包的制作效率成为一个问题。

技术实现思路

1、为了提高立案数据包的制作效率，本技术提供一种案件数据管理的方法、装置、电子设备及介质。

2、第一方面，本技术提供一种案件数据管理的方法，采用如下的技术方案：

3、一种案件数据管理的方法，包括：

4、当接收到目标案件的至少两种文件材料时，确定所述目标案件的纠纷类型以及所述至少两种文件材料的材料类型；

5、从预设材料类型库中，确定所述纠纷类型对应的目标材料类型，所述预设材料类型库中包括多个目标材料类型，且每个目标材料类型对应有纠纷类型；

6、基于所述目标材料类型判断所述至少两种文件材料是否完整，得到第一判断结果；

7、基于所述第一判断结果，确定所述目标案件对应的待提取文件材料；

8、从所述待提取文件材料中提取目标数据；

9、判断所述目标数据是否属实，得到第二判断结果；

10、基于所述第二判断结果，制作所述目标案件的立案数据包。

11、通过采用上述技术方案，当接收到目标案件的至少两种文件材料时，说明当前可能需根据该至少两种文件材料对该目标案件立案，确定目标案件的纠纷类型以及至少两种文件材料中包括的材料类型，以便于后续能够根据材料类型判断接收到的目标案件的文件材料是否齐全，预设材料类型库中包括多个目标材料类型，且每个目标材料类型对应有纠纷类型，从预设材料类型库中确定纠纷类型与该目标案件的纠纷类型相同的目标材料类型，并根据目标材料类型判断至少两种文件材料中包括的材料类型是否完整，得到第一判断结果，并根据第一判断结果，确定出目标案件对应的待提取文件材料，以便于后续能够从待提取文件材料中提取出目标数据，判断该目标数据是否属实，以便于判断出待提取文件材料是否能够用于制作立案数据包，根据第二判断结果，制作该目标案件的立案数据，从而使得法院工作人员只需上传需进行立案的目标案件的相关材料，即可完成立案数据包的制作，进而达到了提高立案数据包的制作效率的效果。

12、在另一种可能实现的方式中，所述基于所述第一判断结果，确定所述目标案件对应的待提取文件材料，包括：

13、若所述第一判断结果为是，则确定所述至少两种文件材料为待提取文件材料；

14、若所述第一判断结果为否，则确定所述目标案件的待补充材料类型，输出所述待补充材料类型，当接收到所述待补充材料类型对应的补充文件材料时，确定所述补充文件材料以及所述至少两种文件材料为所述目标案件对应的待提取文件材料。

15、通过采用上述技术方案，当第一判断结果为是时，说明接收到的至少两种文件材料的材料类型完整，可用于制作立案数据包，即可确定该至少两种文件材料为待提取文件材料，而当第一判断结果为否时，说明接收到的至少两种文件材料的材料类型不完整，即证据缺失无法进行立案，因此可以根据目标材料类型以及材料类型确定出至少两种文件材料中缺失的文件材料，即待补充材料类型，输出该待补充材料类型，以使得目标案件的发起人可以根据待补充材料类型补充缺失的文件材料，当接收到待补充材料类型对应的补充文件材料时，确定补充文件材料以及初次接收到至少两种文件材料为该目标案件对应的待提取文件材料，从而达到确定出目标案件对应的待提取文件材料的效果。

16、在另一种可能实现的方式中，所述目标数据对应有目标数据类型；

17、所述判断所述目标数据是否属实，得到第二判断结果，包括：

18、获取所述目标案件对应的被告人上传的对照数据，所述对照数据的数据类型与所述目标数据类型相同；

19、判断所述对照数据与所述目标数据是否相同；

20、若相同，则确定所述第二判断结果为是；

21、若不相同，则确定所述第二判断结果为否。

22、通过采用上述技术方案，目标数据对应有目标数据类型，对照数据的数据类型与目标数据类型相同，获取目标案件对应的被告人上传的对照数据，以便于判断对照数据与目标数据是否相同，从而判断出待提取文件材料中所包含的数据是否真实，当相同时，说明待提取文件材料中包含的数据属实，即确定第二判断结果为是，而当对照数据与目标数据不相同时，说明发起人提供的目标数据与被告人提供的对照数据不符，即目标数据的真实性难以确定，即可以确定第二判断结果为否，以使得后续能够根据不同的判断结果，进行对应的操作，进而使得制作出真实有效可实施的立案数据包。

23、在另一种可能实现的方式中，基于所述第二判断结果，制作所述目标案件的立案数据包，包括：

24、若所述第二判断结果为是，则基于所述待提取目标材料，制作所述目标案件的立案数据包；

25、若所述第二判断结果为否，则确定包含待核实目标数据的待提取文件材料为待修改文件材料，输出所述待修改文件材料，当接收到所述待修改文件材料对应的已修改文件材料时，基于所述已修改文件材料以及所述待提取目标材料，制作所述目标案件的立案数据包，所述待核实目标数据为与所述对照数据不同的目标数据。

26、通过采用上述技术方案，当第二判断结果为是时，说明当前待提取目标材料中的目标数据属实，即该待提取目标材料能够用于制作立案数据包，根据该待提取目标材料，制作目标案件的立案数据包，从而达到电子设备自动制作出目标案件立案数据包的效果，且该立案数据包中材料完整且真实有效。而当判断结果为否时，说明目标数据中的能存在造假或记录错误的情况，待核实目标数据为与对照数据不同的目标数据，从待提取文件材料材料中，确定出包含待核实目标数据的待修改文件材料，输出该待修改文件材料，以使得目标案件的发起人能够对待修改文件材料进行核实，并进行修改，当接收到待修改文件材料对应的已修改文件材料时，根据已修改文件材料以及待提取目标材料，制作目标案件的立案数据包，从而达到电子设备自动制作出目标案件立案数据包的效果，由于减少了工作人员对目标案件中的每个目标数据进行核实的过程，因此达到了提高制作立案数据包的效果。

27、在另一种可能实现的方式中，所述制作所述目标案件的立案数据包，之后还包括：

28、获取所述目标案件生成所述立案数据包的生成时间；

29、对所述起诉状进行文字识别，得到所述目标案件对应的诉讼请求、原告信息以及被告人信息；

30、将所述生成时间、所述纠纷类型、所述诉讼请求、所述原告信息以及所述被告人信息存储至预设统计表中。

31、通过采用上述技术方案，获取目标案件生成立案数据包的生成时间，以便于后续工作人员能够根据立案数据包的生成时间，确定该目标案件的发生时间，待提取文件材料中包括起诉状，起诉状为原告向法院提出诉讼的文件，其中记载了原告信息、被告信息、诉讼请求等内容，因此对起诉状进行文字识别能够得到目标案件对应的诉讼请求、原告信息以及被告人信息，将目标案件的生成时间、纠纷类型、诉讼请求、原告信息以及被告人信息存储至预设统计表中，以便于后续法院工作人员在查询案件时，能够在预设统计表中直接了解到案件的基本情况，不需再打开案件立案数据包进行查找，从而以提高了后续工作人员查询案件具体内容的效率。

32、在另一种可能实现的方式中，所述基于所述第二判断结果，制作所述目标案件的立案数据包，之后还包括：

33、获取各个调解人员分别对应的案件处理数量、待处理案件数量以及民众评价分，所述案件处理数量为处理所述纠纷类型的案件的数量，所述调解人员为对已立案的案件进行处理的人员；

34、基于所述案件处理数量、所述待处理案件数量、所述民众评价分以及各自对应的权重，计算各个调解人员分别对应的得分；

35、确定得分最高的调解人员作为所述目标案件对应的调解人员。

36、通过采用上述技术方案，在制作出目标案件的立案数据包后，说明该目标案件即将被立案处理，调解人员为对已立案的案件进行处理的人员，案件处理数量为处理该纠纷类型的案件的数量，获取各个调解人员案件处理数量、待处理案件数量以及民众评价分，以便于后续根据案件处理数量、待处理案件数量以及民众评价分，计算出各个调解人员分别对应的得分，其中，案件处理数量越多，说明调解人员掌握该纠纷类型案件的相关知识越好，处理经验越多，越适合处理该案件，待处理数量越少，说明当前该调解人员越能够较早的入手处理该案件，民众评价分为调解人员在处理完案件之后，原告人以及被告人对该调解人员进行的评价得分，得分越高，说明民众对该调解人员的满意度较高，从而说明该调解人员处理民众情绪以及关系的能力较好，因此可以根据处理数量、待处理案件数量、民众评价分以及各自对应的权重，计算出各个调解人员的得分，确定得分较高的调解人员作为案件对应的调解人员，以使得该案件的处理周期较短且处理效果较好。

37、在另一种可能实现的方式中，所述方法还包括：

38、当检测到所述目标案件对应的调解人员的案件处理数量未达到预设数量时，从所述预设统计表中，确定所述纠纷类型对应的诉讼请求；

39、获取包括所述纠纷类型的相关法条；

40、输出所述相关法条以及所述诉讼请求至所述调解人员对应的终端设备。

41、通过采用上述技术方案，预设数量为提前设定的案件处理数量，作为判断调解人员是否具有较好的处理该类案件的处理能力的标准，由于确定案件的调解人员时，不只需考虑调解人员处理该类案件的数量，还需考虑调解人员是否能够较快的处理该案件，因此可能存在该案件对应的调解人员对该类案件的处理能力并不是较好的情况，因此可以从预设统计表中确定出与目前将处理案件的纠纷类型相同的诉讼请求，并获取包括该纠纷类型的相关法条，以便于后续输出相关法条以及诉讼请求至调解人员对应的终端设备上，从而达到提升该调解人员对该类案件的处理能力的效果。

42、第二方面，本技术提供一种案件数据管理的装置，采用如下的技术方案：

43、一种案件数据管理的装置，包括：

44、第一确定模块，用于当接收到目标案件的至少两种文件材料时，确定所述目标案件的纠纷类型以及所述至少两种文件材料的材料类型；

45、第二确定模块，用于从预设材料类型库中，确定所述纠纷类型对应的目标材料类型，所述预设材料类型库中包括多个目标材料类型，且每个目标材料类型对应有纠纷类型；

46、第一判断模块，用于基于所述目标材料类型判断所述至少两种文件材料的材料类型是否完整，得到第一判断结果；

47、第三确定模块，用于基于所述第一判断结果，确定所述目标案件对应的待提取文件材料；

48、提取模块，用于从所述待提取文件材料中提取目标数据；

49、第二判断模块，用于判断所述目标数据是否属实，得到第二判断结果；

50、制作模块，用于基于所述第二判断结果，制作所述目标案件的立案数据包。

51、通过采用上述技术方案，当接收到目标案件的至少两种文件材料时，说明当前可能需根据该至少两种文件材料对该目标案件立案，通过第一确定模块确定目标案件的纠纷类型以及至少两种文件材料中包括的材料类型，以便于后续能够根据材料类型判断接收到的目标案件的文件材料是否齐全，预设材料类型库中包括多个目标材料类型，且每个目标材料类型对应有纠纷类型，通过第二确定模块从预设材料类型库中确定纠纷类型与该目标案件的纠纷类型相同的目标材料类型，并通过第一判断模块根据目标材料类型判断至少两种文件材料中包括的材料类型是否完整，得到第一判断结果，以便于后续第三确定模块根据第一判断结果，确定出目标案件对应的待提取文件材料，从而便于后续提取模块能够从待提取文件材料中提取出目标数据，第二判断模块判断该目标数据是否属实，以便于判断出待提取文件材料是否能够用于制作立案数据包，从而便于制作模块根据第二判断结果，制作该目标案件的立案数据，从而使得法院工作人员只需上传需进行立案的目标案件的相关材料，即可完成立案数据包的制作，进而达到了提高立案数据包的制作效率的效果。

52、在另一种可能的实现方式中，第三确定模块在基于所述第一判断结果，确定所述目标案件对应的待提取文件材料时，具体用于：

53、若所述第一判断结果为是，则确定所述至少两种文件材料为待提取文件材料；

54、若所述第一判断结果为否，则确定所述目标案件的待补充材料类型，输出所述待补充材料类型，当接收到所述待补充材料类型对应的补充文件材料时，确定所述补充文件材料以及所述至少两种文件材料为所述目标案件对应的待提取文件材料。

55、在另一种可能的实现方式中，第二判断模块在判断所述目标数据是否属实，得到第二判断结果，具体用于：

56、当接收到所述目标案件对应的被告人上传的对照数据时，判断所述对照数据与所述目标数据是否相同，所述对照数据的数据类型与所述目标数据类型相同；

57、若相同，则确定所述第二判断结果为是；

58、若不相同，则确定所述第二判断结果为否。

59、在另一种可能的实现方式中，制作模块在基于所述第二判断结果，制作所述目标案件的立案数据包时，具体用于：

60、若所述第二判断结果为是，则基于所述待提取目标材料，制作所述目标案件的立案数据包；

61、若所述第二判断结果为否，则确定包含待核实数据类型的待提取文件材料为待修改文件材料，输出所述待修改文件材料，当接收到所述待修改文件材料对应的已修改文件材料时，基于所述已修改文件材料以及所述待提取目标材料，制作所述目标案件的立案数据包，所述待核实目标数据为与所述对照数据不同的目标数据。

62、在另一种可能的实现方式中，所述装置还包括：

63、第一获取模块，用于获取所述目标案件生成所述立案数据包的生成时间；

64、识别模块，用于对所述起诉状进行文字识别，得到所述目标案件对应的诉讼请求、原告信息以及被告人信息；

65、存储模块，用于将所述生成时间、所述纠纷类型、所述诉讼请求、所述原告信息以及所述被告信息存储至预设统计表中。

66、在另一种可能的实现方式中，所述装置还包括：

67、第二获取模块，用于获取至少两个调解人员处理所述纠纷类型的案件的处理数量、待处理案件数量以及民众评价分；

68、计算模块，用于基于所述处理数量、所述待处理案件数量、所述民众评价分以及各自对应的权重，计算所述至少两个调解人员的得分；

69、第四确定模块，用于确定得分最高的调解人员作为所述案件对应的调解人员。

70、在另一种可能的实现方式中，所述装置还包括：

71、第五确定模块，用于当检测到所述目标案件对应的调解人员的处理数量未达到预设数量时，从所述预设统计表中，确定与所述纠纷类型相同的其他案件；

72、第三获取模块，用于获取包括所述纠纷类型的法律信息；

73、输出模块，用于输出所述法律信息以及所述其他案件至所述调解人员对应的终端设备。

74、第三方面，本技术提供一种电子设备，采用如下的技术方案：

75、一种电子设备，该电子设备包括：

76、至少一个处理器；

77、存储器；

78、至少一个应用程序，其中至少一个应用程序被存储在存储器中并被配置为由至少一个处理器执行，至少一个应用程序配置用于：执行根据第一方面任一种可能的实现方式所示的一种案件数据管理的方法。

79、第四方面，本技术提供一种计算机可读存储介质，采用如下的技术方案：

80、一种计算机可读存储介质，当所述计算机程序在计算机中执行时，令所述计算机执行第一方面任一项所述的案件数据管理的方法。

81、综上所述，本技术包括以下至少一种有益技术效果：

82、1. 当接收到目标案件的至少两种文件材料时，说明当前可能需根据该至少两种文件材料对该目标案件立案，确定目标案件的纠纷类型以及至少两种文件材料中包括的材料类型，以便于后续能够根据材料类型判断接收到的目标案件的文件材料是否齐全，预设材料类型库中包括多个目标材料类型，且每个目标材料类型对应有纠纷类型，从预设材料类型库中确定纠纷类型与该目标案件的纠纷类型相同的目标材料类型，并根据目标材料类型判断至少两种文件材料中包括的材料类型是否完整，得到第一判断结果，并根据第一判断结果，确定出目标案件对应的待提取文件材料，以便于后续能够从待提取文件材料中提取出目标数据，判断该目标数据是否属实，以便于判断出待提取文件材料是否能够用于制作立案数据包，根据第二判断结果，制作该目标案件的立案数据，从而使得法院工作人员只需上传需进行立案的目标案件的相关材料，即可完成立案数据包的制作，进而达到了提高立案数据包的制作效率的效果；

83、2. 在制作出目标案件的立案数据包后，说明该目标案件即将被立案处理，调解人员为对已立案的案件进行处理的人员，案件处理数量为处理该纠纷类型的案件的数量，获取各个调解人员案件处理数量、待处理案件数量以及民众评价分，以便于后续根据案件处理数量、待处理案件数量以及民众评价分，计算出各个调解人员分别对应的得分，其中，案件处理数量越多，说明调解人员掌握该纠纷类型案件的相关知识越好，处理经验越多，越适合处理该案件，待处理数量越少，说明当前该调解人员越能够较早的入手处理该案件，民众评价分为调解人员在处理完案件之后，原告人以及被告人对该调解人员进行的评价得分，得分越高，说明民众对该调解人员的满意度较高，从而说明该调解人员处理民众情绪以及关系的能力较好，因此可以根据处理数量、待处理案件数量、民众评价分以及各自对应的权重，计算出各个调解人员的得分，确定得分较高的调解人员作为案件对应的调解人员，以使得该案件的处理周期较短且处理效果较好。