一种基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估方法及系统与流程

本发明涉及了海洋经济与资源环境协同发展评估，尤其涉及了一种基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估方法及系统。

背景技术：

1、随着我国对发展海洋经济，保护海洋生态环境的重视，而发展海洋经济的手段及措施则是要不断提高海洋资源开发能力，海洋经济与海洋资源的协同发展水平是决定海洋经济发展质量的关键因素之一，也是推动海洋强国建设的重要内容，因此，厘清海洋经济与海洋资源协同发展的现状，掌握二者之间的问题和制约因素是本领域技术人员亟需解决的问题。

2、目前，评估海洋经济与海洋资源协同发展水平的模型较少，已有技术主要通过构建海洋经济评价指标和海洋资源开发利用评价指标体系，然后通过传统的耦合协调度模型对两者的协调发展度进行测度评价，进而评估海洋产业与海洋资源发展协同水平，而该模型主要是通过excel工具和数据分析软件来评估区域海洋经济与资源的协同发展情况，均不够完善,其中，excel工具使仅能实现简单计算功能，无法实现评估流程自动化，且容易计算错误，无法对多尺度的区域海洋产业与资源协同发展的情况进行快速和准确评估，数据软件仅仅是计算耦合度指数和协调度指数，并没有根据耦合度指数和协调度指数进行协同发展情况的评估，也不能对海洋经济与资源环境的协调模式提供准确的分析结论。

3、因此，耦合协调度模型的使用中，存在公式误用的情况，公式误用导致耦合度的取值范围出现偏差，降低了其使用效度，故以此计算的海洋经济与资源耦合协调度，其科学性与可信度必然降低。

技术实现思路

1、本发明的目的在于提供一种基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估方法及系统，本基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估方法及系统解决现有技术中对相关区域海洋经济与资源环境的协同发展水平缺乏完善测算工具、评估结果不准确、分析结论不科学的问题，期望能够更为合理准确地反映区域海洋经济和资源环境的协调发展现状，以支撑相应的规划管理决策。

2、为了实现上述目的，本发明第一方面提供了一种基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估方法，具体步骤如下：

3、(1)基于海洋经济经济发展评价指标，获取若干第一指标值；

4、(2)基于海洋资源环境发展评价指标，获取若干第二指标值；

5、(3)对上述(1)、(2)中的获取的指标值进行归一化预处理，在指标处于不同效应时计算公式有所不同：

6、当指标具有正效应时，

7、

8、当指标具有负效应时，

9、

10、上述式中，i表示各指标，xi为原始指标值，x′i为归一化之后的数据，(xi)min和(xi)max分别表示相关指标的最大值和最小值。

11、(4)基于预设的权重赋值函数，包括ahp层次分析法和熵值法对所述评估指标进行权重计算，得到所述评估指标的指标权重；

12、(5)根据区域海洋经济与资源环境发展情况，分别构建海洋经济和资源环境发展水平函数；

13、(6)将上述第一指标值输入海洋经济发展水平函数，获得海洋经济发展子系统综合指数；

14、海洋经济发展子系统综合指数的表达式为：

15、

16、上述式中，i为描述海洋经济系统特征的指标个数，ai为指标权重，总和值为1，xi为描述海洋经济系统特征第i个指标的归一化值

17、(7)将上述第二指标值输入海洋资源环境发展水平函数，获得海洋资源环境发展子系统综合指数；

18、海洋资源环境发展子系统综合指数表达式为：

19、

20、式中，i为描述海洋资源系统特征的指标个数，bi为指标权重，xi为描述海洋资源环境系统特征第i个指标的归一化值。

21、(8)根据海洋经济发展子系统综合指数和海洋资源环境发展子系统综合指数获得海洋经济与资源环境发展的耦合协调度，包括：

22、采用修正后的耦合度公式，计算海洋经济与资源环境发展的耦合度，具体表达式为：

23、

24、式中，c为耦合度，u1＝min(f(x)，g(x))，u2＝max(f(x)，g(x))，f(x)为海洋经济发展子系统综合指数，g(x)为海洋资源环境发展子系统综合指数，c数值越大，则说明该区域海洋产业和海洋资源耦合程度越好，当0.8＜c≤1时，两个系统处于高水平耦合阶段；当0.5＜c≤0.8时，两者处于磨合阶段；0.3＜c≤0.5时，两者处于拮抗阶段；0≤c≤0.3时，两者基本不耦合。

25、设a，b为待定权数，t为海洋经济和资源环境发展综合评价指数，表示为：

26、t＝a·f(x)+b·f(x),a+b＝1

27、其中f(x)为海洋经济发展子系统综合指数，g(x)为海洋资源环境发展子系统综合指数。

28、一般情况下，耦合度c作为反映系统间耦合作用强弱程度的重要指标，能够反映海洋资源环境系统与海洋经济系统间的相互作用程度，但耦合度很难反映出两个系统的整体功能或经济环境综合发展水平，因此，用协调发展度d来度量发展协调水平的高低：

29、

30、其中c为海洋经济和资源环境发展耦合度，t为海洋经济和资源环境发展综合评价指数。

31、d值越高，表明海洋经济与海洋资源环境系统的总体发展水平越高，也表明海洋经济与海洋资源环境系统之间的融合发展水平越高。

32、(9)根据海洋经济发展子系统综合指数和海洋资源环境发展子系统综合指数以及海洋经济与资源环境发展的耦合协调度，获得海洋经济与资源环境协调发展类型，具体如下：

33、海洋经济系统和海洋资源环境系统耦合发展评判标准和基本类型一览表

34、

35、本发明第二方面提供了一种基于修正后耦合协调度的海洋经济与资源协同发展水平评估系统，上述系统包括：

36、指标筛选模块，基于全面性、直接性、关联性和均衡性等指标选取原则，选取海洋经济系统发展评价指标和海洋资源环境系统发展评价指标；

37、数据预处理模块，用于对海洋经济发展评价指标和海洋资源环境系统发展评价指标的数据分别进行预处理，生成归一化处理后的指标值。

38、指标赋值模块，用于海洋经济系统发展评价指标，获取若干第一指标值；以及，用于海洋资源环境系统评价指标，获取若干第二指标值；

39、权重赋值模块，用于基于预设的权重赋值函数对所述评估指标进行权重计算，得到所述评估指标的指标权重；

40、函数构建模块，用于根据区域海洋经济和资源环境发展，构建区域海洋经济系统发展水平函数和海洋资源环境系统发展水平函数；

41、子系统综合指数模块，用于将所述第一指标值输入海洋经济系统发展水平函数，获得海洋经济发展子系统综合指数；以及，将所述第二指标值输入海洋资源环境系统发展函数，获得海洋资源环境发展子系统综合指数；

42、评估模块，用于根据区域海洋经济发展子系统综合指数、海洋资源环境发展子系统的综合指数，获得区域海洋经济与资源环境发展的耦合协调度和协调发展类型，评估区域海洋经济与资源环境协同发展水平。

43、本发明第三方面提供一种海洋经济与资源环境协调发展评价程序的智能终端，上述智能终端包括存储器、处理器以及存储在上述存储器上并可在上述处理器上运行的海洋经济与资源环境协调发展评价程序，上述海洋经济与资源环境协调发展评价程序被上述处理器执行时实现任意一项上述海洋经济与资源环境协调发展评价方法的步骤。

44、本发明第四方面提供一种海洋经济与资源环境协调发展评价程序的计算机可读存储介质，上述计算机可读存储介质上存储有海洋经济与资源环境协调发展评价程序，上述海洋经济与资源环境协调发展评价程序被处理器执行时实现任意一项上述海洋经济与资源环境协调发展评价的步骤。

45、由上可见，本发明方案获取海洋经济系统发展评价指标、海洋资源环境系统发展评价指标对应的指标值，根据指标值结合海洋经济发展水平和海洋资源环境发展水平函数，分别获得海洋经济发展子系统综合指数和海洋资源环境子系统综合指数，再根据海洋经济发展子系统的综合指数、海洋资源环境发展子系统的综合指数获得海洋经济与资源环境发展的耦合协调度，并以二者耦合协调度为指标评估区域海洋经济与资源环境发展的协调性和可持续性，为沿海地区海洋经济发展与资源环境的保护利用提供决策支撑。

46、与现有技术相比，本次发明是基于修正后耦合协调度模型的海洋经济与资源环境协同发展水平评估方法和系统，测算工具更加完善、测算结果更加科学、分析结论更加准确，基于本次发明的评估方法和系统所进行的海洋产业和海洋资源发展水平评价，能够明确特定区域海洋产业与资源协同发展的水平、阶段与类型，为海洋经济可持续发展提供科学决策支撑。

47、下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明。

48、图1为本发明流程示意图。

49、图2为本发明海洋经济与海洋资源环境协调发展评价系统的结构示意图。

50、图3为本发明智能终端的内部结构原理框图。

51、图4为本发明广东省海洋经济发展子系统综合指数的数据示意图。

52、图5为本发明广东省海洋经济与资源环境发展耦合度的数据示意图。

53、图6为本发明广东省海洋经济与资源环境发展耦合协调度的数据示意图。