一种运维人员多层次动态能力评估方法及系统与流程

文档序号:40814376发布日期:2025-01-29 02:29阅读:3来源:国知局
一种运维人员多层次动态能力评估方法及系统与流程

本发明属于管理,涉及一种运维人员多层次动态能力评估方法及系统。


背景技术:

1、运维人员能力评估在智能化运维管理中具有重要的意义和作用,通过精准分析运维人员在报修处理时长、设备故障率和服务用户评价等多维度的表现,能够帮助管理者全面了解运维人员的实际工作能力,不仅有助于提升运维管理效率,还能为管理者提供科学的决策支持,从而优化资源分配,提高服务质量和客户满意度。

2、传统的运维人员评估方法主要依赖静态的绩效考核,静态绩效考核主要包括年度或季度考核和单一维度考核,其中年度或季度考核通常基于年度或季度的固定考核周期,评估运维人员在这一周期内的整体表现,管理者会定期对运维人员的工作进行总结,并依据预设的标准进行评分;单一维度考核内容主要集中在报修处理时长、设备故障率和服务用户评价等单一维度,管理者通常通过这些单一指标来衡量运维人员的绩效,如统计处理故障的平均时间、每月设备的故障率以及用户反馈评分,无法实时反映运维人员的动态表现。

3、还有一些这些方法通常依赖于简单的数据分析和统计模型,如频率统计、聚类分析和预设阈值等,其中频率统计是利用简单的频率统计方法,分析运维人员在一定时间段内处理的故障次数和报修响应速度,例如,统计每个运维人员在一个月内处理了多少次故障,每次故障处理的平均时间等;聚类分析是使用聚类分析技术,根据运维人员的绩效数据将其分为不同的绩效等级,管理者通过分析这些数据,将运维人员分类为表现优异、一般和需要改进等不同等级,以便进行更有针对性的管理;预设阈值是使用预设的阈值来评估运维人员的表现,例如,规定处理故障的时间不能超过某一特定值,或每月设备故障率不能超过某一百分比,超过这些阈值则视为未达标,这些方法大多用于识别特定时间段内的运维表现,在多维度数据整合和动态评估方面存在明显的局限性,难以综合分析报修处理时长、设备故障率、服务用户评价等多维度数据,从而导致评估结果片面。

4、目前也有一些方法尝试结合机器学习技术,如回归分析和分类模型,回归分析模型是根据历史绩效数据预测运维人员未来的表现,通过线性回归或多元回归模型,分析报修处理时长、设备故障率和用户评价之间的关系,并预测未来的绩效;分类模型,如决策树、随机森林和支持向量机等,根据多维度的历史数据对运维人员进行分类评估,通过这些模型,可以将运维人员分为高效、一般和低效等不同类别,帮助管理者进行针对性的管理。但这些方法在处理复杂的时空数据和高维度数据时能力有限,这些模型往往无法捕捉运维人员行为的复杂动态关系,导致评估结果在准确性和深度上有所欠缺。

5、综上所述,现有方法通常无法有效处理运维人员在不同时间和地点的动态互动,难以揭示运维人员在复杂环境下的真实工作表现和行为模式,缺乏时空动态性的评估方式无法提供对运维人员行为的深层次理解,限制了评估的全面性和准确性。因此,亟需一种新的运维人员多层次动态能力评估方法及系统。


技术实现思路

1、针对现有方法的不足,本发明提出了一种运维人员多层次动态能力评估方法及系统,用于深入分析和评估运维人员的各项任务指标的达成情况。

2、为实现上述目的,本发明采用如下技术方案:

3、第一方面,本发明提供一种运维人员多层次动态能力评估方法,具体包括以下步骤:

4、s1、数据采集:采集报修处理时长、设备故障率和服务用户评价多维度数据,并使用安全的通信协议(如https)将采集到的数据实时传输到中央数据库进行存储和处理;

5、s2、数据处理与分层:对采集的数据依次进行数据清洗、异常值检测和数据标准化处理,并根据预设标准将各项指标进行区间分层;

6、s3、多层次动态评估:基于图神经网络(gcns)构建多层次动态评估模型,并对多层次动态评估模型进行训练,根据训练好的多层次动态评估模型对运维人员进行动态评估;

7、s4、差异化权重分配与评估:根据不同车场的运营模式,设定各项指标的权重,并结合步骤s3的评估结果,进行综合评估。

8、作为本发明的进一步技术方案,步骤s1所述报修处理时长通过集成报修系统的api接口自动获取;设备故障率通过传感器和物联网设备获取,服务用户评价通过用户反馈系统或应用程序获取。

9、作为本发明的进一步技术方案,步骤s2的具体过程为:

10、s21、对步骤s1采集的数据进行数据清洗,去除噪声数据和异常值,数据清洗包括缺失值处理,缺失值处理时采用均值填充法,缺失值,其中为缺失值邻近数据,为缺失值邻近数据的个数;

11、s22、使用孤立森林(isolation forest)算法检测异常值,孤立森林通过随机选择数据的子集和随机选择特征来构建树,并通过路径长度来检测异常值,异常分数, 其中,是数据在孤立树中的平均路径长度,是调整因子;

12、s23、进行数据标准化处理,将数据转换为标准正态分布,均值为0,标准差为1;

13、s24、进行区间分层,根据历史数据和行业标准,将各项指标划分为不同的等级,使用k-means聚类算法确定各区间的边界为,其中为簇集合,为第个簇的质心。

14、作为本发明的进一步技术方案,步骤s3的具体过程为:

15、s31、构建反映运维人员、车场和设备之间关系的图模型,将运维人员在不同时间和地点的互动关系映射为图结构,具体的,将运维人员、车场和设备定义为图中的节点,节点之间的关系(如运维人员负责的设备和车场)定义为边,构建邻接矩阵a来表示图中节点之间的关系,并构建特征矩阵x来表示每个节点的特征向量,节点的特征向量包括历史绩效数据、设备状态数据、车厂运营数据;

16、s32、使用图神经网络(gcns)对构建的图模型进行处理,设计图卷积层,捕捉节点之间的高阶依赖关系和动态互动,得到多层次动态评估模型,图卷积层通过邻接矩阵和特征矩阵的乘积来传播信息:,其中,,是加入自环后的邻接矩阵,是单位矩阵,是的度矩阵,是第层的特征矩阵,是第层的权重矩阵,是激活函数relu;通过叠加三层图卷积层操作提取高阶特征,每一层的输出作为下一层的输入,最终输出为各节点的嵌入表示:;

17、s33、基于历史数据,使用交叉熵损失函数和adam梯度下降算法对多层次动态评估模型进行模型训练和参数优化,得到训练好的多层次动态评估模型;

18、s34、输入实时数据,通过训练好的多层次动态评估模型进行动态评估,生成运维人员的能力评分和表现评估,即将实时采集到的特征数据输入到训练好的多层次动态评估模型中,生成节点的嵌入表示。

19、作为本发明的进一步技术方案,步骤s4的具体过程为:

20、s41、根据不同车场的运营需求和管理重点,通过层次分析法(analytichierarchy process, ahp)来确定各项指标的权重,具体为,先根据专家打分或历史数据,计算每个指标的相对重要性,构建判断矩阵b,其中表示指标相对于指标的重要性:

21、,

22、再计算判断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量,并标准化特征向量得到各指标的权重:,;

23、s42、根据多层次动态评估模型的输出结果和s41设定的权重进行综合能力评估,计算每个运维人员的综合评分:,其中,表示第个运维人员的综合评分,表示第个运维人员在第个指标上的得分,表示第个指标的权重;

24、s43、将每个运维人员的综合评分以及各项指标的单项得分输出,基于评估结果生成详细的评估报告,评估报告包括综合评分、各项指标得分、权重分配详情,供管理者进行查看和分析。

25、第二方面,本发明提供一种运维人员多层次动态能力评估系统,包括:

26、数据采集模块,用于采集报修处理时长、设备故障率和服务用户评价多维度数据,并使用安全的通信协议(如https)将采集到的数据实时传输到中央数据库进行存储和处理;

27、数据处理与分层模块,用于对采集的数据依次进行数据清洗、异常值检测和数据标准化处理,并根据预设标准将各项指标进行区间分层;

28、多层次动态评估模块,用于构建多层次动态评估模型,并对多层次动态评估模型进行训练,根据训练好的多层次动态评估模型对运维人员进行动态评估;

29、差异化权重分配与评估模块,用于根据不同车场的运营模式,设定各项指标的权重,并结合多层次动态评估模块的评估结果,进行综合评估。

30、与现有技术相比,本发明具有以下优点:

31、1.实时性强,通过数据采集模块,能够实时、准确地获取各类运维数据,并进行动态更新和评估,使管理者能够及时了解运维人员的最新表现,并迅速调整管理策略。

32、2.综合性评估,系统结合多维度数据(如报修处理时长、设备故障率和服务用户评价),通过多层次动态评估模型综合分析,提供多层次的能力评估,全面反映运维人员的综合能力和工作表现。

33、3.高精度异常值检测,利用机器学习算法(如孤立森林算法)对数据进行异常值检测,提高数据质量和评估精度,能够更准确地识别和处理异常数据,确保数据的可靠性。

34、4.动态行为模式捕捉,通过图神经网络能够捕捉运维人员在不同时间和地点的动态互动,揭示其行为模式和趋势,这种动态行为模式的捕捉能力,使得评估结果更加精准和有深度,反映出运维人员在复杂环境中的真实表现。

35、5. 差异化权重分配,采用层次分析法(ahp)设定各项指标的权重,能够根据不同车场的运营需求进行差异化评估,确保评估结果的精准性和针对性。这样可以针对不同的运营模式和管理需求,提供更加个性化的评估结果。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1