一种确定化工园区环境健康风险防护距离的方法
【技术领域】
[0001] 本发明属于环境科学与环境健康风险领域，提供一种确定化工园区环境健康风险 防护距离的方法，更具体的说是一种综合考虑了环境空气质量、环境风险、人体健康风险因 素的确定化工园区防护距离的方法。
【背景技术】
[0002] 化工企业生产过程中通过无组织和有组织的方式排放大气污染物，对企业周边环 境造成污染，对周边人群造成健康风险；同时，化工企业涉及有毒有害和易燃易爆物质的生 产、使用、贮运，运行期间发生的突发性事件或事故可能引起有毒有害、易燃易爆等物质泄 漏，对人身安全与环境造成影响和损害。
[0003] 为了防止化工企业对周边人群造成不利影响，通常在化工企业周边设置一定的防 护距离。目前有三种防护距离，分别是卫生防护距离、大气环境防护距离、安全防护距离。
[0004] 卫生防护距离：在正常生产条件下，无组织排放的有害气体（大气污染物）自生产 单元（生产区、车间或工段）边界，到居住区满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012)与 《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79)规定的居住区容许浓度限值所需的最小距离。
[0005] 大气环境防护距离：根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2. 2-2008)规 定，为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界 以外设置的环境防护距离。在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。
[0006] 安全防护距离属于安全评价范畴，是以防范和减少危险化学品事故情况下大规模 人员死亡（包括本企业、周围企业、居住区等人员）为目标的，由安全生产监督管理部门承 担监管职责。
[0007] 以上三种防护距离中，卫生防护距离和大气环境防护距离具有类似的作用，都是 以减少正常排放条件下无组织排放大气污染物对居住区人群健康的影响为目标的，由卫生 部门、环保部门等分别在职业卫生评价、环境影响评价以及日常监管中承担监管职责。
[0008] 卫生防护距离和大气环境防护距离是保障化工企业（园区）周边居民的健康的一 道重要防线，其设置的合理科学与否直接关系到人民群众的健康权益。而目前卫生防护距 离和大气环境防护距离的确定方法及应用存在较大局限性。
[0009] -是目前卫生防护距离和大气环境防护距离虽然都是保护人体健康，但2种距离 的计算方法不同、计算结果存在较大差距，甚至出现矛盾，给实际操作及管理部门带来较大 不便。
[0010] 二是两种方法都没有真正以保障人体健康为根本。卫生防护距离和大气环 境防护距离都是以达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012)与《工业企业设计卫生标 准》（TJ36-79)为基准的，这2个标准一方面所涵盖的污染物种类有限，另一方面标准值 的科学性、可用性有待商榷。化工企业排放的污染物达几十种，而《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)仅有8种常规污染物和7种特征污染物，同时，GB3095-2012的制定考虑了 中国经济社会发展阶段，标准值与世界卫生组织（WHO)的《空气质量准则》（2005年全球更 新版）仍有一定差距；《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79)虽然规定了居住区大气中有害 物质最高容许浓度（34项污染物），但该标准规定的是容许浓度的最高值，不是长期接触浓 度的容许值，同时，TJ36-79已被2010年8月实施的《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010) 所替代，而GBZ1-2010标准取消了居住区大气中有害物质最高容许浓度（34项污染物），因 此TJ36-79中居住区大气中有害物质最高容许浓度已不可作为相关工作的依据。
[0011] 三是卫生防护距离和大气环境防护距都是针对某个企业甚至某个装置设置的，而 目前我国化工企业都是园区化管理，多个企业排放的污染物存在浓度叠加效应，而目前的 方法并未考虑此问题，导致所设置的防护距离小于实际需要的防护距离。
[0012] 四是这两中方法都考虑的是企业正常工况下的防护距离，而未考虑事故状态下应 有的环境风险防护距离。
【发明内容】
[0013] 为解决现有技术方法的不足，本发明提供一种确定化工园区环境健康风险防护距 离的方法，更具体的说是一种综合考虑了环境空气质量、环境风险、人体健康风险因素的确 定化工园区防护距离的方法。
[0014] 本发明所采用的技术方案：一种确定化工园区环境健康风险防护距离的方法，包 括步骤：
[0015] (1)进行化工园区中所有化工企业的大气污染源清单、环境风险源清单调查；
[0016] (2)建立环境健康风险可接受度指标体系，包含环境空气质量、环境风险可接受 度、人体健康风险可接受度三个一级指标，每一个一级指标包含若干二级指标；
[0017] (3)采用步骤（1)确定的大气污染源清单，进行环境空气质量模拟分析，并根据 (2)建立的指标体系进行环境空气指标等级范围分析；
[0018] (4)采用步骤⑴确定的环境风险源清单，进行环境风险分析，并根据⑵建立的 指标体系进行环境风险可接受度指标等级范围分析；
[0019] (5)根据步骤（1)确定的大气污染源清单及步骤（3)的环境空气质量模拟结果，进 行人体健康风险评估，并根据（2)建立的指标体系进行人体健康风险可接受度指标等级范 围分析；
[0020] (6)根据步骤（3)、⑷、（5)中环境空气质量、环境风险可接受度、人体健康风险可 接受度三个一级指标等级范围的计算分析结果，依据（2)建立的综合指标体系，综合分析 化工园区的环境健康风险可接受度指标等级范围，并据此分层次给出防护距离、以及不同 防护距离的环境风险管理对策。
[0021] 在步骤（1)中，
[0022] 采用物料衡算和调查监测相结合的方法确定化工园区内企业大气污染源、环境风 险源的清单。对化工园区内的化工企业生产工艺进行全流程工艺分析，采用物料衡算法和 类比分析法，定量分析各个有组织排放源和无组织排放源有毒空气污染物的排放规律，建 立大气污染物的排放清单以及环境风险源的清单。同时可以在分析计算的基础上，采用现 场调查监测分析的方法，对工艺流程中的有组织源和无组织源进行调查监测，对计算分析 的大气污染物排放清单、环境风险源进行校核。
[0023] 在步骤（2)中，
[0024] 从化工园区周边环境空气质量状况、环境风险可接受度、人体健康风险可接受度 三个方面建立环境健康风险防护距离指标体系，定义为"环境健康风险可接受度指标"。
[0025] -级指标有3个：环境空气质量状况、环境风险可接受度、人体健康风险可接受 度。
[0026] 环境空气质量状况的二级指标为环境空气常规污染物和特征污染物的浓度，常规 污染物可选择S02、N02、PMi。等作为评价指标；特征污染物的选择从化工园区排放的主要特 征污染物以及污染物的评价标准两方面考虑，可以选择苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃作等 为评价指标。
[0027] 环境风险可接